Le 18/01/2016 à 17h 14

Le côté délirant est surtout dans l’application du truc. Il faudrait tout bloquer et vérifier individuellement chaque site (chaque sous-domaine, même ?) qu’il y a un représentant juridique en France.

Même les robots des moteurs de recherche n’arrivent pas à tout référencer, alors tout contrôler…

Le 18/01/2016 à 17h 03

blackdream a écrit :



Bah c’est pas des blocages DNS en Chine, il me semble.





C’est un peu de tout : blocages IP, DNS, URL et VPN, et une bonne couche de DPI en plus " />.

Le 18/01/2016 à 15h 14

Comme quoi, même les gamins ne savent pas utiliser un ordinateur " />.

Le 18/01/2016 à 17h 09

Du très bon de la part de Tardy, comme souvent.

Mais, comme souvent, il ne sera pas écouté…

Le 18/01/2016 à 14h 31

Et ouais. Et pareil que pour « l’internet », ça me hérisse le poil à chaque fois.

Le 18/01/2016 à 14h 19

Et pourquoi pas la Wifi tant qu’on y est… " />

Le 17/01/2016 à 14h 23

Ah, pour moi c’est pareil, mais ça donne python " />

Le 14/01/2016 à 12h 31

Ce que je veux dire, c’est que la règle « Wikipédia n’est pas une source » n’est valable que pour Wikipédia, et qu’en dehors de Wikipédia tu peux très bien l’utiliser comme source.

Le 14/01/2016 à 10h 30

Wikipédia ne fait que regrouper les connaissances actuelles.

Si les sources accessibles ne présentent que le point de vue de l’avocat du tueur, c’est normal de ne mettre que celui-ci.

Après, si tu as des sources de ta version, tu les rajoutes (sans enlever les autres), et ta modification sera acceptée sans problème.

Le 14/01/2016 à 00h 01

Surtout que cette règle ne s’applique que pour les articles Wikipédia…

Le 14/01/2016 à 10h 41

T’as bien compté tous les sous-processus cachés de chrome (au moins 1 par onglet) ?

Le 13/01/2016 à 21h 59

Dans l’environnement logiciel actuel, non.

Mais je rêve d’un monde ou le logiciel propriétaire serait un peu considéré comme l’esclavagisme l’est actuellement.

Le 13/01/2016 à 16h 38

Bah tu fais évoluer le format, tout simplement.

Ça n’est pas en faisant chacun son truc en secret dans son coin que ça va marcher.

Le 13/01/2016 à 13h 48

blbird a écrit :



Mais arrêtons aussi de croire qu’un fichier doive pouvoir être ouvert par tout les logiciels, et en plus être en plus sécurisé, ce n’est tout simplement pas possible.





Heinnnn ??? " />

Le 12/01/2016 à 17h 44

En même temps, là, le curseur il a que deux positions possibles. On a des backdoors ou pas…

Le 12/01/2016 à 16h 29

Letron a écrit :



… et de deux ça fait des années que la backdoor existe à partir du moment ou l’on a accès au terminal.  Ça s’appel du waterboarding, ça froisse un peu les droits de l’homme mais c’est redoutablement efficace.





Ça c’est pas une backdoor, mais une frontdoor dans laquelle on met un grand coup de pied. C’est pas pareil.

Le 12/01/2016 à 14h 36

Du coup c’est important de réagir, pour bien montrer que c’est une idée à la con. Sinon ça risquerait de passer…

Le 10/01/2016 à 20h 43

« perquisitions administratives informatiques »

Le 08/01/2016 à 20h 17

Pas forcément. C’est au juge de décider.

Frais de justice : dépens et hors dépens.

Le 08/01/2016 à 10h 54

L’erreur vient de la traduction : c’est « plus de 100 MB/s » (avec le B pour Byte qui signifie un octet en anglais, à ne pas confondre avec le b - minuscule - de bit), soit « plus de 100 Mo/s ».

Performances sur le site de synology.

Le 07/01/2016 à 15h 24

Il n’y a pas déjà le même problème avec les tableaux peints par des animaux ?

Le 07/01/2016 à 13h 52

Loch a écrit :



Aujourd’hui n’importe quel imprimant fonctionne sans fil. Idem pour les souris / clavier etc…





Généralement Il faut quand même un récepteur pour les souris/clavier, qui est en … USB.

Le 04/01/2016 à 14h 20

Non, mais dans les 75 000 euros d’amende, il y en a 50 000 qui sont gratuits… " />

Le 22/12/2015 à 23h 19

sr17 a écrit :



Pour ma part, je ne suis vraiment pas fan d’Unity (pour rester poli) ni de gnome 3.



C’est du simple copiage d’interfaces tablette/téléphone qui n’est pas pertinent sur desktop avec un pointeur de souris précis : gros bouton, perte d’espace.



Ajoutons qu’on a déjà vu ça par le passé. Avec le temps, les interfaces se sont améliorées en s’affinant. Ce n’est donc pas de l’évolution : juste un retour en arrière.



Le but n’est pas de s’adapter à une interface, mais que l’interface s’adapte à nos besoins.



Et pour lancer un logiciel avec le clavier, on a inventé le shell il y a plusieurs décennies.



Maintenant, ce n’est que mon opinion personnelle et je suis conscient que tout le monde ne sera jamais d’accord sur le sujet (et que ce n’est même pas la peine d’essayer).



La magie de Linux, c’est que chacun peut avoir ses préférences sans se voir imposer celle des autres.





De la perte d’espace dans Unity, tu rigoles ? C’est au contraire le WM que j’ai testé qui permet de gagner le plus de place à l’écran…







BTCKnight a écrit :



Pourquoi Shuttleworth ne repart pas faire un tour en navette (spatiale) ?

Il le vaut bien





" />

Le 21/12/2015 à 22h 55

Sauf si on voit les pointeurs avant et qu’il faut alors une bonne centaine de séances de TP… " />

Le 19/12/2015 à 12h 59

Pas fonctionnaires non plus.

Le 18/12/2015 à 10h 30

tazvld a écrit :



Jusque là, ça me va. C’est comme j’ai dit, la dérive d’un tel système que je crains.





En effet parce qu’on s’oriente fortement vers des précogs, là…

Le 17/12/2015 à 11h 01

Et merde…

Le 16/12/2015 à 15h 10

MasterDav a écrit :



Mais imprimer à l’avance des bulletins standardisés afin de les rendre compatibles avec un tri automatisé, il me semble que c’est déjà le cas non ?





Oui, mais dans ce cas il faudra être aussi sûr que la machine n’endommagera pas les bulletins ni les enveloppes.

Le 16/12/2015 à 14h 30

MasterDav a écrit :



On doit pas avoir le même youtube.





Chez moi, ça marche parfois, mais assez rarement. Ça doit dépendre si le lecteur est en flash ou html5, je pense.





Mais sinon, faire imprimer les bulletins par la machine de vote au moment du vote, c’est impensable.

Il y aura plein de problèmes de manque d’encre ou de papier, de bourrage, etc.

Le 16/12/2015 à 08h 11

Pour faire pause sur la vidéo, je pense.

Le 15/12/2015 à 22h 31

Le tiers de confiance il est dans l’algorithme (donc Helios indirectement).

Tout le monde n’a pas les connaissances pour vérifier le fonctionnement de l’algorithme.



Edit : bon en lisant la suite, j’ai vu que je me suis fait grillé par AF " />

Le 13/12/2015 à 11h 52

Oui, c’est ça. Ils essayent d’empêcher la copie numérique avec les DRM.

Mais même s’ils arrivaient (ce qui n’est pas gagné), il restera toujours la possibilité de faire une copie analogique.

Le 13/12/2015 à 11h 36

La sortie : la dalle.

Le 13/12/2015 à 11h 24

Mais j’ai bien compris, et ça fait plusieurs échanges qu’on essaie de vous dire un truc, c’est qu’un écran (même HDCP), ça reste une sortie analogique et que c’est possible de la copier sans perdre trop de qualité.

Le 13/12/2015 à 10h 41

Tu n’as pas de but, tu es le but.



Plus sérieusement (car non, je ne me considère pas comme un périphérique, c’était pour rebondir sur ta boutade…), les sorties ne se limitent pas aux connections avec des périphériques. Toute partie du système qui envoie un signal est une sortie, peu importe ce qui le reçoit.

Le 13/12/2015 à 00h 58

Ben oui, il faut bien que l’information arrive jusqu’à la personne. L’écran ou l’enceinte convertit le signal numérique en signal analogique (lumière/son) qui est reçu par l’œil ou l’oreille, ou un autre système.

« Une sortie peut être […] un affichage, un son. » (wikipédia)

Le 12/12/2015 à 15h 50

Bien sûr que si, le périphérique/interface est une sortie !

Le 12/12/2015 à 11h 22

Sur du matériel non compatible HDMI, oui. Mais un écran compatible HDMI affichera la pleine résolution, et ça reste une sortie analogique.

barlav a écrit :



…la sortie anale peut être dégradée voire obstruée…





Et, euh… attention avec les abréviations, ça peut porter à confusion " />.

Le 12/12/2015 à 10h 52

L’être humain (lambda) ne sachant pas interpréter directement le numérique, il y a forcément une sortie analogique (enceintes, écran).

Le 11/12/2015 à 19h 45

De toute façon le principe même de redevance copie privée est bancale.

Soit ils vendent la musique, et donc vu qu’on l’a payée on doit pouvoir l’écouter sur n’importe quel support sans repayer.

Soit ils vendent le support, et donc on peut faire ce qu’on veux de la musique.

Le 12/12/2015 à 10h 44

Au contraire, si on perd de la masse, on s’éloigne du Soleil. Du coup on reçoit moins d’énergie ce qui permet de compenser le réchauffement. La voilà la vrai solution !

Le 09/12/2015 à 12h 59

Ou un boîtier d’adaptation. J’utilisais ça quand je jouais encore avec ma PS TWO. Pratique pour switcher entre PC et console, à la fois pour la vidéo et le son.

Le 08/12/2015 à 13h 37

salinne a écrit :



Une amende c’est une peine.





Oui, en effet. Donc on peux bien cumuler les peines, si on cumule les infractions.







salinne a écrit :



Pas du tout la même situation. Le principe c’est le non cumul. Faut vraiment tout vous expliquer…





Pourquoi ça ne serait pas la même situation ?

À chaque infraction (non identification d’une adresse IP) : amende.

Le 08/12/2015 à 08h 24

C’est une amende pas une peine.

Passe 10 fois devant un radar au dessus de la limite de vitesse autorisée, on verra bien si tu ne reçoit qu’une seule amende " />.

Le 07/12/2015 à 17h 46

CryoGen a écrit :



Mais je n’ai jamais dis çà ! Où est-ce que j’ai dis NAZI = national socialisme = socialiste … il n’y a qu’un seul commentaire qui l’indique, et c’est le tiens pour m’inventer une réflexion que je n’ai pas faite…



Oui j’ai dis que le mouvement NAZI était d’extrême gauche, mais pas parce qu’il indique “socialisme” dans le nom. Tu as supposé tout seul que je faisais ce raccourci. Et désolé de t’apprendre qu’a la base, le mouvement NAZI est bel et bien de gauche. C’est fou çà quand même.





Euh non, le parti NAZI est issu du DAP un groupe de droite radicale…

Donc, même à la base il n’a rien de gauche.



Alors qu’est-ce qui te fait dire qu’il est de gauche si ce n’est pas le nom ?



À part l’anti-capitalisme qui rejoint des idées de la gauche, il n’y a rien de commun.

Le 07/12/2015 à 09h 49

Le FN en rêvait, le PS l’a fait " />

Le 07/12/2015 à 09h 24

Nan désolé, j’ai oublié " />

Mais ça se trouve sur internet : exemple.

On sait pas trop sur quoi appuyer (la case avec le nom ?, le rond avec le chiffre ?), le choix s’affiche sur le petit écran en haut, puis on valide avec le bouton juste à droite de l’écran. On peut aussi corriger (il ne suffirait pas d’appuyer sur un autre bouton ?) avec le bouton à gauche de l’écran.

Pour quelque chose d’aussi simple, je trouve ça vraiment pas clair. J’ai mis un peu de temps à comprendre la première fois, alors que je pense être plutôt dégourdi. Alors les personnes moins alertes, comme certaines personnes âgées, elles doivent vraiment avoir du mal.

Le 05/12/2015 à 20h 53

Aucun contrôle à posteriori possible, à part le nombre de votants.

Le 04/12/2015 à 15h 10

Nozalys a écrit :



Je ne suis pas d’accord avec 2 points :



Je n’ai jamais testé mais si c’est le cas c’est que le PC est sous Windows millénium et fait tourner un soft codé avec les pieds.

Une bête interface graphique avec :

1/ quelques champs pour l’identification (numéro de carte d’électeur, confirmation de carte d’identité, nom et prénoms, date et ville de naissance).

2/ un tableau avec des cases représentant les différents bulletins de vote.

3/ un clic sur le bulletin souhaité

4/ un bouton pour valider son vote avec le récapitulatif des champs et du bulletin choisi

5/ une signature électronique (tactile sur l’écran, ou sur un pavé tactile, ou avec un stylo à accéléromètre)

Terminé … en 2 minutes tu ressors. Moi quand je vais voter, entre l’inconnue du bureau de vote (yen a 2 , la réparition est incompréhensible c’est pas avec les noms de familles…), la personne qui te cherche dans sa liste, qui ne me trouve jamais parce qu’il y a un espace dans mon nom de famille et qu’un espace est considéré comme un “A” donc en haut de la liste de la lettre d’avant, puis après, rebelotte pour la signature finale… j’en ai souvent pour 10 minutes.





C’est pareil avec des machines à voter, t’as les listes papier dans lesquels on doit te trouver, tu passes dans l’isoloir où il y a la machine avec une interface pas forcément super intuitive (je prendrai une photo dimanche) tu fais ton choix, tu valides, tu ressors et va signer et récupérer ta carte.

Du coup, c’est plus long car tu ne peux faire passer qu’une personne à la fois (il n’y a qu’une machine par bureau) qui peux prendre son temps pour choisir, alors que dans le cas du papier, il y a généralement plusieurs isoloirs et le passage à l’urne est très rapide (le choix est déjà fait).