votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

5367 commentaires

Le 11/04/2024 à 13h 54

Ouch, ça a l'air compliqué.
Ah. Y a les bonnes et les mauvaises raisons d'embaucher un tueur à gage ?

Non justement, c'est que les relations doivent être très compliquées si ça en vient à embaucher un tueur à gage…

Le 11/04/2024 à 13h 50

Pour moi, c'est la même chose.
Juste que pour une étude normale, ces données ne sont pas diffusées.
Alors que là, une manipulation de l'IA permettrait de remonter à ces données qu'on pensait cachées.

Le 11/04/2024 à 13h 46

Je pense que wikipedia parle d'un réseau d'antennes sur le même pylone ou le même point d'accès en wifi (MIMO), ça me parait plus réaliste.
Après, pour localiser un récepteur, il faut évidemment que celui ci soit capable de transmettre en retour des informations sur le signal qu'il reçoit, ce qui est difficile à imaginer pour un mobile dans un réseau multisites.

La page wikipédia sur les antennes réseau à commande de phase est plus parlant, je trouve.

Le 08/04/2024 à 18h 10

> "Vous pouvez difficilement demander à une armée d'utiliser ce qu'elle a à sa disposition au moment où se passe cette guerre."
Il manque un ou deux mots non ?
Non, mais la formulation est potentiellement alambiquée.

Je reformule: dans une situation de guerre où une personne A veut absolument vaincre son ennemie B (mettez qui vous voulez en A ou en B, peut importe, à mon sens toutes les guerres sont pourries), ça me semble compliqué de dire à A "okay, vous avez une arme X qui permettrez de vaincre votre ennemie B en quelque jour sans perdre vos propres militaires, mais ne l'utilisez pas, préférez utiliser un lance-pierre et une fronde à la place". (mettez l'arme terrible que vous voulez en X).

Je ne dis pas qu'il ne faut pas limiter l'usage des armes. Je dis juste que c'est difficile pour A de l'accepter, et d’autant plus quand l’arme X en question n'est pas "officiellement" interdite.

Ta phrase dit juste l'inverse de ce que tu voulais dire. 😅

Il aurait fallu écrire :
« Vous pouvez difficilement reprocher à une armée d'utiliser ce qu'elle a à sa disposition au moment où se passe cette guerre. »
ou
« Vous pouvez difficilement demander à une armée de ne pas utiliser ce qu'elle a à sa disposition au moment où se passe cette guerre. »

Le 08/04/2024 à 09h 55

Ça démontre bien le problème des sociétés plus fortes que des états…

Le 08/04/2024 à 09h 19

Pourquoi automatique ? :fumer:
肛塞的推广

Edit : et le sous-texte 这绝对值得被操

Le 05/04/2024 à 11h 52

Attaque sur un bateau dans la zone où se trouvent les câbles, t'as des chances d'avoir une encre qui arrache des câbles au passage plus important que de viser un bateau à 50km des câbles.

Après, tu l'interprètes comme tu veux, mais c'est une tentative réussie de sabotage indirecte.

C'est assez peu probable quand même…
Le bateau a été attaqué le 18 février, les câbles coupés le 2 mars après deux semaines de dérive.

Et bien que les Houthis aient menacé de s'en prendre aux câbles, ils nient l'avoir fait. Ça ne serait pas très logique.

PS : (ancre, pas encre)

Le 03/04/2024 à 01h 01

N'empêche, les mecs doivent être sacrément verts de voir au moins 2 ans de boulot minutieux partir en fumée au moment où ça allait commencer à devenir intéressant 🤭.

Le 03/04/2024 à 00h 47

Voir le Flock de samedi dernier.

Ah mince…

Le 02/04/2024 à 15h 17

3 Go par semaine ?

Le 02/04/2024 à 14h 45

De mon point de vue, les évaluations de code sur papier sont une absurdité totale, sauf si c'est juste pour remplir une ligne de code ou deux dans un questionnaire.

Ça ne correspond à aucune pratique réelle, ça n'aide pas à apprendre quoi que ce soit. Le cas légitime pour ça est un grave manque de ressources qui force à rester sur papier.

Et ça n'a strictement rien à voir avec le "nombre de lignes pissées par jour" (sous entendu qu'on ralenti les étudiants volontairement en leur faisant écrire sur papier, et c'est supposé être positif ? :keskidit: ).

Les outils de productivité, ça peut être bien en entreprise (et encore)
:facepalm:

Si un étudiant découvre les outils qu'il va réellement utiliser au quotidien quand il arrive en entreprise c'est qu'il n'a pas été formé comme il se doit.

Une évaluation, ça ne sert pas à apprendre, mais à vérifier ce qui a été appris. :windu:

Le 29/03/2024 à 15h 50

Il me semblait justement que ce n'était pas aléatoire mais fixe. Pour que toutes les personnes utilisant Tor renvoi, grosso modo, les mêmes info dans les entêtes, limitant ainsi les risques de pistage.

Ah oui, en effet, c'est arrondi à une taille avec un pas de résolution donné. :chinois:

Le 29/03/2024 à 14h 53

Attention, il a aussi été critiqué, mais je ne retrouve pas où, mais il permet de comprendre le principe.
Il faut rester dans l'optique du projet et ne pas lui prêter des intentions qui ne sont les leurs ;)

L'objectif du site, rappelé dès la page d'accueil, est le suivant :
Ce site web a pour but d'étudier la diversité des empreintes de navigateur et de fournir à des développeurs des pointeurs pour créer des contre-mesures efficaces aux techniques de suivi. Vous pouvez nous aider en permettant de récolter votre empreinte. Vous aurez une présentation de celle-ci ainsi que des statistiques présentant son unicité pour chaque attribut.
Que la détermination de quelques critères soit un peu biaisé n'a pas forcément d'impact réel sur les objectifs suivis, qui sont plutôt d'ordre pédagogique. L'idée est de montrer comment, rien qu'avec les entête HTTP, ou via le javascript, il est possible de faire une empreinte plus ou moins fiable. Si tu couples cela avec une adresse IP (très discriminant) tu peux vite avoir une empreinte unique quasi à coup sur à un instant T (pour la plus grande joie de Facebook, Google, X, etc. bref ceux qui ont des trackeurs sur n'importe quel site et qui peuvent donc suivre quelqu'un, même sans cookie).

Je me souviens du logiciel Tor, quand je l'avais essayé, qui conseillait de garder la taille de la fenêtre par défaut, et non pas de la mettre en plein écran (critère supplémentaire)

Mais sinon, je suis d'accord que l'affichage par défaut devrait être 90 jours (ou en tout cas, pas tout le temps !)

Je me souviens du logiciel Tor, quand je l'avais essayé, qui conseillait de garder la taille de la fenêtre par défaut, et non pas de la mettre en plein écran (critère supplémentaire)
Maintenant, TorBrowser réduit légèrement et aléatoirement la taille de la fenêtre d'affichage à l'intérieur de la fenêtre du navigateur pour « casser » ce paramètre de suivi.

Le 28/03/2024 à 21h 40

tu VEUX (exige) donc tu PAIES

la moindre des choses du "luxe", c'est d'être l'opposé de la gratuité

ici, c'est du "à prendre ou à laisser", bien gracieusement fourni par une asso éthique qui n'en tire aucun bénéfice, donc manquerait plus qu'elle se plie aux désirs des uns...

Euh, c'est une citation du site de FDN… 😅

Le 28/03/2024 à 14h 30

À ton avis, contre quoi es-tu mieux protégé par FDN ?


• Je veux que le trafic vu par mon opérateur soit chiffré pour le protéger des regards indiscrets.
• Je veux que les messages que j'envoie apparaissent comme provenant des serveurs de FDN (par exemple pour ne pas dévoiler ma localisation)
• Je veux un Internet de qualité, or mon opérateur bloque l'accès à certains services, ralentit certains protocoles, ne gère pas le protocole IPv6, etc.
Et sinon, à propos du « sale » :
…derrière une connexion potentiellement sale ou bridée (un FAI commercial peu fréquentable, un hotspot wifi dans une gare…) et de vous protéger d’éventuelles écoutes sur le réseau que vous utilisez pour vous connecter (votre FAI commercial, par exemple)

Le 28/03/2024 à 17h 25

Je sais pas, j'ai pas joué à unreal tournament depuis longtemps. Monster Ethernet ?

Tu veux dire M-M-M-M-Monster Ethernet ? 😅

Le 28/03/2024 à 17h 08

Les NRO/NRA et les antennes peut-être ?

Le 28/03/2024 à 10h 48

quel est le rapport ? pourquoi ils font des ferrari et des porsches hybrides a ton avis?

Pour l'écologie ?


:pastaper:

Le 26/03/2024 à 10h 57

D'après l'article du Monde:

"Il est parti et nous on est toujours là..."
Cette citation « a été reprise en “une”, sans être explicitement sourcée. Cette erreur dans la composition de la “une” revêt un caractère problématique, certains lecteurs ayant cru que cette citation provenait de narcotrafiquants. Elle est à l’origine du rappel à l’ordre du directeur de la rédaction »
Pour le coup, en lisant la une, j'ai moi aussi compris que c'était une citation des narcotrafiquants.
On aurait dit des paroles de Rap. :)

Moi j'ai pensé que c'était des habitants.

Le 25/03/2024 à 11h 52

”indépendant” cela veut veut dire vis à vis des payeurs de pub
un oligarque qui financerait à 100% un journal (soyons fous, mais ils adorent les subventions) rendrait son journal indépendant .... mais ça ne l’empêcherait pas de le mettre sous sa propre influence

Non, ça veut dire indépendant par rapport à toute personne extérieure au comité de rédaction.
Indépendance des rédactions (wikipédia)

Le 26/03/2024 à 10h 49

Comme l'a fait remarquer fred42, ça ne concerne certainement que les mandats de géolocalisation.

Le 24/03/2024 à 00h 16

Mais bien entendu, à quoi pensiez-vous donc ?

1:57 pour les personnes qui n'auraient pas la ref

À la même chose que vous, gros dégueulasse…

Le 23/03/2024 à 20h 46

celle-là ?

Le 23/03/2024 à 20h 41

Quant à la dernière, comme je dis toujours, il vaut mieux une petite efficace et agile qui saura se faufiler partout qu'une grosse lourde et pataude avec laquelle on ose pas s'engager.
De voiture, n'est-ce pas ?

Le 21/03/2024 à 13h 48

Il est toujours cocasse de voir sur le poste d'un ami (oeuf corse), commencer à taper "y" dans la barre d'adresse et de ne pas y voir Youtube s'afficher en premier dans les propositions.

Moi, il me propose youtube, alors que je n'ai pas youtube dans mes favoris ni dans mon historique et que j'ai désactivé les suggestions des moteurs de recherche.
Si quelqu'un sait comment supprimer ces suggestions internes qui sont vraiment casse-pieds, je suis preneur…

Le 20/03/2024 à 12h 28

Si c'est ça, ça va être très chiant. Y a des familles éclatées avec plusieurs foyers, des ados en pensionnat, des étudiants à l'autre bout du pays...
Bref, on continuera d'utiliser ça légitimement et on verra si ça passe. Et au pire, on en reviendra peut être à naviguer sur les océans

« dans un même foyer »
S'ils sont ailleurs, ils ne sont pas dans le même foyer. 😅

Le 20/03/2024 à 11h 39

Apparemment, ils ont été assez bons et ont réussi à effacer leurs traces. Ils sont du coup resté assez longtemps avec un accès au système. Ils ont peut-être exfiltré les données au compte-goutte…

Le 20/03/2024 à 11h 27

« … leur matériel informatique » (sans que l'on comprenne pourquoi le communiqué ne le mentionne qu'au singulier, ndlr)
Bah, « leur matériel informatique », ça représente toutes leurs machines, pas de raison de le mettre au pluriel.

Le 20/03/2024 à 11h 05

Je ne touche pas à la maquette, je vais me faire taper dessus !

Pas possible de mettre des espaces insécables (&nbsp) ?
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅     ⋅⋅
⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅   ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅  ⋅⋅     ⋅⋅ ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅

Le 18/03/2024 à 17h 19

Et oui, impossible d'intégrer les sécurités dans l'IA en elle-même vu qu'on ne maitrise pas ce qu'elle fait.

Est-ce que le l33t pourrait passer ? Ou même juste les astuces du temps d'IRC (dire "pron" au lieu de "porn", par exemple…) ?

Le 19/03/2024 à 17h 55

Les gens : payer pour ne pas être pisté n'est pas compatible avec le RGPD.
Meta : Ok, on va baisser le prix.
:reflechis:

Le 19/03/2024 à 17h 51

Les grand industriels en question n'ont-ils pas intérêt à laisser venir cette main d'oeuvre très bon marché qui accepte de travailler pour moins que le smic ?

Bah s'ils arrivent en France, ils seront obligés de les payer au SMIC.

Le 19/03/2024 à 17h 48

nous mettons en place un "rideau de fer" dans l'eau
Ça va rouiller ! :eeek2:

Le 18/03/2024 à 17h 13

Intérieures ?! Pour quoi faire ?
Et surtout, à quel moment la vidéo serait analysée pour en déduire les actes sexuels ? 😱

Potentiellement en permanence

Le 18/03/2024 à 13h 17

Jamais reçu, je n'ai eu droit qu'au "j'ai enregistré ta cam pendant que tu te pignolais devant pornhub". :craint:

J'ai déjà eu un mélange des deux, du genre « je t'ai enregistré en train de t'astiquer devant du pédoporno, si tu ne payes pas, on le montre à tout le monde ».
Ce qui est stupide (même si ça eût été vrai), car même s'ils enregistraient la webcam (que je n'ai pas 😂) et mon écran, rien ne montrerait que c'est bien l'écran que j'eusse regardé…

Le 18/03/2024 à 11h 25

Certainement oui. Après, il y a une microtransaction pour les frais d'envois. Donc il n'est pas impossible non plus qu'ils effectuent cette microtransaction (tout est bon à prendre ^^) pour vérifier complètement les données.

Ça doit être aussi possible de tester avec une CB virtuelle avec un plafond à 0 (ou très très limité) :mrgreen:

Le 18/03/2024 à 11h 22

Pas forcément, depuis 1990 😅.

Le 18/03/2024 à 11h 14

Je suis de la génération 80, et personne ne m'a dis que les maths c'était mieux.
C'est naturellement que j'ai apprécié le côté casse-tête des maths.
Jusqu'en seconde j'étais bon dans toutes les matières, maths ou littéraires.

Quand on aime une matière, je ne vois vraiment pas en quoi notre sexe aurait une influence (extérieure en plus).

Bonus: c'est par des livres que j'ai aimé un peu plus les maths... et j'adore toujours autant la lecture, alors que les maths c'est très rare que j'en fasse)

Mais tu n'as jamais entendu une petite remarque anodine du style « les maths, c'est pour les filles », de la part d'un ami, membre de la famille.
Et si je te dis que je connais quelqu'un qui fait des maths, tu vas instinctivement penser à un homme (car quasiment toutes les représentations sociétales d'un matheux sont masculines).
Ce genre de chose à un gros impact inconscient sur la vision que l'on peut avoir d'un métier ou d'une filière.

Le 15/03/2024 à 10h 26

Non, on ne se trompe pas de combat.

Déjà ce n'est pas un élitisme "supposé" mais une réalité: l'une des voies royales pour arriver aux emplois les mieux rémunérés est de passer par la filière scientifique.

Autre chose: les sciences c'est plus que d'apprendre du par coeur, c'est aussi comprendre les mécaniques qui nous gouvernent et éventuellement apporter une pierre supplémentaire à cette compréhension.

Tous les scientifiques ne vont pas faire avancer la science, mais statistiquement plus tu favorises la filière, plus tu as de chance de trouver des personnes qui feront avancer l'humanité.

Prends le cas de Marie Curie: elle est venue en France pour étudier car cela était interdit aux femmes en Pologne. Elle voulait retourner en Pologne pour simplement enseigner mais les circonstances de la vie ont fait qu'elle a rencontré des hommes qui n'ont pas vu en elle une femme, mais simplement une scientifique exceptionnelle.
Elle est à ce jour, la seule personne (homme ou femme) à avoir gagné 2 prix Nobel dans 2 domaines différents.

Le but est donc de mettre tout le monde dans les meilleures dispositions pour exceller dans leur domaine de compétence et pas de leur mettre des batons dans les roues à cause de croyances archaiques de la part de personnes qui sont incompétentes dans ces domaines ou qui ont l'esprit étriqué.

les sciences c'est plus que d'apprendre du par coeur
C'est même pas du tout du par cœur ! (sinon je n'en ferais pas 😅)
Faire de la science, c'est appliquer une méthode, une logique.

Le 16/03/2024 à 16h 30

Au delà d’être moche, il était surtout horripilant !

Mais on pouvait installer le pack office sans ces assistants, c’était déjà ça.

Il y avait aussi le clébard sous windows xp, je ne sais pas s’il avait un petit nom.

Rover.
Il y avait aussi Links qui a remplacé clippy.

(Ainsi que d'autres, mais moins connus, comme Merlin)

Le 15/03/2024 à 10h 10

Je fais la distinction aussi. Je ne sais pas toi, mais perso je ne vais pas lire un tract anonyme comme je lis une tribune signée. Je ne lis pas une tribune signée par un inconnu comme je lis une tribune dont l'auteur a une notoriété ou une expertise sur le sujet. Wikipedia : on ne sait pas qui parle et désolé de le dire un peu brutalement : c'est un problème.

Si tous les articles Wikipedia faisaient l'objet d'un consensus entier et d'aucune discussion, OK. Malheureusement, ce n'est certainement pas le cas.

Mais c'est pour cela que wikipédia se base sur des sources, pour ne pas dépendre des auteurs (c'est d'ailleurs plus un éditeur qu'un auteur. sur wikipédia c'est appelé un contributeur ou un rédacteur et le travail inédit est interdit).
Ce qui importe, c'est la qualité de la source, pas celle du rédacteur.
Donc toute information sur wikipédia est normalement "signée" (par la source).

Et même pour les cas où il n'y a pas consensus, une page wikipédia doit normalement indiquer les différentes opinions (toujours en se basant sur des sources).

Le 15/03/2024 à 00h 50

Un wiki est un outil collaboratif. Wikipedia est une œuvre collective. Le but recherché n'est pas le même qu'avec un blog personnel. Cela-dit, c'est clair que le gros inconvénient de Wikipedia, et ce qui en fait sa force, est d'être modifiable à souhait et sans auteurs·ices précis (pour une œuvre qui se base sur des sources, c'est un comble).

Les auteurs et les sources sont deux "choses" indépendantes…

Le 14/03/2024 à 18h 21

Albert Dupontel, comme je le dis plus haut, en réponse à un autre message, n'a pas fait de transition. Il a juste changé de nom, comme l'ont fait aussi beaucoup d'acteurs, chanteurs et écrivains.

Petite correction, il n'a pas changé de nom, il a encore son nom de naissance.
Par contre, il a toujours utilisé son nom de scène pour ses spectacles et il est connu uniquement avec ce pseudonyme-là.

Le 13/03/2024 à 11h 20

Et ça servirait à quoi de payer, vu qu'il faudrait leur faire confiance pour bien effacer les données ensuite… :non:

Le 01/03/2024 à 14h 44

Comme le RGPD impose de dire les traitements faits sur les données, trouve moi l'endroit où il est dit qu'ils traitent les données personnelles pour faire du profilage d'un utilisateur payant pour d'autre chose. Le commentaire auquel je répondais parle de flicage, donc de profilage en terme plus neutre.

Je ne peux pas te citer de passage où ils disent qu'ils ne font pas de profilage pour autre chose, puisque le RGPD demande d'indiquer ce qu'ils font et pas ce qu'ils ne font pas.

Dans le panneau de choix pour les cookies sur la page d'accueil :
Comment nous utilisons ces cookies
Nous utilisons des cookies d’autres entreprises sur nos Produits :
• Pour vous montrer des publicités portant sur nos Produits et fonctionnalités sur les applications et sites web d’autres entreprises.
• Pour vous fournir des fonctionnalités sur nos Produits, comme les visualiseurs de cartes, les services de paiement et les lecteurs vidéo.
• À des fins d’analyses.
Donc seul le premier point est annoncé comme abandonné pour les comptes payants.
Les autres (dont l'analyse) sont toujours réalisés.

Le 01/03/2024 à 10h 52

Est-tu sûr d'avoir bien lu ?

Ils communiquent certes sur l'absence de publicité pour vendre leur abonnement, mais quand on lit bien, on voit :

Par exemple, si nous vous montrons des publicités sur les produits Meta :
Vous nous autorisez à utiliser vos informations pour vous afficher des publicités, y compris des informations sur l’ensemble des comptes dans votre Espace Comptes.
(Politique de Confidentialité, Quelle est notre base légale)

Il y a donc bien absence de traitement des données personnelles pour les abonnés payants, le flicage dont tu parles.

Leur communication sur avec ou sans publicité est à la fois plus parlante pour les utilisateurs et plus valorisante pour eux, mais derrière, c'est bien le traitement des données personnelles pour le profilage qui est activé ou non.

C'est clairement marqué que les informations personnelles ne seront pas utilisées pour les publicités.
Il n'est absolument pas dit qu'elles ne le sont pas pour autre chose…

Le 27/02/2024 à 01h 32

Je ne comprends pas pourquoi c'est Google qui dépose des documents qui disent que Microsoft a fait des offres à Apple… 🤔

Le 27/02/2024 à 01h 29

Moi qui cherchais justement un outil de benchmark sous Linux.

Merci 😘

Le 25/02/2024 à 22h 55

Perso non, car il y a deux choses différentes.

La "télé", c'est le Web : un support le communication et de diffusion. Il y a du bon comme du mauvais dessus.

Les médias sociaux, c'est effectivement la définition que Patrick Le Lay avait donné (Le Lay était connu pour être franc et cynique) quant à son métier en tant que PDG de TF1. A la fin des années 1980 il avait d'ailleurs déjà fait l'objet de polémiques en déclarant que le média était soumis aux chiffres de l'audimat et que diffuser une émission culturelle à 20h30 était un suicide économique.

Ces plateformes sont tout autant soumises aux mêmes règles et font tout pour créer de l'audience, via la violente addiction qu'elles provoquent en exploitant les mécaniques de notre psychologie.

Attention, je n'ai pas dit que c'était la même chose, mais que ça la remplaçait :D
Avant les gens s'abrutissaient devant la télé, maintenant, c'est sur les réseaux sociaux…

Le 25/02/2024 à 13h 29

En résumé, les médias sociaux ne sont que du bruit inutile à mes yeux.
Je les vois comme les remplaçants de la télé : des créateurs de temps de cerveau humain disponible…