Le 16/04/2020 à 10h 23

Pas forcément, car l’installation d’un webmail sur un serveur personnel n’est pas à la portée du premier venu. Donc il y a toujours un gros marché pour un webmail « grand public » qui respecte la vie privée.

Le 16/04/2020 à 08h 44

La publication des codes sources est en effet à saluer. Un bémol cependant, Proton Mail a toujours refuser de publier le code source de la partie backend, soit disant pour des raisons de sécurité. Cela permettrait de pouvoir installer le webmail sur son propre serveur et donc d’avoir une sécurité renforcée.

Le 15/04/2020 à 10h 12

Leum a écrit :



Oui défendre les intérêts des Salariés.



Dans ce cas de figure, c’est pas Sud qui va faire claquer Amazon donc y a pas trop de risques mais combien de fois des entreprises ont fermé par la faute des syndicats?  Les syndicats français sont les pires d’Europe.





Références nécessaires

Le 15/04/2020 à 09h 30

wackyseb a écrit :



En amont si les gens sont trop bêtes pour se coller les uns aux autres alors que ça fait des semaines qu’on parle de distanciation sociale.

Faut aussi être vraiment pas bien dans sa tête pour attaquer en justice sa propre entreprise alors que d’autres vont fermer.

Ou comment tuer celui qui nous nourrie !!??

Un vrai syndicat aurait parlementé et acter des règles strictes liées à la mesure sanitaire nécessaire.









Leum a écrit :



Tu viens juste d’expliquer la différence entre un syndicat et un syndicat français ;) Bienvenue en France.





Euh, juste au cas où ce n’est pas un troll, le rôle d’un syndicat, c’est de défendre l’intérêt des salarié(e)s donc si certain(e)s salarié(e)s se retrouvent en réanimation après avoir attraper une maladie, alors oui il y a urgence à agir (ce que n’a visiblement pas fait l’employeur, ou pas assez en tout cas). Si la moitié des salarié(e)s sont malades ou meurt, quel est l’intérêt de sauver la boite. Bref …

Le 15/04/2020 à 09h 34

Le Brief a écrit :



option de transfert des données entre la mémoire de la console et une carte SD





J’ai lu qu’il fallait disposer d’un abonnement payant pour profiter de cela. Quelqu’un confirme ?

Le 03/04/2020 à 08h 49

Oui, c’est une très bonne nouvelle. Espérons que ce nouveau service soit gérée convenablement pour ne pas que ça se finisse par une mauvaise publicité.

Le 03/04/2020 à 08h 36

Merci pour cet article qui résume très bien la situation.

Le 02/04/2020 à 20h 46

Merci pour cette découverte intéressante.



 > On regrette juste une chose : ne pas avoir un bouton pour renouveler l’URL directement en mode persistant.Est ce que vous avez regardé dans la liste des problèmes pour voir si cette demande a déjà été remontée. Sinon, n’hésitez pas à ouvrir un ticket ; on ne sait jamais, peut-être que ça intéressera un développeur pendant le confinement génralisé.

Le 30/03/2020 à 20h 42

xapon a écrit :



Ah, ce Sébastien !

Ses articles sont toujours aussi intéressants. Mais jusqu’où s’arrêtera-t-il ?



Pour revenir aux aimants :

Le bobinage est supraconducteur. Le refroidissement, c’est pour assurer la supraconductivité, pas pour évacuer la chaleur des pertes par effet Joule. La limite du champ magnétique est due à la perte de supraconductivité quand le courant et/ou le champ magnétique deviennent trop grands.



 





Je pense en effet que le problème est celui-ci. Est ce que tu aurais une ou deux références à me conseiller traitant du fait que la supraconductivité reste effective uniquement « aux petits courants ».



 





barlav a écrit :



" />

Pour être tatillon, l’effet joule est négligeable tant que tu restes dans la zone supra-conductrice, donc le pb n’est pas là.

On est + sur un risque d’emballement thermique si on franchit cette limite, ie + chaud -> effet joule -> ….



Dans la réalité, ton refroidissement a des résistances thermiques, des ponts conducteurs, et une grande déperdition au travers des multiples étages qui permettent de fabriquer cette température.

Même si on sait stocker ce froid sous forme d’azote liquide, il faut se fixer des objectifs atteignables sans risques:



il faut mettre une valeur à tous ces chiffres, combien d’ampères, combien de Teslas, quelles capacités de refroidissement, …

Mais là on passe de la théorie à la physique pratique.





Je me suis mal exprimer. Si on reprend la théorie, on dit qu’un aimant supraconducteur conduit le courant sans effet joule. Si c’est vrai, on peut donc faire passer un courant très grand ce qui créera un champ magnétique très intense. Or aujourd’hui, les aimants les plus puissants (qui sont supra) génèrent des champs de quelques dizaines de tesla. Donc pourquoi on ne sait pas créer des champs de plusieurs milliers de tesla ? Soit, on ne sais pas créer les intensités de courants électriques nécessaires (je n’ai pas fait le calcul), soit il y a un problème avec la supraconductivité avec les grand courant/grand champ magnétique, soit autre chose.

Le 30/03/2020 à 17h 40

GérardMansoif a écrit :



J’adore cet article. Merci beaucoup.



J’avais (sûrement mal) lu qu’ils envisageaient 27TeV pour la suite. Quelles sont leurs barrières qui font qu’ils envisagent de plafonner à 14Tev?





Ce sont les aimants qui ne sont pas assez puissants pour courber des faisceau plus énergétique il me semble. D’ailleurs, si quelqu’un sait quelle est la limitation physique qui empêche générer des champs magnétiques « infinis » dans les aimants supraconducteurs, je suis intéressé.

Le 30/03/2020 à 17h 38

Merci pour cet article. Une remarque cependant. Il est écrit

 

« Dans le monde entier, des physiciens des particules se préparent à

une moisson potentiellement riche de données de nouvelle physique », expliquait à l’époque le CNRS… et cela n’a pas manqué.



On ne peut pas écrire que « cela n’a pas manqué » et écrire quelques paragraphes en-dessous « Une nouvelle physique ? Pas si vite… ». En effet, un des gros problèmes des physiciens des hautes énergies actuellement est que rien de ce qu’ils avaient envisagé comme physique au-delà de celle que l’on connait ne pointe le bout de son nez.

Le 26/03/2020 à 12h 36

Jarodd a écrit :



Donc il y aurait de la répartition de charge entre les membres de cette armée ?

Pour éviter que tout le monde utilise doh.framasoft.org, et personne les autres chatons et éviter ce qu’il s’est passé avec les framatalks mis à dispo, et surchargés par l’ÉdNum).



L’idée c’est justement que tout le monde n’utilise pas doh.framasoft.org. Framasoft est un exemple parmi plein d’autres. Si il y a des milliers de services similaires qui sont connues par quelques-uns alors le gros serveur n’est plus nécessaire. Mais ça reste un choix des utilisateurs.

Le 25/11/2019 à 09h 49

yope7 a écrit :



C’est dommage car Wikipédia n’a pas un usage commercial donc techniquement il pourrait les utiliser. Peut-être est-ce une lutte idéologique ?





Le contenu sur Wikipédia et sur Wikimedia Commons (bibliothèque multimédia) vise à être réutilisé par tous, y compris dans un but commercial. Il faut donc que la licence des contenus Wikimedia autorise l’utilisation commerciale.

Le 13/11/2019 à 10h 51

Est ce qu’on a des infos sur des développements de nouvelles familles de processeurs qui ne seraient pas sensibles à ce type d’attaques, aussi bien chez Intel que chez AMD, etc

Le 08/11/2019 à 11h 08

NXI n’y est pas car le site n’appartient pas à un grand groupe. C’est la même chose pour Media Part, l’Humanité, etc.

Le 07/10/2019 à 14h 41

XXC a écrit :



La numérisation n’est pas l’œuvre.





Je ne dit pas le contraire. Je dis seulement que la numérisation a exactement la même licence que l’œuvre elle-même. Numériser une œuvre ne donne pas de droits supplémentaires.

Le 07/10/2019 à 13h 21

Sauf que la numérisation est une copie conforme donc la numérisation est également dans le domaine public.

Le 07/10/2019 à 11h 09

Oui, vendre des documents du domaine public est tout à fait autorisé, aucun problème là-dessus. Le problème, ce sont leurs conditions d’utilisation qui stipulent dans le 1) relatif aux œuvres du domaine public

 - La réutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l’objet d’une licence.

Le 07/10/2019 à 09h 09

Sachant que la plupart des images sont dans le domaine public, on pouvait déjà faire ce qu’on voulait avec, sans leur autorisation. C’est triste que la BNF fasse du copyfraud.

Le 01/10/2019 à 10h 02

Tu peux garantir qu’il n’y a que du contenu illégal sur Pirate Bay ?

Le 17/09/2019 à 11h 56

Obidoub a écrit :

Quand tu impose des règles absolues qui se justifient elle-mêmes et n’évoluent pas, ça s’appelle un dogme. L’éthique et la morale sont totalement subjectives.



Tu ne peux pas combattre de manière frontale ce qui se fait aujourd’hui. Les besoins et les technos sont là, tu ne peux que t’en accommoder et accompagner.



C’est pourtant en soutenant ces principes qu’il a réussi à faire émerger le logiciel libre au milieu des années 1980, dans un monde qui ne connaissait que le logiciel propriétaire. Pourquoi il devrait renoncer à ça maintenant alors que la situation s’est grandement améliorée en 35 ans ?

Le 16/09/2019 à 15h 40

Comme indiqué dans l’article, au nom de l’alinea 4 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 

Le 11/09/2019 à 13h 19

Marc Rees a écrit :



Le texte leur impose de nouvelles obligations, en excluant d’abord plusieurs secteurs : les encyclopédies en ligne, mais seulement celles poursuivant un but non lucratif[…]





J’adore ce passage. C’est vraiment du foutage de gueule. Vu qu’il ne voulait pas se mettre Wikipédia à dos, il ont trouvé cette formulation pompeuse. Des encyclopédies à but non lucratif en ligne, c’est vrai qu’il y en a une palanquée.

Le 13/06/2019 à 12h 26

Toorist a écrit :



Pour le tout venant, linux ca reste quand même un monde a appréhender.







Autant que de passer à Windows 10. C’est juste une question d’habitude.

Le 06/06/2019 à 12h 04

KP2 a écrit :



Le store n’est pas du tout obligatoire sur macos







C’est juste la GPLv3 qui pose des problèmes (et elle est assez décriée au sein même du monde open-source d’ailleurs).





Tu as des exemples ????

Le 08/04/2019 à 09h 45

marba a écrit :



Ne pas oublier que Assange n’est pas libre avant de juger son comportement et ses actions. Ça fait 7 ans qu’il est en détention et risque de se faire extrader vers une prison offshore américaine pour s’y faire torturer pour avoir révélé les crimes de guerre en Irak et en Afghanistan, notamment des USA.



Pas étonnant qu’il se rapproche de la Russie ou autres quand tous les gouvernements occidentaux lui ont chié dessus pour ses demandes d’asiles etc…



Pour rappel il n’est ni américain, ni militaire, il est traqué pour avoir fait un travail de journaliste.





" />

Le 26/03/2019 à 10h 47

Furanku a écrit :



Et personne ne l’a contredit sur ça ?!

En même temps, c’est France Inter quoi… Sur France Culture on lui aurait sûrement faire remarquer son amalgame et sa mauvaise foi (et encore). Mais sur France Inter, sur cette tranche horaire là, plus rien ne me surprend.





+1

Le 26/03/2019 à 09h 53

Euh !!!! J’ai pas compris le lien entre Wikipédia, Mozilla et Google

Le 12/03/2019 à 10h 47

Le choix de l’UFC est parfaitement compréhensible. Soit elle réglait sous la table le cas des 9 abonnées et out va bien, soit elle suppose que les 9 abonnés sont l’arbre qui cache la forêt et qu’il faut forcer Free à mettre de l’ordre dans ses manières de faire. On verra ce que le TGI statue.

Le 09/03/2019 à 11h 00

tmtisfree a écrit :



Comprendre « propagande ».



L’Agence Fake Presse est financée par l’État (et en déficit comme toutes les officines étatiques), rien d’étonnant à ce qu’elle suive la ligne du parti comme toute la p(a)resse subventionnée.





Pour info, un des journal qui reçoit le plus de subventions est l’Humanité. On en pense ce qu’on veut mais on ne peut pas vraiment dire que ce journal suit la ligne du parti (en tout cas, pas le parti présidentiel " />)

Le 13/11/2018 à 10h 29

Au niveau de la licence du document, le texte indique que c’est du CC by-nc 4.0 mais le logo c’est celui du CC by-nd …

Le 02/11/2018 à 12h 17

Oui, il y a des scripts sur Wikipédia. Sauf que les bloquer permet quand même de consulter le contenu des articles.

Le 23/10/2018 à 09h 47

Oui les charges contre lui en Suède sont abandonnées. C’est en tout cas ce que j’avais lu il y a quelques mois Le Monde

Le 11/07/2018 à 22h 08

J’ai découvert le site sous le nom de PCInpact au moment des lois HADOPI, des procès de The Pirate Bay, etc J’avais apprécié le site pour la qualité de ces articles, très documentés et précis. Je suis surtout intéressé par les articles « sociétaux » et « politiques » plutôt que par ceux « hardware » mais il m’arrive d’y jeter un œil de temps en temps :). Dans le domaine de l’informatique, je ne connais rien d’équivalent au niveau qualité des informations traitées ; vous avez le plus souvent (toujours ?) du recul sur les informations qui font le buzz ce qui évite de propager les mêmes « informations » creuses que l’on trouve partout ailleurs et c’est super appréciable. Et ce qui est magique, c’est que la qualité et le niveau d’exigence est restée la même depuis que je vous ai découvert, continuez comme ça.

Le 09/07/2018 à 11h 12

+1

Le 29/03/2018 à 11h 40

secouss a écrit :



Nananana ils ajouteront une “feature” aidez nous à améliorer (la rentabilité) d’Apple



 Après se voiler la face en pensant qu’Apple n’exploite aucune info c’est marrant, je suis a peu prés sur que toutes les stats du store, d’itunes et compagnie sont monetisable. Pour rappel ils proposaient même de créer un réseau type bluetooth en local pour te géolocaliser dans les magasin et identifier le rayon que tu fréquente…



Mais tout ça dans le respect, la joie et la tendresse :)





Même avis. Je suis étonné de voir tant de personnes croirent en la communication d’Apple (ici et dans mon entourage). On a aucune raison de croire ce que dit Apple (voir mon message ci-dessus)

Le 29/03/2018 à 11h 36

latlanh a écrit :



Perso j’ai un iphone et je ne suis forcé de rien !^^ j’utilise même pas itunes (il y a trop d’alternative mieux pensé )







Quelles données tu as des sources? ^^

Non parce que vue les pb qu’ils ont avec les renseignements américain j’ai un petit doute! ;)





Oui j’ai une source, ce sont les documents que Snowden a fait fuité en 2013.



 Pour rappel, à l’époque toutes les grandes entreprises huraient qu’elles ne donnaient pas les données personnelles de leur utilisateurs aux services de renseignement américaines. Et puis Snowden est arrivé et là, ces mêmes entreprises ont dit oui c’est vrai mais d’une part on n’avait pas le choix d’obéir, d’autre part on n’avait pas le droit de le dire. Et puis maintenant, ces entreprises disent « maintenant c’est fini, on vous promet ».



Donc elles ont peut-être arrêté depuis 2013 mais il n’y a aucune raison que ça soit le cas et de toute façon elles n’ont pas le droit de le dire.

Le 29/03/2018 à 09h 20

jpaul a écrit :



Et ils n’ont au moins pas les clés privée de chiffrement des iPhone, c’est déjà ça.



Références nécessaires. Je veux dire quelque chose en dehors de la communication de l’entreprise elle-même.

Le 29/03/2018 à 08h 57

Apple ne commercialise pas les données de ses clients à des tiers, il se contente de les offrir gracieusement aux services de renseignement américain sur simple demande (et peut être même sans demande).

Le 19/02/2018 à 09h 29

C’est une bonne nouvelle même si ça n’en a pas l’air. Wikipedia Zero était une atteinte manifeste à la neutralité du net. Qu’une telle atteinte soit soutenue par les GAFAM n’est pas nouveau mais qu’elle le soit par la Fondation Wikimedia, plus proche des valeurs du libres était beaucoup plus dérangeant.

Le 07/02/2018 à 15h 47

Ils n’ont pas Free, ils n’ont rien compris.

Le 07/12/2017 à 09h 37

Pour info, la version linux est prévue pour le printemps 2018.

A noter aussi que les développeurs prévoient de publier le code source sous licence libre dans quelques temps.

Le 05/12/2017 à 17h 06

Derrière la question e souveraineté, je vois aussi la possibilité pour HackerOne de découvrir des failles et de ne pas les divulguer publiquement pour n’en faire profiter que la NSA, CIA et cie. Après les révélations de ces dernières années, je ne pense pas que l’hypothèse puisse être écartée si facilement. Mais bon comme le code est ouvert, si certains voient le boue, d’autres pourront le voir également.

Le 07/03/2017 à 14h 07

Kephuro a écrit :



Etre en retard ?





Sauf que Mageia a toujours dit qu’elle ne sortirai une version que quand l’équipe de développement jugera que la qualité est suffisamment bonne. Quel est l’intérêt de tenir les dates fixées si c’est pour sortir une version complètement boguée (à noter que je ne parle pas forcément de Windows en disant cela)

Le 07/03/2017 à 14h 06

DUNplus a écrit :



Jamais entendu parler, c’est quoi la particularité de Mageia ?





C’est un fork de Mandriva, elle même issu de Mandrake. Elle a plusieurs particularité mais en résumé, le bureau KDE est très bien intégré et énormément d’outils, disponible via le Centre de Controle de Mageia, facilitent grandement la configuration du système.

Le 13/12/2016 à 16h 19

ledufakademy a écrit :



“La route reste longue” vers les noeuds de sortie gérés par la NSA et GHCQ !





Ou par nos-oignons.net !!!

Le 10/12/2016 à 12h 23

matroska a écrit :



En mobile pour l’instant l’IPv6 est totalement useless. Ils font de l’IP dynamique partagée entre plusieurs abonnés repartis sur le territoire ou dans une zone géographique. Pour l’instant l’intérêt serait extrêmement limité. Par contre, à l’avenir oui, ce sera obligatoire vu le nombre de périphériques en circulation au niveau mondial et à cause de la pénurie d’IPv4.



" />





Justement l’IPv6 permet d’attribuer une adresse IP publique à chaque terminal connecté. Ce qui est bien loin de la situation actuelle.

Le 09/12/2016 à 20h 06

L’IPv6 sur le mobile, ça permettrait quand même de donner aux appareils connectés une adresse IP publique. C’est pas comme si c’était important.

Le 16/11/2016 à 15h 18

Content de voir que cette distribution recommandée par Edward Snowden continue son petit bonhomme de chemin.

Le 05/11/2016 à 17h 09

bobdu87 a écrit :



“Des débouchés dans de nombreux domaines, dont la santé et le traitement du cancer” La blague habituelle…Et continuer a approfondir un modèle physique qui est faux… vive la science…





Tu peux développer ?