Le 19/09/2014 à 13h 07

AlphaBeta a écrit :



Seulement , Il faut une these de doctorat pour postuler… mais pas de panique !

Certaines universités offriraient des derogations pour obtenir en 1 an : deug, licence, maitrise, DEA et these… avec un jury nommé parmi ses copains….



Je me demande bien pourquoi tous les participants à ces forums ont cravaché pour obtenir leurs diplomes (DUT, BTS, deug, licence, maitrise, dea, these, ingenieur….)







Hmmm es-tu sûr que tu cites le bon commentaire ?

Le 17/09/2014 à 09h 16

sum0 a écrit :



Ça aurait été l’UMP, c’est la même chose " />



Les deux se valent bien " />







Évidemment c’était plus du troll qu’autre chose, de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par tous les partis intermédiaires aucun n’est apte à diriger correctement, encore moins les majeurs, que ce soit à cause du copinage, de la corruption, de la pression, ou simplement par manque de savoir.



Au mieux on trouve des individus corrects dans tous les partis mais pas en nombre et en aura suffisant pour qu’ils soient vraiment décisifs.



M’enfin on s’éloigne trop loin du sujet de l’article. Aussi me permettrais-je de conclure là pour mon propre avis sur la question.

Le 17/09/2014 à 08h 40

js2082 a écrit :



A l’heure où la gestion et diminution des dépenses est soi-disant l’une des grandes préoccupation de notre gouvernement, la création de cet “administrateur” relève de la connerie et démagogie pure et simple.







Bienvenue au PS. " />





Pardon, mais c’était tellement tentant.

Le 19/09/2014 à 12h 50

Nozalys a écrit :



Tous ces chiffres suffixés de tant de zéros… C’est un autre monde :)







Je me faisais la même réflexion, 167,6 milliards de dollars c’est absolument vertigineux.



Asian level " />

Le 19/09/2014 à 09h 14

Mais je voulais FFX moi… " />

Le 18/09/2014 à 14h 21

Schawi08 a écrit :



Toshiba faisait de bonnes machines puis ils ont suivi le tout plastique et la médiocrité ….çà ne les sauvent pas apparemment !



" />







Pas certain qu’une montée en prix ou en gamme pour garder la qualité des produits aurait été suivie par les clients étant donné que Toshiba était surtout reconnu pour son rapport qualité/prix, un peu comme Acer donc plutôt sur le bas de la production.

Le 18/09/2014 à 09h 07

John Shaft a écrit :



Oué, c’est la fonction “concaténation” " />



Exemple :

• Guilty Gear X
  


• Guilty Gear XX
  


• Guilty Gear XX : #Reload
  


• Guilty Gear XX Slash
  


• Guilty Gear XX Accent Core
  


• Guilty Gear XX Accent Core Plus
  


• Guilty Gear XX Accent Core Plus R
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  " />

Le 18/09/2014 à 07h 33

Ellierys a écrit :



Tu trouves ?







T’es pas vraiment un poney bleu alors ? " />







John Shaft a écrit :



On se rapproche mais Super Street Fighter II X : Grand Master Challenge tient encore grâce au “II X” " /> (sans parler de Street Fighter III 3rd Strike: Fight for the Future " />)







Je suis sûr qu’ils doivent avoir un algo de génération de titre pour les jeux de combats du genre DBZ vs Naruto vs Saint-Seiya : Galactic Battle Championship X-2

Le 18/09/2014 à 07h 48

sioowan a écrit :



Donc non, ce n’était pas son efficacité à ses débuts, mais le gentil qui se battait contre le monopole de Microsoft, les choses ont bien changé depuis.









D’ailleur, C’est exactement le genre de voie qu’empruntent aujourd’hui la plupart des moteurs de recherche (en plus de l’anonymat pour certains), et le seul qui semble vraiment s’en sortir c’est Duckduckgo qui n’est qu’un hybride boosté avec… Bing ! la boucle sera peut-être bouclée un jour pour Microsoft.

Le 17/09/2014 à 12h 08

thekamaster a écrit :



Uematsu est parti des FF après le X ;) (et là pour le coup il est parti en laissant un chef d’oeuvre pour ma part)







Oh oui le X !!! " />

Le 17/09/2014 à 08h 43

Citan666 a écrit :



Surtout que pour le coup, vu l’original, en faire un opus 3D moderne pourrait donner une vraie nouvelle lecture de l’univers.







Trop de boulot pour SE, un portage avec graphiques identiques sera bien suffisant. " />

Le 17/09/2014 à 10h 09

Gokender a écrit :



Je pense que son post était ironique " />







Oups peut-être bien.







Jésus m’a sauver a écrit :



des gens qui regardent des gens jouer aux jeux vidéo… Et maintenant sur un téléviseur! Et puis quoi encore?!







Si c’était ironique, toutes mes confuses.

Le 17/09/2014 à 09h 45

Jésus m’a sauver a écrit :



des gens qui regardent des gens jouer aux jeux vidéo… Et maintenant sur un téléviseur! Et puis quoi encore?!







On a bien des gens qui en regardent d’autres pousser un ballon dans une cage, je ne vois pas où est le problème.

Le 17/09/2014 à 09h 30

gavroche69 a écrit :



…







La moitié du chemin boudiou ! " />



Et l’enseignement n’empêche ni la liberté ni les bêtises.



On ne parle pas de pub ici, ou alors de pub ciblée dans une certaine mesure, et hormis le troll de la page 1 des commentaires de l’article, personne ne remet en cause les messages de prévention, et le fait que quand c’est gratos, c’est toi le produit .



Il s’agit juste de lutter contre les abus dans les limites de ce que l’humain peut faire. D’ailleurs ta dernière phrase est en cohérence avec mes propos. C’est la différence entre rejeter le système et l’adapter. (les mauvaises diraient le foutre en l’air)

Le 17/09/2014 à 09h 09

Ddrimene a écrit :



Mais en dehors des abus des développeurs, je voulais aussi dénoncer l’excès d’applications, où un simple site web suffit largement. Je donnais l’exemple de facebook mais maintenant tout le monde a sa propre appli, relativement inutile car dans la plupart des cas un simple site suffit.







Et je suis également d’accord sur ce constat.



Parce que responsabiliser et enseigner c’est la moitié du chemin ! " />

(Slogan publicis)

Le 17/09/2014 à 08h 56

Ddrimene a écrit :



…







Je suis d’accord mais il y a quand même des cas où tu ne peux pas te passer d’une appli. Typiquement mon GPS accède à mes contacts, mes SMS, mes images, ça ne lui sert à rien, mais moi j’ai besoin de lui du coup je le garde, et j’adorerais avoir le détail des accès, savoir pourquoi telle appli accède à telle fonctionnalité, et pouvoir limiter en conséquence.



Du coup le fait que la CNIL se penche sur ce genre d’opacité voire d’abus pour moi c’est nécessaire et c’est très bien.

Le 17/09/2014 à 09h 22

Même impression, si General Motors cachait ses pertes, Sony me donne l’impression de cacher ses bénéfices. C’est pas paradoxal pour une société ça ?

Le 10/09/2014 à 18h 03

Microsoft atteint un pic en bourse durant le show Apple





Apple ! " />

Le 10/09/2014 à 17h 56

Mouais deezer moi j’ai lâché à l’époque où ils étaient dans leur période “toutes les musiques les plus célèbres on fait pas, par contre tous les albums pourris de ces mêmes chanteurs là c’est ok”, accessoirement je m’étais retrouvé très couillon quand en passant quelques mois au Canada j’avais remarqué que plus de 80% du catalogue y était indisponible.



Depuis Spotify ça marche bien, c’est gratos, l’appli n’a jamais (oh grand jamais) planté, le seul truc pénible c’est la pub lancée entre chaque musique,je n’ai jamais autant désiré qu’une pub soit adaptée à mes goûts, et parfois j’ai eu quelques albums avec un son pas toujours bon.

Le 10/09/2014 à 08h 00

Folgore a écrit :



La chance que certains ont dans ce domaine… et notamment le domaine des “apps”.



Dommage que je suis une larve sans idées, juste technique…







Je me fais la même réflexion à chaque article du genre. " />

Le 10/09/2014 à 07h 56

Obidoub a écrit :



Non, j’en ai marre de ce genre de chose, c’est comme ça que des bons studios tels que Bioware finissent par pondre des merdes sous la tutelle de EA.







Il en a plus ou moins toujours été ainsi c’est juste que l’échelle, en tout cas pour le jeu vidéo, a beaucoup grandit sur les dernières années.







Konrad a écrit :



Et là pour 2 milliards de dollars il revend son bébé " />



Leynas.







D’un autre coté 2 milliards, je suis pret à retourner ma veste aussi, et vu le montant je pense que ça se comprend. " />

Le 10/09/2014 à 07h 21

Le-Glod a écrit :



Ca donne de l’espoir comme quoi les choses simple peuvent encore rapporter gros !







Les choses simples rapportent régulièrement très gros. Je me rappelle de Yahoo qui avait payé plusieurs millions un lecteur de flux rss.



Et dire que mes professeurs me disaient que le jeu vidéo, c’était de la daube sans avenir. " />

Le 09/09/2014 à 18h 59

Bof, peu importe que ce soit mauvais ou pas, c’est 2.0, un peu comme les tablettes, la moitié des gens (au moins) crachent dessus, et dans 2 ans tout le monde aura la sienne et les vendeurs de montres classiques se plaindront de ne plus vendre.



Perso je ne vois pas où est le progrès mais je dois pas être la cible.



“ C’était mieux avant ” " />

Le 09/09/2014 à 14h 11

jamesdu75 a écrit :



Il faut a peu prés 4 € pour une location, a titre comparatif, il est dispo en demat sur PSN a 5 € en achat complet.



Je vois vraiment pas l’intérêt, encore un service a arnaque.







Encore faut-il avoir une console pour utiliser le PSN ce qui n’est pas mon cas par exemple. Ce service s’adresse à ceux qui n’ont pas accès au PSN.



Après vu que le PSN se fait hacker toutes les deux semaines c’est dangereux d’acheter dessus. " />

Le 09/09/2014 à 13h 06

Exodus a écrit :



Très sérieusement, si AMD se ramasse, quel genre de boite pourrait racheter? Samsung?







Ou Google ? " />

ils voulaient pas se lancer dans le matériel eux ?

Le 08/09/2014 à 17h 20

Et dire que je suis encore avec un vieil LG Flatron 19” " />

Le 08/09/2014 à 16h 49

Charly32 a écrit :



Zynga achète une partie de Reddit?

Je Don Mattrick contre quelques parts de Reddit? " />







Raté ! " />



C’est ‘investisseur qui avait déjà mis de l’argent dans Zynga qui met à présent de l’argent dans Reddit.

Le 08/09/2014 à 15h 35

JoePike a écrit :



Par contre ici c’en est une !" />



Mais il n’y a pas de boutons

" />







Si si, un bouton “/!\ signaler” sous l’article, d’ailleurs le signalement est fait, merci pour la confirmation ! " />

Le 08/09/2014 à 15h 14

knos a écrit :



J’adore quand un plan ce déroule sans accroc.



J’ai hâte de voir s’il s’en sort. Si c’est le cas ça va être fun.







M’étonnerait qu’il s’en sorte, en tout cas pas sur le fond dont il est question en fin d’article. Megaupload était le paradis du piratage et contrairement au nouveau Mega, megaupload avait quand même conscience d’être la première source de produits de contrefaçon, du coup en plus des lois le concernant, vus les lobbys qui sont derrière l’affaire il a plus de chances de se retrouver suicidé de trois balles dans le dos que d’être relaxé. " />



Par contre, comme je ne fais que du juridique de comptoir mais “la saison d’un grand nombre de disques durs” ce ne serait pas “la saisie d’un grand nombre de disques durs” ? à moins que “saison” ne soit un terme juridique consacré.



Je pourrais signaler l’erreur via le bouton /!\ mais comme je ne sais pas si s’en est une…

Le 05/09/2014 à 19h 59

Wellit a écrit :



As-tu compris au moins ce que j’ai écrit ?







Oui oui, ce n’était là qu’une plaisanterie de ma part. " />

Le 05/09/2014 à 07h 13

Zeurf a écrit :



Enfin Hadopi bosse!

Merci.

Légalisation, partage des revenus entre plateformes et AD, proportionnalité entre rémunération et partages…

Je n’attendais plus ça, Enfin! Merci!!



Bah j’espère que ça ira à son terme, que ce sera l’occasion d’une remise à plat des sociétés de gestion collective, et que ce n’est pas l’avis de disparition d’Hadopi sur une bonne idée.



Faut dire au mec de Canal+ que ça sent la LG.. et le sapin pour lui " />

Ahh. Et faudrait voir à supprimer la RCP originale sur les supports, pour clarifier les revenus des AD, en contrepartie de cette RCP 2.0 " />







Soit c’est ironique, soit tu as tout faux. " />

Avec cette nouvelle RCP, comme la hadopi veut faire douiller les intermédiaires types site de téléchargement et les diffuseur de contenu, alors en creux elle reconnait leur licité.

Or comme il y aura surement de gros coups engendrés par les factures cette fois légales, les sites ne roulant pas forcément sur l’or vont pouvoir être fermés ou vont voir leur contenu devenir payant ce qui serait une hérésie considérant la qualité au moins technique des œuvres en streaming.



Bref aucun progrès là-dedans, juste un nouveau moyen de faire payer.







Wellit a écrit :



Ensuite viens faire le travail des intermittents qui te permet toi […] de regarder ta télévision et tes petites émissions aussi débiles que les unes que les autres bien au chaud avec ta bière au fond du canapé.







Certainement le pire argument envisageable en faveur du soutient des intermittents du spectacle. " />

Le 29/08/2014 à 13h 33

Jarodd a écrit :



C’est logique, à la fin du cours la vidéo s’auto-détruit, et il faudrait alors tout refilmer pour proposer à nouveau le cours.



Ont-ils aussi prévu de fermer le site en dehors des heures de bureau ?







J’ai eu la même réflexion, si on veut se taper tout un cours en une semaine, deux mois après qu’il ait été physiquement réalisé, je ne vois pas pourquoi on n’aurait pas le droit.



Dommage de brider comme ça le MOOC, c’est pourtant censé être l’essence même de la culture gratuite et accessible à (presque) tous.

Le 28/08/2014 à 15h 04

Xanatos a écrit :



Question sérieuse: c’est quoi ce Messenger ?

Un chat Ajax dans le site ?







Il s’agit d’une app’ supplémentaire qui sert pour l’utilisation mobile de Facebook, elle gère exclusivement le chat à l’extérieur de l’application Facebook.



Aussi étrange que cela puisse paraitre ce genre de justifications me donne l’impression que ce site me dit “ On fait ce qu’on veut, fermez-la ! “, ce qui n’est pas faux fondamentalement après tout c’est leur produit, mais habituellement quand ses clients hurlent massivement une entreprise fait marche arrière au lieux d’appuyer le pas.

Le 27/08/2014 à 13h 17

sniperdc a écrit :



Vous voyer pourquoi je dis qu’il faut toujours attendre la seconde version " />







Saleté de Chinois, à 11 ans même pas capable de faire une tablette du premier coup. " />



" />

Le 27/08/2014 à 12h 53

GruntZ a écrit :



Mensonge de plus. De toute façon, je n’attends rien de la part de personnes qui ont visiblement été plus choisies pour leurs capacités décoratives qu’autre chose pour occuper ce poste.







Fleur ? Décorative ?

" />

ça vaut bien " /> quand même

Le 27/08/2014 à 12h 32

Mouais bof, une raison de plus de se faire tracker et une façon de plus de nous refiler de la pub de partout. Je vois pas où est le progrès.



ça me confirme que d’ici quelques années FF ne sera qu’un Chrome aussi invasif que ce dernier. " />



Respect de la vie privée ?? mon œil. " />

Tant qu’à faire exploite mes favoris, mon historique, et ajoute une fonctionnalité pour parser mon HDD " />



Bon d’accord je vais loin, ce n’est qu’un premier pas mais il est clairement dans la mauvaise direction.

Le 27/08/2014 à 08h 58

Tient, vous en parlez surement dans les 22 pages de commentaires, mais il y a quelques mois CanardPC (Canard Hardware exactement) avait publié un dossier assez complet sur les e-cigarettes qui reprenait un peu le contenu de l’article :

• les e-cigs elles-même ne sont pas nocives : une résistance qui chauffe une solution
  


• les produits eux sont loin du mélange nicotine + glycérine + arômes initialement prévu dans les tous premiers produits,
  
  
  
  Je crois que sur les ⁵⁄₆ grandes marques testées, seule une était vraiment proche de la recette initiale et avait des produits bio peu nocifs, les autres comportaient notamment des traces de solvant ou de produits bien nocifs pour la santé.

Le 11/08/2014 à 08h 58

Bobmoutarde a écrit :



J’ai pas parlé de balancer tes papiers d’identité sur le net hein abruti, si c’est fait par le gouvernement ils ont déjà tout ce qu’il faut sur toi.

Je vois pas pourquoi je diffuserai ça à un random pelo comme toi ;)







C’est pourtant exactement le but du contrôle d’identité au canal sauf qu’au bout du canal ce n’est pas forcément le “random pélo” mais un mec qui est assermenté pour te sanctionner pénalement. Exemple typique : regarde le gouvernement français complètement en décalage avec la réalité en ce qui concerne l’Internet. Imagine que demain NXI soit placé sur une liste rouge de sites subversifs, avec un contrôle d’identité même plus besoin d’attaquer une base : l’état possède déjà toute ton identité et peut aller te chercher chez toi, l’anonymat et la neutralité du web c’est un garde-fou face à ce genre de couillonnades.





Ensuite j’ai dit que c’était dommage que ça soit en Russie qui est clairement un pays de répression, donc ne me faire pas dire ce que je n’ai pas dit. Merci !





Et la liberté d’expression ? le suivi des identités se fait toujours pour des raisons répressives sinon il n’a pas de raison d’être. Qui définit la limite à la liberté d’expression ? l’anonymat relatif d’internet a permis une augmentation considérable de la liberté d’expression avec des gens qui peuvent s’exprimer avec en contre-partie des gens qui racontent n’importe quoi.





Entre nous, vu que tu es abonné ici, tu as dû laisser ta vraie identité… Du coup ce que tu as dit pourra être retenu contre toi si jamais un jour on récupère les données de PCI… Dommage !





Un échange marchand sur un site marchand, ça n’a rien à voir avec un contrôle d’identité qui permet de suivre toute ta progression sur le web et contrôler tous tes actes histoire de vérifier si tu ne fais rien de “dérangeant”.



“Ce site est considéré comme dangereux, vous avez été flashé XX fois, la gendarmerie a été informée”.



Pour info c’est exactement ce que fait Hadopi et c’est ce qui vaut à la France un mauvais placement dans les libertés du web.





Depuis la NSA et tout ce qui va avec, on sait exactement ce que le citoyen lambda fait, consulte, dit et j’en passe sans ce que ça se “sache”.

Au moins le fait d’avoir un numéro d’identité avec collecte des infos dans un but non répressif en direct live n’est pas peut être pas une mauvaise idée. Au moins c’est clair et annoncé !





Donc en gros à quoi bon lutter pour la liberté d’expression, la neutralité du web et la démocratie ?? autant se laisser tracer en plus comme on le sait, on facilite le boulot des gardiens de la bonne parole et ça permettra de museler l’empêcheur de s’espionner en rond.







La neutralité du web a pour but de garantir la liberté d’expression et donc par la permettre la démocratie. L’identité réelle obligatoire telle que tu la défends pour accès au canal est une grave atteinte à la neutralité du web qui attaque la liberté d’expression.

Le 09/08/2014 à 09h 57

Fantassin a écrit :



Si il était sorti il a seulement 1 an, vous baveriez tous devant le bouzin. Je suis pas sûr que vos besoins actuels justifient vos remarques négatives sur la performance plus qu’honorable du modèle étant donné son prix. " />







Oui mais nous ne sommes plus il y a un an.



Un proco bas de gamme avec 512Mo de RAM, haha. Il a au moins 2ans de retard. " />



Même avec un prix aussi faible, pour peu qu’on tombe au bon moment et selon les contrats qu’on a avec les sociétés de télécom on peut s’en sortir pour moins cher avec un téléphone de meilleure qualité.



Et même pour à peine plus cher on a mieux aujourd’hui.

Le 09/08/2014 à 09h 39

Raito Yagami a écrit :



Ce qui m’attriste c’est de voir des entreprises comme celles-ci acquises à des prix “dérisoires”, en comparaison avec les acquisitions d’instagram ou de whatsapp par exemple.







On m’avait dit un jour “les individus publics coutent cher”.



Instagram c’est très connu, très suivi, ça a une vraie assise auprès du public avec une forte propension à l’agrandissement, du coup c’est cette réputation qui coute cher. Une société qui aurait pignon sur rue auprès du public concernant la sécurité et qui serait plébiscitée par le public lui-même par ce sujet couterait bien plus cher, car du coup sa base d’utilisateurs serait beaucoup plus large et beaucoup plus propice à une augmentation.



Une société axée sur le monde de l’entreprise est forcément plus basse coté fréquentation, mais aussi plus solide et moins soumise à fluctuation, ce qui est un bien ou un mal surtout coté augmentation… du coup ça coute moins cher.

Le 01/08/2014 à 07h 58

jb18v a écrit :



" /> le carton tu le gardes, que ce soit livré par drone, par sorcière à balai ou par canon longue distance



je pense que le bac de transport est solidaire du drone, bcp moins de risques de faire tomber un truc " />







J’aimgine la mort par chute de Iphone12. " />

“Mais on est en pleine rase campagne !! ” " />

Le 01/08/2014 à 06h 51

[_Driltan_ a écrit :



]À quand l’interface neurale pour une interaction avec le toucher, le gout et l’odorat ?







Je vois bien les messages subliminaux “OBEY OBEY OBEY” " />

Le 30/07/2014 à 08h 12

geekounet85 a écrit :



sinon, on peut aussi parler des nanotubes de carbone! " /> " />



eux, quand ça sera vraiment au point et industrialisable, ça sera une vraie révolution énergétique!







Pas seulement, j’ai lu il y a quelques mois qu’un labo avait mis au point un muscle artificiel en nanotube de carbone. " />



Mais voilà pas avant 40 ans.

Le 28/07/2014 à 09h 10

Quelle merveille ! " />

Le 28/07/2014 à 07h 57

Cette tendance à mettre au tribunal pour le moindre mot déplaisant montre un coté de plus en plus puritain à notre société, et ce n’est que mon avis, une belle tentative de lutte contre la liberté d’expression.



Free t’es grillé ! " />



N’empêche faut vraiment être une société psychorigide pour avoir ce genre de problème, dans le sud on saisi pas le tribunal pour le moindre “ putaing cong ! ” balancé. " />



Se faire traiter de coucou et de caliméro ce n’est pas bien grave ce n’est même pas une insulte mais plutôt une pique d’un concurrent, ça fait même partie du jeu.



Par contre Robert Chatin parle d’une accusation d’injure envers particulier… mais free ce n’est pas un particulier du coup je ne comprend pas bien.

Le 24/07/2014 à 07h 23

Hexawolf a écrit :



Opapidou, Pitu, pitouna.







ouvou bigui ! oulagladiguila !

Le 23/07/2014 à 18h 42

tient ? plus possible d’éditer.



Je voulais juste préciser qu’effectivement tweeter est sans doutes trop grand public pour ça. Et puis en supposant que ça serait vraiment venu d’un l’homme politique, ce qui ne semble pas être le cas, effectivement ça craindrait lourd.

Le 23/07/2014 à 18h 31

ludo0851 a écrit :



blabla…







En résumé : oui on peut rire de tout (on doit même), mais pas avec tout le monde. Qu’après un pan de la société ne soit plus en mesure de comprendre le second degré ne doit aucunement en être un frein.



Après je ne vois pas pourquoi certains capables de plus de finesse que d’autre se verraient muselés pour exprimer un humour qui est l’essence même de la liberté d’expression.



Comme disait un grand clown : si on ne peut pas rire de ce qui est sérieux, de quoi rira-t-on ? " />



ça c’était pour le fond. Après la forme c’est autre chose, et là elle n’est pas bonne et c’est ce qui fait tomber ce tweet de l’humour noire vers le mauvais goût. L’humour noir c’est méchant liberateur, si la photo avait vraiment été masquée à l’origine (et pas avec le bébé déchiqueté comme semble le dire l’article) ç’aurait été parfait.

Le 23/07/2014 à 18h 07

haha j’ai tout de suite pensé à la scène du petit Grégory ! " />

Le 23/07/2014 à 15h 17

monpci a écrit :



bien vu …

d’ailleurs ça existe des virus sur console ?







Je n’ai jamais vu de cas pour ma part. Ca doit être un peu comme pour le mobile à une époque : ça doit exister mais ça doit être rarissime.