votre avatar

AxS

est avec nous depuis le 17 avril 2008 ❤️

643 commentaires

Le 28/02/2017 à 14h 48

Curieusement, ça ne m’a pas choqué de voir qu’un smartphone sorti en 2016 - et vu la date à laquelle se déroule le MWC, sorti et exploité après le MWC 2016 - soit primé au MWC2017.



C’est pas Miss France, on n’élit pas le smartphone de l’année 2022 non plus.



A moins qu’il y ait aussi le prix du meilleur smartphone 2017 à ce MWC ? Si oui comment ils savent ?? L’année commence à peine…

Le 27/02/2017 à 14h 25

C’était pas abandonné Chrome OS ?

Le 27/02/2017 à 14h 23

Oui, mais ça peut poser des problèmes dans certaines entreprises avec postes de travail “contraints”, sans autre navigateur dispo et aucune autorisation pour en utiliser un autre.

Le 27/02/2017 à 13h 59

Juste pour préciser, je ne parlais pas de faire un SHA-1 sur le MD5, mais de calculer en parallèle le MD5 et le SHA-1 d’un fichier, et de les comparer séparément.



Mais j’adore la réponse de tijojo :)

Le 27/02/2017 à 12h 56

Idée à la con (ou pas ?) : et pourquoi ne pas utiliser deux hash en meme temps, même s’ils sont réputés “risqués” ?

Quelle est la probabilité / difficulté pour avoir une collision réussie à la fois sur le SHA-1 et le MD5 d’un fichier ?

Le 27/02/2017 à 12h 32

Merci pour le lien à propos de la réponse de Linus sur GIT.

Je cherchais des infos la semaine dernière…

Le 23/02/2017 à 19h 24

Oui :github.com GitHubExcellente initiative d’ailleurs, on devrait mettre tous nos députés, sénateurs et ministres sous git.

Le 23/02/2017 à 14h 52

Uploder la Constitution sur github

Forker le projet



… se manger le GIGN sur le coin de la tronche <img data-src=" />

Le 23/02/2017 à 14h 51

Ah, autant je considère que Ciotti est à la politique ce que la téléréalité est aux médias (de la poubelle qui ne mérite pas qu’on s’y attarde plus de 15 secondes - sauf si c’est pour rigoler un bon coup sur la connerie des autres)

&nbsp;

Autant s’il n’était pas là… il manqu…

Non il manquerait pas, mais je me dis qu’il a au moins le mérit… enfin qu’il donne le parfait contre exemple à ne pas suivre quoi.



Est-ce que ça vaut le prix qu’on paie en indemnités, ça par contre…&nbsp;

Le 23/02/2017 à 12h 41

Heureusement, tout ceci n’est que du blabla, de la politique poubelle.

Sa proposition n’a aucune chance d’aboutir. Aucune.



&nbsp;On ne révise pas la Constitution aussi facilement en France, et surtout pas pour y mettre ce genre de conneries.

&nbsp;Cf l’épisode désastreux de la déchéance de nationalité.



&nbsp;

Le 23/02/2017 à 12h 34

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH







Non mais sérieux, faut arreter de porter le moindre crédit à ce type.&nbsp;



Un article entier sur quelque chose qui n’a aucune chance de se produire… NextInpact, vous m’avez habitué à mieux.

Le 22/02/2017 à 13h 31

Sur Opera Neon, c’est détecté, déjà.

Le 21/02/2017 à 12h 26

Ils sont déjà en train de les rapatrier, justement à cause de Trump.

Le 21/02/2017 à 11h 32

Une petite pensée pour le pauvre type à l’autre bout du fil, qui doit certainement atteindre un quota sous peine d’etre viré, et dont la boite se fout éperduement que vous cherchiez à lui faire perdre du temps…



Ceci dit une fois cette pensée passée, que ces boites crèvent.

J’ai du mal à comprendre l’interet de spammer au téléphone. Si elles le font, c’est que ça doit marcher quand meme, mais à quel prix ?



Concernant l’amende payée, il faudrait ajouter une part proportionnelle au CA de l’entreprise.

75000€ max ça parait peu pour une très grosse boite.

Par contre, 75k€ + 0.5% du CA, là ça peut faire très mal.

Le 21/02/2017 à 11h 03

ok donc il peut etre extradé pour fraude, mais pas pour violation de copyright.



Question : une fois extradé, et arrivé sur le sol américain. Qu’est-ce qui empechera le FBI de l’arreter pour violation de copyright ?

Le 21/02/2017 à 10h 57

Payer avec sa voiture ???



Ils veuleut tuer le télépéage, ou alors faire payer les voitures à chaque flash de radar ??

Le 21/02/2017 à 10h 36

Ca, j’aimerais pas être un cycliste :/



Par contre j’ai déjà eu le contre exemple chiant : le cycliste style pro (maillot et tout) qui roule sur la chaussée alors qu’il a une LARGE piste cyclable séparée à 1m à sa droite, piste totalement libre de tout obstacle qui plus est.

Là, faut une grosse dose de self control pour ne pas succomber au hurlement primaire de Bigard…



Cas heureusement très rare.



(J’ai pourri le mec à coup de klaxons en le dépassant - avec plus d’un metre de marge)

Le 21/02/2017 à 09h 08

Une idée qui pourrait être sympa : permettre à n’importe quel automobiliste d’avoir un radar mobile dans sa voiture, qui flasherait tous les cons&nbsp;les éventuels contrevenants à la volée.



Contrepartie indispensable : si l’automobiliste ainsi équipé se met lui même en excès de vitesse, il est puni le double. =&gt; Il doit etre irreprochable pour pouvoir prétendre controler les autres.

Le 20/02/2017 à 15h 24

C’est pas déjà le cas ??

Interdit aus moins de 18 ans, toussa…

Le 20/02/2017 à 09h 42

S’ils se limitent aux données publiques publiées par les gens, ils n’ont même pas besoin d’autorisation : c’est déjà public.

Le 20/02/2017 à 09h 37

Et betement, si le FAI prend ce flux d’une antenne TNT à lui pour le rediffuser à son tour ?

Le 17/02/2017 à 15h 01

En fait ma question porte justement sur le flux IP : Dès lors que la chaine est diffusée gratuitement sur la TNT, pourquoi les FAI auraient besoin de l’autorisation de TF1 pour la diffuser sur flux IP ?



&nbsp;Sachant que ça serait totalement débile pour TF1 de l’interdire : moins d’audience. Et une économie pour les opérateurs : flux de données en moins à gérer.

Le 17/02/2017 à 14h 20

Mais, vu que TF1 est diffusé via la TNT, qu’est-ce qui interdit aux FAI de continuer à diffuser ces chaines même sans l’avis de TF1 ?

Ils n’auront plus les services annexes comme MyTF1, mais c’est tout.

Le 17/02/2017 à 14h 10

Personne n’est d’interet, donc ?

Le 17/02/2017 à 13h 47

J’avoue, complètement dredi <img data-src=" />



&nbsp;(mais n’empeche, je l’ai pensé super fort XD)

Le 17/02/2017 à 13h 46

Merci !

Le 17/02/2017 à 13h 28

Je ne sais plus qui disait : “Il y a deux possibilités : soit nous sommes les seuls dans l’Univers, soit il y a d’autres formes de vies extra-terrestre. Ces deux possibilités sont aussi terrifiantes l’une que l’autre.”

Le 17/02/2017 à 13h 26

Ouais !



N’empeche, les aliens qui ont amené la vie sur Terre auraient pu nettoyer leurs poubelles après leur départ de Ceres. La tout ce matériel organique, ça fait tache :/

Le 15/02/2017 à 14h 12

J’ai toujours mon fidèle HTC One M7, et il fonctionne toujours aussi bien… mais je désespère de lui trouver un digne successeur :/

Le 13/02/2017 à 12h 07

Ils se retrouvent avec le même genre de soucis que l’App Store et Google Play finalement : comment sélectionner parmi la foultitude de propositions ?

Le 07/02/2017 à 08h 42

Ca va, l’impact fait moins qu’une pièce de 2€. Carglass réparera ça fissa

Le 06/02/2017 à 16h 01

Oui sauf que là ils s’attaquent à gros en face.



Contre une petite boite, ça passe. Mais Netflix doit quand même avoir son armée de juriste aussi…

Le 06/02/2017 à 16h 00

Viiite, déposer un brevet sur le chiffre 1.

L’ensemble de l’informatique mondiale devra de la thune.

Le 06/02/2017 à 15h 59

Je comprends pas que ça n’ait pas déjà été le cas.

Il me semblait que la justice américaine c’était plutot “mort au vaincu”…

Le 06/02/2017 à 15h 39

Et suivant les cas ça peut même etre très chiant -&gt; cf les submodules.

Une seule répo a ses abantages…

Le 06/02/2017 à 15h 38

Passer à un système de fichiers virtuels, ça casse pas l’interet de GIT d’être un système distribué ?

Parce que du coup les fichiers restent sur le dépot central, et ne sont rappatriés qu’au besoin réel.



Si le répo central tombe ou n’est plus accessible, le dev est bloqué.

Et si ce répo est définitivement perdu…

Le 06/02/2017 à 15h 30

C’est clair que si c’est pour reverser à johnny and co, ça vallait vraiment le coup de faire payer pour un évennement gratuit sur les jeux vidéos…

Le 06/02/2017 à 15h 26

Parasitocratie, quand tu nous tiens…

Le 03/02/2017 à 15h 01

Ca me rappelle une interview où le Dr Gaius Baltar disait justement qu’il ne fallait plus limiter la recherche sur les IA, qu’il fallait pouvoir les exploiter à leur plein potentiel pour le bien de l’humanité…

… jusqu’à ce que des dizaines de champignons nucléaires se mettent à pousser un peu partout.





La science fiction et l’imaginaire ont traité ce sujet à maintes reprises, mais j’aimerais en retenir un : Star Wars. Une des rares oeuvres ou les IA ne sont ni toutes bonnes, ni toutes mauvaies. Il y a de tout : robots tueurs, héros (R2D2), bavards insupportables (C3PO)…

&nbsp;

Faut il limiter les recherches ? Au risque de voir d’autres pays qui ne s’embarassent pas de notre éthique faire les conneries que nous redoutons ?

Le 02/02/2017 à 13h 40

Pour Bercy, tout le monde est un faudeur.

Donc ils agissent en conséquence…

Le 31/01/2017 à 09h 39

C’est bien beau de proposer toujours de nouvelles versions d’Android, mais ne devraient-ils pas à la place bosser à fond sur la fragmentation ?



Oui je sais, “c’est la faute aux constructeurs qui veulent pas suivre”.

Google n’aide pas à accumuler des versions de son coté - en excluant même ses propres terminaux.

Pourquoi ne mettent-ils pas un bon gros coup pour aider tout le monde à passer à la dernière version ??

&nbsp;

Le 24/01/2017 à 14h 52

Brandir la peur d’actes terroristes pour justifier les atteintes à la vie privée et à nos droits fondamentaux - ou pour le dire autrement, nous retirer peu à peu les valeurs qui font de nous des Français, ça serait pas du terrorisme justement ?



Un peu décevant de voir que les ministres passent, les conneries restent :/

Le 19/01/2017 à 13h 28

Depuis 10 ans, il y a le Conseil Constitutionnel “au dessus” de la Cour de Cassation, via les QPC.



Après si ça marche toujours pas il faut aller au niveau Européen, obtenir une condamnation de la France puis une mise à jour de la loi, que la Cour de Cassation appliquera.

Bon ok ça prend des millénaires. Mais c’est déjà arrivé (cf avocat en garde à vue).

Le 18/01/2017 à 12h 14

Toulouse, Lille, &nbsp;Montpellier et Strasbourg sont dedans, mais pas Mulhouse…

Le 17/01/2017 à 10h 42

“Tiens ? le même code que sur mes valises !”

Le 13/01/2017 à 13h 25

Et le plus drole, c’est qu’apparement la viande est moins tendre si l’animal à souffert.

Du coup même ceux qui se foutent complètement du bien être animal peuvent trouver un interet à interdire la torture des animaux d’abattage…..

Le 13/01/2017 à 13h 20

Pour la 3e c’est justifié. Les parlementaires n’ont rien à faire là dedans.



Ce qui est plus inquiétant (pour pas dire autre chose), c’est que les mesures renforçant les controles vétérinaires, comme l’obligation de présence d’un vétérinaire, ont aussi été rejetées.



Encore une fois, on fout des caméras au lieu de mettre ceux qui sont vraiment à même d’agir…

&nbsp;

Le 13/01/2017 à 13h 17

“There is no cow level”

Le 13/01/2017 à 11h 14

Vous avez deux notions là dedans :




  • le “capitalisme de connivence”, très dangereux mais hélas largement répandu, qui consiste à etre le pote du chef en place et d’obtenir le monopole légal (ou du moins une position dominante)

  • le “vrai” capitalisme, qui donne les chances égales à tous les acteurs (et nécessite une régulation pour garantir qu’il ne bascule pas dans la connivence)



    Hélas, l’Etat - et surtout en France - a tendance à confondre les deux et à faire n’importe quoi

Le 13/01/2017 à 09h 11

Donc si je comprends bien, le problème n’est pas tellement la fibre en elle même, mais le fait qu’Orange dispose encore d’un avantage énorme issu de son ancien monopole : le Génie Civil et les ressources pour le gérer.

Choses que même en investissant massivement, les concurrents ne pourront pas avoir avant des années.



D’où l’action de l’ARCEP.





Question con, mais on a récemment séparé la SNCF en deux, les réseaux d’un coté (-&gt; RFF) et l’exploitation de l’autre. Idem pour l’électricité (ERDF + EDF) et le gaz (GDF + GRDF).

Pourquoi ça n’a pas été fait pour Orange ?