votre avatar Abonné

ForceRouge

est avec nous depuis le 11 mai 2008 ❤️

3027 commentaires

Le 14/12/2022 à 08h 18

4 millions de domaine à 5€HT pièce… C’est quand même un sacré bon business… on sait si c’est l’état qui récupère les bénéfices ?

Le 08/12/2022 à 22h 58

Merci pour l’article détaillé. Je risques d’utiliser la sauvegarde icloud à nouveau du coup.

Le 08/12/2022 à 21h 13


Pinailleur a dit:


Pas du tout. (je répond seulement pour moi bien sûr). Et dire :



C’est l’opposé du binaire. Ça signifie que chaque information est à juger indépendamment (l’inverse du tout ou rien donc).



Par contre tu as sous-entendu que les réseaux sociaux n’ont aucune information fiable, tu as été binaire (tout ou rien, en l’occurence rien).



Sur les réseaux sociaux tu trouveras des informations fiables. Sur les médias d’information tu trouveras des informations non fiables.



Et je finis sur ça : tu as divergé par rapport à ma réponse. Soit tu t’es trompé de formulation, donc assume et dis-le, soit tu maintiens ton sous-entendu, et dans ce cas j’attends ta source fiable. :)


T’as bien choisi ton pseudo, et même si ma formulation n’était pas précise, je ne l’avouerais pas, juste pour t’embêter et t’empêcher de dormir :D



Je n’ai pas écrit une revu scientifique, ni une démonstration mathématique. On est dans l’espace commentaire d’un site d’actu. Le principale est que, même mal formulé, on comprend le fond de ma pensé écrite à l’arrache à la sortie du métro avant d’arriver au bureau. Mais manifestement, ça dérange certain que je n’ai pas rédigé une thèse.
De plus, la réponse d’Horrigan, me fait dire des choses que je n’ai pas dites, et ça m’embête.



Dire que les réseaux sociaux ne sont “pas fiable”, certain comme Horrigan, pense qu’il n’y a qu’une seule alternative binaire opposé qui serait “totalement fiable”.
Alors que simplement, tu peux imaginer “moyennement fiable”, “peu fiable”, “assez fiable”.
Et sur le fait que je dises que ce soit fiable ou pas, il n’y a rien à y redire puisque c’est mon avis.

Le 08/12/2022 à 13h 30


Pinailleur a dit:


Même si tu n’as pas dit :



Tu as bien dit :



Ça sous-entend qu’il existe des sources d’information fiables. Et c’est bien ce qu’il a voulu remettre en question avec son exagération : il n’existe pas de source fiable.



Si tu crois bien qu’il y a des sources fiables, je suppose qu’on s’attend tous à ce que tu nous le partage. Si à l’inverse tu es d’accord sur le fait qu’il n’existe pas de source fiable, alors tu aurai dû reformulé ta phrase, par exemple :


J’ai l’impression que pour toi, comme pour Horrigan, vous voyez le monde binaire. C’est soit parfait, soit à jeter. Entre NextInpact et Gégé du comptoir avec 3gr, il y a tout un tas de nuances entre les deux. Les réseaux sociaux, c’est juste une poubelle qui permet à chacun de vider son sac de problèmes existentiels.

Le 06/12/2022 à 18h 45


Ricard a dit:


Pirouette.


Si la réponse « a chacun de juger » est la bonne réponse, alors il faut fermer la section commentaire. Sur le fond je suis d’accord avec lui. Sur la forme , pourquoi vouloir le faire dire le contraire de ce que j’ai dit?

Le 05/12/2022 à 11h 42


Horrigan a dit:


Parceque CNews est une source d’information Fiable ? BFNTV ? TF1 ?



Aucune source n’est fiable, c’est a chacun de juger.


Vu que t’aime bien rebondir en faisant de la rhétorique à 2 balles sur la forme, je te pose moi aussi trois questions du même niveau:




Parceque CNews est une source d’information Fiable ? BFNTV ? TF1 ?


A quel moment j’ai dit que CNEWS, BFMTV et TF1 étaient fiable?




Aucune source n’est fiable


A quel moment j’ai dit qu’il y avait des sources fiables?




, c’est a chacun de juger.


A quel moment j’ai interdit qui que ce soit de juger un média?

Le 02/12/2022 à 08h 51

Si les gens sont trop cons pour ne pas comprendre que les réseaux sociaux ne sont pas une source d’information fiable… Un moment donné, il faudra toucher le fond pour mieux rebondir.

Le 06/12/2022 à 07h 58

J’adore le concept et je suis totalement en phase avec sa vision décentralisée du net. Je suis prêt à mettre un peu de stockage gratuitement sous deux conditions:




  • projet open source

  • tourne sous Linux

Le 03/12/2022 à 09h 18

Le +1: les 3 (par exemple) commentaires avec le plus de like se retrouvent avec une copie tout en haut de la liste pour plus de visibilité. Utile pour certaine analyse ou certain commentaire de gens qui sont du métier en relation avec la News.



Le -1, je serais pas dire ou j’ai vu ça mais ça permet de n’afficher qu’une ligne au lieu du commmentzire entier. En cliquant dessus, ça fait apparaître le commentaire entier.

Le 02/12/2022 à 22h 47

Pour moi, comme dit plus haut, 50% de la valeur de NXi, c’est la section commentaire.



Après, troll censuré ou pas, je m’en fou un peu, j’ai une molette sur ma souris qui me permet de passer les commentaires inintéressant.



L’idée du +1/-1 est bonne pense, ca permettrait d’afficher en top commentaire ceux qui ont plus de valeur, et masquer, avec possibilité de voir quand même, ceux qui sont downvoté.

Le 02/12/2022 à 09h 04

Oui enfin comme toujours à titre personnel je trouve que les utilisateurs (vendeurs) sur ces plateformes occultent volontairement tous les bénéfices qu’ils en retirent. Oui 15% à 30% c’est beaucoup et comme vous le dites, cela peut représenter une somme au bout d’un temps. Toutefois, quels auraient été vos bénéfices sans cette plateforme? Auraient-ils été aussi importants?



Bien-sûr, Facebook, Twitter & co. ne sont pas concerné par ce principe de visibilité.



Tout n’est pas en faveur de Apple, mais tout n’est pas à jeter non plus, et certains veulent toujours plus sans se rendre compte de ce qu’ils ont déjà.

La différence, c’est que l’impôt sert à entretenir le bien commun. Les 30% de commission Apple, ça sert juste à engraisser un mammouth qui ne sera jamais rassasié.



L’iPhone est déjà payé par le client. En tant qu’utilisateur, j’estime quand même que pendant les 5-6 ans de durée de vie du téléphone, le prix du smartphone couvre largement le pauvre service d’hébergement de l’App Store.



Le problème est d’être obligé de passer l’App Store pour le paiement. J’imagine que tu n’accepterais pas que Microsoft te force à utiliser son unique store, t’empèche d’installer des softs en direct, et prenne 30% de ce que tu achètes sur son store, ainsi que 30% sur tous les abonnements payé sur le net via ton PC Windows?

Le 01/12/2022 à 23h 06


NSACloudBackup a dit:


En effet les alias c’est clairement indispenssable dans l’usage des courriels.



Le top du top c’est l’auto-hébergement. Ça demande de l’effort pour monter une solution fonctionnelle et surtout d’avoir un VRAI opérateur Internet (le plus compliqué) mais le résultat est juste parfait. À titre personnel je n’ai que des avantages et j’encourage tous ceux qui peuvent ce le permettre à y passer.


J’ai auto hébergé mes e-mails pendant très longtemps, une dizaine d’année environ, à une époque où c’était pas encore le bordel que l’on connais actuellement.
Mais c’est assez compliqué maintenant d’héberger sérieusement ses emails. Entre le MX principale et son backup, avec la répli de comptes entre les deux. Pour le SPAM, le seul truc qui fonctionne à peu près, c’est le greylisting, mais quand t’attends un email pour valider une inscription sur un site par exemple, bah il faut attendre au moins 15mn avant qu’il arrive.
La conf de sieve pour faire ses règles de tris, c’est franchement pas conviviale. Si t’es hébergé derrière une connexion grand public, t’es blacklisté partout par défaut. Et puis le temps à maintenir tout le setup postfix/dovecot/sieve/greylisting/imp/roundcube/… en condition opérationnel 247.



Pour revenir sur l’antispam, pour avoir un truc efficace, il faut atteindre une masse critique d’email pour pouvoir faire des stats et noter ou bannir les IP. Le grylisting, c’est vraiment le truc cheap qui fait chier la plupart du temps.



Et chez moi par exemple, je ne suis pas le seul utilisateur de la boite email. C’est un domaine familiale, donc c’est pas juste mon petit setup de geek, il faut que ca fonctionne tout le temps pour de vrai.



Bref, l’hébergement d’email ca parait anodin au premiers abords, mais quand tu veux vraiment faire ca bien, t’y passe ta vie. J’ai toujours eu plusieurs services hébergés chez moi et dispo depuis Internet en direct. Mais clairement, l’email, ca fait bien longtemps que je préfère laisser ca aux autres.

Le 30/11/2022 à 17h 03


(reply:2107774:A&A)


Même réponse qu’au dessus, il n’y a qu’une boite mail.

Le 30/11/2022 à 17h 01


Fseg a dit:


Mailfence est peut-être une solution pour vous. A priori il gère les utilisateurs multiples sur un même nom de domaine à partir du premier niveau de compte payant (2,5 /mois). Enfin, c’est ce que je comprends sur le site, je n’ai pas testé. Je suis chez Proton, mais je commence à réfléchir à migrer chez eux. Mon pb est que j’ai plusieurs noms de domaine, j’ai l’impression que Mailfence ne sait pas gérer ça sur un même compte contrairement à Proton.


C’est des alias, comme sur Proton, ca permet de créer des addresses qui redirige vers la principale. C’est utile par exemple pour se faire une address [email protected], puis quand on recoit trop de spam, il suffit de virer l’alias et d’en refaire un autre.

Le 30/11/2022 à 09h 23

Pour moi, le problème, c’est surtout le tarif. Je sais bien que la qualité et la vie privée a un prix. Mais avec mon nom de domaine qui héberge une dizaines de boites email de la famille, qui reçoivent entre 1 et 2 e-mails par jour… Ça ferait 40€ par mois… C’est juste pas possible.



Donc pour l’instant, je reste avec mon compte Google Workspace gratuit jusqu’à 10 utilisateurs… Il y a bien Zoho qui propose l’équivalent de Google Workspace en gratuit, mais je pense pas que ce soit beaucoup mieux que Google…



J’imagine que ce qui coûte cher, c’est l’espace disque, surtout en chiffré vu que ça ne permet pas de dé-dupliquer entre clients. Ils pourraient inventer un forfait de Go à répartir. Par exemple 5€ pour 50Go à répartir entre 10 utilisateurs max.

Le 30/11/2022 à 17h 08

L’intérêt de boxcryptor, c’est justement que ce soit indépendant. Si ça appartient à Dropbox, pour chiffrer ce qu’on envoi sur Dropbox, ça perd quand même une bonne part de l’intérêt de la chose.

Le 30/11/2022 à 09h 07


Patatt a dit:


Chez moi, le PTO est collé au mur, donc pas en conformité si j’ai bien compris, et l’étiquette du numéro est un pti ruban dymo, dont la colle commence à ne plus tenir. Il va finir par tomber et finir dans l’aspirateur si je ne fait pas attention :D


Un bout de scotch pour protéger l’étiquette Dymo et c’est réglé :)

Le 24/11/2022 à 21h 09


Sustri a dit:


La starisation d’un métier…


Contrairement à tous les métiers de stars, astronautes est vraiment celui qui me fait rêver. Pour dans une prochaine vie peut être :)

Le 23/11/2022 à 09h 28


jbfaure a dit:


Non, je parle bien de navette spatiale, qui atterrit comme un avion sur ses roues. Si je ne me trompe pas, la descente depuis l’orbite jusqu’au sol peut être entièrement automatique. Une navette spatiale a des parachutes, mais c’est comme les avions de chasse, ça ne sert qu’à réduire la distance de freinage une fois au sol.


Concernant les avions, ils n’atterrissent par en automatique avec du GNSS, mais avec l’ILS si l’aéroport en est équipé.
Pour l’altitude, il me semble que le GNSS sert uniquement à vérifier si les sondes de sonar sol et pression ne se plantent pas.

Le 23/11/2022 à 09h 22

Merci pour l’article! Ça m’a fait ma journée d’apprendre ça :)

Le 17/11/2022 à 07h 58

L’un des gros problèmes est de recruter et payer correctement.



Y a qu’à voir les retours de ceux qui ont tenté l’entretien d’embauche (avec succès ou non) des géants américain. Les questions posées sont des vrais question de math, et les problèmes d’algorithmies mélangent à la fois les bases qui doivent être connues et maîtrisées, mais aussi de la réflexion plus high level pour savoir quoi en faire. Et beaucoup se font recaler. Les candidats révisent leurs bases pendant des semaines avant de se présenter.
Le dernier entretien que j’ai passé pour un poste de SRE, c’était dans une boite de dev, et par simplicité, ils m’ont filé le questionnaire technique de dev en me demandant de répondre à tout ce que je pouvais. Bref, il y avait une seule question sur l’algorithmie: “Citez un algorithme de tri, et détaillez le”…



Et coté salaire, de ce que j’en sais… un dev sénior (de part ses compétences, pas son age), je pense qu’il peut prétendre à 30-50k€ de plus.



Quand je vois des jeunes adultes en sorti de lycée qui ne savent même pas faire un produit en croix… Malgré toute les bonnes volontés du monde, on voit bien que ça va être compliqué.

Le 16/11/2022 à 12h 24

Y a énormément de débats dans les commentaires mais vous êtes passé à côté de l’information essentiel.



« Toujours au sein de l’Union, la région ayant la plus forte espérance de vie est… la Corse »



Quand on sait que les meilleurs partent toujours trop, je vous laisse conclure ce qu’il y a a conclure :8

Le 10/11/2022 à 08h 09


Witcher a dit:


Musk a mis en pratique les virements instantanés.


Meta aussi :8

Le 10/11/2022 à 08h 09

Les pièces et billets sont amenés à disparaître de toute façon. Et les fiscs de chaque pays veulent pouvoir controller les flux d’argent pour limiter le blanchiment et le travail au noir.
Le problème, c’est que cette volonté est en contradiction avec le fait de devoir payer pour faire le virement (80cts à la SG par exemple, ou gratuit mais limité à 1 par jour chez Boursorama).
Banque VS fisc, qui aura le dernier mot?

Le 26/10/2022 à 15h 50


Tandhruil a dit:


Sauf erreur de ma part il n’y a plus de jeux matériel à proprement parler, même les jeux sur support nécessitent un code d’activation associé à un compte


Pour la part, en dehors de ceux à 1 ou 2 euros, tous mes jeux de Switch (une 30 aine) sont en version physique, dont la moitié acheté sur LeBonCoin.



Ma Switch est physiquement dans un sale état, la valeur se trouve dans les jeux revendable.

Le 26/10/2022 à 07h 31


Soriatane a dit:


Je suis gêné qu’il n’y est un seul fournisseur. C’est un point potentiel de faille, non??


L’avantage avec La Poste, c’est que les facteurs sont des agents assermentés, ce qui leur donne la possibilité d’effectuer officiellement la vérification visuelle avec un RdV en poste ou chez toi lors de la livraison du courrier.



Je ne pense pas qu’il y ai d’autre fournisseur capable de faire ce boulot aussi rapidement et facilement que La Poste.

Le 25/10/2022 à 07h 49

Est-ce que Orange peut forcer le transit des RCS via leurs serveurs plutôt que ceux de Google?

Le 24/10/2022 à 16h 30


Teuf a dit:


Pour l’instant, oui :chinois:


Ok, je le laisse comme lien Amazon dans mes bookmark alors.

Le 24/10/2022 à 16h 02


Ce type de liens rapporte un revenu insuffisant, et n’ont donc plus d’intérêt.


Du coup, y a t’il encore un intérêt à utiliser votre lien d’affiliation pour les achats Amazon?



https://amzn.to/2pggomo

Le 24/10/2022 à 15h 58


xlp a dit:


Clinton a décidé d’ouvrir la résolution “militaire” au public. Il n’y a pas de garantie que le signal ne sera pas de nouveau chiffré un jour, mais pour le moment, le même signal est accessible en grand public ou militaire.



“As part of his on going effort to bring the benefits of government investments in science and technology to the civilian and commercial sectors, President Clinton ordered that the intentional degrading of the civilian Global Positioning System (GPS) signal be discontinued at midnight tonight.” (01/05/2000)



Source : archives nationales (US)



Edit : commencer par “de mémoire” pour finir citer une source fiable est un peu nul ;)


Roh, ca va, j’ai que 22 ans de retard sur l’info :D



Du coup, ça confirme que même avec la précision militaire dont nous profitons tous maintenant, ça ne descend pas au cm.

Le 24/10/2022 à 11h 29


Krogoth a dit:


En statique avec un bon récepteur on est au cm près avec le GPS. 30 mètres c’est plutôt bon quand on compare avec le GPS grand publique en mouvement.


Je suis pas sure, même avec une clé de déchiffrement militaire que le GPS soit au cm près.



Galileo, plus récent et plus précis, descend au mieux à 20cm. Ce qui est déjà carrément dingue sachant qu’un satellite se déplace à 14000 km/h.



Il est sûrement possible de descendre un peu plus bas avec les codes militaire et en recoupant et moyennant les signaux GNSS de tous les satellites ainsi que d’autre signaux terrestres, mais clairement pas pour le GPS uniquement.

Le 23/10/2022 à 00h 13


moinsse a dit:


Oui enfin, c’est relativement simple de rester à jour même sur un vieux tel plus supporté par le constructeur et surtout pour un pixel quelque soit sa version. Vous imaginez ? Mon S4 mini (de secours j’avoue) datant de 2013, a vu passer 7 versions d’android. Il tient parfaitement le coup avec Android 11. Il a démarré avec KitKat (Android 4 !) Alors oui par contre, ce n’est plus Samsung qui fournit l’OS.


J’ai un S5 mini qui traine, c’est quoi l’OS que tu utilises sur ton S4 mini ?

Le 21/10/2022 à 06h 53


gg40 a dit:


Ha je croyait que c’était 5 ans de mise à jour :keskidit:


Nouveau Pixel uniquement, pas sur les “vieux”.



Ceci étant dit, j’ai un Pixel 3A HS sur mon bureau et il reçoit des mises à jour de sécu de temps en temps. Donc certe, ce n’est pas la dernière release majeure, mais le téléphone est toujours patché.

Le 21/10/2022 à 06h 42


pamputt a dit:


Je ne connais pas PipeWire, est ce que quelqu’un en sait quelque chose. Je trouve dommage de virer PulseAudio qui après des débuts compliqués avaient atteint une certaine stabilité ces dernières années.


Je trouve que leur page principale assez clair de l’évolution : https://pipewire.org/

Le 21/10/2022 à 06h 37

D’où l’importance de “re-décentraliser” l’Internet.

Le 18/10/2022 à 15h 04


brazomyna a dit:




  • je te conseille d’avoir un device dédié pour l’accès au net, un truc stable qui ‘juste marche tout le temps’.


Complètement d’accord, il ne faut pas mélanger ce qui doit tourner 247 et le “lab”.



Dans le même genre, j’ai un AdGuard qui tourne sur le “serveur” mais j’y accède via une IP en VRRP partagé avec un Rpi Zero W qui me sert à autre chose sur lequel j’ai mis un forwarder DNS tout bête.



Si le serveur est éteint, en train de reboot, ou en panne, l’IP du DNS fallback sur un truc en mode open bar, ça ne filtre plus, mais ca permet de garder du DNS.

Le 18/10/2022 à 14h 56

Un moment:




  • j’avais du CPL (des vieux Netgear 100Mb/s) => 7W par prise, ça s’est peut-être amélioré

  • j’avais un onduleur (APC de bureau, 700VA) => 5W



Pas de gain de conso, mais gain de fonctionnalité pour la Livebox 5, remplacée par:




  • Mikrotik Hex S => 3,4 W

  • UAP-AC-Lite => 3,2 W



Serveur Proxmox pour Nextcloud, NAS, Plex, Unifi, DNS, etc… => HP Prodesk 400 (g3900t, 16Go de RAM, 1 NVMe de 2To + 1 SATA de 4 To) => 9W



100% d’accord, 300300, c’est parfait. Backbone Orange au top, pas de TV, téléphone useless. Je serais vraiment entièrement satisfait le jour où on pourra avoir une IP fixe garantie (je sais qu’elle ne change pas souvent, mais elle change quand même) et qu’on pourra avoir une IP en DHCP sans devoir mettre de la QOS sur les requêtes DHCP…




v1nce a dit:


T’as des opérateurs alternatifs si c’est ce que tu souhaites. Sauf que tu ne paieras pas moins cher, tu auras juste moins d’options.


J’en reviens après 2 ans de galère. Les backbone des réseaux alternatif sont en mousse, c’est des micro budget, pas de redondance, pas de spare, pas de protection DDOS… Quand ca déconne, tu n’as aucun interlocuteur, OI et OC se rejettent la balle… Bref, j’ai troqué mon 10001000 ip fixe, préfix ipv6 fixe, ip en dhcp direct sans aucune bidouille, pour du Sosh 300300 tout dynamique, Livebox chiante à bypass, mais plus aucun incident.
Quand on télétravail à 80%, un moment, il faut faire des choix…

Le 18/10/2022 à 11h 04


Ey a dit:


Par contre je ne pensais pas que c’était pour étendre leur réseau 3G (au delà du possesseur de la box j’entends), tu en est certain ? Il me semble que c’est pas très puissant ces trucs là.


Je peux pas être certain, c’est impossible de prouver que ce “bug” est resté volontairement. C’est juste la concordance des faits, mais aussi car je pense que Niels est tout à fait capable de ce genre de roublardise.
Les abonnés Free mobile étaient avant tout des abonnées freebox pour avoir la réduc. Donc beaucoup avait au moins un réseau correct à la maison alors que le réseau était (et est toujours) bien pourri à l’extérieur. Ça aide à garder une image pas trop merdique.

Le 18/10/2022 à 07h 48

C’était pas un soucis ou un bug, c’était volontaire. Ca fait 3 ou 4 ans que je ne suis plus chez Free, et la mini 4k avait déjà au moins 3 ans que la mini4k existait. Tous les paramètres sont sauvegardé sauf celui la? et il aurait fallu 7 ans pour corriger le “bug”? Je n’y crois pas une seconde.



Le fait que la femtocell n’était pas désactivable, c’était une feature au bénéfice de Free (donc au détriment des clients) pour ajouter quelques centaines de milliers d’antenne en faisant payer la facture aux clients.



Maintenant que la 3G a été remplacé par la 4G et 5G, ils autorisent la désactivation, histoire de pouvoir répondre à la conso stratosphérique de leur boîtier et d’enterrer l’affaire.



Perso, c’est l’une des raisons pour laquelle je ne suis pas retourné chez eux après mon déménagement, mais on doit pas être plus de 100 français à prendre la conso de la box et le taux de foutage de gueule du client comme critère…

Le 18/10/2022 à 07h 20

Ca me rappel quand j’avais la Freebox mini 4k, le boîtier “serveur” a une carte Femtocell 3G qui chauffe et consomme à mort. Il y a une sonde de température quelque part dans le boîtier, de mémoire, le fait de désactiver la femtocell passait la température de genre 60°C à 35°C, et la conso passer de “inacceptable” à “abusif” (je n’ai plus les chiffres, dsl).



Bien évidement, impossible de la désactiver définitivement, le menu ne permet que de le faire à un instant T, régulièrement, et à chaque reboot, le module se rallume. Au final, rien qu’une petite magouille à la Free pour étendre son réseau 3G en faisant payer la facture d’électricité à ses clients…

Le 18/10/2022 à 07h 36

Atos, une bonne grosse boite à la française comme on en voit sur les caricatures. Dirigé par une brochette de marketeux et financier. Leur objectif n’est plus de faire de la tech, mais du chiffre. Après, toutes les boites de tech du cac40 font la même, vivre de subvention et de copinage, raconter n’importe quoi aux politiques, ou les acheter. Mais rien d’étonnant vu que tous sortent des mêmes écoles où on leur apprend la technique de l’autruche pour ponctionner un maximum avant de se barrer. Petite dédicace à thierry.b.

Le 17/10/2022 à 19h 35


deathscythe0666 a dit:


Aujourd’hui, ta megane neuve vaut 30750€. Donc la version E-Tech est loin d’être inintéressante.


En voiture de série en fin de gamme (limited edition 3 quand la gamme 4 est sortie), peut-être un peu moins, mais pour être honnête, je pensais pas autant.




1200 km sur une thermique, c’est clairement pas chez tout le monde. Tu as un réservoir de 70L ?


60L je pense, quand je fait du 90110 (Bretagne), elle m’indique 1200 borne.

Le 17/10/2022 à 19h 31


Renault a dit:


Pourquoi tu devrais avoir forcément une Mégane ? Il y a des concurrents moins chers qui arrivent, et des modèles plus bas de gamme comme chez Dacia.


Je prend la Mégane, car c’est la voiture que j’ai et dont l’équivalent existe aussi en VE, histoire de comparer des voitures de taille/gamme équivalente.




Alors oui, ça peut être plus petit, moins équipé mais ça reste plus abordable. A un moment il faudra faire des choix, faudra sans doute renoncer à bien des choses pour la planète.


Je suis d’accord, mais c’est pas le débat ici. La news parle de thermique vs VE. En attendant que les alternatives de transports existent, il faut bien aller au supermarché ou bosser en bagnole, faute de TC.




Et le marché de l’occasion va se développer, le thermique repose beaucoup sur ce marché aussi, beaucoup ne veulent pas et ne peuvent pas se payer leur voiture neuve quelque soit le mode de propulsion. Il ne faut pas oublier ce détail.


Argument en faveur du thermique. Tu trouves des véhicules correct à 7000/8000€ en thermique d’occasion, alors que l’offre est très pauvre / très cher en VE.




On peut se poser la question de faire des trajets de grande vacances en voiture. Certains pourraient envisager le train, ou d’aller moins loin.


Pour ma part, et comme beaucoup, les voyages de vacances, c’est souvent 4 personnes. Donc les places sont rentabilisé, et c’est 2 fois par an. Je suis clairement pas sure que ce soit ce genre de trajet qui pollue le plus quand on le ramène à l’individue sur le nombre de trajet.




Ensuite, on peut aussi voir qu’avec la recharge rapide, en 30 minutes toutes les deux heures (on doit faire une pause toutes les deux heures, je le rappelle) et tu repars. Tu perds un peu de temps, mais de là à doubler le temps de trajet il ne faut pas exagérer…


Je vais me faire l’avocat du diable en faveur du thermique (que je ne suis pas, j’essaye juste d’être objectif). Avec ma femme, on se relai, donc pas besoin de pause toutes les deux heures. Et personnellement, ça me dérange pas de conduire de 8h à midi d’une traite après une bonne nuit. Et quand on fait la pause, c’est nous qui décidons, pas les bornes. Typiquement si les gamins dorment, on préfère s’arrêter plus tard.



De plus tu parlais de voiture moins cher, donc avec petite batterie, soit une pause toutes les heures… Bref, non clairement, rouler en VE, il faut avoir un gros portefeuille.




Et dimensionner sa voiture de quotidien pour des trajets que tu fais 2 fois par an, c’est un choix qui coûte cher, pour les thermiques aussi.


Je reprend l’exemple de la Mégane, voiture moyenne, 4 vraies place, qui permet de partir en vacance, aller bosser, faire les courses, ramener du volumineux de Casto ou Ikea, à 5,5L/100, voire 5L/100 avec des pneus éco-machin. Je suis pas sure qu’une citadine thermique consomme vraiment moins.




Je ne trouve pas que les électriques soient un si grand luxe. Les modèles plus abordables existent. Alors oui, il faut faire des compromis notamment sur l’autonomie. Mais bon on parle de crise énergétique et climatique qui nous pendent au nez d’ici 2050, faut savoir mettre en perspective la nécessité de certaines choses. Dont l’autonomie à 1000 km, le 1 000 km à 50-60€, les vacances à l’autre bout du pays en voiture, tous les équipements, etc.



Bref, faudra renoncer de toute façon tôt ou tard.


C’est toujours pas le débat, mais je suis d’accord avec ta conclusion. Le fait est que les alternatives arrivent progressivement, donc vouloir dès aujourd’hui, en 2022, vivre comme on vivra en 2050 alors que rien n’est encore adapté (transport alternatif et réseau électrique), c’est se faire des noeuds au cerveau. Ma prochaine voiture sera un VE, quand la thermique aura fait son temps, et la VE sera probablement morte avant 2050 elle aussi… On parle aujourd’hui de coupure de délestage électrique lors des pics d’hiver, alors imagine si chacun chargeait sa voiture à 6kVa…



On voit comment 2050 sera fait, durant les 25 prochaines année, les gens vont favorisé les habitations proche des commerces, vont renouveler leur véhicule en VE, le réseau électrique va être renforcé, et on va se passer de plus en plus des futilités et faire une croix sur les vacances au sport d’hiver (toute façon, il n’y aura plus de neige en France). Mais entre temps, il faut laisser le temps.

Le 17/10/2022 à 17h 40


wagaf a dit:


Posséder un véhicule électrique est rentable rapidement (quelques années) si on considère les économies sur le carburant et le gain sur l’entretient et la fiabilité.


Je ne suis pas d’accord. Ma Mégane limited neuve payée 16000€ correctement équipée il y a 8 ans. Aujourd’hui une Mégane etech correctement équipé, c’est 40k€ incluant le bonus de l’état.



120000 bornes à 5.5L/100 de moyenne, ça fait 6600L => ~10000€ de carburant + 1000€ de distri. Je tiens pas compte des 200~250€ par an d’entretien car c’est kifkif sur toutes les EV en dehors des Tesla qui n’oblige pas les RdV d’entretien.



27k€ tout compris contre 40k€ sans compter l’élec.



Je veux bien que l’essence coûte cher, pollue, etc… mais la voiture EV, c’est reste encore un luxe que tout le monde ne peut pas s’offrir. A cela, il faut ajouter l’autonomie, 1200 km sur la thermique, 400 sur la EV, voire 200~250km sur autoroute, de quoi perdre 2j de vacances rien que pour s’y rendre.



Alors pour préciser, je ne suis pas pro thermique, anti EV. Ma prochaine voiture (la citadine) sera electrique, car j’ai les moyens et c’est parfaitement adapté à une utilisation en ville, mais encore une fois, c’est un luxe.

Le 17/10/2022 à 07h 01

Le petit coup de gueule du Lundi. Le terme “protection” associé au caméra vidéo me sors par les trous de nez… C’est pas possible d’appeler les choses par leur nom? Une caméra n’a jamais protégé qui ou quoi que ce soit, ça sert à surveiller => vidéosurveillance.



Robert et Larousse sont d’accord la dessus:
Protection: “Action de protéger, de défendre quelqu’un contre un danger, un mal, un risque / Action de protéger, de défendre qqn ou qqch. (contre un agresseur, un danger, etc.)”



A force d’utiliser des mots A pour dire B, ces mots n’ont plus aucun sens.



Et si le cerveau des gens réagi moins bien à la vidéosurveillance qu’à la vidéoprotection, c’est peut-être un phénomène naturelle…

Le 14/10/2022 à 13h 01

Lectures intéressantes d’un ancien des services français, sur l’espionnage entre alliés :



lemonde.fr Le Monde



[..]
On le sait, en démocratie, tout le monde n’a pas le droit de surveiller le territoire national. En France, cette mission est confiée à des administrations parfaitement encadrées (DGPN, DGGN, DCRI, DPSD, DNRED, TRACFIN), le reste du vaste du monde est scruté par la DGSE et la DRM. Je pense, ici, qu’il faut être particulièrement clair et lister quelques vérités qui devraient pourtant être connues et comprises de tous, en particulier de ceux censés nous diriger :



– Il n’y a quasiment pas d’ami dans le monde du renseignement.
– Dans ce monde, allié ne veut pas dire ami.
– On espionne toujours le plus possible.
– Les lois qui régissent le renseignement intérieur ne concernent pas le renseignement extérieur.



Du coup, à partir de ces quelques idées simples, il est possible de préciser que les services européens s’espionnent entre eux et que les autorités allemandes, par exemple, feraient bien de ne pas trop la ramener…
[..]



lemonde.fr Le Monde



[..]
La croyance dans un monde totalement ouvert, transparent, est tellement utopique qu’elle s’apparente, à mes yeux, à une forme particulièrement raffinée de bêtise. Les Etats-Unis écoutent les ambassades françaises, la France écoute les ambassades américaines, et tout le monde écoute tout le monde, tout le monde regarde tout le monde. Quelle est la teneur des télégrammes envoyés à Washington par les diplomates américains sortant d’un entretien au Quai ? Comment nous jugent-ils ? Que préconisent-ils ? Que vont-ils faire à présent ? Le savoir est un soutien précieux à nos décideurs, oui, même ceux actuellement en poste.



Le renseignement n’est pas un métier de naïfs ou d’adolescents exaltés. Il s’agit d’une activité qui, pratiquée en commun par des services alliés, parfois jusque sur le terrain, ne les verra jamais devenir de tels amis au point que tous leurs secrets deviendront communs. Associés contre Al Qaïda et les groupes jihadistes, Français et Américains sont en désaccord sur le Hezbollah ou le Hamas. Alliés contre le programme nucléaire iranien, ils tentent de se voler des technologies, des contrats dans le domaine de l’énergie, de l’aéronautique, de l’automobile. [..]

Merci pour les liens.

Le 13/10/2022 à 20h 40


Berbe a dit:


Tirer sur le messager, voire l’ambulance, c’est un invariant de la nature humaine dans les systèmes autoritaires, non ?


Ca à au moins le mérite de décourager les prochains postulants.

Le 12/10/2022 à 16h 01


Mihashi a dit:


Les USA et la Chine ne sont pas trop alliés.



Il y a certainement de l’espionnage entre alliés, mais je ne pense pas que l’on exécute les espions « alliés » démasqués…


Ok pas alliés, mais pas ennemis non plus. Ils y a du gros commerce entre ces deux pays.



Prenons la France, quand le contre espionage choppe un agent de la CIA en train de voler des infos. Ils font quoi? Une tape dans le dos « touché!, tu retourne à ta base! » jusqu’à ce qu’il recommence?

Le 13/10/2022 à 20h 37


OlivierJ a dit:


Mettre des VLAN et compagnie dans un réseau local, je ne vois pas bien à quoi ça sert. Mon NAS (NFS) n’est pas montable par n’importe quelle machine, par exemple. Et mes machines chez moi (des Linux) sont soumises à login/passe.


J’autohéberge chez moi et je n’ai aucune confiance dans certain services



Plex par exemple. 1/ Je n’ai pas envi que cette appli scan mon réseau et 2/ si l’appli, accessible directement depuis Internet, se fait hacké, ca évite que l’attaquant remonte au reste de mon réseau local.



Mon alarme, le pont hue, la playstation, etc… se connectent sur Internet, techniquement, rien n’empêche un salarié mal intentionné d’ouvrir un shell sur l’objet et se retrouve sur mon réseau local. Ces boites ne font pas d’informatique à la base, alors quand je vois comment c’est fait quand c’est fait par des gens dont c’est le métier, j’imagine le bricolage et l’absence totale de sécurité que ca doit être dans les boites dont ce n’est pas le métier principal.



Encore pire avec l’IoT, le distributeur de croquette, le robot aspirateur, objets dont les failles de sécurité ne seront jamais patché. Exemple avec une barre de son LG de merde que j’avais acheté, elle annonce un WiFi ouvert auquel n’importe qui peut se connecter, mais est aussi connecté à mon réseau. Techniquement, une passerelle est possible.



Bref, pour ce genre de raison, mais aussi pour justement ne pas avoir à fine-tuner la sécu ou le firewall de chacun des équipements dans mes réseaux “safe”, bah une solution bien plus simple que de gérer à la main l’iptables de la 20 aines de conteneurs / vm, bah je fais des vlans.




Le Wifi c’est très pratique pour les portables, mais le filaire reste génial pour les débits et la fiabilité, j’ai mes ordis fixes en filaire (un fixe principal et un mini-PC de salon pour la télé).


C’est ce que je dis aussi. Mon PC et mon serveur sont en filaire car je veux de la perf. Pour tout le reste, je mets tout en WiFi, c’est plus pratique et ca consomme moins d’électricité qu’en RJ45.
Évidement, il faut un vrai réseau WiFi avec un/des points d’accès “robuste” prévu pour 150 clients qui permettent un débit stable.

Le 11/10/2022 à 22h 00


xillibit a dit:


Pour revenir sur la conso, quoi qu’il en soit, je peux te garantir que si je devais brancher ma 15aine d’équipements en Ethernet, ça ferait un sacré paquet de switch à ajouter et la conso serait bien plus élevé que ces même équipements en WiFi.



T’auras un seul switch 24 ports, pourquoi un paquet de switch ? Si l’équipement est en idle le port concerné ou il y a l’équipement ne consomme pas.



Le RJ45 c’est bien pour faire du PoE, sinon la fibre c’est bien ça consomme toujours la même chose quelque soit la distance et ça fait du 10 Gb/s


J’ai pas 24 prises murales RJ45 :)



Exemple avec le meuble TV, j’ai la TV, la PS3, la MiBox, le bridge Hue et la Nintendo Switch.
Sur le mur, je n’ai que 2 RJ45, dont une qui passe le signal de la TNT. Donc je n’ai qu’une prise physique pour de l’Ethernet, j’aurais donc besoin d’un switch réseau (pas une seconde Nintendo Switch :D ) ici pour brancher tout ce beau monde.



Avec un unique switch 24 ports dans ma baie de brassage, il me faudrait 5 cables RJ45 dans les murs + 5 prises murales.



Ce cas là, il se répète pour mon coin PC (pc perso + pro), mon “lab” (2ème pc, imprimante, …) et le coin domotique (rpi + alarme), donc 1 switch en baie de brassage + 4 switch (TV, PC, lab, domotique). Comme j’aime bien isoler les différents équipements suivant le niveau de confiance, (PC, NAS != IoT), il me faut en plus des switch manageable partout.
Donc entre les 5 switch + la conso de chaque port (internco 25m et client cable court), ca doit tourner au total autour de 20W / 40VA.



Un AP pro à 3~4W qui gère plusieurs vlan/ssid, tout le monde peut se connecter, c’est sécure, fiable, pratique, le débit est très largement suffisant, et j’économise 15W (soit environ 30VA) 247.



Concernant la conso, l’équipement à beau être en veille, s’il est branché et négocié en 1Gb/s, il faut du courant pour maintenir la connexion, même si rien ne passe. Et du Gb/s idle sur 25m, ca consomme 0.5W de chaque coté, soit 1W, et avec le cos fi foireux proche de 0.5 des petites alims, soit 2VA.



La fibre, ca consomme “rien” ok, mais uniquement au delà du ticket d’entée. Vu comment un SFP ca chauffe, je parierais bien que ca consomme au moins 1W de chaque coté (j’essayerais de faire le test demain si j’y pense)



ps: quand je parle d’économie et de ticket d’entrée, je parle d’énergie, pas d’argent