Dropbox veut racheter « des actifs » de Boxcryptor et proposer du chiffrement de bout en bout

Dropbox veut racheter « des actifs » de Boxcryptor et proposer du chiffrement de bout en bout

Dropbox veut racheter « des actifs » de Boxcryptor et proposer du chiffrement de bout en bout

La société annonce la signature d’un accord pour acquérir « plusieurs actifs » afin de proposer du chiffrement de bout en bout pour les utilisateurs « professionnels » avec un abonnement payant. Dropbox n’annonce donc pas un rachat total de Boxcryptor, mais ce dernier laisse penser que c’est le cas.

Dans un autre communiqué intitulé « Message de nos fondateurs : nous rejoignons Dropbox ! », Boxcryptor explique « commencer un nouveau chapitre avec Dropbox ». Il pourrait donc s’agir d’une vente classique.

« Bien que nous ayons vendu plusieurs actifs technologiques clés à Dropbox, nous continuerons de servir nos utilisateurs et clients existants conformément aux conditions de leurs contrats existants. Cependant, à partir d’aujourd’hui, nous ne proposons pas la création de nouveaux comptes ou l’achat de nouvelles licences ».

Dernière précision de Boxcryptor : « tous nos utilisateurs et clients existants resteront chez German Secomba GmbH avec les mêmes actionnaires qu’au cours des dix dernières années. Aucun contrat, donnée ou clé ne migrera vers Dropbox, toutes les données resteront dans nos datacenters allemands ». 

Une foire aux questions est disponible ici.

Commentaires (11)


Est-ce que quelqu’un connait et utilise un service similaire alternatif à boxcryptor ?



(reply:2107700:Perfect Slayer)




J’utilise cryptomator pour ma part, je préfère que boxcryptor.


Intrigant. On nous a longtemps taxé de naïveté à l’égard de la Chine en matière commerciale, voilà qu’un géant américain rachète un acteur européen dans le domaine du cloud sécurité, je trouve pas ça folichon. Même si c’est la loi du marché.


Il était une fois, en 2017….




127.0.0.1: Personnellement, je reste avec la méthode bite-couteau qui consiste a tout chiffrer avec 7zip avant de synchroniser sur le cloud. Avant j’avais des scripts, et puis j’ai découvert “CryptSync” qui fait ca tout seul.



David_L: Ah ouais, ça doit être à peine lourdingue au quotidien :D



127.0.0.1: ah bah c’est simpliste au possible, avec les contraintes qui vont avec. Mais j’utilisais ce principe avant que DropBox existe, je l’utilise toujours (et pas que sur dropbox), et a mon avis je l’utiliserai encore lorsque tous les Dropbox et outils spécialisés auront disparus.



Disons que c’est une approche ok pour du backup. Mais Dropbox et compagnie ne sont pas des services cloud de backup, leur intérêt premier est d’être utilisé comme noyau central de ses données accessibles de tout PC/Smartphone 247 tout en assurant une partie backup accessoire (relativement peu mise en avant). L’aspect collaboratif est bien plus mis en avant par exemple. Partager ses fichiers en 2022 pour veux qui ont un Dropbox/OneDrive, ça ne vient plus à l’idée de l’uploader sur un site d’upload ou sur clé USB.



Ozwel a dit:


Mais Dropbox et compagnie ne sont pas des services cloud de backup, leur intérêt premier est d’être utilisé comme noyau central de ses données accessibles de tout PC/Smartphone




Le problème c’est que les sociétés qui offrent ce genre de service veulent avant tout faire du pognon. Ca semble être une demande raisonnable de leur part.



Leur modèle est toujours le même: elles attirent le chaland avec une offre pas cher et des fonctions/ergonomies au gout du jour. En 2008 c’était Dropbox avec sa synchro sur PC. En 2022 on est plutot sur des gdrive/onedrive sur PC+smartphone. En 2023 on sera p-e sur du nextcloud…



Puis, quand vient le money-time, ces sociétés resserrent les filets pour monétiser leur service (tarif, vie privée) ou alors elles sont revendues. Commence alors la lente migration des utilisateurs vers de nouveaux services qui sont davantage au gout du jour. wash rinse repeat. Cf le 1er commentaire de cette news.



Perso la seule chose qui change chez moi c’est le host+outil qui backup mes fichiers chiffrés. Ca fait un moment que j’utilise rclone sur gdrive. Mais demain je pourrais passer a une synchro sur onedrive ou nextcloud ou un serveur ftp que ca ne changerait rien a mon workflow.


Fut une époque la rumeur courrait que le CLUF Dropbox indiquait qu’ils avaient tous les droits sur ce qui transitaient par leurs serveurs. Légende ou réalité?
Sinon, j’ai dirigé quelques pro autour de moi qui cherchaient du cloud, non dépendant des US, avec un prix qui n’évolue pas : l’offre à vie Pcloud. C’est sûr que c’est cher à l’achat, que le terme “à vie” me fait sourire, laquelle de vie? la mienne, la leur, celle de notre modèle de société :) ? Mais je n’ai rien trouvé de comparable à ce prix, non dépendant des US. C’est Suisse, et la culture du secret de la confidentialité, j’avoue que je leur fait plus confiance qu’à Dropbox / Onedrive / Gdrive / Icloud.


400€ (en ce moment) pour 2 tera c’est moins que 4 ans de dropbox …
pas si cher en fait


Dans le cas de pCloud, la durée “à vie” est selon celle du propriétaire du compte ou 99 ans, dépendant de ce qui sera le plus court.




Lifetime Subscriptions
pCloud users can pay for a lifetime plan. A lifetime plan is in effect for the duration of the lifetime of the account owner or 99 years, whichever is shorter.




Donc oui, la tienne. Et la leur dans le passage “Termination”.



https://www.pcloud.com/terms_and_conditions.html


L’intérêt de boxcryptor, c’est justement que ce soit indépendant. Si ça appartient à Dropbox, pour chiffrer ce qu’on envoi sur Dropbox, ça perd quand même une bonne part de l’intérêt de la chose.


Je suis abonné à Boxcryptor depuis 2 ans maintenant, afin de chiffrer une partie de mes fichiers Google Drive… Je vais voir pour passer ces fichiers sur Proton Drive désormais, ou alors passer à Cryptomator.


Fermer