Si l’empreinte est uniquement stockée sur la puce de la CB, pourquoi pas.
En revanche, je ne comprends pas cette phrase :
Une synchronisation via son smartphone n’est pas à l’ordre du jour « car les antennes de certains mobiles n’émettent pas assez ».
On parle de quoi, de l’antenne NFC ? Pour quelle raison, sachant qu’il est possible de lire les données en clair de la puce de la carte avec un smartphone ?
« L’enrôlement de l’empreinte sera possible en agence et à domicile.
Nous allons tester trois types de lecteur d’empreinte, un externe se
connectant en USB à un ordinateur en agence, un lecteur plastique et une
version en carton pour l’enrôlement au domicile », explique Xavier Vaslin
Je vois parfaitement le principe du lecteur USB, en revanche, le lecteur en plastique ou en carton, faudra m’expliquer… " />
CDiscount m’a fait un coup similaire : un type m’appelle suite à un achat que j’ai effectué pour me proposer un remboursement partiel… si je donne mon IBAN ! Tout ça, selon lui, sans aucune contrepartie, jamais il ne mentionne une quelconque assurance. Prétextant que je ne l’avais pas sous la main, je n’ai rien donné et je me suis renseigné… et ô surprise, on retrouve la SFAM avec les mêmes méthodes puantes !
Alors il y a erreur vu que cette procédure a été validée par les syndicats.
Eh bien tes syndicats n’ont jamais lu le Code du Travail, qui n’oblige en aucun cas la remise d’un arrêt de travail en mains propres. C’est même complètement irresponsable de leur part : le contrat de travail étant suspendu pendant un arrêt maladie, que se passe-t-il s’il t’arrive quoi que ce soit alors que tu es dans les locaux de ton entreprise sans légalement ne rien avoir à y faire ? Et quand bien même tu as une autorisation de sortie, tu peux ne pas être en état de conduire (bras cassé, effets secondaires de certains médicaments…) ou de faire de trop longs trajets. D’autre part, financièrement parlant, pour le salarié arrêté devrait-il supporter un coût de transport supérieur à un timbre ?
Tandhruil a écrit :
Et les antipyrétiques c’est pour faire peur aux oiseaux ou c’est sensé faire baisser la fièvre ?
Ca ne fait qu’atténuer les symptômes, ça ne soigne pas la cause de la fièvre.
Le
11/06/2019 à
15h
02
Tandhruil a écrit :
A
noter que dans ma boite, si j'ai autorisation de sortie, je dois
déposer physiquement mon arrêt de travail et faire une demande de
rendez-vous avec la médecine de contrôle sous 48h.
Sauf erreur, une entreprise ne peut imposer au salarié de déposer physiquement son arrêt de travail : autorisation de sortie ou pas, le salarié n'a aucune obligation de se rendre dans son entreprise. Quant à la médecine de contrôle, c'est à l'employeur de se démerder pour prendre un rdv, c'est son problème.
Tandhruil a écrit :
Si tu as 40 de fièvre pendant 3 jours, change de médecin.
Ca s'appelle une grippe.
Tandhruil a écrit :
De plus ce n’est pas parce qu’un médecin t’as prescrit un arrêt maladie que tu es obligés de t’arrêter.
Tu peux par exemple te casser la jambe mais te mettre d'accord avec ton employeur pour faire du télétravail auquel cas il ne faut pas transmettre ton arrêt à la sécurité sociale.
Si un médecin t'as prescrit un arrêt que tu refuses de prendre, tu fais courir un risque juridique à ton employeur s'il t'arrive quelque chose pendant tes heures de travail. Mais si vraiment tu ne veux pas de cet arrêt, il suffit de demander au médecin qui ne le transmettra pas, sauf affection vraiment grave.
De ce que je comprends, c’est l’option multi-SIM qui est facturée 5€/mois, eSIM ou pas. Si en revanche tu migres ta SIM physique vers une eSIM, c’est 10€ une fois pour toutes.
Un tarif de 10€ par ailleurs complètement abusif étant donné qu’il n’y a aucune émission physique de carte SIM…
Étant donné que les tickets de caisse contiennent des bisphénols (avec lesquels les caissiers sont en contact en permanence) et finissent souvent dans la nature, d’un point de vue écologique, l’avantage est quand même du côté de leur dématérialisation.
Du point de vue données personnelles, c’est une autre histoire… " />
Le
03/06/2019 à
15h
46
crocodudule a écrit :
Bon accessoirement et même si pour l’instant les informations stockées semblent très limitées, l’idée d’entrer des informations médicales dans une application tournant sous ios ou android ne m’enchante pas, donc que le projet soit abandonné n’est pas pour me déplaire.
Je comprends d’après l’article qu’elle n’agira que comme une sorte d’identifiant et ne stockera aucune donnée médicale.
Tarvos a écrit :
J’ai un truc qui est sous robot 4.3 pas très vieux donc, et je ne peut mème pas utiliser Molotov ou Revolut ( snif pas pu terminer mon inscription ) et y’en a d’autres.
Android 4.3 date de 2012. 7 ans, c’est vieux et des tas de fonctionnalités nécessaires aux applis modernes en sont absentes. On en est quand même à la version 9…
Ça m’étonnerait beaucoup que posséder une œuvre soumise à droit d’auteur (tableau ou sculpture d’un artiste contemporain par exemple) t’autorise à en commercialiser des photos sans l’accord de l’artiste.
Le
29/05/2019 à
12h
39
Je ne suis pas condescendant, mais je crois que tu fais une confusion entre domaine public et collection privée. Le domaine public ne concerne que l’œuvre de l’esprit, pas le support (en l’occurrence le tableau) en lui-même. Ma bibliothèque peut être une collection privée d’œuvres dans le domaine public dont la reproduction est parfaitement autorisée.
Le
29/05/2019 à
12h
30
Est-ce que tu as lu mon post qui distingue propriété de l’objet et propriété de l’œuvre de l’esprit ? Tu peux posséder n’importe quel tableau, l’œuvre de l’esprit ne t’appartient pas pour autant.
Le
29/05/2019 à
12h
28
Dès le début de l’article qui cite l’exposition d’œuvres de Vermeer et de Valentin de Bourgogne morts il y a des siècles… " />
Le
29/05/2019 à
12h
05
Je ne t’ai rien demandé, toi et tes raisonnements à la con. Je ne vois aucune raison à ce qu’on m’interdise de prendre une photo sans flash d’une oeuvre dans le domaine public dans le respect des autres visiteurs. Accepter sans broncher des restrictions continuelles de liberté, c’est plutôt ça qui nous fait aller droit dans le mur…
Le
29/05/2019 à
10h
29
Drepanocytose a écrit :
Les flashes détruisent les tableaux, point barre. Et si le preteur ne veut pas, alors fin de l’histoire.
Les photos sans flash ne détruisent pas les tableaux. Et c’est pareil pour les expos permanentes dont les photos sont autorisées. Quant au prêteur, il n’a pas à s’opposer à un cliché d’une œuvre dans le domaine public : il possède l’objet, non l’œuvre de l’esprit. C’est pareil si je prête un bouquin dans le domaine public : je ne peux pas m’opposer à ce qu’on en fasse des photocopies.
Le
29/05/2019 à
09h
43
Tout ce blabla du tribunal pour n’exposer aucun argument solide et rester dans de vagues généralités de “bon fonctionnement du service public”. C’est incroyable qu’on accepte de tels jugements partiaux ! Il est fort dommage que l’affaire n’aille pas plus loin, du point de vue du droit ça me paraît plus que bancal…
Si je veux prendre des photos au Louvre, que je paye avec mon ticket d’entrée et mes impôts, je prendrai des photos.
Pour le coup, pour avoir commencé à regarder la série originale, je trouve que la continuité n’est pas toujours parfaite et que même TOS arrive à se contredire elle-même : les Klingons ressemblent à des humains, on passe d’un vaisseau de l’United Earth à un vaisseau de la Fédération, et l’absence ou pas de système monétaire n’a jamais vraiment été très claire…
Les camions ne bénéficient d’aucune dérogation au code de la route ou d’un quelconque status privilégié : c’est au chauffeur d’anticiper sa distance de freinage en fonction de la charge qu’il transporte et de ne pas brûler la priorité à un rond-point ou un carrefour (certains ne font même pas l’effort de ralentir un tant soit peu) ! Son inertie n’excuse en aucune manière la manie de certains de déboîter sans regarder sur l’autoroute pour doubler un autre camion à 5 km de plus.
Ton histoire de camion à 135 km/h me surprend beaucoup : avec les “disques” électroniques modernes qui sont de véritables mouchards, je ne comprends même pas comment certains jouent encore avec le feu (ou plutôt leur job).
Le
17/05/2019 à
10h
51
La vitesse de la Tesla était effectivement excessive, pourquoi l’Autopilot n’a donc pas ralenti automatiquement ?
D’autre part, même en conduite manuelle, on pourrait souligner aussi cette configuration de carrefour complètement stupide et accidentogène. D’autant plus que les camions, c’est “je passe et va te faire foutre”…
Quelqu’un qui bosse dans un centre d’appel à pied n’a aucune raison d’être arrêté par ex.
Ceux qui bossent dans des centres d’appels utilisent systématiquement un ordinateur, donc un clavier. Et pour taper au clavier en manipulant une souris, il faut ses deux mains.
Il n’y a que toi ici pour l’accuser de prétendre que les victimes l’ont “cherché”. Tous ceux qui savent lire autrement qu’en diagonale condamnent bien le viol, mais sont estomaqués que ces femmes aient pu se mettre en danger (se laisser attacher nues !) d’une telle manière sans jamais avoir rencontré le type, dont le profil des plus “parfaits” aurait pu leur mettre la puce à l’oreille. Leur “détresse” n’excuse pas leur manque complet de jugeote.
Fais un certain nombre de demandes SAV, même si c’est à taux raisonnable mais avec beaucoup de commandes sur un temps réduit, ils finiront par t’envoyer chier et bloquer définitivement ton compte. Ainsi que ceux des personnes ayant commandé chez toi, ou chez qui tu as envoyé des colis, même si eux n’ont rien demandé. A ce niveau oui on peut dire qu’ils sont incomparables, vu que personne à ma connaissance ne va aussi loin… Par contre bien supérieur, ca reste encore à prouver.
" /> Ca me paraît surréaliste comme pratique ! Ca m’étonnerait qu’ils les continuent longtemps si les clients préviennent la DGCCRF et passent par la case tribunal…
On se demande bien pourquoi la frontière irlandaise est une pierre d’achoppement dans les négociations actuelles si c’est si simple que ça. Au passage, vu que l’Irlande est membre de l’UE, un accord bilatéral entre les deux pays ne suffit pas. C’est pour ça que le sujet reste très délicat si on veut éviter le retour des effusions de sang…
Le
05/02/2019 à
14h
33
Les pro-Brexit ont donc examiné tous les avantages et inconvénients de rester ou sortir de l’UE ? Ou ont-ils plutôt cédé aux sirènes populistes du “Y nous volent notre travail” et autres “Y’aura plus de sous pour le NHS” ?
La vérité, c’est qu’ils n’ont foutrement aucune idée de tous les tenants et aboutissants, et il se murmure que le résultat du référendum serait tout autre s’il était fait aujourd’hui…
Le
05/02/2019 à
14h
24
Radithor a écrit :
Il y a vraiment un problème avec le mot “Brexit” : le Brexit sera effectif dans une bonne dizaine d’années (si il va jusqu’au bout). Et non, il n’y aura pas de rupture dans les relations diplomatiques ou commerciales avec le RU. Arrêtez de rêver !
Mais où as-tu lu qu’il sera effectif dans une bonne dizaine d’années ? Tu affirmes bien des conjectures, mais la réalité est que c’est le flou le plus total. On n’a jamais parlé de rupture des relations diplomatiques, mais il n’y a aucune raison que l’UE tolère le RU dans le marché unique si le RU ne fait plus partie de l’UE et qu’aucun traité ne définit l’après-Brexit. Et ce d’autant plus si le RU supprime la libre circulation des citoyens de l’UE !
Radithor a écrit :
Quant à savoir si le RU doit avoir peur de quitter l’UE : la Suisse vit très bien ses traités bilatéraux avec les différents Etats voisins, en étant située en plein coeur de l’UE. C’est un Etat-allié et tout se passe bien. Pourquoi le RU serait moins futé que la Suisse ?
La Suisse n’a jamais fait partie de l’UE, elle n’aura donc jamais à s’intégrer dans l’UE pour ensuite en ressortir. Et, dans une moindre mesure, elle a failli être dans la même problématique que le RU quand elle a voulu limiter l’immigration des citoyens de l’UE via une votation populaire, ce qui aurait remis en cause les traités si celle-ci avait été totalement suivie par le gouvernement suisse…
Le
04/02/2019 à
19h
26
Pas une catastrophe ? Le no deal, c’est le rétablissement des droits de douane, de files d’attente monstrueuses aux frontières, la fin pour le RU du bénéfice des traités bilatéraux entre l’UE et d’autres pays…
Et ce que les Brexiters égoïstes ont l’air d’oublier, c’est le retour d’une frontière Irlande-Irlande du Nord. Et ça, c’est vraiment une catastrophe.
Le
04/02/2019 à
14h
50
Jusqu’à preuve du contraire, le Brexit n’a pas encore eu lieu et on s’oriente fortement vers un no-deal. Et pour l’instant, c’est toi qui leur fait dire ce que tu veux en brandissant les chiffres du chômage pour conforter ton opinion pro-brexit, en te gardant bien d’aller rechercher la réalité derrière ces chiffres…
Le
04/02/2019 à
10h
51
Grâce aux contrats zéro heure et autres emplois précaires mal payés, avec un taux de pauvreté qui ne diminue pas. Faut arrêter avec cette rengaine des chiffres du chômage, les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut !
Voilà, la machine judiciaire est en marche, on arrête le “un fait divers, une loi” et on passe à autre chose ?
envisager « l’hypothèse de créer une obligation légale de recueil des pièces d’identité à l’occasion de la création de compte sur les réseaux sociaux »
Donc ceux qui n’auront pas complètement déserté les réseaux sociaux passeront par un VPN pour la création de compte via un pays n’imposant pas ce genre d’aberration. Allez, on a bien fait mumuse avec les libertés individuelles, maintenant on retourne dans l’hémicycle essayer de faire des choses vraiment utiles pour le pays !
L’amendement n’est pas beaucoup plus explicite. Plus vague, tu meurs. Des “actes ou paroles qui conduisent à causer de graves troubles”, ça peut être tout et n’importe quoi. Et que je sache, l’appel à la violence ou à commettre un délit est déjà puni par la loi, que le medium soit numérique ou pas, que l’auteur soit l’organisateur de la manifestation ou pas…
Bref, une proposition de loi inique de la part de députés qui montrent leur déphasage complet du reste de la population…
Le
31/01/2019 à
10h
07
Le député Rémy Rebeyrotte a redéposé un amendement afin de punir les « lanceurs numériques d’évènements » durant lesquels se produisent de « graves troubles à l’ordre public ». Ceux qui, à partir des réseaux sociaux, sont à l’origine de manifestations parfois violentes.
Ce qui revient à condamner tout organisateur d’une manifestation à l’origine pacifique, mais qui dégénère indépendamment de sa volonté (des casseurs qui se joignent à la “fête”).
Ce qui revient donc à étouffer dans l’œuf toute volonté légitime d’appeler à manifester. Magnifique.
Et bien sûr, n’importe quel fabricant d’enregistreur TNT acheté dans le commerce a conclu un partenariat avec les chaînes et ne permet pas de zapper la pub.
Ah ben non, ça s’appelle de la copie privée, sauf que dans le cas de Molotov c’est une sorte de cloud. Et pourquoi les gens paieraient un service pour se taper de la pub ?
Ils sont quand même obligés de se déplacer (sauf vidéo verbalisation) pour constater que le véhicule est toujours là. Et dans ce cas, il leur suffit de baisser les yeux pour voir la plaque.
J’avais lu que ça permet d’identifier les résidents pour avoir des tarifs spéciaux, mais spolier les automobilistes de leur droit à donner un ticket valable devait être le but principal recherché.
Le
28/01/2019 à
10h
07
Patch a écrit :
Les parcmètres par chez nous acceptent tous la carte bancaire, ca facilite pas mal les choses " /> Mais c’est avant tout pour éviter d’avoir trop de monnaie dedans, beaucoup étant cassés pour la récupérer…
Une catastrophe d’ailleurs, ces nouveaux parcmètres : obligation d’entrer son numéro de plaque (en quoi ça les regarde ?), lenteur effroyable de l’interface qui peut faire croire à un dysfonctionnement et ergonomie d’un autre âge…
Le
25/01/2019 à
12h
02
Mais impossible entre ING et une banque différente. Je devais justement faire un virement urgent de mon compte Société Générale vers le compte ING de mon frère, impossible…
Petit aparté, entre ça et leur MasterCard qui déconne chez Revolut (frais facturés par erreur), ça ne me donne pas envie d’aller voir chez eux…
Le
25/01/2019 à
11h
40
Les comptes enregistrés sont alors indiqués comme compatibles ou non.
Selon nos constatations, c’était le cas de comptes détenus chez CIC,
Crédit Agricole, ou BNP, mais pas chez B for Bank, Fortuneo, LCL, N26,
Nickel ou encore Orange Bank.
Vous pouvez rajouter ING à la liste des banques non compatibles…
Pour s’informer il suffit de surfer directement sur le sites d’info: Google n’est pas Internet.
Et comme de nos jours la plupart des gens passent par des moteurs de recherche et ne font pas la démarche d’aller “directement sur les sites d’info”, il y a toutes les chances qu’on assiste à une chute de la fréquentation des sites d’infos…
Le
25/01/2019 à
11h
45
Sauf que cette loi inique ratisse bien plus large que les moteurs de recherche. Taxer des blogs personnels qui se contentent de reprendre le titre d’un article de presse, c’est quasiment interdire de citer des sources !
Je ne crois pas qu’il y ait de problème si les photos restent dans un cadre privé. En revanche, les balancer à tous les vents sur Facebook pourrait enfin devenir répréhensible.
Le
21/01/2019 à
13h
20
En même temps, les parents sont les premiers à foutre dans les mains de leurs enfants un smartphone dès l’école primaire sans souvent rien y piger eux-mêmes quoi que ce soit.
Et ne parlons même pas de ces irresponsables qui placardent allègrement la vie trépidante de leurs enfants sur les réseaux sociaux, quand ce n’est pas sur YouTube pour engranger de l’argent.
Éduquons déjà les parents pour leur mettre dans le crâne que leurs enfants ne sont pas des animaux de foire.
Déjà dit maintes et maintes fois dans les commentaires : l’anonymat est
une illusion. Si j’insulte dans ce commentaire la Terre entière,
NextInpact aura mon adresse IP qui permettra de remonter à moi.
Et ceux
qui déversent des torrents de haine sur Internet sont rarement assez
malins pour penser à utiliser un VPN… Il faut éviter les raccourcis douteux tels que VPN = activités illégales…
Bref toujours la même rengaine de vouloir légiférer quand les moyens légaux et techniques existent déjà. Il va faire quoi Macron, exiger l’identification avec sa carte d’identité pour finir avec des forums et réseaux sociaux franco-français totalement désertés ?
Ca reviendrait à interdire de citer ses sources ? " />
Le
17/01/2019 à
08h
43
tpeg5stan a écrit :
Sauf erreur de ma part, on ne doit pas citer des portions d’articles dans Wikipédia, mais uniquement les mettre en lien. Comme il n’y a pas reproduction, ça doit être bon normalement.
L’exception de courte citation sans rémunération derrière est toujours en vigueur il me semble.
Concrètement, il étend la protection juridique des verrous
technologiques à toutes les publications de presse, toujours sur l’autel
des droits voisins. Gare, en conséquence, à celui qui parviendrait à
contourner un tel mur censé protéger un article ou une photo de presse.
Quels verrous ? Les bouts de code JavaScript qui désactivent le clic-droit et le copier-coller ? Ca n’existe quasiment plus, à part sur les sites qui mettent un point d’honneur à emmerder les internautes…
Et ils feront ça comment ? Car le prix des abonnements Netflix est justement en partie en fonction du nombre d’écrans simultanés, écrans qui peuvent parfaitement être des smartphones ou tablettes utilisant une tout autre adresse IP. Sans compter les utilisations du compte lorsqu’on regarde un film chez des amis.
Autant d’utilisations nomades qui rendent difficiles la détection des partages “non légitimes” sans s’exposer à un nombre important de faux positifs.
Pour ma part, je ne partage l’abo qu’avec mes parents, je considère que c’est une utilisation tout à fait légitime.
Par contre j’ai noté quelques trucs putassiers dernièrement. En voulant faire un virement pour un ami, v’la ti pas que maintenant ils proposent le “virement immédiat” pour 1€ ou le gratuit avec le délai normal. Qu’est-ce qu’il faut pas faire ma bonne dame… " /> " /> " />
Par contre, ce sera sûrement payant dans la plupart des banques, mais ça peut vraiment être utile en cas d’urgence.
Le
09/01/2019 à
11h
36
Radithor a écrit :
Pour l’anecdote, j’ai récemment tenté de commander en ligne une carte SIM Bouygues Telecom avec une CB N26 (Mastercard et IBAN allemand/berlinois), mais malheureusement j’ai appris à mes dépends que la boutique en ligne de cet opérateur refuse les cartes Mastercard/Visa qui n’appartiennent pas au réseau des banques françaises (et non plus les IBAN européens).
Au même titre que refuser les IBAN européens, il est totalement illégal de refuser les Visa/MasterCard européens. Si tu arbores les logos Visa et MasterCard, tu t’engages à accepter toutes les cartes de ces organismes, point barre. Sinon, un signalement de ces pratiques à la DGCCRF et à Visa et MasterCard devrait les rappeler à l’ordre…
Sans compter les “détails” comme les iPads tordus considérés par Apple comme parfaitement normaux. Une bonne class-action dans les dents pour non-respect de la garantie contre les défauts de conformité serait salutaire pour leur arrogance.
1206 commentaires
Carte bancaire biométrique : nouveaux tests au Crédit Agricole, « mise sur le marché prévue en 2020 »
17/06/2019
Le 17/06/2019 à 10h 48
Si l’empreinte est uniquement stockée sur la puce de la CB, pourquoi pas.
" />
En revanche, je ne comprends pas cette phrase :
Une synchronisation via son smartphone n’est pas à l’ordre du jour « car les antennes de certains mobiles n’émettent pas assez ».
On parle de quoi, de l’antenne NFC ? Pour quelle raison, sachant qu’il est possible de lire les données en clair de la puce de la carte avec un smartphone ?
« L’enrôlement de l’empreinte sera possible en agence et à domicile.
Nous allons tester trois types de lecteur d’empreinte, un externe se
connectant en USB à un ordinateur en agence, un lecteur plastique et une
version en carton pour l’enrôlement au domicile », explique Xavier Vaslin
Je vois parfaitement le principe du lecteur USB, en revanche, le lecteur en plastique ou en carton, faudra m’expliquer…
Un assureur de smartphones et tablettes écope d’une amende de 10 millions d’euros
17/06/2019
Le 17/06/2019 à 10h 38
CDiscount m’a fait un coup similaire : un type m’appelle suite à un achat que j’ai effectué pour me proposer un remboursement partiel… si je donne mon IBAN ! Tout ça, selon lui, sans aucune contrepartie, jamais il ne mentionne une quelconque assurance. Prétextant que je ne l’avais pas sous la main, je n’ai rien donné et je me suis renseigné… et ô surprise, on retrouve la SFAM avec les mêmes méthodes puantes !
La dématérialisation des arrêts maladie (de nouveau) votée par le Parlement
10/06/2019
Le 12/06/2019 à 08h 00
Le 11/06/2019 à 15h 02
Orange propose l’eSIM pour les iPhone Xs, Xs Max et Xr
04/06/2019
Le 04/06/2019 à 08h 37
De ce que je comprends, c’est l’option multi-SIM qui est facturée 5€/mois, eSIM ou pas. Si en revanche tu migres ta SIM physique vers une eSIM, c’est 10€ une fois pour toutes.
Un tarif de 10€ par ailleurs complètement abusif étant donné qu’il n’y a aucune émission physique de carte SIM…
Une « e-carte Vitale » expérimentée dans deux départements
03/06/2019
Le 04/06/2019 à 08h 32
Étant donné que les tickets de caisse contiennent des bisphénols (avec lesquels les caissiers sont en contact en permanence) et finissent souvent dans la nature, d’un point de vue écologique, l’avantage est quand même du côté de leur dématérialisation.
" />
Du point de vue données personnelles, c’est une autre histoire…
Le 03/06/2019 à 15h 46
L’interdiction de photographier au Musée du Louvre validée par la justice administrative
29/05/2019
Le 29/05/2019 à 13h 00
Ça m’étonnerait beaucoup que posséder une œuvre soumise à droit d’auteur (tableau ou sculpture d’un artiste contemporain par exemple) t’autorise à en commercialiser des photos sans l’accord de l’artiste.
Le 29/05/2019 à 12h 39
Je ne suis pas condescendant, mais je crois que tu fais une confusion entre domaine public et collection privée. Le domaine public ne concerne que l’œuvre de l’esprit, pas le support (en l’occurrence le tableau) en lui-même. Ma bibliothèque peut être une collection privée d’œuvres dans le domaine public dont la reproduction est parfaitement autorisée.
Le 29/05/2019 à 12h 30
Est-ce que tu as lu mon post qui distingue propriété de l’objet et propriété de l’œuvre de l’esprit ? Tu peux posséder n’importe quel tableau, l’œuvre de l’esprit ne t’appartient pas pour autant.
Le 29/05/2019 à 12h 28
Dès le début de l’article qui cite l’exposition d’œuvres de Vermeer et de Valentin de Bourgogne morts il y a des siècles…
" />
Le 29/05/2019 à 12h 05
Je ne t’ai rien demandé, toi et tes raisonnements à la con. Je ne vois aucune raison à ce qu’on m’interdise de prendre une photo sans flash d’une oeuvre dans le domaine public dans le respect des autres visiteurs. Accepter sans broncher des restrictions continuelles de liberté, c’est plutôt ça qui nous fait aller droit dans le mur…
Le 29/05/2019 à 10h 29
Le 29/05/2019 à 09h 43
Tout ce blabla du tribunal pour n’exposer aucun argument solide et rester dans de vagues généralités de “bon fonctionnement du service public”. C’est incroyable qu’on accepte de tels jugements partiaux ! Il est fort dommage que l’affaire n’aille pas plus loin, du point de vue du droit ça me paraît plus que bancal…
Si je veux prendre des photos au Louvre, que je paye avec mon ticket d’entrée et mes impôts, je prendrai des photos.
Première bande-annonce pour la série Star Trek: Picard, avec Patrick Stewart
24/05/2019
Le 24/05/2019 à 14h 59
Pour le coup, pour avoir commencé à regarder la série originale, je trouve que la continuité n’est pas toujours parfaite et que même TOS arrive à se contredire elle-même : les Klingons ressemblent à des humains, on passe d’un vaisseau de l’United Earth à un vaisseau de la Fédération, et l’absence ou pas de système monétaire n’a jamais vraiment été très claire…
Tesla enchaîne les mauvaises nouvelles : incendies, accidents, départs…
17/05/2019
Le 20/05/2019 à 13h 13
Les camions ne bénéficient d’aucune dérogation au code de la route ou d’un quelconque status privilégié : c’est au chauffeur d’anticiper sa distance de freinage en fonction de la charge qu’il transporte et de ne pas brûler la priorité à un rond-point ou un carrefour (certains ne font même pas l’effort de ralentir un tant soit peu) ! Son inertie n’excuse en aucune manière la manie de certains de déboîter sans regarder sur l’autoroute pour doubler un autre camion à 5 km de plus.
Ton histoire de camion à 135 km/h me surprend beaucoup : avec les “disques” électroniques modernes qui sont de véritables mouchards, je ne comprends même pas comment certains jouent encore avec le feu (ou plutôt leur job).
Le 17/05/2019 à 10h 51
La vitesse de la Tesla était effectivement excessive, pourquoi l’Autopilot n’a donc pas ralenti automatiquement ?
D’autre part, même en conduite manuelle, on pourrait souligner aussi cette configuration de carrefour complètement stupide et accidentogène. D’autant plus que les camions, c’est “je passe et va te faire foutre”…
Radio numérique DAB+ : 24 stations retenues par le CSA
06/03/2019
Le 06/03/2019 à 16h 44
Arrêts maladie : l’exécutif invité à miser sur le télétravail et des « contrôles flash » via SMS
21/02/2019
Le 22/02/2019 à 13h 43
Loi contre la haine : quand le gouvernement rêve d’hygiène sur les réseaux sociaux
18/02/2019
Le 18/02/2019 à 16h 00
Jusqu’à preuve du contraire, le nu ne représentant pas un acte sexuel n’est pas pornographique.
Un faux profil sur un site de rencontres peut transformer un acte sexuel consenti en viol
15/02/2019
Le 15/02/2019 à 15h 16
Il n’y a que toi ici pour l’accuser de prétendre que les victimes l’ont “cherché”. Tous ceux qui savent lire autrement qu’en diagonale condamnent bien le viol, mais sont estomaqués que ces femmes aient pu se mettre en danger (se laisser attacher nues !) d’une telle manière sans jamais avoir rencontré le type, dont le profil des plus “parfaits” aurait pu leur mettre la puce à l’oreille. Leur “détresse” n’excuse pas leur manque complet de jugeote.
Un site officiel tout droit sorti des années 90 pour Captain Marvel
11/02/2019
Le 11/02/2019 à 10h 49
Il manque juste la mention “Best viewed with Internet Explorer 6” !
LDLC : entre chute du cours et tentatives de diversifications
08/02/2019
Le 08/02/2019 à 12h 35
Orange Cash passe sous giron allemand pour contourner le Brexit
04/02/2019
Le 05/02/2019 à 14h 39
On se demande bien pourquoi la frontière irlandaise est une pierre d’achoppement dans les négociations actuelles si c’est si simple que ça. Au passage, vu que l’Irlande est membre de l’UE, un accord bilatéral entre les deux pays ne suffit pas. C’est pour ça que le sujet reste très délicat si on veut éviter le retour des effusions de sang…
Le 05/02/2019 à 14h 33
Les pro-Brexit ont donc examiné tous les avantages et inconvénients de rester ou sortir de l’UE ? Ou ont-ils plutôt cédé aux sirènes populistes du “Y nous volent notre travail” et autres “Y’aura plus de sous pour le NHS” ?
La vérité, c’est qu’ils n’ont foutrement aucune idée de tous les tenants et aboutissants, et il se murmure que le résultat du référendum serait tout autre s’il était fait aujourd’hui…
Le 05/02/2019 à 14h 24
Le 04/02/2019 à 19h 26
Pas une catastrophe ? Le no deal, c’est le rétablissement des droits de douane, de files d’attente monstrueuses aux frontières, la fin pour le RU du bénéfice des traités bilatéraux entre l’UE et d’autres pays…
Et ce que les Brexiters égoïstes ont l’air d’oublier, c’est le retour d’une frontière Irlande-Irlande du Nord. Et ça, c’est vraiment une catastrophe.
Le 04/02/2019 à 14h 50
Jusqu’à preuve du contraire, le Brexit n’a pas encore eu lieu et on s’oriente fortement vers un no-deal. Et pour l’instant, c’est toi qui leur fait dire ce que tu veux en brandissant les chiffres du chômage pour conforter ton opinion pro-brexit, en te gardant bien d’aller rechercher la réalité derrière ces chiffres…
Le 04/02/2019 à 10h 51
Grâce aux contrats zéro heure et autres emplois précaires mal payés, avec un taux de pauvreté qui ne diminue pas. Faut arrêter avec cette rengaine des chiffres du chômage, les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut !
Des députés LREM veulent forcer Twitter à recueillir une pièce d’identité à la création d’un compte
01/02/2019
Le 01/02/2019 à 13h 01
Il n’y a aucune “réponse” à donner vu que l’arsenal juridique existe déjà et que l’impunité est une légende urbaine. Dans cette affaire précise, il y a eu des plaintes contre les auteurs de messages haineux.
Voilà, la machine judiciaire est en marche, on arrête le “un fait divers, une loi” et on passe à autre chose ?
envisager « l’hypothèse de créer une obligation légale de recueil des pièces d’identité à l’occasion de la création de compte sur les réseaux sociaux »
Donc ceux qui n’auront pas complètement déserté les réseaux sociaux passeront par un VPN pour la création de compte via un pays n’imposant pas ce genre d’aberration. Allez, on a bien fait mumuse avec les libertés individuelles, maintenant on retourne dans l’hémicycle essayer de faire des choses vraiment utiles pour le pays !
Le volet numérique de la proposition de loi « anti-casseurs », en débat à l’Assemblée
30/01/2019
Le 31/01/2019 à 13h 24
L’amendement n’est pas beaucoup plus explicite. Plus vague, tu meurs. Des “actes ou paroles qui conduisent à causer de graves troubles”, ça peut être tout et n’importe quoi. Et que je sache, l’appel à la violence ou à commettre un délit est déjà puni par la loi, que le medium soit numérique ou pas, que l’auteur soit l’organisateur de la manifestation ou pas…
Bref, une proposition de loi inique de la part de députés qui montrent leur déphasage complet du reste de la population…
Le 31/01/2019 à 10h 07
Le député Rémy Rebeyrotte a redéposé un amendement afin de punir les « lanceurs numériques d’évènements » durant lesquels se produisent de « graves troubles à l’ordre public ». Ceux qui, à partir des réseaux sociaux, sont à l’origine de manifestations parfois violentes.
Ce qui revient à condamner tout organisateur d’une manifestation à l’origine pacifique, mais qui dégénère indépendamment de sa volonté (des casseurs qui se joignent à la “fête”).
Ce qui revient donc à étouffer dans l’œuf toute volonté légitime d’appeler à manifester. Magnifique.
Altice France en passe de devenir l’actionnaire majoritaire de Molotov
30/01/2019
Le 30/01/2019 à 10h 51
Et bien sûr, n’importe quel fabricant d’enregistreur TNT acheté dans le commerce a conclu un partenariat avec les chaînes et ne permet pas de zapper la pub.
Ah ben non, ça s’appelle de la copie privée, sauf que dans le cas de Molotov c’est une sorte de cloud. Et pourquoi les gens paieraient un service pour se taper de la pub ?
Un employeur condamné pour avoir accédé frauduleusement au compte Facebook de son salarié
29/01/2019
Le 29/01/2019 à 09h 38
En première instance, devant le conseil des prud’hommes de
Cergy-Pontoise, l’association qui l’employait avait produit aux débats «
une capture d’écran éditée (…) depuis le compte Facebook de l’appelant ».
On est tombé sur des flèches ! Pourquoi ne pas écouter ses conversations téléphoniques privées tant qu’on y est ?
Le virement instantané se répand en France, parfois gratuit : comment ça marche ?
25/01/2019
Le 28/01/2019 à 21h 09
Ils sont quand même obligés de se déplacer (sauf vidéo verbalisation) pour constater que le véhicule est toujours là. Et dans ce cas, il leur suffit de baisser les yeux pour voir la plaque.
J’avais lu que ça permet d’identifier les résidents pour avoir des tarifs spéciaux, mais spolier les automobilistes de leur droit à donner un ticket valable devait être le but principal recherché.
Le 28/01/2019 à 10h 07
Le 25/01/2019 à 12h 02
Mais impossible entre ING et une banque différente. Je devais justement faire un virement urgent de mon compte Société Générale vers le compte ING de mon frère, impossible…
Petit aparté, entre ça et leur MasterCard qui déconne chez Revolut (frais facturés par erreur), ça ne me donne pas envie d’aller voir chez eux…
Le 25/01/2019 à 11h 40
Les comptes enregistrés sont alors indiqués comme compatibles ou non.
Selon nos constatations, c’était le cas de comptes détenus chez CIC,
Crédit Agricole, ou BNP, mais pas chez B for Bank, Fortuneo, LCL, N26,
Nickel ou encore Orange Bank.
Vous pouvez rajouter ING à la liste des banques non compatibles…
Pour le Sénat, les sites doivent payer les éditeurs pour la reprise d’articles de presse
25/01/2019
Le 25/01/2019 à 12h 05
Le 25/01/2019 à 11h 45
Sauf que cette loi inique ratisse bien plus large que les moteurs de recherche. Taxer des blogs personnels qui se contentent de reprendre le titre d’un article de presse, c’est quasiment interdire de citer des sources !
Une sénatrice veut protéger la vie privée des mineurs sur Internet
21/01/2019
Le 21/01/2019 à 15h 30
Je ne crois pas qu’il y ait de problème si les photos restent dans un cadre privé. En revanche, les balancer à tous les vents sur Facebook pourrait enfin devenir répréhensible.
Le 21/01/2019 à 13h 20
En même temps, les parents sont les premiers à foutre dans les mains de leurs enfants un smartphone dès l’école primaire sans souvent rien y piger eux-mêmes quoi que ce soit.
Et ne parlons même pas de ces irresponsables qui placardent allègrement la vie trépidante de leurs enfants sur les réseaux sociaux, quand ce n’est pas sur YouTube pour engranger de l’argent.
Éduquons déjà les parents pour leur mettre dans le crâne que leurs enfants ne sont pas des animaux de foire.
Emmanuel Macron s’attaque une nouvelle fois à l’anonymat
21/01/2019
Le 21/01/2019 à 13h 12
Déjà dit maintes et maintes fois dans les commentaires : l’anonymat est
une illusion. Si j’insulte dans ce commentaire la Terre entière,
NextInpact aura mon adresse IP qui permettra de remonter à moi.
Et ceux
qui déversent des torrents de haine sur Internet sont rarement assez
malins pour penser à utiliser un VPN… Il faut éviter les raccourcis douteux tels que VPN = activités illégales…
Bref toujours la même rengaine de vouloir légiférer quand les moyens légaux et techniques existent déjà. Il va faire quoi Macron, exiger l’identification avec sa carte d’identité pour finir avec des forums et réseaux sociaux franco-français totalement désertés ?
Au Sénat, le droit voisin des éditeurs de presse frappe tous les sites, sur 20 ans
16/01/2019
Le 17/01/2019 à 09h 25
Ca reviendrait à interdire de citer ses sources ? 
" />
Le 17/01/2019 à 08h 43
Netflix devrait encore augmenter ses tarifs aux États-Unis… puis en France ?
16/01/2019
Le 16/01/2019 à 15h 31
Et ils feront ça comment ? Car le prix des abonnements Netflix est justement en partie en fonction du nombre d’écrans simultanés, écrans qui peuvent parfaitement être des smartphones ou tablettes utilisant une tout autre adresse IP. Sans compter les utilisations du compte lorsqu’on regarde un film chez des amis.
Autant d’utilisations nomades qui rendent difficiles la détection des partages “non légitimes” sans s’exposer à un nombre important de faux positifs.
Pour ma part, je ne partage l’abo qu’avec mes parents, je considère que c’est une utilisation tout à fait légitime.
Orange Bank : de nouveaux frais, la carte VISA Premium à 7,99 euros par mois
09/01/2019
Le 10/01/2019 à 12h 25
Le 09/01/2019 à 11h 36
Gilets jaunes : les pistes du futur arsenal contre les manifestations violentes
08/01/2019
Le 09/01/2019 à 11h 53
Donc les actifs des “Trente Glorieuses” sont coupables d’avoir “mal voté” et de ne pas avoir anticipé la situation de crise économique actuelle ?
Apple : gueule de bois après les fêtes, les actionnaires alertés
03/01/2019
Le 03/01/2019 à 16h 28
Sans compter les “détails” comme les iPads tordus considérés par Apple comme parfaitement normaux. Une bonne class-action dans les dents pour non-respect de la garantie contre les défauts de conformité serait salutaire pour leur arrogance.