Elle sera diffusée sur la plateforme Amazon Prime Video. Pour rappel, une autre série autour de l'univers de Star Trek est disponible sur Netflix : Discovery.
Dans Star Trek : Picard, Patrick Stewart reprend donc son rôle de l'emblématique officier de Starfleet Jean-Luc Picard. Une question dans la bande-annonce : « Pourquoi avez-vous quitté Starfleet, amiral ? ». Et une affirmation : « La fin n’est que le commencement ».
Aucune date de sortie pour le moment.
Commentaires (32)
#1
Ah mais ce sera sur Amazon ?
" />
Bien la bande annonce, pleins de références, la vigne qui rappelle le dernier épisode de TNG, le chateau Picard évoqué dans un épisode, la musique Inner Light de mémoire et 1er contact remixé.
Tout ce qu’il faut pour donner envie.
#2
Je reconnais que ça donne envie, les quelques belles allusions.
Espérons qu’on soit à l’opposé de ST DIS…
#3
La bande annonce me laisse froid
" />
#4
Je croyais avoir lu que ca porterai sur le Stargazer, mais apparemment non en fait
" />
#5
Tout à fait d’accord. J’spère que cette série me fera oublier Discovery…
#6
#7
Je sais, mais je ne suis pas obligé de la regarder
" />.
Ceci dit, j’ai quand même eu un vague espoir pendant le deuxième épisode de la saison 2, espoir qui s’est vite estompé mlaheureusement, avec un final que j’ai trouvé déprimant (Le justificatif des technologies qui n’existaient pas avant, sans en dire plus, par exemple)…
#8
#9
Oui la fin est lamentable, tout comme la s2 en fait.
Perso la S1, je l’avais trouvée pas si mal. Et j’attendais franchement mieux pour la s2.
La S3 ne m’intéresse pas des masses non plus.
#10
Surgelé tu veux dire ?…
Vu sur Ternet : il faudrait renommer “Star Trek : Picard” en “Star Trek : Hauts-de-France” …
#11
Le syndicat vinicole de Bourgogne aime ça.
" />
#12
Du vin estampillé Bourgogne-Franche-Comté ! N’importe quoi ! ça n’existe pas ! Ni le syndicat bourguignon, ni le syndicat jurassien doivent être ravis
#13
Je me disais bien qu’il y avait un truc qui collait pas… Ah ces ricains :picard_facepalm:
#14
#15
Cela se passe dans le futur, la géographie à du changer pour l’appelation des vins. 😎
#16
Perso, je trouve un peu ridicule la volonté d’avoir une continuité parfaite entre toutes les séries Star Trek. on parle là de DIS qui date de 2018 et TOS qui est une série des années 60….
Ça ne m’aurait pas choqué que DIS ne soit ouvertement pas cohérent avec TOS quoi. J’aurais par exemple préféré une série proche des thèmes et du ton habituel de Star Trek plutôt qu’une série sans incohérences avec ce qu’on voit dans TOS.
Bref, tout ça pour dire que si la saison 3 se passe dans le futur avec aucun droit de revenir influer sur ce qui ce passe dans le passé, bah les scénaristes n’ont plus les mains liées par cette règle débile de ne pas contredire la moindre chose montrée dans la série des années 60. On verra bien si avec cette nouvelle liberté ils nous font un bon Star Trek.
#17
#18
Ah mais je en dis pas le contraire. Par exemple, j’ai trouvé Spock relativement convainquant et j’ai bien apprécié Pike bien qu’ils ne soiuent pas spécialement fidèles aux autres séries. J’aurais encore pu passer sur le nouveau look des klingons mais je trouve qu’ils sont trop mal utilisés (là encore, ça n’engage que moi).
Mais j’ai un souci avec le “mal actuel” (façon de parler, bien sûr) qui consiste à toujours tout placer à la suite ou dans un espace de temps très proche de ce que l’on connaît (oui Star Wars, c’est toi que je regarde). Pourquoi ne pas se situer plus loin dans la timeline ? En ça je rejoins la réponse de Daweb. D’ailleurs ça avait été très bien compris fin des années 80 avec le lancement de la nouvelles génération : sachant que relancer une série se déroulant au même moment serait casse-gueule, ils ont sauté un siècle et ça globalement bien fonctionné.
Peut être que la saison 3 arrivera à faire quelque chose, mais je ne supporte pas Burnham parce que je trouve que l’actrice joue comme une tanche et que l’image que j’ai du personnage est une gamine émotive et capricieuse que personne n’ose contredire même quand elle se comporte de manière incohérente (et avant qu’on ne me tombe dessus, je dirais la même chose si c’était un homme et pas une femme), j’ai donc déjà un apriori négatif.
En résumé, je peux comprendre que certains aient apprécié, je peux comprendre que pour certains ce soit supérieur à ce que star trek a fait jusqu’ici mais la lecture que j’ai de l’univers ne me permet pas de consiérer ça comme quelque chose d’acceptable ou même simplement en accord avec les principes établis durant 50 ans avant cette chose.
#19
Pour le coup, pour avoir commencé à regarder la série originale, je trouve que la continuité n’est pas toujours parfaite et que même TOS arrive à se contredire elle-même : les Klingons ressemblent à des humains, on passe d’un vaisseau de l’United Earth à un vaisseau de la Fédération, et l’absence ou pas de système monétaire n’a jamais vraiment été très claire…
#20
#21
La série Enterprise a fourni une explication au changement de design des klingons (on peut la juger bancale, mais elle existe). Par contre, je suis assez d’acord avec toi pour l’argent. S’il n’y en a plus à proprement parler selon les films, il y a quand même souvent des histoires tournant autour du Latinium plaqué or dans Deep Space 9 et les terriens n’ont pas spécialement l’air de ne pas l’utiliser même si ce sont essentielement les Ferengis qui courent après.
Les incohérences sont presque inévitables, mais il y a certaines choses qui ne devraient pas pouvoir passer. A mon avis, il parle surtout du fond et de la nature meêm de ce qu’est censé représnté la fédération, l’aplication de la directive première et ce genre de choses.
Edit : grillé
#22
Énorme, deux à dire la presque la même chose en même temps :)
#23
Le changement de design des Klingons est déjà évoqué dans un épisode de DS9, de façon plutôt humoristique (Worf explique que c’est quelque chose que les Klingons n’aiment pas évoquer).
Mais c’est un bon exemple pour illustrer mon point de vue : Heureusement que toutes les séries n’ont pas gardé le look original des Klingons, et pour moi ça ne demande aucune justification particulière.
Je n’ai pas encore regardé The Orville, mais j’ai lu des avis de gens qui font remarquer que bien qu’humoristique, certains épisodes sont plus dans l’esprit de Star Trek que certaines séries Star Trek récente. Perso je me moque de la continuité entre les séries… Franchement, même les films “Kelvin Timeline” qui ont fait le choix de ne pas suivre à la lettre l’histoire originale ont dû justifier ce choix par une histoire de voyage dans le temps. C’est ridicule…
Ah bah tient, il aurait suffit de préciser au début de Discovery que l’intrique se passe dans un univers parallèle à celui de TOS (il y en a plein les Star Trek des univers parallèles). Ça aurait éviter de devoir faire toute une saison 2 autour de la question « Pourquoi il n’y a pas de spore drive et que Spock n’a jamais parlé de sa sœur dans les autres séries ? ».
#24
Est-ce que la franchise Star Trek ne partirait-elle pas en barigoule ?
J’ai l’impression que J.J. Abrahms a ouvert la voie à du n’importe quoi avec cette franchise, depuis son reboot Star Trek, qu’il n’a d’ailleurs jamais assumé comme étant un reboot.
Bref, cette franchise, respectable, est en train de passer à la moulinette ! Tout le monde en fait désormais ce qu’il en veut. La franchise Star Trek a été cadré pendant 10 films et cinq séries : “Star Trek : la série originale”, “Nouvelle Génération, “Deep Space Nine”, “Voyager” et, dans une moindre mesure, avec “Enterprise”. Depuis, ça ne veut plus rien dire.
#25
Picards, P. Stewart… Vous la voyez l’image du mec dans le congélateur ?
#26
Cette vidéo propose une théorie intéressante concernant les nombreux changement. Certaines de ses explications sont parfois peut être de simples hypothèses, mais c’est assez éclairant je trouve. C’est en anglais et un peu long, mais si c’est vrai, pas étonnant que ce soit le bordel.
#27
Heuuu autant vous dire que j’attends ça avec impatience tout de même, je me permettrai de juger sur pièce. (je précise que mon avatar est le même depuis au moins 2011 hein
" /> )
#28
N’empêche que du coup je suis en train de me rematter les TNG.
Y a pas à dire, c’etait quand même au dessus de beaucoup de ce qui se fait actuellement de manière générale.
(En encore j’arrive à la fin de la saison trois et Le meilleurs des deux mondes, j’ai passé la moins bonne période)
Bon y a quelques perles actuellement, je dirais pas le contraire. (Black Mirror par exemple, avec d’ailleurs un épisode allusion à ST, Westword…)
Mais bon sang que c’était intelligent, humaniste, recherché… Rien que le développement sur les droits (ou pas) de data, sur la prime directive… Y a pas à dire le rôle de Picard était exceptionnel !
C’est pour cela que j’ai à la fois de l’espoir et une très grosse appréhension !
#29
Et la cohérence avec le film “star trix : deep penetration” dans tout ça?
" />
Non sérieux j’espère que ça sera moins mauvais que discovery parce que quelle calamité ce truc.
#30
#31
Amazon, S3, glacier, Picard …
" />
Et la vidéo n’est plus sur Youtube