votre avatar

CounterFragger

est avec nous depuis le 10 juin 2008 ❤️

1206 commentaires

Le 18/03/2020 à 13h 09

Comme déjà dit, le décret a seule force de loi concernant la forme de l’attestation, pas les déclarations orales. De toute façon, je ne vois pas en quoi un papier libre peut être plus “sécurisé” qu’un PDF sur smartphone ?!? <img data-src=" />

Le 17/03/2020 à 13h 13

Fallait prévoir d’utiliser autre chose que le bien merdique Remote Desktop de Windows…

&nbsp;

Dans ma boîte, éditeur de logiciels, personne à part un ou deux managers n’a de PC portable, une aberration en 2020. Quand une expérimentation du télétravail parmi quelques volontaires a été mise en place il y a quelques mois, il a donc été demandé de coder via Remote Desktop lancé sur son PC perso. C’était déjà assez minable en terme de latence. Mais avec la crise actuelle et désormais 100% de la boîte en télétravail, il a été décidé dans l’urgence qu’on pouvait coder en local sur son PC perso (nickel pour la sécurité <img data-src=" /> ) ou venir récupérer son PC fixe dans la boîte. Tout un merdier, conséquence d’économies de bouts de chandelles sur l’achat de PC portables… <img data-src=" />

Le 17/03/2020 à 11h 42

Le but du confinement est justement de limiter au maximum les déplacements. Mon raisonnement, c’est qu’en trouvant actuellement des rayons vides, nombre de gens vont être obligés de retourner faire des courses au lieu de rester chez eux. Même si c’est autorisé, ça occasionne toujours des déplacements et des contaminations potentielles. On aurait pu éviter ça si tout un chacun avait fait ses courses de manière raisonnable au lieu de faire des réserves pour des mois…



Sans compter que les grandes files d’attente devant les hypermarchés sont des situations idéales de propagation du virus.

Le 17/03/2020 à 11h 01

Peut-être qu’on aurait justement pu limiter nos déplacements dans les prochains jours au strict nécessaire si des moutons décérébrés n’avaient pas déjà vidé les étals des supermarchés comme si on faisait face à l’apocalypse, obligeant tous ceux qui n’ont pas cédé à la panique à y retourner par la suite…

Le 11/03/2020 à 10h 46

Elle a raison. Une boîte entière en arrêt maladie plutôt qu’en télétravail est bien plus productive. <img data-src=" /> Discours de vieilles ringardes qui vivent hors du temps…

Le 13/02/2020 à 15h 41



Bouygues Telecom&nbsp;n’est pas en reste

avec l’ajout d’une option&nbsp;Norton by Symantec, des appels illimités vers

les mobiles, etc. Les idées ne manquent visiblement pas non plus.

Parfois, le FAI explique qu’il « s’agit d’une augmentation tarifaire de notre part et donc sans refus possible […] La seule solution plus économique serait d’avoir une offre sans télévision ».



Une option n’a aucun caractère obligatoire, l’opérateur ne peut imposer sa souscription sans tomber dans la vente liée… Un petit tour au tribunal calmerait nombre de FAI…

Le 06/02/2020 à 14h 07



Un débit de plus de 5 Mb/s est nécessaire, Canal+ proposant un test en ligne, effectué depuis ses serveurs, à cette adresse.



Et quel test !

Speedtest : 40 Mbps

Canal : 1.96 Mbps <img data-src=" />



De l’amateurisme pur et simple…

Le 04/02/2020 à 08h 58



« Nous avons identifié un bug qui rend les couleurs et les ombres

différentes de celles du Warcraft III original, et nous testons un

correctif qui sera incorporé dans une mise à jour plus large »



La bonne blague, les ombres sont le cadet des soucis des acheteurs de ce remaster raté ! <img data-src=" /> Entre les bugs de connexion, les chutes de framerate (même avec une 1080 Ti !) et les fonctionnalités manquantes par rapport à l’original, il y a de quoi faire…



Le downgrade graphique par rapport aux trailers fait tomber Blizzard dans la publicité mensongère. 30€ le pack de textures ! Et le summum est atteint en imposant aux possesseurs de la version originale le même moteur pas fini de cette Reforged avec ses nombreuses fonctionnalités en moins.



Le seul geste que puisse faire Blizzard est de rembourser les acheteurs et d’offrir Reforged aux possesseurs de la version originale, si tant est qu’ils en veuillent…

Le 28/01/2020 à 09h 05



oogle prévient en effet qu’ «&nbsp;en réponse à une réclamation reçue

dans le cadre de la loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA, loi de

protection des droits d’auteur aux États-Unis), nous avons supprimé 1

résultat(s) sur cette page. »



Le DMCA, une loi américaine, au Royaume-Uni ? La Perfide Albion n’a même pas attendu le Brexit pour devenir une colonie US… <img data-src=" />

Le 26/01/2020 à 12h 08







Liam a écrit :



Si c’est vrai c’est un tort. Beaucoup de maladies courantes ne se

“soignent” pas par le médecin (pratiquement toutes celles qui ne

requièrent pas d’antibios… grippe, rhume, laryngites, pharyngites, la

plupart des angines, la plupart des gastroentérites en hiver…).





Le médecin ne peut rien faire pour que tu guérisses plus vite, il faut

juste attendre que le système immunitaire fasse son boulot. À la rigueur

le médecin peut prescrire des médicaments qui atténuent les symptômes

mais et encore, beaucoup de ces médocs sont dispo sans ordonnance

(antidouleurs, antipyrrhétiques, antidiarrhéiques, antiémétiques,

collutoires, antitussifs…).



En attendant que le système

immunitaire vienne à bout du virus, la principale chose utile que puisse

faire le médecin, c’est limiter la contagion aux autres personnes et te

permettre de te reposer pour que ton système immunitaire ne soit pas

plus stressé qu’il ne l’est déjà. C’est, pour le coup, ce qui se

rapproche le plus d’un soin, parce qu’effectivement avec moins de

fatigue le virus sera combattu plus vite, et tu évites le risque d’un

phénomène de recontamination (le virus qui a fait le tour de la boîte

revient sur toi dans une forme légèrement évoluée alors que tu sortais

de la maladie). Et justement : c’est exactement à ça que sert l’arrêt

maladie.





+1000



Le nombre de

bobos que j’ai pu entendre vociférer que l’arrêt-maladie est un “truc de

fainéants” et qu’au pire on n’a qu’à faire du télétravail… Quel est

l’intérêt d’être productif à 30% et de fournir un travail de piètre

qualité qui sera à refaire parce qu’on n’avait pas l’esprit clair ? On a l’impression que gens-là pensent devoir quelque chose à leur boîte !





&nbsp;





choukky a écrit :



Rien n’empêche quelqu’un qui pense avoir chopé un rhume ou tout autre chose de passer à la pharmacie pour se procurer un masque papier pour protéger les autres en attendant de voir le médecin.

Le port de se genre de masque est courant en chine ou au japon, les européens ne sont pas plus cons qu”eux et pourraient en faire de même, c’est juste un manque d’éducation. <img data-src=" />





Ou alors le port de ce masque ne sert strictement à rien puisque la maladie sera transmise par des mains sales ou un clavier d’ordinateur par quelqu’un qui vient de se moucher ou d’aller aux toilettes…


Le 22/01/2020 à 19h 09







skankhunt42 a écrit :



C’est “marrant” mais je vois pas du tout la même chose…



Je vois surtout une nana grosse cassos pleine de piercing et de tatouages absolument dégueulasses qui n’a comme seule moyen d’expression et pour attirer l’attention de tourner des vidéos de merde sur insta caca. A force de vouloir faire la course au buzz elle finira forcément tomber dans l’extrémisme.





Ses vidéos, on s’en fout. Son apparence, on s’en fout. L’extrémisme pour quelle raison, pour avoir craché sur la religion ? <img data-src=" />





&nbsp;



skankhunt42 a écrit :



Si tu part du principe que la religion c’est une des choses les plus extrémiste et stupide de notre société actuelle alors tu est sur et certains que la réaction sera extrémiste et stupide. Et c’est surement ce que cette personne veut ( ou alors elle est vraiment trop stupide ) dans le but de faire encore plus de buzz. Tant qu’ont donnera trop d’attention à des déchets de la sortes alors ça sera de pire en pire.





On peut aussi partir du principe de… lire l’article de Marianne en entier. Article qui mentionne clairement qu’elle a reçu des commentaires homophobes (“aller brûler en enfer”) sous couvert de la religion après avoir éconduit un gros lourd qui la draguait. On peut comprendre que lorsqu’une religion postule que tu es une erreur de la nature et que tu insultes Dieu, tu n’aies pas des paroles de sympathie pour elle…

&nbsp;





skankhunt42 a écrit :



Pour résumer, cette vidéo est plus ou moins un appel à la haine et pas besoin de la loi avia pour devoir retirer et sanctionner ce genre de choses. Et si il y avait pas cette vidéo il y aurais pas eu un flot d’insulte.

&nbsp;





Et s’il n’y avait pas eu préalablement de la part d’extrémistes religieux dégénérés, elle n’aurait pas fait cette vidéo. Vidéo qui n’a rien d’un appel à la haine, à part si Dieu lui-même veut porter plainte. Jusqu’à preuve du contraire, il n’existe aucun délit de blasphème en France. Tout individu est libre de cracher et vomir sur une religion et ses préceptes, et j’espère que ça le restera !



&nbsp;





skankhunt42 a écrit :



125 condamnation pour agression / vol mais toujours libre, 370 condamnation par la sécurité routière et 40.000€ de dettes, toujours libre. Alors menacer quelqu’un sur le net, lol.





Menaces de mort sur le Net qui diffusent ses coordonnées pour qu’elle se fasse tabasser dans la vie réelle, trop lol de mdr !


Le 22/01/2020 à 15h 31







OB a écrit :



Mais je ne vois absolument rien dans cette loi qui pourrait, ne serait-ce que de très très loin, enrayer ça.





Bah si, le post original de cette jeune fille sera supprimé pour ne froisser personne alors qu’il n’a absolument rien illégal. Une sorte de retour du délit de blasphème, quoi. <img data-src=" />



Plus sérieusement, il sera impossible de supprimer tous les messages de menaces de mort qu’elle reçoit. Et de toute façon, le mal est fait : les décérébrés qui se revendiquent “progressistes” n’ont pas hésité à publier ses coordonnées et à appeler à la lyncher


Le 22/01/2020 à 13h 39



Les rouleaux de lavage automatique des stations-service ont pratiquement

disparu outre-Manche, remplacés par du lavage à la main, pratiqué dans

le pire des cas par des esclaves des temps modernes.



Mieux vaut préférer cette situation sous-payée d’exploitation de l’humain à la robotique ? Ce qu’il faut pas entendre…

Le 22/01/2020 à 12h 14

C’est ce qui s’est fait au Royaume-Uni pour le lavage de voitures. Un vrai progrès social… <img data-src=" />

Le 22/01/2020 à 11h 42

C’est pas grave, s’ils peuvent pas te vendre leur option de sécurité, ils te la factureront de gré ou de force<img data-src=" />

Le 21/01/2020 à 12h 16



la majorité fait un pas vers les sénateurs, et accepte que le gouvernement fixe par décret «&nbsp;les jours et horaires durant lesquels la prospection commerciale par voie téléphonique est autorisée&nbsp;»



Bonne initiative. L’un de ces parasites m’a appelé à 8h30 du matin, je l’ai copieusement pourri. Ils ne respectent même pas les jours fériés !



Pour ma part, étant donné que j’utilise une connexion 4G pour ma maison (la faute à un ADSL minable), j’ai résilié ma ligne fixe RTC et ouvert une ligne SIP chez OVH (avec portabilité du numéro) utilisée avec un téléphone IP, ce afin que la famille puisse continuer à m’appeler sur mon numéro fixe historique. J’étais harcelé par des escrocs proposant leur isolation à 1€ et j’ai découvert une option intéressante chez OVH : la liste blanche, le téléphone ne sonne que pour les numéros préalablement enregistrés, c’est radical ! A ma connaissance, peu d’opérateurs proposent ce genre de service…

Le 20/01/2020 à 12h 47

Ce qui est évident pour quelqu’un ne l’est pas forcément pour quelqu’un d’autre. C’est une question de jugement personnel : le modérateur pourra faire une interprétation biaisée et non objective de la loi en fonction de ses propres convictions, pour peu que le commentaire concerné soit “borderline”.

Le 16/01/2020 à 10h 21







carbier a écrit :



Le but d’une plateforme privée est de faire de l’argent. Si elle censure à tout va, elle en perdra (bien plus qu’avec les amendes de l’Etat).





Ladite plateforme sera obligée d’embaucher une armée de modérateurs pour respecter le délai complètement délirant de 24h pour le retrait d’un commentaire litigieux. Ces modérateurs vont-ils vraiment prendre le temps d’analyser, textes de lois à l’appui, chaque commentaire ou vont-ils se contenter d’écrémer à la louche ? Pourquoi avoir donné les armes d’une sur-censure aux plateformes privées ?



Les réseaux sociaux ne perdront pas d’argent en cas de sur-censure : l’écrasante majorité de leur contenu n’est pas vraiment sujet à polémique (moi à la plage, la photo de mon chat…). Simplement, les quelques vrais débats qu’on peut y dénicher deviendront beaucoup plus rares…


Le 15/01/2020 à 10h 55

3/ Lesdites plateformes quittent la France

Le 16/01/2020 à 10h 04

T’as fini de troller la même rengaine dans tous les articles, toi ? La loi Avia impose une censure privée et expéditive (délai de 24h !) qui aboutira à ce que les réseaux sociaux ne prennent plus aucun risque : suppression pure et simple de tout contenu signalé ou presque, aboutissant à une surcensure et de fait une liberté d’expression qui n’en aura plus que le nom. C’est quand même désolant que certains se réjouissent depuis leur cuisine de telles lois iniques… jusqu’au jour où ils en feront les frais.





plaidant pour une « liberté de blasphème »



C’est déjà le cas en France, Manu ! Je ne vois même pas comment on peut parler de “blasphème” dans une société laïque, quand par définition ce terme ne concerne que les croyants. Mais avec ta magnifique loi, tous les bigots qui se sentent “froissés” par des commentaires critiquant ou pastichant leur religion se feront un plaisir de les signaler… et les réseaux sociaux de les supprimer dare-dare pour ne froisser personne.

Le 15/01/2020 à 09h 20

C’est faux :




  • le ticket papier doit toujours être posé sur le pare-brise

  • tous les nouveaux horodateurs ne proposent pas le paiement à distance via une appli, loin s’en faut. Ça m’est même arrivé de tomber sur un nouveau avec le lecteur CB en panne et aucun moyen de payer via une appli. Du coup, obligé de trouver de la monnaie !



    Et ergonomiquement parlant, c’est de la merde en barre ! Mon PC sous Windows 98 était beaucoup plus fluide et réactif que cette daube. Comme pour les bornes SNCF, ça me sidère que des machines qui rament plus qu’un smartphone premier prix puissent passer le contrôle qualité !



    Avant, on pouvait filer son ticket au type qui se garait après nous : c’était un système plus juste, on payait une seule fois l’utilisation de la place.

Le 14/01/2020 à 11h 50







taxalot a écrit :



A l’origine, je me souviens de la promesse d’un Internet comme vecteur d’information et d’échange : on en est loin, et son impact sur la société civile et le débat démocratique est très largement négatif.



&nbsp;

&nbsp;D’après une étude tout droit sortie du chapeau d’un type qui vient justement poster sur cet espace “anti-démocratique”…&nbsp;<img data-src=" />









taxalot a écrit :



Plutôt que de pointer la responsabilité de ceux qui cherchent à calmer le jeu, il faudrait peut être se demander pourquoi les abrutis qui rendent ce genre de lois indispensable gardent toute possibilité de nuire





Dommage qu’aucune loi actuelle ne punisse déjà les commentaires de haine, de diffamation, de harcèlement… Oh wait.


Le 13/01/2020 à 11h 47







tipaul a écrit :



Je vais mettre les pieds dans ton plat, mais je trouve que, justement, les 3 premiers exemples montrent l’intérêt qu’il y a à essayer d’éliminer la haine en ligne : elle est beaucoup plus facile à exprimer (la haine), caché derrière son clavier. Des tabous sautent. Et lorsqu’ils ont sauté en ligne, l’étape d’après, c’est qu’ils sautent IRL.





La violence réelle et quotidienne n’a pas attendu Internet pour exister… <img data-src=" /> Je ne vois aucun rapport entre ces 3 premiers points et la haine en ligne, ni aucun lien de causalité entre celle-ci et le passage à l’acte.





Le député Éric Ciotti (LR) défend une autre idée. Il voudrait que les réseaux sociaux notamment ceux dont l’activité dépasse un seuil de nombre de connexions défini par décret exigent «&nbsp;de chaque utilisateur souhaitant accéder à leurs services la fourniture d’un document attestant de leur identité&nbsp;».



&nbsp;

Alors ce sera mission accomplie pour la loi Avia : il n’y aura plus aucun français sur les réseaux sociaux, ou alors tous avec des comptes bidons dans un autre pays qui rendront encore plus difficiles les identifications judiciaires.


Le 17/12/2019 à 08h 37

J’aimerais bien une source sur les raisons de la sous-utilisation du fret ferroviaire. Mon commentaire n’avait rien de complotiste : le fret ferroviaire est plus cher que le transport routier.

Le 16/12/2019 à 12h 40

Rassure-toi, la France conserve toujours son pouvoir de décision lui permettant de pondre des lois iniques comme la loi Avia. Et dans ces cas-là, je suis bien content qu’une instance supra-nationale comme l’UE freine les ardeurs de la France…

Le 16/12/2019 à 12h 36

+1



Plus hypocrite, tu meurs ! Il y a un potentiel énorme de développement du transport ferroviaire de passagers. Dans quoi investit la SNCF ? Les TGV, toujours les TGV, rien que les TGV pendant que le maillage des TER se réduit comme peau-de-chagrin. Alors oui, beaucoup de petites gares ne sont pas rentables mais après tout, le service public n’a pas vocation à être rentable… Et je crois que les économies réalisées grâce au désengorgement des routes compenseraient en partie ces pertes (moins d’entretien, moins d’accidents de la route, moins de pollution…).



Quant au fret, n’en parlons même pas : les routes sont littéralement envahies de camions qui crachent leur diesel et ralentissent la circulation, mais pour des raisons de gros sous, la part du transport ferroviaire de marchandises n’est que symbolique. Eh oui, le carburant, ça ramène des taxes dans les caisses !



Ça vaut bien le coup de crier au scandale face aux remontrances de Greta Thunberg quand c’est pour aboutir aux résultats inexistants de cette COP25…

Le 12/12/2019 à 16h 27



Elle avait ainsi fait sauter l’obligation de préciser la localisation

exacte du contenu litigieux, laissant donc Twitter et les autres réseaux

sociaux, se débrouiller pour le retrouver, le tout dans un délai de 24

heures. Le point avait été vertement épinglé par la Commission

européenne.



“Cher Twitter, j’ai lu ch’ais plus où sur votre site un tweet pas très gentil, merci de le supprimer promptement, bisous” <img data-src=" />



J’imagine le même genre de signalement vaseux dans un poste de police… L’amateurisme de certains élus est à pleurer…

Le 05/12/2019 à 10h 09

Pour une fois, bonne initiative. Un encadrement légal existe pour les enfants acteurs ou mannequins, il n’y a aucune raison qu’il n’en soit pas de même sur YouTube.

&nbsp;

Pour certains parents, l’intérêt de l’enfant passe après celui de leur compte en banque : des rythmes de tournage trop élevés et des revenus publicitaires qui vont on ne sait où…

Le 27/11/2019 à 21h 51

Démonétisations ou suppressions dues à la reprise de courts extraits musicaux ou vidéos (ou même sessions de jeux vidéos !), tu appelles ça du “pillage” ? C’est complètement éculé ce discours, plus personne n’y croit. Quant à confondre “culture” et divertissement… <img data-src=" />

Le 27/11/2019 à 12h 23

Encore une grave atteinte à la souveraineté de la France par la technocratie européenne. L’Europe, encore une fois, castre l’avant-gardisme de notre grand pays en matière de régulation d’Internet inspirée des plus grandes démocraties de ce monde, telles la Chine et l’Arabie Saoudite ! #frexit #asselineau

Le 27/11/2019 à 09h 25







Patch a écrit :



Le vendredi est jour de repos au maghreb (c’est l’équivalent de notre dimanche), c’est pour ca <img data-src=" />





Mais ce n’est pas pour autant que ces parasites vont respecter les nôtres : j’ai reçu un appel de bon matin un 1er novembre, pour m’arnaquer avec leur isolation à 1€.





&nbsp;





jano31coa a écrit :



pour tous ceux qui sont sollicités, pourquoi ne pas mettre en place une liste blanche ? c’est assez exceptionnel pour un particulier d’attendre un appel de numéros inconnus de nos jours





J’avais porté mon numéro de fixe chez OVH vers une ligne SIP, mais je recevais au moins 5 appels par jour pour leur arnaque d’isolation à 1€. J’ai découvert cette fonctionnalité (gratuite) et effectivement, c’est radical, seule la famille est autorisée. <img data-src=" />


Le 06/11/2019 à 22h 03







tnetennba a écrit :



Oh mon dieu quel scandale ! Ils n’ont même pas voulu attendre 10 ans que tu leur répondes !





Détruire un matériel qui ne nous appartient pas, ou refuser de le rendre moyennant finances, c’est quand même très limite et peut-être même pas légal. On pourrait apparenter ça à du vol et du vandalisme. Quand tu fais réparer un appareil, en aucune manière tu en transfères la propriété au réparateur.





&nbsp;





secouss a écrit :



Des problème qu’on ne sait pas résoudre ça arrive plus souvent que le commun des mortels ne veut le croire.

Tu as un problème :

Phase 1 ; le problème concerne une minorité, tu en déduis à un défaut de fab ou sur un lot tu remplace et tu clos l’affaire. (2 à 4 mois)

Phase 2 ; le problème continu, tu est toujours sur l’idée d’un défaut de fab, tu fais un audit dans tes usines et change le montage pour éviter les décalages, tu vérifie aussi que les pièces sont conformes aux attentes (4 à 6 mois)

Phase 3 ; Le problème continu, tu dois investiguer ton choix technique, tu fais des tests sur les modèles défaillants, tu essaye de reproduire le problème. (1 mois)

Phase 4 ; La c’est le début du bordel, soit tu arrive à reproduire le problème (mono facteur) soit non (multifacteurs) et tu va devoir tenter de réparer en pensant que ta solution solutionnera le problème que tu pense être à la source du défaut. Nintendo l’as d’ailleurs fait comme tu l’écris.



Et cette phase prend des mois et des mois (dessin, proto, test, redessin, proto, test, … 2 à 5 mois ensuite industrialisation, commande chez les fournisseurs, mise en production, premières livraisons, …. encore 6 bons mois au moins)





2 ans et demi que la Switch est sortie, faut quand même pas charrier, le stick analogique est une techno qui a plus de 20 ans… Ou alors il faut afficher un SAV exemplaire. Les déboires de la Xbox 360 à ses débuts étaient beaucoup plus graves, et Microsoft a résolu le problème bien plus rapidement tout en engageant des frais très importants pour reprendre les consoles…


Le 17/10/2019 à 08h 41







OB a écrit :



Une partie des gens qui roulent sans assurance roulent aussi sans permis , car ils se le sont fait retirer, notamment via le système du permis à point avec lequel tu peux perdre ton permis sans avoir commis d’acte grave.





Pas commis d’acte grave ? A part de grands excès de vitesse répétés ou la conduite en état d’ébriété… <img data-src=" /> Comme déjà dit, perdre quelques points peut arriver à tout le monde, mais perdre son permis faut vraiment l’avoir cherché !









OB a écrit :



Ce sont souvent des gens en état de précariter, car quand t’a de l’argent il te “suffit” de dénoncer un tiers (quitte à le rémunérer) ou de se payer des stages pour ne pas avoir ce problème.

&nbsp;





Ou alors respecter le code la route, c’est gratuit. Quant au retrait de permis, quand t’es pris en flagrant délit, tu peux toujours aller dénoncer un tiers ou te payer un stage même si t’as de l’argent, ça ne fonctionnera pas… La seule chose que peuvent faire ceux qui ont de l’argent, c’est se payer une voiture sans permis et aller emmerder les autres automobilistes en roulant à 40 avec leur tondeuse à gazon…



&nbsp;





OB a écrit :



Ca vaux aussi pour le mec qui s’est fait chopé avec 2g dans chaque bras.

Dans ce genre de cas, si tu veux te ré-assurer, t’a intérêt à prévoir 4 mois de smic devant toi.

&nbsp;





Pour moi, si tu mets en danger les autres automobilistes par un tel acte irresponsable, t’as rien à faire sur la route.


Le 14/10/2019 à 12h 10







brice.wernet a écrit :



Les incendies parce que intervenir sur certaines installations vétustes est risqué.





J’ai envie de dire que ce “risque” n’est pas mon problème. C’est à Enedis de trouver des sous-traitants (ou peut-être arrêter tout court de faire appel à des sous-traitants) correctement formés pour ne pas foutre le feu à ton domicile.



Dans mon précédent appartement, le compteur électromécanique (trafiqué par le précédent locataire pour ne compter que les heures creuses <img data-src=" /> ) a été remplacé par un compteur pré-Linky. Heureusement que, peu après l’intervention, j’ai senti une odeur de cramé avant de m’absenter, sans quoi j’aurais retrouvé un tas de cendres à mon retour…


Le 14/10/2019 à 12h 02

Beaucoup de ceux qui se plaignent des émissions d’ondes liées à Linky sont les mêmes qui vont avoir leur portable collé à l’oreille une bonne partie de la journée, ou encore vont connecter tous leurs appareils en WiFi pour économiser le moindre mètre de câble Ethernet… Cherche l’erreur…



On m’a installé le mien il y a peu de temps, la consommation à la demi-heure m’est bien utile pour détecter les équipements énergivores et payer exactement ce que je consomme.

Le 10/10/2019 à 10h 41

+1



D’autant plus que les “idées politiques” du gars, ça consiste grosso-modo à se battre pour la liberté d’expression et les droits de l’homme, donc contre la mainmise totalitaire de la Chine sur Hong-Kong.



Mais la plupart des gens, bien installés confortablement dans leur canapé (et dans un pays déjà démocratique), croient que pour se battre pour la démocratie, il suffit de faire de gentilles pétitions ou autres tweets et de rester strictement dans les clous de la loi ou autres CGU débiles… Ben non, c’est à l’occasion d’évènements comme celui organisé par Blizzard qu’on a le plus de chances de se faire entendre !

Le 04/10/2019 à 11h 09

Il existe peut-être sur NextInpact une sorte de “consensus” pour définir obsolescence programmée comme un mythe complet (ce qui reste à prouver), mais la réalité semble plus nuancée entre le documentaire complotiste d’Arte et le matraquage “ça n’existe pas !” d’une poignée d’Inpactiens qu’on lit à chaque news sur le sujet.



Cette vidéo est d’ailleurs assez intéressante :youtube.com YouTubeSans aller jusqu’à une obsolescence gravée dans le marbre, on peut dire que la difficile réparabilité des produits, les mises à jour logicielles qui ralentissent l’utilisation (ou celles qui s’arrêtent prématurément), ou encore la sortie effrénée de nouveaux smartphones “qui sont une révolution” à chaque itération confèrent une sorte d’obsolescence au matériel. Puis il y a le cas à part des imprimantes et de leurs cartouches qui me semble quand même assez douteux…



Concernant tes travaux, j’y suis aussi confronté, je préfère aussi faire appel à des pros, au moins il y a la garantie décennale s’ils font n’importe quoi. <img data-src=" />

Le 20/09/2019 à 13h 59

Quelle usure dans le cas d’un produit numérique ? Il ne s’agit pas d’un vinyle : à part la boîte et à moins de rayer le DVD, les données numériques ne seront pas plus “usées” qu’un version démat ! Et sauf erreur, je ne pense pas que la loi mentionne un concept d’usure…



Quant à la question de la “contrepartie”, elle est nulle et non avenue : une clause contractuelle doit respecter la loi et ne pas te priver d’un droit parce que Valve estime que son service est “bien pratique”, ça n’a aucune espèce de fondement légal.

Le 17/09/2019 à 11h 53

Quel rapport entre les DRM (ledit système anti-piratage) et un environnement permettant à des développeurs tiers d’y publier des applis ? Les iPhones et les consoles, pourtant bardés de DRM, permettent le développement d’applis tierces…

Le 13/09/2019 à 10h 50

Ce serait une méthode absolument pas fiable : pour ma part, j’utilise Spotify quasi-exclusivement en voiture, beaucoup l’utilisent au boulot…



Le mieux serait que Spotify abandonne ses conneries de résidence à la même adresse pour une même famille, ça rend l’offre quasiment sans intérêt.

Le 30/08/2019 à 10h 17

D’accord sur l’ensemble de ton post, y compris concernant Rogue One et la prélogie !



Je rajouterai quelques points sur les nouveaux films :





  • une repompe totale du combat Empire vs Rebelles avec un pseudo-empereur Snoke dont on ne sait absolument rien : c’était si compliqué de couper un peu le cordon avec les précédents films et de pondre un scénario original qui se suffit à lui-même ?!?



  • le personnage de Rey, Marie-Sue en puissance à qui il a suffi d’un tuto YouTube pour maîtriser la force. Et des origines dont on ne sait rien et au final dont tout le monde se fout.



  • l’influence SJW à peine voilée dans l’épisode 8 avec le plan complètement con de l’Amiral Holdo qui ne méritait en réponse qu’une mutinerie, Leïa “Superman” et le personnage insupportable de Rose (en plus d’avoir un prénom complètement déphasé de l’univers Star Wars).



  • des paysage totalement originaux : du désert, de la neige et la mer…





    • Episode 9 : retour de l’Empereur, oh non… Rey du côté obscur, ah ah mais en fait c’était un subterfuge !


Le 29/08/2019 à 11h 01

Et il est quand même bien connu que la privatisation du rail britannique a été un échec monumental : hausse des prix, retards, accidents et réseau ferré dans un état déplorable. Tant et si bien qu’on a assisté à une renationalisation partielle. Alors donner comme exemple de privatisation réussie le rail britannique… <img data-src=" />



Quant à la SNCF, elle est peut être encore publique maissa politique marketing héritée du privé est totalement déconnectée des attentes des usagers

Le 27/08/2019 à 12h 29

J’ai fait l’expérience tout récemment de cette daube de site de l’ANTS sûrement codée à l’économie par la pire des boîtes à viande. J’ai dû m’y reprendre plusieurs dizaines de fois pour que le site ne me sorte pas une erreur technique bidon.



Une vraie galère pour obtenir une simple carte grise. Et bien sûr, l’État a mis la charrue avant les bœufs en supprimant intégralement les guichets à la préfecture avant-même que le site ne soit fiabilisé, tout en s’assurant qu’il soit impossible de joindre quiconque au téléphone.



Après le ratage cataclysmique du logiciel de paie des armées Louvois, il est ahurissant de constater que l’État n’a pas encore appris de ses erreurs : faire un logiciel au rabais,&nbsp; ça se paie plus tard, et les pots cassés coûtent souvent beaucoup plus cher que si l’on avait injecté le budget nécessaire dans le projet.

Le 21/08/2019 à 09h 56

La Pologne défendant la liberté d’expression contre la France, si j’avais cru voir ça un jour…

Le 25/07/2019 à 08h 08

Après des années de “pseudo-gratuit via la publicité et la collecte de données personnelles” ? Personne n’ira payer pour un service parfaitement dispensable qui se contente au fond de permettre de liker des photos et d’étaler la vie trépidante de ses utilisateurs, moi le premier.

Le 21/06/2019 à 07h 51

Pour ma part, je ne m’étonne pas vraiment qu’une augmentation du catalogue se traduise par une augmentation des tarifs. En revanche, il serait bon que Netflix revoie la composition de ses offres qui devient obsolète : pourquoi devrais-je payer obligatoirement pour 4 écrans si tout ce que je veux c’est de la 4K ? Le nombre d’écrans et la qualité n’ont aucune espèce de rapport ! Moduler le prix en fonction du nombre d’écrans et de la qualité ne me paraît pas insurmontable…



Ce qu’il y a d’anormal, ce que comme déjà dit, la qualité des sous-titres soit en chute libre alors même que les tarifs augmentent. Quand on connaît le coût dérisoire (par rapport à une licence Friends) d’un sous-titrage de qualité, c’est inadmissible !

Le 20/06/2019 à 12h 23

Je ne suis pas le seul à avoir remarqué que les sous-titres sont désormais sous-traités au rabais chez Netflix ! Même chose pour la série Arrow (plaisir coupable <img data-src=" />) avec un vouvoiement complètement ubuesque. Et deux perles de plus dans la série Orphan Black : une greffe de moelle épinière (!!!) et l’interjection “bloody hell” traduite par “démon de l’enfer” par un écolier de CE2…

Le 20/06/2019 à 12h 16

Pour ma part, les 4 écrans dans l’abonnement 4K, je m’en passerais volontiers ! Les formules d’abonnement Netflix sont mal foutues, le prix devrait pouvoir être modulé en fonction de la qualité et du nombre d’écrans.

Le 17/06/2019 à 19h 48

Les dos d’âne actuels sont une plaie. Les maires qui les font poser sont des fous furieux qui finalement se soucient davantage de nuire aux automobilistes pour asseoir leur semblant de pouvoir que de la sécurité routière. Mais tant que des procédures en justice n’auront pas été engagées un peu partout, ils pourront continuer à violer allègrement la loi comme au far-west !



J’ai la chance d’avoir une voiture assez haute, mais ca n’empêche pas que les amortisseurs doivent prendre cher à chaque passage…

Le 17/06/2019 à 10h 58



« Il pourrait être intéressant de sortir de la loi de 1881, par

exemple pour juger en comparution immédiate, les auteurs récidivistes

d’injures » avance la ministre.



Sauf erreur, la “récidive d’injures” envers une même personne, c’est déjà puni par la loi et ça s’appelle du harcèlement. Et si ces propos visent des personnes différentes, alors il n’y a aucune raison qu’il ne soient pas qualifiés en suivant la procédure qu’a exposée crocodudule.