Elle constitue une alternative à la fonction Bloquer, toujours considérée comme l’option nucléaire. La nouvelle venue permet en effet d’effacer la présence d’une personne sans que cette dernière puisse le savoir.
Comme Discord l’explique dans son billet, on peut ignorer une personne depuis son profil ou via un clic droit sur son pseudo, où qu’il soit. Une fois une personne ignorée, vous ne verrez plus sa présence dans les canaux. De même, la conversation privée sera masquée, les nouveaux messages ignorés et les notifications attenantes supprimées. Contrairement au blocage, elles verront toujours votre profil et pourront vous envoyer des messages, mais vous ne les verrez pas.
Discord dit avoir conçu la fonction pour répondre aux demandes des utilisateurs, particulièrement des adolescents. Selon l’entreprise, beaucoup auraient souhaité une manière de prendre ses distances, sans pour autant aller jusqu’au blocage, parfois perçu comme trop radical.
Bien que Discord ne l’aborde pas directement, le harcèlement est directement ciblé par cette mesure.
Harcèlement : Discord se dote enfin d’une fonction Ignorer
« Voilà qui fait mauvais genre », ironise le journaliste Marc Rees sur L'Informé : le moteur de recherche Qwant, qui avait fait de la protection de la vie privée de ses utilisateurs son fer de lance, vient de faire l'objet d'un « rappel à ses obligations légales de transparence et d'information » de la part de la CNIL.
La Commission avait été saisie par Stéphane Erard, un ex-développeur de Qwant en conflit avec son ex-employeur, qu'il accusait de chercher à masquer que le moteur, soi-disant « souverain », recourait en fait aux services du moteur Bing de Microsoft, comme nous l'avions rapporté dans notre enquête-fleuve de 2019.
Des contrôles effectués en juillet et septembre 2019 « ont permis d’établir que la société Qwant transmettrait à la société Microsoft Ireland Opérations Limited des données essentiellement techniques (…) afin que cette dernière renvoie les résultats correspondant aux recherches faites par les utilisateurs ainsi que des publicités contextuelles », relève la décision de la CNIL, consultée par L'Informé.
Y figuraient des identifiants et adresses IP tronquées. Or, à l’époque des contrôles, « Qwant indiquait que les données étaient anonymes » et « par corrélation », le moteur de recherche « ne mentionnait ni la finalité publicitaire de la transmission des données à la société Microsoft Ireland Opération Limited, ni la base légale mobilisée par ce traitement ».
La CNIL requalifie pour sa part ces informations de « pseudonymes », au regard des recommandations et de la jurisprudence en vigueur. Dès lors, les informations délivrées aux utilisateurs « n’étaient pas conformes au règlement général sur la protection des données à caractère personnel (RGPD) qui s’appliquait pleinement », relève L'Informé.
La CNIL constate cela dit que Qwant a corrigé sa politique de confidentialité pour la remettre d’aplomb avec ces normes de protection en 2020, « soit un an après les premiers contrôles par ses agents », souligne notre confrère.
Contacté par l'Informé, Qwant souligne que ce simple rappel à la loi date d'avant le rachat de l'entreprise par Synfonium (composé d’Octave Klaba fondateur OVH Cloud à 75% et de la Caisse des dépôts et consignation à hauteur de 25%) en 2023, et confirme « que Qwant ne stocke aucune donnée personnelle et est en conformité totale avec les engagements que nous annonçons ».
L'Informé rappelle par ailleurs que Stéphane Érard avait pour sa part fait l'objet d'un licenciement pour faute en 2017, pour avoir insinué sur Twitter que Qwant trompait ses utilisateurs sur sa politique de confidentialité. Un licenciement confirmé par le Conseil des Prud'hommes en 2018, puis par une cour d'appel en 2022.
En cette même année 2022, Éric Leandri, alors PDG de Qwant, avait de son côté été condamné par le tribunal judiciaire de Paris pour espionnage de la boite mail d’un autre associé de Qwant, Jean-Manuel Rozan. Les faits s'étaient déroulés fin 2019, alors que Leandri dirigeait la société au slogan : « le moteur de recherche qui ne sait rien sur vous et ça change tout ! ».
La CNIL prononce un rappel à la loi à l’encontre de Qwant
Bloomberg a révélé lundi que l'Autorité de la concurrence française avait ouvert une enquête relative à Microsoft et plus précisément aux conditions selon lesquelles l'éditeur met les résultats de Bing à disposition d'autres moteurs de recherche.
D'après le média américain, qui dit tenir ses informations de sources proches du dossier, le gendarme de la concurrence chercherait à évaluer si Microsoft ne dégrade pas intentionnellement la qualité des résultats de recherche transmis à ses clients tiers, au profit de son propre moteur de recherche. Pour ce faire, l'Autorité aurait notamment entrepris d'interroger les opérateurs de moteurs avec lesquels travaille Microsoft.
Les résultats de l'enquête devraient permettre à l'Autorité de déterminer si la situation justifie l'ouverture d'une procédure plus formelle. Contactée par Next, elle n'a pour l'instant pas donné suite à notre demande de précisions.
Sur un marché français où Google représente environ 90 % des usages, difficile d'imaginer que l'Autorité utilise l'argument de l'abus de position dominante. Microsoft occupe toutefois une position nettement plus significative sur le marché, bien plus confidentiel, de la syndication de résultats de recherche.
Bien qu'ils aient récemment annoncé leur alliance autour d'un projet d'index de recherche européen, les moteurs Qwant et Ecosia s'appuient encore aujourd'hui sur les données fournies par Bing (même si Ecosia pioche aussi dans l'index de Google). Brave Search exploitait lui aussi les résultats de Bing jusqu'en avril 2023. En parallèle de ses propres outils d'indexation spécialisés, DuckDuckGo s'appuie quant à lui toujours de façon significative sur Bing pour ses résultats généraux et sa recherche d'images.
L’Autorité de la concurrence enquête sur Microsoft et Bing
Google a confirmé mardi l'application de la décision formulée par Donald Trump : son service de cartographie Maps renomme désormais le Golfe du Mexique en Golfe d'Amérique. Le moteur de recherche avait indiqué fin janvier qu'il se plierait à la volonté du président des États-Unis, dès que le changement de nom aurait été avalisé par l’US Geographic Names Information System.
« Comme nous l'avons annoncé il y a deux semaines et conformément à nos pratiques de longue date, nous avons commencé à déployer des modifications pour refléter cette mise à jour. Les utilisateurs de Maps aux États-Unis verront « Golfe d'Amérique » et les utilisateurs au Mexique verront « Golfe du Mexique ». Tous les autres utilisateurs verront les deux noms », résume la société dans un billet de blog.
Cette volonté de renommer le Golfe du Mexique en Golfe d'Amérique avait été affirmée par Donald Trump et formalisée par décret dès le 20 janvier, jour de son investiture. Le président américain a par ailleurs proclamé dimanche que le 9 février serait désormais le Jour du Golfe d'Amérique.
« Alors que mon administration restaure la fierté américaine dans l’histoire de la grandeur américaine, il est juste et approprié que notre grande nation se rassemble et commémore cet événement mémorable et le changement de nom du Golfe d’Amérique », écrit Donald Trump.
Google n'évoque pas dans son billet de blog la situation du Denali, que Trump souhaitait voir renommé en Mont McKinley. Maps affichait toujours l'appellation Denali mardi matin depuis la France.
Apple de son côté utilise toujours le terme Golfe du Mexique sur son application Plans, et référence le Denali sous ce nom, à moins qu'une recherche explicite soit faite sur les termes Mont McKinley.
Sur Google Maps, ne dites plus Golfe du Mexique mais Golfe d’Amérique
Le réseau ferroviaire national de la SNCF est actuellement perturbé sur plusieurs lignes, que ce soit du RER parisien ou de TER.
Ce matin, une bonne partie des comptes X/Twitter des lignes de RER parisiens ont signalé une « panne informatique » qui perturbe soit seulement les écrans en gare, soit le trafic qui a été « fortement ralenti ».
By Kevin.B - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=81051873
Mais la panne a aussi touché le trafic des TER, par exemple, dans la région AURA ou en Occitanie. La SNCF expliquait à 8h33 sur le compte X des TER AURA que « la panne a été résolue ce matin avant 6 h, mais des perturbations vont subsister toute la matinée ».
Interrogée par Next, la SNCF nous a répondu : « Nous avons eu effectivement un dérangement informatique tôt ce matin mais nos équipes sont intervenues rapidement et il est résolu. Certaines circulations ont pu être perturbées mais l'incident est maintenant terminé ».
Une panne informatique à la SNCF perturbe le réseau national
Commentaires