L’une des nouveautés du système d’exploitation mobile d’Apple est la modification du navigateur et son client mail par défaut. La procédure est simple, mais nécessite parfois de ruser un peu.
Mais la « maladresse » du géant américain dans son intégration va plus loin. Comme le rapporte The Verge, redémarrer l’iPhone ou l’iPad restaure Safari et Mail comme applications par défaut.
Nous avons tenté la procédure et confirmons le problème. Bien entendu, il est possible d'en changer à nouveau mais ce sera tout sauf pratique. Espérons que ce bug sera très rapidement corrigé.
Commentaires (36)
#1
Est-ce un bug ou est-ce volontaire ? Connaissant le passif de Apple … 😉
(bon, je pense quand même à un bug hein)
#2
C’est tout ce que cela mérite ^^
Plus sérieusement, si c’est un bogue involontaire, cela laisse présager du sérieux des développements et surtout des tests effectués.
Si ce bogue est au contraire volontaire, c’est assez mesquin.
Dans les deux cas, il s’agit là d’un argument supplémentaire contre l’adoption des produits Apple…
#3
Euh…. LOOOOOOOOOL
#4
J’ai un iPhone SE première génération. Il a bénéficié de la mise à jour iOS 14.
J’ai aussi un MacBook de 2015. Il aura aussi droit au prochain macOS big sur.
Quel autre constructeur permet des mises à jours et un suivi sur du matériel aussi « ancien » ?
Dans ce contexte, j’accepte ces quelques bugs mesquins…
#4.1
Edit: Désolé, confondu SE et S, ne pas tenir compte de mon commentaire
#4.2
Il y a des tas de PC de 2010 qui tournent avec Windows 10 dernière version sans problème.
#4.3
Euh… linux, ou meme windows 10, tourne sur des becanes du milieu des annees 2000.
Ou bien LineageOS v17.1 (donc Android 10) sur mon LG G3 de 2014, et a mon avis sur des smarts encore plus anciens.
Et je peux choisir mon client mail, mon navigateur, y mater du porn, et ne pas payer 30% de plus sur tous mes achats sur ces plateformes …
A un moment, tu vois….
#5
Je t’invite donc à développer un système aussi complexe avec une équipe aussi nombreuse que la leur ainsi qu’à lancer une grande vague de beta test de 6 mois pour voir si tu sors un produit exempt de bugs :)
#5.1
Au delà du message un peu provocateur de @zempa, il était totalement anormal de ne pas pouvoir utiliser un autre navigateur ou un autre client mail sous Iphone. Et avoue que c’est dommage de foirer LA fonctionnalité la plus médiatique d’IOS14
#5.2
J’ai testé la beta pendant plusieurs mois et je n’ai découvert que c’était possible seulement à la sortie…. c’était pas tellement documenté comme feat. ;)
Du coup impossible pour moi d’avoir testé, qui plus est il faut que le navigateur soit mis à jour pour supporter la fonctionnalité (c’est pas le cas de edge par exemple). Pour les client mail j’en ai DL qu’un, j’aurai bien testé mais il ne permet pas de passer outre les certificat ssl autosigné… donc poubelle
#5.5
C’est bête de tester la bêta pendant des mois pour ne pas savoir ça, alors que moi j’étais déjà au courant avant la sortie sans même posséder de iBule. :p
#5.7
Pour le coup Apple a totalement négligé les tests sur cette feature en particulier. Et pour cause : les devs n’ont pu implémenter et soumettre cette feature que lors de la Golden Master et Apple a choisi de sortir iOS 14 le lendemain. Il était donc impossible de tester cette feature pendant la beta.
#5.3
Tu pouvais tout à fait en utiliser un autre… Mais les API systèmes s’adressaient toujours à Safari ou Mail.
#5.6
Chaque URL dans un mail ou via SMS s’ouvre obligatoirement dans SAFARI (perso je lui ai désactivé l’accès aux données cellulaires) du coup à chaque fois que je clique sur une URL, ça ouvre safari avec un popup impossible d’accéder et je transfère l’URL vers Firefox.
#5.4
Je doute qu’Apple ai foiré quoi que ce soit.
Choisir son application mail/browser est maintenant possible. La balle est dans le camp de l’utilisateur.
Si l’utilisateur ne fait pas l’effort de reconfigurer a chaque démarrage, il n’a qu’a utiliser la configuration par défaut enfin !
C’est bien ce que recherche les vrais clients d’Apple, etre pris par la main, ne se soucié de rien … (C’est vendredi, c’est permis)
Ah, on me souffle que cette méthode ferait parti des dark pattern ….
#6
On se demande comment sont faits les tests d’intégration. A ce niveau là c’est de l’incurie.
#7
Ils ont beaucoup appris de Microsoft et de ses méthodes pour imposer Edge !
#8
Si si, Edge supporte cette fonctionnalité, ainsi que firefox.
#9
Hum je me trompe peut être de navigateur, en tout cas y’en a un qui ne supporte pas encore. (ou qui à été mis à jour il y a peu)
#10
Tu peux enlever Apple de ta phrase. Si l’énorme majorité des utilisateurs d’Android ne consommaient pas des services Google comme des gentils moutons, cela ferait bien longtemps qu’Android aurait été mis sous licence payante.
Et au final, c’est vraiment dingue effectivement : Les gens s’attendent à un produit prêt à l’usage et s’en contentent assez largement.
#10.1
Ah mais on est sur une new Apple !
Pour ce qui est du choix, c’est entre la peste et le choléra. Moi j’ai choisi de rester sur un vieux tromblon de 12 ans en attendant bêtement que le marché fasse son boulot. Je pense qu’il devra tenir encore autant avant qu’un vrais smartphone émerge a la place de nos adphone/bebephone actuels.
#10.2
D’un autre côté ce sont des services dans les deux cas.
Le vrai problème c’est pas les gens qui se contentent, c’est qu’ils sont plusieurs à présenter les déficits attentionnels requis pour continuer à le faire même si on a largement débattu ici et ailleurs des conséquences.
#11
Mais à quoi cela sert de remplacer le navigateur ? C’est le même moteur de rendu, donc en cas de bug d’affichage sur un site, tous les navigateurs auront le même.
#11.1
Non, pas avec Firefox, si je ne me trompe pas.
Sinon un browser c’est plus qu’un moteur de rendu : c’est des options, des possibilités d’extension, une gestion differente des données personnelles ou pas (coucou Chrome), etc.
#12
Tu y crois sincèrement ? Je pense qu’on est trop loin dans ces ecosystèmes en terme d’habitude, de services et même de modèle economique pour espérer en ressortir. Même les lois antitrust ont un mal de chien à s’appliquer. Bref, je suis assez pessimiste là dessus.
#13
Bah, tout le business autour du web tend vers la simplification à outrance saupoudré de préférence d’une fausse gratuité. La tentation est forte quand rien dans nos modèles d’éducation ne nous prépare à cela.
#13.1
Rien ne peut y préparer. Qu’ils soient enfants ou parents les uns et les autres apprennent plus vite à taper sur des images qu’à utiliser un clavier…
#14
Quand tu ajoute une nouvelle fonctionnalité sur un programme et que tu le met en avant avec le marketing il est absolument normal de s’attendre à ce que cette fonctionnalité, fonctionne. Tu va quand même pas me dire que ceux à la charge de cette fonction n’ont jamais redémarré leur téléphone ? C’est un peu gros !
Dans le cloud c’est déjà possible en fait… PC shadow > smartphone.
#15
La remarque était teintée d’ironie, il n’y a aucune chance que ça reparte dans la bonne direction.
#16
One more thing : it will not work after phone restart !
#17
Have You Tried Turning It Off and On Again?
#18
On pourrait penser que tu bosses ou que tu as bossé chez eux car tes propos sont très justes. Je n’ai pas confirmation mais vu à quel point Google est dans le collimateur en ce moment (Alphabet se prepare clairement à un split des activités), il est fort probable qu’Apple prenne des initiatives pour éviter d’être la prochaine cible.
#18.1
Je bosse pas pour eux mais ça devient très clair qu’ils vont en prendre plein la tronche et qu’ils ont l’intention de rien lâcher sur le sujet de l’App Store.
Du coup mon intuition c’est qu’ils manœuvrent pour qu’on puisse rien leur reprocher d’autre qui pourrait donner une mauvaise image aux régulateurs qui vont bien finir par devoir décider si oui ou non il faut imposer à Apple de laisser des applis s’installer sans passer par l’App Store. Et ils sont prêt à tout lâcher pour éviter ça.
Après c’est juste mon ressenti.
#19
La Qualité Apple depuis qu’il n’y a plus Jobs, aucune surprise.
#20
A côté sur Mac, l’appli Mail s’ouvre à n’importe qu’elle moment depuis des années, le problème est connu et personne ne fait rien. Encore pire sur XCode avec un bug sur le naming de resources qui perdure depuis deux versions, faut voir la notation de Xcode sur l’appstore pour comprendre.
#21
Merci, j’ai testé FF et le moteur est sûrement différent, avec Safari et cie, les images du bandeau LeBrief ne s’affichent pas, avec Firefox si. Et il me semble plus rapide aussi.