Connexion
Abonnez-vous

SignalGate épisode 372 : l’application TeleMessage a été hackée

Le 05 mai à 17h14

Après l’invitation d’un journaliste dans une boucle de discussion Signal, voilà que le conseiller à la sécurité de Donald Trump Michael Waltz se connecte à son compte TeleMessage, un clone de l’application de messagerie, sous les yeux des caméras.

Le 1er mai, Reuters publiait un cliché d’une réunion du cabinet de Donald Trump. Au premier plan, M. Waltz consultait sous la table son téléphone, sur l’écran duquel s’affichait les messages de plusieurs hauts fonctionnaires états-uniens : le vice-président JD Vance, la directrice du renseignement Tulsi Gabbard, ou encore le secrétaire d’État Marco Rubio.

Surtout, il permettait de constater que Waltz recourait au logiciel de l’entreprise israélienne TeleMessage, qui déclare permettre d’utiliser Signal tout en sauvegardant tous les échanges entrants et sortants à des fins d’archivage.

Yeah, putting it under the table in a room full of cameras, totally going to work Mike.

[image or embed]

— Aaron Reichlin-Melnick (@reichlinmelnick.bsky.social) 1 mai 2025 à 21:30

Cet usage vient contrebalancer la protection qu’offre normalement le chiffrement des communications fournie par Signal, mais peut s’expliquer par les obligations qui reposent sur les fonctionnaires des administrations étatiques, généralement tenus de conserver les enregistrements de leurs communications.

Cela dit, ces obligations d’archivage doivent être opérées de manière à ne pas créer de risques pour ces messages.

Or, selon 404 media, TeleMessage a été hackée, permettant aux attaquants de récupérer des messages et contenus de conversations de groupe utilisées via ses clones de Signal, WhatsApp, Telegram ou encore WeChat, ainsi que des noms et contacts d’usagers (dont des responsables gouvernementaux), ou encore des couples d’identifiants / mots de passe.

Les attaquants n’auraient pas réussi à mettre la main sur les messages de Michael Waltz. En revanche, ils ont permis d’illustrer, si c’était encore nécessaire, les vulnérabilités à laquelle celui-ci s’exposaient.

Le 1er mai, Donald Trump a remplacé Michael Waltz par Marco Rubio.

Le 05 mai à 17h14

Commentaires (9)

votre avatar
Quelque chose à dire ?

Non non rien. J'en reste sans voix.
votre avatar
quand on met des incapables serviles, voilà ce qu'il peut se passer
votre avatar
Le canard orange utilise signal pour éviter l'archivage des coms gouvernementales. Pignouf archive via une agence israelienne.
On a les mêmes à la maison.
votre avatar
C'est quand même marrant comme il n'y a pas de menace de procès en haute trahison, de demande de démission etc venant des Républicains.
votre avatar
Le problème pour moi c'est surtout qu'une caméra puisse capturer le contenu du téléphone. Et cela ne concerne ni Signal ni Waltz : n'importe qui qui tape son code de CB dans un magasin ou un DAB, ou ocnsulte son tél ou saisit son PIN peut potentiellement être vu par quelqu'un ou une caméra, même en masquant l'écran ou le clavier (on peut suivre le mouvement des doigts pour deviner le code).

J'y vois un plus grand danger que quelqu'un qui utilise un logiciel hacké (surtout que l'actu dit que les messages n'auraient pas été récupérés). Je ne comprends pas pourquoi on se focalise sur TeleMessage plutôt que sur la caméra qui filme Waltz :keskidit:
votre avatar
Réunion devant des journalistes, donc publique.
"Telemessage a été hackée, permettant aux attaquants de récupérer des messages et contenus de conversations de groupe utilisées via ses clones de Signal, WhatsApp, Telegram ou encore WeChat, ainsi que des noms et contacts d’usagers (dont des responsables gouvernementaux), ou encore des couples d’identifiants / mots de passe. "
Le "grand danger" est que le pouvoir procure une immunité
votre avatar
Non, c'est une bonne grosse faute pro du politique.
Mais on a eu les mêmes chez nous. Des photographes qui zoomaient sur la feuille de prise de notes volante, pas rangée dans la chemise opaque en sortie de Conseil des Ministres...
votre avatar
C'est un des effets secondaires de la vidéo-protection : entretenir le principe de surveillance en le taisant dans la loi pour plus tard réfuter les faits de la libre concurrence qu'on rendait déficiente et faire un nouveau tour de soft-panoptique électronique car il y a des terros-pharmakons pas compliants.

Des mêmes auteurs :
"Comment grossir son ventre sans carotte"
"Se fourrer du bio-cuivre dans l'aile sans Éole"
"Zénine et les télétubbas, immersion dans l'habitat des méchants"
votre avatar
Donc, ce n'est pas l'application Signal elle-même qui a ete hackée. Juste une passerelle. Israélienne qui plus est (ce qui, de base, ne donne pas franchement confiance).

Encore une leçon de plus pour bien dire qu'il faut utiliser les applications officielles dans ce genre de cas de figure.

SignalGate épisode 372 : l’application TeleMessage a été hackée

Fermer