Hallucinant. Je ne savais pas ça.

J’ai vu les médias qui commencent à encourager les enfants à dénoncer leurs parents, exactement comme dans 1984, mais je ne savais pas que c’était poussé à ce point aux USA. Bientôt, l’accès aux médias sera dans “La convention des Droits de l’Enfant” lol.

Sur l’autoroute, j’ai vu une pub au péage, un enfant de 5-6 ans avec au dessus écrit : “Je surveille la vitesse de papa sur la route”.

Ce n’est pas qu’une boufée délirante là, c’est de la psycopathie.

J’ai même vu des parents qui perdent la garde pour refus de vaccination alors qu’elle est d’ABORD soumise au consentement des parents qui sont obligés par la loi de veiller au bien-être de leur enfant sous toute circonstance… Vaccins dont médecins et labos refusent la responsabilité en cas de pépin, responsabilité qui sera portée par les parents jusqu’à la fin de leur vie et refusée de fait (mais pas de droit) par l’état en faisant trainer les procédures d’indemnisation sur plusieurs années (si on peut vraiment indemniser le sentiment de culpabilité d’un parent qui perd son enfant pour ça).

Du coup, la privatisation totale comme le veut le libéralisme, c’est un danger total… Il suffit qu’un gars plus riche que les autres et non public prenne assez de part dans l’ensemble de ces sociétés (oui, je pense à Soros), et ça lui donne un pouvoir plus grand que celui des marionettes politiques.

Soros et d’autres ont déclaré une guerre personnelle à Trump, d’où sa diabolisation alors qu’il n’est pas pire que Manuel Valls pourtant adoré quand il était au pouvoir. Les médias ne sont absolument pas la vérité, ils sont seulement le reflet de ceux qui les paient, et ceux qui les paient le font pour que ça ne se sache pas.

Pour le reste, je ne crois pas que les idées soient des virus, contrairement à ce que le deep-state qui n’existe pas (et qui n’existe pas depuis longtemps) nous enseigne. D’où ils décident de la légitimité de telle ou telle idée ? La personne qui décide sera forcément partisane.

La seule limite au fait d’attiser la haine, c’est de donner la parole à tout le monde. Mettre un Zemmour musulman en face de Zemmour sur les plateaux télé par exemple, ça ralentirait notre progression vers un Rwanda anti-musulman par exemple. Mettre des républicains sur les plateaux télé des chaînes pro-démocrates, ça éviterait ce ressentiment généralisé qui conduit à Trump. Mettre des non bi-partistes face aux bipartistes aussi.

On veut “sélectionner” les “bonnes” idées, puis on se rend compte que ça frustre ceux qui ne sont pas considérés comme porteurs de bonnes idées… et on s’étonne du résultat.

Ca fait longtemps qu’on le dit, mais notre comportement va nécessairement nous conduire au sang et au trouble civil. Surtout notre comportement qui consiste à nier la possibilité d’un conglomérat de méchants ailleurs que dans les derniers James Bond.

Réduire mon message à une obsession sur Soros, ça en dit long sur quoi ?

Il ne s’agit pas de citer ce nom en tant que personne, il s’agît de parler de cette frange des gens de pouvoir qui ont cette capacité de nuisance, le savent, et s’en défendent en disant “si le système permet à des gens comme moi de faire ce qu’ils font, c’est la faute du système”. On n’a pas besoin de connaître la vie de Soros en personne pour parler de ce soucis.

Au final, on en arrive à la même chose, l’influence de l’argent est un gros problème pour les libertés, car fondamentalement, l’esclavage, ça rapporte beaucoup + à des minorités fortunées que la liberté des gens et leur lucidité. Du coup, “les riches” (qu’ils soient côté trump ou soros) se vouent une guerre sans merci pour récupérer le troupeau que nous sommes, tout en faisant en sorte de nous moutonifier le + possible (car c’est dans leur intérêt commun). Trump l’a dit lui même devant le capitole “I hate to say that, but I would have done the same” (“Ca me soule de le dire, mais j’aurais fait comme eux”).

On n’est pas là à défendre Trump, on est là à dire qu’on enfreint des barrières gravissimes dont, au final, ils s’en fichent. Trump se fout d’être censuré. Si il veut, il se barre faire ses magouilles dans un autre coin de la planète. Par contre, les mesures qu’ils ont prises contre nous pour lui faire la guerre, ça va faire mal.

Arrêtons de réduire le discours des autres à des cases et essayons de saisir le ressenti profond et d’aller vers + de bienveillance.

Non non t’inquiète… Je ne suis partisan de rien du tout. Lit le petit livre de Simone Weil “Note sur la suppression générale des partis politique”. J’ai commencé mes études là dessus. Je suis tout sauf un “partisan politique”. Ce qui m’intéresse c’est approcher la vérité… Cette asymptote que tout le monde prétant avoir franchie alors qu’on ne peut que l’approcher.

Eh, en passant, t’as pas un peu eu l’impression que Trump ne s’attendait pas à ce qu’ils le fassent vraiment ?

Je suivais le truc en direct, je me disais “non, il va pas le faire, quand même pas”… Et je ressentais qu’il hésitait.

J’ai l’impression que c’est comme si, quand ils l’ont vraiment fait, il s’est dit “oh p*tainnn” ah ah ah

Il ne devait pas avoir de plan B je pense. D’où son recul… Mais je sais pas. C’est le secret des dieux là je pense.

J’ai pas l’impression que c’était calculé avec plusieurs coups d’avance dans l’optique d’atteindre tel ou tel but. On dirait que c’était juste sa rage lol Mais là c’est que de la conjecture de ma part lol

En tous cas c’était surprenant.

Malgré sa crétinerie pas possible (et surtout le meurtre dégueulasse de Soleimani), j’aime bien la personnalité… Dommage qu’il soit politicien / milliardaire. Autrement, ça aurait pu être un super pote pour la déconnade dans la vraie vie lol. J’aimais bien aussi celle d’Obama, avec les mêmes réserves.

Argument ?

Ca fait 15 ans que je suis sur NXi, et je vois de plus en plus de commentaires comme les tiens, qui se braquent dès que ça va pas dans leur sens. Heurement on est sur un site un peu plus intelligent que la moyenne, malgré cette invasion de “oh my god censurez le !”.

Par contre, un commentaire insultant comme le tien, ça, on pourrait le censurer… Mais comme il est trop petit pour brouiller nos discussions sereines, argumentées et bienveillantes, on va l’ignorer.

En parlant d’intellect, sais tu au moins ce que ce mot recoupe ?

Je veux dire, niveau metaphysique, tu pourrais me donner quelques éclaircissements de ta part ? Niveau philosophique ? Niveau biologique ? Vu que tu sembles ne pas vouloir perdre ton temps avec des gens inférieurs, je te le demande : veux tu bien partager un peu avec moi ton savoir sur cette notion ? Ca m’intéresse.

J’ai étudié ce sujet en détail et je peux te présenter ma bibliographie en échange de tes connaissances approfondies.

En attendant, sincères amitiés.

Ton commentaire est mignon. Plein de certitudes et de catégorisations basiques. Le monde ne se divise pas entre complotistes et anti-complotistes mon ami. Franchement, c’est vrai. Je sais pas, mais essaye d’augmenter tes interactions sociales ou de discuter avec ceux que tu considères comme “méchants” (ou complotistes ou tout autre catégorie en -iste). Tu verras, l’humanité est + nuancée que ça.

C’est pas parce que t’es anti-complotiste que tes interlocuteurs sont soit complotistes soit anti-complotistes lol.

J’attends toujours tes développements métaphysiques sur la notion d’intellect. Allez, juste une information ? S’il te plait.

Tu as besoin de résumer pour les gens ?

Mon ami, si tu as besoin de le faire pour eux, c’est qu’ils sont débiles, mais pas toi. Alors, ils n’ont pas le temps, mais toi si.

Stop. Réfléchis 5 min. Arrête de chercher au dehors ce qui te manque à l’intérieur.

Les gens s’en foutent. Même moi je m’en fous.

Le monde est infiniment différent des catégories que tu te fais. Ne lit pas cette phrase, médite la.

Et croit bien que je suis loin d’être malveillant : je n’ai aucun égo là dedans. Regarde, tu m’insultes par tes catégories fallacieuses, et je m’en fous.

Je te propose de prendre 5 minutes pour considérer une alternative au schéma restreint dans lequel l’isolement d’internet nous enferme.

Si on vivait dans la nature, sans le web, comme genre il y a 100 ans, on n’aurait pas autant de gens enfermés dans cette obsession de catégorisation car ils se fréquenteraient et se rendraient compte qu’on est nuancés.

Rejette ce que je raconte si tu ne peux pas le supporter, mais tu finiras par devoir affronter cette réalité un jour ou l’autre. Soit courageux et fait le maintenant.

Si t’as suivi, tu l’as ressenti comment ?

Oui c’est un avis d’un collègue à moi aussi lol.

Je sais pas quoi penser, j’ai pas trop de recul et on n’en a qu’une vision parcellaire pour le moment.

T’as pensé quoi du trucage par les démocrates ? Ça peut pas être entièrement faux, on est d’accord ?

Tu disais quoi exactement ? Un truc en rapport avec ta liste là ?

Arrête de te disperser dans tes diffamations et calme toi, tu t’emportes. Mon étiquette passe de complotiste à extrême droite. Tu arrives bientôt à l’étiquette nazi. Fait gaffe.

J’ai jamais dit que t’étais collabo.

Avec un humain, avant qu’il reconnaisse un tort (que tu cherches avec minutie), il faut lui démontrer intelligemment. Mais si tu crois que tu as besoin de “résumer pour les autres”, c’est compliquer de monter le niveau des discussions.

Nous (les gens qui ne sont pas toi), on n’est pas systématiquement débiles ou dans une de tes cases. Tu t’en rends compte ou pas ?

Il ne s’agît pas de prouver. C’est un exercice mental où tu dois faire l’effort de prendre la position de l’autre, pour le réhumaniser. Ce que je fais avec toi.

Tant que tu ne comprendras pas que je suis un autre toi, tu seras dans cet emballement qui ne te fait pas du bien.

On s’en fout de la politique. Tu sais quoi, on va dire que Trump est aussi méchant que tu le crois et que les médias sont aussi libres que tu le crois. Ok.

Maintenant que cet autre toi croit tout pareil que toi, on fait comment ? Tu vas aussi vouloir que ses prochaines pensées soit les mêmes que les tiennes ? On doit tous “filer droit” ?

C’est quoi ton délire ?

Macarie a dit:

Comme je disait “pour ceux qui n’ont pas envie de lire de la merde”, si certain préfère souffrir en lisant tes ad homiem grand bien leur fasse, mais bon certain comme moi préfère évité de lire des texte vide qui n’ont que pour but d’attaqué une personne plutôt que les fait.

Et concentré leur attention vers ceux qui développe correctement leur propos, car les gens comme toi il changeront jamais d’avis et n’accepteront j’amais qu’il puisse s’être trompé, et malheureusement pour eux on se trompe tous un jour car nulle n’est parfaits.

Et quelle est ta légitimité pour le faire ?

Ceux qui te traiteraient de raciste, c’est quoi leur légitimité pour le faire ? On s’en fout qu’ils te mettent dans une case. Tu comprends ?

PS : Et tant que tu ne m’auras pas humainement convaincu, sans me déshumaniser et en me comprenant, je garderai mon avis, c’est le miens et je suis dans ma légitimité. Ta seule option pour me convaincre c’est d’abord me comprendre, pas me catégoriser / m’effrayer par une case. Ça ne marche plus ces trucs là. Retour aux vraies discussions et à la bienveillance. Je te mets au défi d’être bienveillant envers moi.