Connexion
Abonnez-vous

Pour la Commissaire européenne à la Concurrence, Bruxelles doit fournir la stabilité qu’il manque à Washington

Le 19 février à 16h06

« Nous devons nous en tenir à nos forces et à nos principes », a déclaré la deuxième fonctionnaire la plus puissante de la Commission européenne après la présidente Ursula von der Leyen, la commissaire à la concurrence Teresa Ribera, à Reuters.

Si l’Europe doit négocier avec la Maison-Blanche et écouter ses inquiétudes en matière commerciale, elle ne doit pas être poussée à modifier des textes approuvés par les régulateurs. « Nous devons être flexibles, mais nous ne pouvons transiger ni sur les droits humains, ni sur l'unité de l'Europe, et nous ne transigerons ni sur la démocratie, ni sur nos valeurs », a-t-elle précisé.

Teresa Ribera, Commissaire européenne à la Concurrence depuis le 1ᵉʳ décembre 2024, lors d'un Conseil des Ministres espagnols, le 5 octobre 2018.

Et de critiquer la manière dont le vice-président des États-Unis J.D. Vance a déclaré la semaine dernière que l’Union européenne s’attaquait à la liberté d’expression, via les mesures du Digital Services Act susceptibles de s’appliquer à plusieurs géants numériques états-uniens.

« L’intimidation » ne permet pas « d’entrer à la table des négociations », a déclaré Teresa Ribera. La femme politique a souligné que la situation aux États-Unis n’était pas de nature à rassurer le monde des affaires sur le long terme. Elle considère que Bruxelles devrait offrir la stabilité et la prédictibilité qu’il manque actuellement de l’autre côté de l’Atlantique.

L’Union européenne doit rendre ses décisions relatives au respect du Digital Markets Act par Apple et Meta le mois prochain, a encore confirmé la première vice-présidente exécutive de la Commission européenne à Reuters.

Une autre enquête de la Commission européenne est en cours, sur la probabilité que X ait violé ou non les règles de l’Union en matière de gestion des contenus illégaux.

Le 19 février à 16h06

Commentaires (18)

votre avatar
« Nous devons être flexibles, mais nous ne pouvons transiger ni sur les droits humains, ni sur l'unité de l'Europe, et nous ne transigerons ni sur la démocratie, ni sur nos valeurs »
Sacré déclaration. Il faut un sacré courage politique pour sortir une phrase si disruptive.
"Flexible mais sans transiger", c'est pas loin du "changement dans la continuité".
Chapeau l'artiste.
votre avatar
Tu préfères les déclarations "fortes" et outrageuse des Américains ?
votre avatar
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
votre avatar
Désolé mais je commence à m'impatienter sur les critiques à tous va sur la "tiédeur" et la "mesure" dans la diplomatie (et ailleurs).

Je ne suis pas pour le changement radical qui c'est opéré dans les relations internationales (depuis le premier mandat Trump en gros) où les pays s'invectivent dans des termes peu diplomatiques.

J'ai l'impression d'être sur un rzo social de merde.
votre avatar
C'est surtout qu'on se fout de notre gueule. Une autre news de NXI indiquait que l'UE mettait en attente des sanctions contre les GAFAM afin de s'en servir comme levier dans la négociation des droits de douane US et l'aide à l'Ukraine.

Elle est où "l'intransigeance concernant les droits humains, la démocratie et les valeurs" quand tu fais passer le pognon avant la protection de l’espace public ?

Soyons clair, j'ai absolument aucun problème a ce que l'UE utilise les sanctions financières comme levier de négociation. Mais faut le dire clairement (à la Trump) et pas se cacher derrière des phrases creuses prônant la défense des grands idéaux.
votre avatar
bah ça va peut être faire réfléchir nos petits copains/voisins
On a dit cloud européen, ils veulent du US, on a dit arme nucléaire française, ils veulent du parapluie US (alors qu'on a 300 têtes nucléaires de 10KT, mais la faudrait les sortir de notre déficit et ils veulent pas), on a dit armée européenne , mais ils veulent acheter US (avec des F35 utilisable seulement avec la permission US) et surtout pas acheter européens et au final on se retrouve comme des cons avec bébé orange qui ne dit que de la M*de.
A un moment donné quand tu joues avec une équipe de boulets...
On est Mbappé au PSG, alors qu'au Real on pourrait collé 3 pionts
votre avatar
"Flexible mais sans transiger"
Pourtant, c'est la base des négociations : tu formules des demandes (ambitieuses) et des lignes rouges, et tu peux être flexible dans l'espace entre ces deux extrêmes.
votre avatar
Question subsidiaire.
les USA sont toujours Safe Harbour?
Il est pas temps de les envoyer bouler et de privilégier des solutions européenne?
votre avatar
les USA sont toujours Safe Harbour?
Non, depuis le 6 octobre 2015.
Depuis le Privacy Shield, son successeur a été invalidé le 16 juillet 2020.
Et on attend avec impatience l'invalidation du Data Privacy Framework, le successeur du successeur.
votre avatar
my bad je dis safe harbour, suis resté au premier nom, j'aimais bien le Porto Seguro, ça me rappel ma femme brésilienne lol
votre avatar
On attend surtout une alternative européenne aux services internet US (et chinois).
Mais je n'ai pas l'impression que l'UE se soit donné pour mission de faire émerger un GAFAM en Europe.
votre avatar
Pas besoin de GAFAM : Mastodon, PeerTube, Lemmy, Pïxelfeld, ... Tout ceci existe déjà.
votre avatar
Faudrait mettre des moyens (financiers, promotionnels) pour hisser ces service au niveau de la concurrence. Et malheureusement c'est pas l'UE qui les mettra. Ca m'étonnerait également que la communauté accepte de valoriser ces services par de la publicité et des abonnements.
votre avatar
je vois bien OVH
votre avatar
Peux-tu me citer quelques services internet US qui n'ont pas d'équivalent libre ou européen s'il te plaît ?
votre avatar
Si les équivalents libres ou européens existaient vraiment, cette discussion n'existerait pas et ces services seraient utilisés au moins autant que les services US.
votre avatar
Pas nécessairement, car tu sembles oublier l'inertie des gens et la résistance au changement.
votre avatar
Et le lobbying.

Pour la Commissaire européenne à la Concurrence, Bruxelles doit fournir la stabilité qu’il manque à Washington

Fermer