Oui, Anthropic a bien coupé ses liens avec Windsurf à cause d’OpenAI
Le 06 juin à 16h58
2 min
IA et algorithmes
IA
Il y a quelques jours, on apprenait qu’Anthropic avait brutalement coupé l’accès à ses API pour Windsurf. Cette entreprise édite un client de « vibe coding » (programmation fortement soutenue par l’IA) du même nom, qui met à disposition plusieurs modèles dans ce but. Parmi eux, la famille Claude, dont les versions Sonnet ont acquis un certain renom dans le développement pour leur efficacité.
Windsurf a communiqué sur le sujet, expliquant notamment qu’Anthropic laissait moins d’une semaine pour s’adapter. Dans un article, nous relevions un faisceau d’indices pointant vers une décision stratégique. Au cœur de cette théorie, l’annonce par Bloomberg d’un rachat de Windsurf par OpenAI, pour un montant de 3 milliards de dollars. Ni Windsurf ni OpenAI n’ont confirmé cette opération pour l’instant. Peu après, quand la famille Claude 4 avait été présentée par Anthropic, Windsurf n’y avait pas eu accès.

On sait désormais que cette décision avait tout à voir avec l’article de Bloomberg. Jared Kaplan, cofondateur et directeur scientifique d’Anthropic, était l’invité hier des TC Sessions de TechCrunch. Interrogé sur le sujet, Kaplan a simplement répondu : « Nous essayons vraiment de permettre à nos clients de travailler durablement avec nous à l'avenir. Je pense qu'il serait étrange que nous vendions Claude à OpenAI ».
Dans un développement un peu plus étonnant, le responsable a indiqué que les ressources informations d’Anthropic étaient actuellement limitées. L’entreprise préférait donc se concentrer sur des partenaires « durables ». Kaplan a d’ailleurs cité en exemple Cursor, édité par Anysphere, avec lequel Anthropic devrait travailler « longtemps ». Cursor qui a déjà reçu plusieurs offres de rachat, toutes déclinées. L'entreprise vient d'ailleurs de lever 900 millions de dollars pour développer ses activités et jouit actuellement de l'une des croissances les plus rapides du secteur.
Le 06 juin à 16h58
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 07/06/2025 à 00h03
C'est la grande guerre pour le marché du développement en mode agent en ce moment.
Le 06/06/2025 à 22h25
Le 07/06/2025 à 10h15
Dans le cas de Windsurf, c’est assez compliqué je trouve : il faut bien comprendre que dans le monde des agents de dev, les deux leaders sont Claude d’Anthropic et Gemini de Google. OpenAI est clairement derrière à l’heure actuelle.
Hors il y a fort à parier qu’OpenAI ne rachète pas Windsurf pour en faire un IDE multi-LLM et donc qu’Anthropic sera dégagée tôt ou tard de Windsurf. Bien sûr on peut seulement le supposer mais je peux comprendre qu’Anthropic n’aie pas envie de faire la courte échelle à un concurrent le temps que celui-ci se construit une nouvelle échelle.
(Je me fait mes petites suppositions hein, rien de plus)
Le 07/06/2025 à 15h58
Le 09/06/2025 à 02h24
Le 09/06/2025 à 23h47