Connexion
Abonnez-vous

Navigateur par défaut : pas d’amende finalement pour Apple ?

Le 26 mars à 09h26

Parmi les multiples griefs de l’Europe à l’encontre d’Apple dans le cadre du DMA, il y a la question du navigateur par défaut sur iOS.

Pour remédier au problème, Apple a proposé un écran de sélection dans iOS 17.4. Il n’a cependant pas satisfait à toutes les exigences et a provoqué la colère des éditeurs tiers. Apple a révisé sa copie avec iOS 18. Cette fois, le choix du navigateur - parmi une liste en ordre aléatoire des douze plus utilisés en Europe – ne pouvait plus être passé. En outre, l’écran de sélection apparaissait dès le premier lancement de Safari après installation de la mise à jour, pour être présent chez l’ensemble des utilisateurs.

Cette nouvelle version a plu, avec un impact positif en Europe sur le nombre d’utilisateurs des navigateurs tiers, comme nous le rappelions récemment. Au point que la Commission européenne n’envisagerait finalement aucune amende pour Apple, comme le rapporte Reuters. L’agence de presse indique en effet que l’enquête devrait être close en début de semaine prochaine, sans conséquence pour l’entreprise.

Reuters rappelle que la décision interviendra dans un contexte tendu entre l’Europe et la Maison-Blanche, celle-ci estimant que les sociétés américaines doivent être régies par des lois américaines.

Le DMA et le DSA sont tout particulièrement dans l’œil de Washington, d’autant que la Commission doit encore se prononcer sur plusieurs affaires, dont la libre information des offres promotionnelles dans les applications tierces. Meta fait également l’objet de plusieurs enquêtes, notamment pour ses abonnements permettant de retirer la publicité, mais sans couper les traitements de données personnelles pour les personnaliser.

Le 26 mars à 09h26

Commentaires (12)

votre avatar
Sauf erreur, tous les navigateurs doivent se baser sur le moteur de Safari, donc ca change pas grand chose en faite.
Même pire, Firefox sur iOS ne permet pas d'installer de module, donc pas possible de mettre un bloqueur de pub. Alors qu'il est possible de mettre l'extension Firefox de blocage de pub sur Safari.
:mad2:
votre avatar
Ce n'est plus le cas en Europe justement, par contre ça serait probablement compliqué pour Firefox de faire deux versions sur iOS, une pour l'UE basée sur gecko et l'autre internationale basée sur webkit (avec toutes les limitations inhérentes).

Concernant le bloqueur de pub, il y a quand même Firefox Focus sur iOS qui permet un blocage (limité) des pubs :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/browsers/mobile/focus/
votre avatar
Merci de la précision (et @fred42 également) pour la liberté de choix du moteur.

Focus en navigateur, j'ai essayé, mais c'est vraiment super lite. Sur Android, je n'utilisais exclusivement que Firefox, mais de nouveau sous iOS, je n'ai pas trop le choix d'utiliser Safari.
votre avatar
Et donc concrètement en 2025, quel(s) navigateur(s) utilise(nt) cette liberté accordée (sous la contrainte...) par Apple dans l'UE ?
votre avatar
À priori, aucun, même Google Chrome reste sur webkit pour le moment
votre avatar
C'est moche... :fumer:
votre avatar
Sauf erreur,
Erreur !

Depuis le DMA, dans l'UE, les navigateurs et autres applications peuvent utiliser n'importe quel moteur de rendu.
Par contre, ce n'est que dans l'UE, ce qui obligerait Mozilla par exemple à gérer 2 versions de Firefox : une pour l'UE et l'autre pour le reste du monde.
votre avatar
Pas d'amende, ça veut dire qu'Apple peut continuer de faire des choses sciemment illégales tout en ne risquant qu'un "rappel à la loi"...
C'est très dissuasif, tiens...
votre avatar
On peut aussi voir ça comme un moyen de récompenser le fait qu’ils ont in fine courbé suffisamment l’échine.
Bon chien : voilà le susucre, à la place de la raclée. Ça encourage à moins renâcler la prochaine fois.
Le DMA n’a pas pour objectif de tirer des revenus des amendes potentiellement infligées.
votre avatar
Alors oui, mais ça incite les grands groupes à jouer avec les limites, ce qui est délétère car il n'est pas intéressant d'être honnête.
votre avatar
Sans une couverture plus large que les frontières de l’Europe, on constate pour le moment que les mesures sont plutôt inefficaces à réellement changer la donne.
Les boutiques d’app tierces sont autorisées, mais à part une ou deux boutiques aux contenus ridicules, on ne voit rien de concret à l’horizon.
Les navigateurs peuvent gérer un moteur de rendu autre que WebKit, mais aucun éditeur n’a transformé la possibilité en réalité.
Cela ne rend pas la démarche inintéressante sur le fond. Mais il faudrait sans doute une audience plus large pour faire réellement bouger les lignes.
De façon auxiliaire, on peut aussi avoir l’impression que certaines des interopérabilités visées par l’UE sont anecdotiques alors que des sujets plus impactant pourraient sans doute être adressés.
votre avatar
Tu as mis le doigt sur le problème essentiel : ce n'est que l'UE (même si l'on représente un gros marché, ça ne vaut pas forcément le coup de faire des développements que pour nous).
Il faudrait que d'autres imposent la même chose, le Brésil par exemple qui a montré les crocs devant X et si la Chine s'y mettait aussi, ça serait gagné.

Navigateur par défaut : pas d’amende finalement pour Apple ?

Fermer