Microsoft veut utiliser ChatGPT pour booster Bing

Le 06/01/2023 à 07h19

Bon allez je m’y colle…
Bonjour Chat GPT, comment faire pour que Bing soit plus populaire ?

Il existe plusieurs moyens pour promouvoir l’utilisation de Bing :

* Faites la promotion de Bing à vos amis et à votre famille et encouragez-les à l'utiliser.
* Faites la promotion de Bing sur les réseaux sociaux et les forums en ligne en partageant des informations sur les avantages de Bing par rapport aux autres moteurs de recherche.
* Utilisez Bing comme moteur de recherche par défaut sur votre navigateur web.
* Participez à des programmes de récompenses de Bing, comme Bing Rewards, qui permet aux utilisateurs de gagner des points en utilisant Bing et de les échanger contre des cadeaux ou des avantages.
* Faites la promotion de Bing auprès de votre entreprise ou de votre organisation et encouragez son utilisation par les employés.

En faisant la promotion de Bing de ces manières, vous pouvez contribuer à rendre ce moteur de recherche plus populaire.

Merci Chat GPT

SebGF Abonné

Le 06/01/2023 à 07h58

J’avais vu sur Mastodon quelques tests qui montraient un des gros biais de ChatGPT : il ne sait pas dire “je ne sais pas”. Peu importe le sujet ou la question, il doit donner une réponse, aussi erronée fût-elle.

En ce moment on aime bien le présenter comme outil magique qui sait tout faire (effet wahou toussa), mais clairement, aussi impressionnant soit-il, il ne faut pas en faire un Génie de la Lampe et il est important de conserver un regard critique sur ses résultats.

eglyn Abonné

Le 06/01/2023 à 08h06

demande lui l’heure, il te diras qu’il ne peut pas te répondre

Je suis désolé, mais je ne suis pas en mesure de savoir quelle heure il est car je n'ai pas accès à l'heure actuelle.

SebGF Abonné

Le 06/01/2023 à 08h55

Mouarf !

127.0.0.1

Le 06/01/2023 à 08h54

SebGF a dit:

J’avais vu sur Mastodon quelques tests qui montraient un des gros biais de ChatGPT : il ne sait pas dire “je ne sais pas”. Peu importe le sujet ou la question, il doit donner une réponse, aussi erronée fût-elle.

Pour toute demande de création, ChatGPT répond “Je suis désolé, mais en tant que grand modèle de langage je ne suis pas en mesure de créer du contenu original”

eglyn Abonné

Le 06/01/2023 à 09h19

Il est pourtant très créatif: demande lui de t’écrire un poème sur le sens de la vie par exemple :)

Le sens de la vie, oh quelle question
Qui peut-elle bien être la réponse ?
Chacun a sa propre vision
Et pourtant, tous sommes en quête de raison.

Certains disent que c'est l'amour
D'autres prônent le succès et la gloire
D'autres encore parlent de découverte
Ou de simple bonheur, sans grande histoire.

Mais peut-être que le sens de la vie
Est en réalité très simple et banal
Peut-être qu'il n'est pas de grande envergure
Et qu'il se trouve dans les choses du quotidien.

Alors si tu cherches le sens de la vie
Ne regarde pas trop loin, il se trouve ici
Dans chaque instant, chaque moment présent
Et dans l'amour et la paix que tu peux donner.

Zone démilitarisée

Le 06/01/2023 à 08h55

Existe-t-il un moyen d’utiliser ChatGPT sans fournir son numéro de téléphone ?

127.0.0.1

Le 06/01/2023 à 09h09

(quote:2113359:Zone démilitarisée)
Existe-t-il un moyen d’utiliser ChatGPT sans fournir son numéro de téléphone ?

Bien sur que non. Ca serait s’asseoir sur une manne providentielle de numéros de téléphone activement utilisés par des vrais êtres humain… Mais soyez rassuré, vos informations personnelles ne seront pas partagées avec des tierces parties.

Lol, non je déconne. Bien sur qu’elles seront partagées:

HOW WE USE PERSONAL INFORMATION

We may use Personal Information for the following purposes:
…

To conduct research, which may remain internal or may be shared with third parties, published or made generally available;

https://openai.com/privacy

fred42 Abonné

Le 06/01/2023 à 09h22

(reply:2113359:Zone démilitarisée)

Moi, c’est une adresse mail ou un compte Google ou Microsoft qui m’est demandé (sur PC).

Openai ne respecte pas le RGPD et l’ignore complètement alors qu’il a un paragraphe concernant la Californie.

Je leur ai donc demandé de se mettre en conformité sur ce point et je porterai plainte auprès de la CNIL s’ils ne m’envoient pas de réponse sous un mois.
Je suis surpris que NXI n’ai pas tiqué à ce sujet alors qu’ils nous en parlent depuis décembre dernier.

dvr-x Abonné

Le 06/01/2023 à 09h43

127.0.0.1

Le 06/01/2023 à 09h33

eglyn a dit:

Il est pourtant très créatif: demande lui de t’écrire un poème sur le sens de la vie par exemple :)

Ce n’est pas une création originale mais l’agrégation de contenus existants, dans le champ lexical/contextuel de la poésie.

Tu peux prendre chaque ligne du poème et tu trouveras sur google la source d’inspiration.
Ici je pense que tu vas trouver que c’est des citations/textes de poètes et auteurs connus.

NE0

Le 06/01/2023 à 10h22

(reply:2113390:127.0.0.1) C’est faux.

“Et pourtant, tous sommes en quête de raison.” (recherche stricte avec les “”) c’est 0 résultat sur Google.

Et au passage, agréger des contenus existants dans un champ contextuel donné, c’est 99,99% de l’intelligence humaine. La création pure c’est extrêmement rare, et on qualifie souvent les humains qui y arrivent de génies (Da Vinci, Mozart, Einstein…). Et encore, même eux ne pondent pas une création pure tous les quatre matins.

skankhunt42

Le 06/01/2023 à 10h24

Ils feront surement un fork non ? Car à ce qu’il parais actuellement chaque requète coute une “ fortune “.

v1nce

Le 06/01/2023 à 10h31

(quote:2113390:127.0.0.1)
Ce n’est pas une création originale mais l’agrégation de contenus existants, dans le champ lexical/contextuel de la poésie.

Non je ne crois pas qu’on puisse parler d’agrégation (ou alors on ne s’entend simplement pas sur le sens à donner à ce terme). ChatGPT a inféré le formalisme de la poésie (rime, formatage, thématiques, vocabulaire “soutenu”…) et le style de certains poètes. Mais lors de la restitution il ne colle pas des bouts d’oeuvre (du moins je ne pense pas).
Il faudrait lui demander de générer un poème sur un sujet improbable : une ode au curling dans le style ~~de Sandrine Rousseau (ah ben non elle était pas connue en 2021)~~ de Hugo (je ne crois pas qu’il ait beaucoup écrit sur le curling)

eglyn Abonné

Le 06/01/2023 à 12h03

Bien sûr, voici une ode au curling dans le style de Hugo:

"Oh curling, noble et gracieux sport,
Sur les glaces tu régnes en maître,
Avec tes lisses pierres et tes brosses souples,
Tu nous fais vibrer de plaisir et de passion.

Tes règles sont simples mais ta stratégie est complexe,
Chaque mouvement compte, chaque choix est crucial.
Le silence de la salle n'est rompu que par le crissement des patins,
Et le bruit assourdissant des pierres qui s'entrechoquent.

Mais c'est dans l'esprit d'équipe et de camaraderie,
Que tu brilles le plus, mon noble curling.
Chacun met ses forces en commun,
Pour atteindre la victoire, pour cueillir la gloire.

Oh curling, sport de finesse et de précision,
Tu es l'une des plus grandes fiertés de notre pays.
Que ta popularité ne cesse de croître,
Et que ton nom résonne à jamais dans les annales de l'histoire."

v1nce

Le 06/01/2023 à 12h24

Il y a un certain lyrisme. De là à dire que c’est du Hugo.
Je ne suis pas un spécialiste de l’auteur mais je ne vois pas de copier/coller de Waterloo ou de A l’heure…
J’ai cherché le “cueillir la gloire” qui est assez frappant, on le retrouve chez d’autres poètes mais pas chez Hugo semble-t-il. En revanche Hugo sème la gloire dans les contemplations.

v1nce

Le 06/01/2023 à 10h40

(quote:2113418:skankhunt42 )
Ils feront surement un fork non ? Car à ce qu’il parais actuellement chaque requète coute une “ fortune “.

Diificile de trouver des infos fiables. J’avais lu 0.5 cent par requête. Là je trouve
each word generated on ChatGPT costs $0.0003.

Cher ? Pas cher ?

skankhunt42

Le 06/01/2023 à 10h54

(reply:2113424:v1nce) D’après “ internet ” sur google c’est environ 8.5 millions de recherche par jours, avec 80% de part de marché. Chez bing c’est 10% donc grosso modo 1 millions de recherche par jours sois 30 millions de recherche par mois, donc à 0.5 ct c’est grosso modo 15 millions chaque mois.

Cher ? Pas cher ?

Après pour avoir un peu essayé chat GPT c’est absolument formidable, pas besoin de lancer une recherche avec des mot clefs précis puis d’ouvrir plusieurs sites et y navigué pour espérer trouver un sans blanc de réponse.

A terme c’est des millions de sites qui pourraient fermer.

v1nce

Le 06/01/2023 à 11h16

(quote:2113432:skankhunt42 )
pour espérer trouver un sans blanc de réponse.

tu fréquentes trop les meetings décolonialistes.

Trit’ Abonné

Le 06/01/2023 à 11h27

(quote:2113432:skankhunt42 )
Chez bing c’est 10% donc grosso modo 1 millions de recherche par jours sois 30 millions de recherche par mois, donc à 0.5 ct c’est grosso modo 15 millions chaque mois.

Ça compte les recherches effectuées depuis DDG (qui utilise, au moins en partie, le moteur de Bing) ?

skankhunt42

Le 06/01/2023 à 11h30

(quote:2113437:Trit’)
Ça compte les recherches effectuées depuis DDG (qui utilise, au moins en partie, le moteur de Bing) ?

Aucune idée !

Ma réponse aurais été plus pertinente si bing utilisais chat GPT. J’avous que j’ai autre chose à faire ce matin que chercher “ nombre requette par jours bing “, “nombre recherche par jours bing “, ect. Puis d’ouvrir 50 liens et de scroller dans ces pages web.

whitemoon

Le 06/01/2023 à 12h11

eglyn a dit:

Bien sûr, voici une ode au curling dans le style de Hugo:

"Oh curling, noble et gracieux sport,
Sur les glaces tu régnes en maître,
Avec tes lisses pierres et tes brosses souples,
Tu nous fais vibrer de plaisir et de passion.

Tes règles sont simples mais ta stratégie est complexe,
Chaque mouvement compte, chaque choix est crucial.
Le silence de la salle n'est rompu que par le crissement des patins,
Et le bruit assourdissant des pierres qui s'entrechoquent.

Mais c'est dans l'esprit d'équipe et de camaraderie,
Que tu brilles le plus, mon noble curling.
Chacun met ses forces en commun,
Pour atteindre la victoire, pour cueillir la gloire.

Oh curling, sport de finesse et de précision,
Tu es l'une des plus grandes fiertés de notre pays.
Que ta popularité ne cesse de croître,
Et que ton nom résonne à jamais dans les annales de l'histoire."

Ce n’est pas encore tout à fait cela concernant les rimes et le nombre de pieds. Mais c’est effectivement assez bluffant.

Z-os Abonné

Le 06/01/2023 à 13h02

Les rimes sont faites sur le corpus anglais puis sont traduites en français. Un essai en anglais donne de meilleurs résultats au moins sur la rime :)

Oh curling, sport of grace and skill,
A game that’s played with icy chill,
On fields of polished white and gleaming,
Where players glide and stones come streaming.

With brooms held tight, they sweep and shout,
Their eyes fixed on the curling route,
And as the stones slide into place,
The tension rises in the space.

But curling’s more than just a game,
It’s a battle of the mind, not just of aim,
For strategists must plan each throw,
To outmaneuver foes and make their goals.

So let us praise this noble art,
That tests both strength and smarts,
For curling is a game that’s truly grand,
A source of joy that brings folks hand in hand.

wagaf Abonné

Le 06/01/2023 à 15h29

(quote:2113390:127.0.0.1)
Ce n’est pas une création originale mais l’agrégation de contenus existants, dans le champ lexical/contextuel de la poésie.

Tu peux prendre chaque ligne du poème et tu trouveras sur google la source d’inspiration. Ici je pense que tu vas trouver que c’est des citations/textes de poètes et auteurs connus.

Ce n’est pas comme cela que fonctionne ChatGPT (ni les “language models” profonds en général).

De la même manière, les images générées par DALL·E ou Stable Diffusion ne sont pas un patchwork d’images existantes.

Ces outils sont là pour rester, et honnêtement peuvent déjà apporter un vrai boost de productivité dans de nombreux domaines y compris la programmation.

Les gens devraient passer du temps pour jouer avec et se faire une vraie idée des capacités (impressionnantes) et des limites (réelles) de ces outils.

Elwyns

Le 07/01/2023 à 08h42

Pöur Dall-e , peut être que l’image n’est pas volée directement pour en faire une référence ; mais le style de l’artiste clairement, et donc là ça va poser plein de questions sur le droit d’auteurs/artiste , ce qui est déjà en cours dans des pays anglosaxon .

Ler van keeg

Le 06/01/2023 à 17h57

wagaf a dit:

Ce n’est pas comme cela que fonctionne ChatGPT (ni les “language models” profonds en général).

De la même manière, les images générées par DALL·E ou Stable Diffusion ne sont pas un patchwork d’images existantes.

Ces outils sont là pour rester, et honnêtement peuvent déjà apporter un vrai boost de productivité dans de nombreux domaines y compris la programmation.

Les gens devraient passer du temps pour jouer avec et se faire une vraie idée des capacités (impressionnantes) et des limites (réelles) de ces outils.

J’ai découvert une limite incongrue à ChatGPT (enfin je n’en ai pas vu passer de mention).
Quand on lui demande des citations de films, il invente totalement, parfois n’importe quoi. Ou alors il a accès aux films dans une dimensions parallèle

En musique il est marrant aussi. J’ai failli me faire avoir dans sa première réponse concernant l’harmonisation d’un certain style de musique. En fait il donne toujours la même suite d’accords, en ajoutant parfois un ‘mineur’ pour changer un peu.

ImpactID Abonné

Le 06/01/2023 à 18h29

(reply:2113498:Ler van keeg)

Intéressant ! Tu peux nous montrer tes exemples ?

Ler van keeg

Le 07/01/2023 à 01h11

Bien-sûr !
Le résultat est très surprenant.

Voici quelques répliques drôles du film Astérix Mission Cléopâtre:

Cléopâtre: "Et c'est moi qui suis obligée de vous supporter!"
Astérix: "Non, c'est nous qui sommes obligés de vous supporter!"
Numérobis: "Mais vous n'êtes pas de taille, c'est un monstre!"
Astérix: "Il n'y a pas de monstres, il n'y a que des gens plus ou moins bien élevés."
Numérobis: "Mais comment avez-vous fait pour vous échapper?"
Astérix: "On a usé de ruse."
Numérobis: "De ruse?"
Astérix: "Oui, on a demandé poliment."
Numérobis: "Mais vous n'avez pas peur de moi?"
Astérix: "Non, pourquoi?"
Numérobis: "Je suis le Grand Numérobis, le plus grand architecte de tous les temps!"
Astérix: "Et alors?"
Numérobis: "Et alors, je suis puissant et redoutable!"
Astérix: "Et alors?"
Numérobis: "Et alors, je suis le plus grand architecte de tous les temps!"
Astérix: "Oh, ça je l'ai déjà entendu."

Je suis désolé, mais je n'ai pas de monologue de Otis dans Astérix Mission Cléopâtre à vous proposer. Otis est un personnage secondaire du film, un soldat romain qui apparaît brièvement dans quelques scènes.

ou

Voici quelques répliques célèbres de Biff Tannen dans la trilogie Retour vers le futur :

"Je vais te mettre une telle raclée que ta petite amie va en être amoureuse !"
"Je vais te renvoyer dans le passé, te tuer et prendre ta place !"
"Je suis Biff Tannen ! Tu vas me respecter !"
"Je suis le seul maître à bord ici !"
"Si tu me défies encore une fois, je te ferai avaler tes dents !"
"Je vais te briser en deux comme une allumette !"
Biff Tannen est le principal antagoniste de la trilogie Retour vers le futur, et il est souvent représenté comme un personnage arrogant, agressif et dénué de scrupules.

Ou encore

Voici une des répliques les plus drôles du film "Les Visiteurs" :

Godefroy de Montmirail : "Je suis Godefroy de Montmirail, comte de Montmirail, marquis d'Anjou, seigneur de Baugé, héros de la Guerre de Cent Ans et membre du Conseil des Cinq Cents !"

Le film "Les Visiteurs" est une comédie française sortie en 1993 et réalisée par Jean-Marie Poiré. Il raconte l'histoire de Godefroy de Montmirail, un noble du Moyen Âge, et de son fidèle serviteur Jacquouille, qui se retrouvent transportés dans le temps et arrivent en 1992. Godefroy de Montmirail est un personnage haut en couleur, très fier de ses titres et de son rang de noble, et sa réplique est souvent citée comme étant l'une des plus drôles du film.

Trit’ Abonné

Le 07/01/2023 à 10h29

Je suis Godefroy de Montmirail, comte de Montmirail, marquis d’Anjou, seigneur de Baugé, héros de la Guerre de Cent Ans et membre du Conseil des Cinq Cents !

Oui, alors, un type censé avoir vécu au temps de Louis VI, s’il a été aussi « héros de la Guerre de Cent Ans et membre du Conseil des Cinq Cents », il a vécu mille ans, au moins !

On lui dit que quelques 350 ans séparent ces deux trucs ? ^^

fred42 Abonné

Le 07/01/2023 à 10h38

(reply:2113541:Trit’)

Pour un gars né au 11ème siècle et ayant voyagé dans le temps en 1992 puis en 1793 et en 1943, ça ne me choque pas.

Zone démilitarisée

Le 07/01/2023 à 11h54

fred42 a dit:

Moi, c’est une adresse mail ou un compte Google ou Microsoft qui m’est demandé (sur PC).

Je viens de créer un compte sur Microsoft pour tester, et après m’être authentifié avec sur ChatGPT, il me demande quand même un numéro de téléphone - mais c’est peut-être parce qu’il n’y en a pas sur mon compte Microsoft.

fred42 Abonné

Le 07/01/2023 à 11h56

(reply:2113545:Zone démilitarisée)

Je me suis arrêté à la première demande de données personnelles en l’absence de respect du RGPD.

wagaf Abonné

Le 07/01/2023 à 15h10

Elwyns a dit:

Pöur Dall-e , peut être que l’image n’est pas volée directement pour en faire une référence ; mais le style de l’artiste clairement, et donc là ça va poser plein de questions sur le droit d’auteurs/artiste , ce qui est déjà en cours dans des pays anglosaxon .

Il a déjà été déterminé bien avant ces IA que le style n’est pas protégé par la propriété intellectuelle, contrairement à l’oeuvre elle même.
https://www.thelegalartist.com/blog/you-cant-copyright-style

“The law of copyright is clear that only specific expressions of an idea may be copyrighted, that other parties may copy that idea, but that other parties may not copy that specific expression of the idea or portions thereof. For example, Picasso may be entitled to a copyright on his portrait of three women painted in his Cubist motif. Any artist, however, may paint a picture of any subject in the Cubist motif, including a portrait of three women, and not violate Picasso’s copyright so long as the second artist does not substantially copy Picasso’s specific expression of his idea.”

Cela pose tout de même d’autres questions liées à la propriété intellectuelle, et pourrait amener à faire évoluer le droit.

dyox Abonné

Le 07/01/2023 à 18h07

Ils n’ont vraiment peur de rien ! On me dit dans l’oreillette que Qwant se base dessus depuis quelques années…

127.0.0.1

Le 07/01/2023 à 19h58

wagaf a dit:

Ce n’est pas comme cela que fonctionne ChatGPT (ni les “language models” profonds en général). De la même manière, les images générées par DALL·E ou Stable Diffusion ne sont pas un patchwork d’images existantes.

quand je dis “agrégation” c’est pas faire du copier/coller de fragments

Data aggregation is the compiling of information from databases with intent to prepare combined datasets for data processing.
Wikipedia

OpenAI dit avoir entrainé son modèle sur 45 TB de texte, dont les articles de wikipedia. Le modèle analyse les liens entre les mots (un lien = 175 milliards de paramètres sur GPT-3). Si les phrases originales sont effectivement supprimées à la fin de l’apprentissage, les (meilleures) connexions persistent dans le modèle

Le texte que chatGPT génère est la meilleure réponse possible suivant le modèle. Cette réponse va avec une (très) forte probabilité regénérer les phrases originales.

Neo1322 a dit:

“Et pourtant, tous sommes en quête de raison.” (recherche stricte avec les “”) c’est 0 résultat sur Google.

Le texte de ChatGPT est généré en suivant le modèle, donc la phrase n’est pas regénérée à l’identique de la base d’apprentissage. De plus, comme dit ci-avant, le modèle de base est anglophone. Et il y a eu une phase de RLHF (reinforcement learning with human feedback) sur le modèle afin que la conversation soit la plus naturelle possible.

wagaf Abonné

Le 07/01/2023 à 23h41

(quote:2113575:127.0.0.1)
Le texte que chatGPT génère est la meilleure réponse possible suivant le modèle. Cette réponse va avec une (très) forte probabilité regénérer les phrases originales.

Dans un modèle profond comme ChatGPT, la completion à lieu à une couche logique supérieure à la première couche représentant les mots (ou les pixels pour DALL·E). Le processus d’apprentissage est conçu de manière à optimiser la capacité du modèle à apprendre des concepts de plus haut niveau que les simples probabilités entre les mots - d’abord les règles de grammaire, de dialectique, mais aussi au niveau des couches supérieures certains concepts du monde réel sans qu’il soit nécéssaire de les expliciter lors de l’apprentissage.

Il me semble plutôt facile de montrer que le modèle ne fait pas qu’agréger des données sur la base de statistiques entre les mots et a bien appris une forme de compréhension (souvent imparfaite et parcellaire) du language et du monde. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/ChatGPT_Wales_Tiananmen_Square_2022-12-30_181035.png.

NE0

Le 08/01/2023 à 10h28

(reply:2113575:127.0.0.1) Ha oui alors si par agrégation tu parles d’agréger des mots ensemble, c’est exact et c’est exactement ce que les humains font aussi. Il est rare que je crée un nouveau mot.
Et dans le cerveau humain aussi les “meilleures connections” entre les mots persistent et sont souvent réutilisées. D’ailleurs je me souviens qu’à l’école primaire en cours de Français on faisait des exercices de type “compléter le mot manquant dans cette phrase”, du même type que ce qui est utilisé pour entrainer les IA.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Microsoft veut utiliser ChatGPT pour booster Bing

Commentaires (37)