Matrix fête ses 20 ans et reste toujours d’actualité
Le 01 avril 2019 à 09h40
1 min
Société numérique
Société
La trilogie des soeurs Wachowski est sortie pour la première fois le 31 mars 1999 aux États-Unis (23 juin en France). Il faudra ensuite attendre quatre ans pour que Matrix Reloaded et Revolutions arrivent en mai et novembre 2003.
Ce film de science-fiction dépeint un futur dystopique où le rêve et la réalité ne sont pas ce qu'ils semblent être. Un monde post apocalyptique où les machines ont pris le contrôle et se servent des êtres humains comme source d'énergie. 20 ans plus tard, Matrix reste une référence dans le monde de la science-fiction.
Le rôle principal de Neo/Thomas Anderson était tenu par Keanu Reeves, aux côtés de Carrie-Anne Moss (Trinity) et Laurence Fishburne (Morpheus). Et vous, auriez-vous suivi le lapin blanc ?
Pour replonger dans l'ambiance, Warner Bros a publié il y a quelques mois les huit premières minutes du film sur son compte YouTube.
Le 01 avril 2019 à 09h40
Commentaires (57)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/04/2019 à 09h01
Qu’est ce qui est d’actualité dans Matrix, qu’il ait bien vieilli oui, mais en quoi il reflète l’actualité?
A part être la bible des conspirationistes je vois pas " />
A la limite son inspiration est bcp plus d’actualité " />" />
Le 01/04/2019 à 09h09
L’humain comme ressource, c’est d’actualité.
L’altération du climat par l’humain, aussi.
On doit bien pouvoir y trouver autre chose. J’pense à ces deux allégories car ce sont celles qui m’ont paru les plus évidentes… a posteriori. En 99 j’étais juste impressionné par les techniques de kung-fu toutes moisies et les ralentis “bullet time”.
Le 01/04/2019 à 09h11
[…] les machines ont pris le contrôle et se servent des êtres humains comme source d’énergie[…]
merci pour le spoiler, moi qui attendais encore un peu pour le voir 😠
Le 01/04/2019 à 09h14
Après 20 ans,
Tu espérais attendre encore combien d’année avant de te faire spoiler?
Le 01/04/2019 à 09h15
Ce n’est pas un gros spoil. C’est expliqué dans la première moitié du premier film.
Le 01/04/2019 à 09h18
En voyant “les soeurs” je me suis dit WTF, en fait j’ignorais que c’ etaient des trans…
Le 01/04/2019 à 09h28
En même temps, à l’époque ou le film a été tourné, c’était encore les frères Wachowsky, leur changement de sexe est plus récent.
Le 01/04/2019 à 09h28
Je me rappelle être aller le voir au cinéma sans même savoir ce que j’allais voir, je n’avais vu aucune BA, rien. Le film m’a marqué et reste parmi ma liste des meilleurs films.
(après, utiliser les humains comme sources d’énergie, c’est débile, il n’y a rien de moins efficace que le animaux pour convertir une source carbonée en énergie, autant passer par des incinérateurs).
Le 01/04/2019 à 09h47
Est-ce-qu’au moins il a vu la trilogie originale de Star Wars ? Les français veulent savoir, sinon on peut lui spoil un peu j’pense " />
Le 01/04/2019 à 09h48
Non pas débil, c’est une source d’énergie reproductible et pilotable, il en faut beaucoup c’est tout. Si tu incinère, tu détruits ta source et le taux de renouvelement n’est pas assez rapide.
1ère règle du FC, on ne parle pas du Fight Club !
Le 01/04/2019 à 09h52
Matrix fête ses 20 ans et reste toujours d’actualité
Avec le retour des téléphones à clapet. " />
Le 01/04/2019 à 09h58
Le 01/04/2019 à 10h05
Un piège efficace est toujours au moins a la hauteur des capacités de sa proie , alors que penser quand une partie non négligeable de la population se fait piéger sans même qu’il y ai une ébauche d’IA ?
Qu’on aime ou pas les machines qui peuplent ce film, le niveau de sophistication présenté est un compliment indirecte fait à notre espèce .
Mais qu’on en soit rassuré (ou pas), il ne sera peut-être pas requis.
Le 01/04/2019 à 10h08
Le 01/04/2019 à 10h16
zut j’ai oublié de mettre des traces de 2nd degré dans mon 1er message..
Pour l’aspect spoiler : ce n’est pas dans le synopsis, donc pour moi oui c’en est un.
Et ce n’est pas parce qu’un film est vieux que tout le monde l’a déjà vu : tout le monde n’avait pas l’âge de le voir il y a 20 ans, voire n’étaient pas nés.
En tout cas ça me donne envie de les revoir
Le 01/04/2019 à 10h26
Trilogie ? Parce qu’il y a eu des suites ? " />
Le 01/04/2019 à 10h33
En tant que source d’énergie, c’est débile. Il faut nourrir les humains avec de la bouffe, qu’il faut produire avec de l’énergie ( et la photosynthèse a l’air complexe dans ce futur). Autant utiliser l’énergie directement, voire via des bactéries ou des plantes. A chaque étage d’un e “chaine alimentaire”, on a un rendement inférieur à 1.
En revanche, comme unité de stockage et de calcul, pourquoi pas. Un cloud composé de milliards de cerveaux humains en réseau.
Le 01/04/2019 à 10h37
Ou comment s’offrir un budget de recherche illimité sans trop forcer." />
Si ce monde est virtuel alors on sera sans doute tous rassurés de rejoindre le monde réel tout en pouvant se garantir avec une certitude infaillible que ce dernier n’est pas virtuel lui aussi, n’est ce pas ?
Le 01/04/2019 à 10h44
Le 01/04/2019 à 10h44
Le 01/04/2019 à 10h47
Le 01/04/2019 à 11h03
Un petit lien sur le sujet (désolé je n’ai retrouvé que celui-ci, il y en a des plus intéressants mais les recherches web sur ce sujet entrent en conflit avec les casques VR) :
https://sciencepost.fr/2019/01/vivons-nous-dans-la-matrice/
D’ailleurs cet article fait également référence aux films Matrix.
Le 01/04/2019 à 11h08
Le 01/04/2019 à 11h21
Le champ de higgs doit y être pour quelque chose. Ça serrait une simulation que ça y ressemblerait bien.
Le 01/04/2019 à 11h27
Cet article part d’un regarde ça d’un œil humain et informatique telle qu’elle existe aujourd’hui. C’est un peu absurde.
Le 01/04/2019 à 11h30
Le 01/04/2019 à 11h39
Le 01/04/2019 à 11h40
Le 01/04/2019 à 11h40
Le 01/04/2019 à 11h51
Comme dans Rick & Morty !
YouTube
Le 01/04/2019 à 11h55
Le 01/04/2019 à 12h02
Le 01/04/2019 à 12h05
Le 01/04/2019 à 12h13
Je ne suis pas d’accord. Le coût d’entretien d’une population d’esclaves ne doit pas être si important, demande à Pharaon, il suffit de leur fournir le strict minimum (une poignée de calorie) et c’est marre, on laisse crever ceux qui ne tiennent pas.
Les machines ne s’embêtent pas, par exemple, à réchauffer les humains : l’effet de serre + la proximité des machines suffit.
Pour la nourriture, je vais citer le film, Morpheus dit “je les ai vu liquéfier les morts pour nourrir les vivants”. Le coût de l’opération est de zéro.
Et comme dit plus haut, le rendement énergétique de l’humain n’est peut être pas optimal mais son renouvellement, lui, est record. Il n’y a pas d’autre matière que le vivant qui te permettent de renouveler indéfiniment ton matériau de base.
Je termine en disant que l’aspect technique des machines qui couvent les humains fait partie de la fiction et des détails pratiques qu’il faut inventer pour lui donner corps, mais cette façade ne doit pas faire oublier le fond du film qui est la dualité “réel/virtuel”.
Le 01/04/2019 à 12h13
Le 01/04/2019 à 12h37
Le 01/04/2019 à 12h47
A justement à ce sujet : Le Monde
" />
conspirationnistes et lbgtabscdef[..]789 " />
Le 01/04/2019 à 12h53
Il ne faut pas prêté autant d’intentions à Matrix… c’est de la SF très très soft, sur les deux plans : science et fiction. Donc partir du principe que l’incohérence de la pile humaine cache une théorie (réalité ?) plus solide et plus affreuse encore… c’est partir trop loin, à mon avis.
Suffit de voir les Animatrix pour s’en convaincre : les machines, autrefois asservies à l’humanité, ont asservi l’humain lorsqu’elles en ont eu l’occasion. Il y a derrière cette histoire de piles humaines deux choses :
• dans la diégèse, une mesquine vengeance
• dans la symbolique, c’est la vie d’individus lambda (prolétaires) aliénés au “système”, et seuls les plus forts spirituellement arrive à s’arracher du “système” pour voir le monde tel qu’il est.
Le 01/04/2019 à 13h13
Le 01/04/2019 à 14h25
Le 01/04/2019 à 14h27
Le 01/04/2019 à 14h28
Le 01/04/2019 à 14h29
La pêche est bonne?
Le 01/04/2019 à 14h31
Les animaux en tant que source d’énergie pour l’homme, c’est pas plus rentable.
Je dis ça, je dis rien…
Le 01/04/2019 à 14h42
Voir mon commentaire plus haut: aussi peu rentable que se nourrir par les animaux.
C’est un point faible du scénario de la réalité…
Le 01/04/2019 à 14h43
En tout cas on ne peut pas les accuser de sexisme avec des films de combat où on voit des décolletés en gros plan…
Le 01/04/2019 à 16h07
Le 01/04/2019 à 17h41
Le 01/04/2019 à 17h53
Le 01/04/2019 à 21h55
Merci pour tes éléments de langage dès le premier commentaire. Je suppose d’ailleurs que les conspirationnistes, c’est toujours les autres, toi t’es bien plus malin, on ne te la fait pas.
Matrix est vraiment inspirant en effet, non pas pour l’aspect machine vs homme, mais car il représente assez bien le fait qu’un monde sépare la vision du monde d’un type tout en bas et d’un type tout en haut, à un point tel qu’ils ne se comprennent pas et qu’ils auraient à explorer et découvrir de zéro le monde de l’autre. Qu’est-ce qu’un banquier ou trader, qui fabrique/manipule de l’argent-dette en quelques clics dans des quantités astronomiques, a à voir avec le brave type qui va suer tous les jours pour espérer avoir quelques euros restants à la fin du mois pour faire sa sortie McDo ? La machine, c’est l’argent, la technocratie, le système, on l’appelle comme on veut, ça reste humain mais ça dépasse et contraint l’humain alors que c’est bien une création de l’humain, et que certains jouent avec tout en se faisant nourrir par ceux qui subissent sans connaître les coulisses. Vraiment un terreau fertile de réflexion, avec la pilule rouge de l’exploration de l’information hors des clous (avec tous les risques que ça comprend de vraiment se paumer longtemps), et la pilule bleue de “non je reste côté pensée filtrée par le régime et ses médias et facts checkers” et j’insulte et méprise les gens bizarres qui essayent de me perturber et subvertir.
Le 01/04/2019 à 22h01
Le 01/04/2019 à 23h13
Le 02/04/2019 à 06h34
Il ne faut pas oublier tout de même que dans Animatrix, ce sont les machines qui racontent l’histoire, la genèse, donc elles peuvent bien inventer ce qu’elles veulent " />
Le 02/04/2019 à 08h01
Ouais bon… On chipote !
Le 02/04/2019 à 08h25
hum
sybil ?
psycho-pass ?
sinon un film pas mal de la même année mais dont personne ne parle :https://www.imdb.com/title/tt0139809/
“passé virtuel” en fr, avec la mise en abîme de “matrice dans la matrice”
Le 02/04/2019 à 13h36
Le 07/04/2019 à 22h57
20 ans deja ??! " />
Je les ai revu en 4K HDR recemment… Toujours au top ! " />
Les effets speciaux etaient revolutionnaires a l’epoque et sont encore sublimes !