Mars One était un projet d'exploration de la planète rouge, mais avec un aller simple (sans possibilité de retour). Il était loin de faire l'unanimité et plusieurs scientifiques parlaient d'une supercherie, d'autres évoquant même une arnaque.
François Forget, astrophysicien au CNRS et spécialiste de Mars, ne mâchait d'ailleurs pas ses mots : « c'était n'importe quoi » lâchait-il après la conférence d'Elon Musk en 2016 sur son projet de colonisation de Mars, qu'il qualifiait par contre d'« incroyablement ambitieux ».
Quoi qu'il en soit, Mars One Ventures AG a été déclaré en faillite mi-janvier, comme l'a découvert un utilisateur de Reddit. De son côté, la société a attendu que cette information soit rendue publique pour communiquer officiellement avec un billet de blog des plus succincts.
Mars One Ventures AG ajoute qu'elle travaille « actuellement sur une solution avec un investisseur », sans donner le moindre détail. La faillite ne concerne pas la Fondation Mars One à but non lucratif, qui « poursuit activement ses efforts pour obtenir un financement pour les prochaines étapes de la mission ».
Commentaires (23)
#1
Du coup, la mission est toujours d’actualité mais au lieu d’être gérée par l’entreprise Mars One Ventures AG, elle sera gérée par la Fondation Mars One, c’est bien ça?
#2
Tellement pas étonnant… Y’a eu 2 projets en parallele de ce genre, 2 arnaques monumentales.
#3
#4
Ça alors, quelle surprise. Ça semblait si sérieux cette histoire.
" />
#5
Dommage, c’eût été une solution idéale pour les gilets jaunes, ils auraient pu mettre en oeuvre leurs magnifiques idées là bas avec diffusion en direct de la série comique ici.
#6
Découvrir la faillite d’une boîte sur reddit…
Ça la fout mal pour la crédibilité du Musk
#7
#8
#9
#10
nan mais sans parler de la partie arnaque, je voulais juste une confirmation pour la dernière phrase de l’article:
La faillite ne concerne pas la Fondation Mars One à but non lucratif, qui « poursuit activement ses efforts pour obtenir un financement pour les prochaines étapes de la mission ».
si ça voulais bien dire ce que j’ai écrit dans mon message précédent…
#11
#12
Que l’on commence par coloniser la Lune avant de tenter Mars. Ca permettra déjà d’avoir un lab de vie extraterrestre.
Surtout que Mars c’est pas trop tranquille comme planète.
Y a une question qui me taraude aussi, la 1ère nation a faire un prem’s sur Mars aura-t-elle la planète ou seulement une partie ?
#13
Toujours la même chose : ça coute bcp trop cher d’aller sur Mars. Aucun gouvernement ne le financera.
Le privé, des investisseurs? Quelle rentabilité à aller sur Mars ? Aucune? Merci bonne journée.
Tout projet nécessitant des milliards n’a jamais été fait pour le fun, il faut un gain financier ou politique quasi immédiat. Mars, c’est walou pour l’instant.
#14
Je ne sais pas s’il y a plus à faire que signaler ce genre de commentaire à la modération (hors sujet, troll, complotiste…)
Pour revenir au sujet, évidemment qu’aucune entreprise privée n’enverra d’humains sur mars. Il y a juste trop de défis techniques à relever, et il faudra le budget de plusieurs nations pour y arriver.
#15
#16
C’est exactement ce qu’il se passe actuellement, un gros regain d’intérêt pour la Lune: exploration, missions de récupération d’échantillon et on reparle de la base lunaire… bref encore une fois, il n’y a pas qu’un seul projet actif à la fois niveau Espace
" /> , Mars est plus médiatisée c’est tout.
Aller voir la chaîne d’Hugo Lisoir sur Youtube pour l’actualité spatiale !
#17