Le 16/03/2021 à 15h 03

Je vous invite à vous renseigner sur la Ğ1 (cryptomonnaie basée sur la théorie relative de la monnaie). Cette monnaie n’a pas d’équivalent en euro, ce qui empêche la spéculation. Sa valeur correspond à la valeur que lui donnent ses utilisateurs en se basant notamment sur le DU (Dividende Universel).

https://monnaie-libre.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ğ1

Le 04/03/2021 à 14h 45

Je lis dans le communiqué en question:

These servers that 2CRSi could take over are high-end graphicscard (GPU) based compute servers and storage servers. Given the shortage of electronic components and more specifically graphics cards since the end of 2020, there is a strong demand on the marketfor this type of equipment and 2CRSi has already received indications of interest from several customers for the servers involved.

Les intentions de 2CRSI me semblent très claires : récupérer le matériel électronique et notamment les GPU, et profiter de l’actuelle situation des stocks de GPU pour les revendre rapidement à très bon prix. Sans surprise, les fermes de minage de crypto se sont déjà manifestées telles des charognards.

Le 17/09/2018 à 09h 48

Il précise néanmoins que même si la pause est à durée indéterminée, ce n’est pas un “burnout break”, il souhaite continuer à maintenir Linux.
 
>This is not some kind of “I’m burnt out, I need to just go away”

>break. I’m not feeling like I don’t want to continue maintaining

>Linux. Quite the reverse. I very much do want to continue to do

>this project that I’ve been working on for almost three decades.

Ça ressemble un peu à une prise de conscience, mais c’est dur d’en juger de l’extérieur. On ne se refait pas si facilement.

Le 14/01/2016 à 14h 11

> L’amendement demandant au gouvernement de remettre au Parlement un rapport « sur la possibilité de créer un Commissariat à la souveraineté numérique rattaché aux services du Premier ministre ». Ce rapport devra surtout préciser les conditions de mise en place « d’un système d’exploitation souverain », sorte d’OS « Made in France » (129).

Adopté ?
En gros, on veut savoir s’il est intéressant de créer un Windows à la française. Un tel rapport prendra des plombes à être fait, alors que la réponse est déjà connue. Pourquoi ce genre de questions n’est-elle jamais posée aux spécialistes, plutôt que de les proposer le plus vite possible ?

Le 12/01/2016 à 11h 03

Y a bien des gens qui ont déposé les “Républicains” comme nom officiel, je ne vois pas pourquoi on refuserait à une entreprise de déposer un nom, terme ou expression commune comme marque déposée… " />

Le 01/12/2014 à 13h 47

Eh ben moi ça m’emmerde, comme idée.

Je ne me considère pas comme fumeur régulier puisque j’apprécie de me fumer un cigare de temps en temps (genre 0.5 à 1 fois par mois) mais pour ce cas précis, l’achat sur internet est une facilité plus qu’un moyen d’acheter moins cher. Habitant en province, les civettes dignes de ce nom ne courent pas les rues et ne proposent pas un choix dingue. Les sites internet, eux, ont un choix énorme et ils livrent à domicile.

Et pour des produits de ce type qui ne sont tout de même pas donnés, j’aime bien choisir ce que j’achète sans me limiter à ce que le buraliste a choisi de vendre. Si c’est pour me taper 100 bornes pour aller dans la grande ville la plus proche et acheter mes cigares c’est pas seulement la TVA française sur le tabac que je vais payer en plus, mais aussi celle sur l’essence. Bien vu, comment faire d’une pierre deux coups ! Et Mr Hollande peut aller à Lima pour participer à la prochaine “grande conférence” sur l’environnement, mes fesses ! C’est bien simple, il deviendra interdit de tout faire en France. Soon.

Aider les buralistes, je veux bien. Mais à un moment tout cela me rappelle d’autres débats qu’on rencontre plus souvent par ici, genre les majors et leur rapport à la vente de musique/films sur internet.

Le 25/11/2014 à 08h 39

Personnellement, j’ai arrêté de fréquenter les Multimania et autres magasins de jeux vidéo. J’étais un grand défenseur des boites et DVD mais mon ardeur a été mise à mal plusieurs fois :

• Le boitier contient un DVD. Point barre. A la limite un flyer de pub, aussi. Pour le même prix, avant j’avais un manuel papier de 40 pages, voire une carte le cas échéant.
  


• Le prix prohibitif des jeux chez Micromania spécialement. Le démat a cet avantage d’être bien moins cher, mais c’est moins joli sur une étagère, évidemment.
  


• Les magasins ne proposent qu’à peine un pauvre dizaine de titres (parmi Call of Money ou Sim Flouze) là où Steam m’en propose des centaines.
  


• La propagande des jeux console. Je joue sur PC, j’ai vu l’étalage console sans cesse grandir au détriment du rayon PC.

Le 25/10/2014 à 11h 54

J’ai 2 HD 7950 branchées en Crossfire… et quand on connait le niveau d’optimisation inexistant des jeux Ubisoft sur les configs multi GPU (à savoir, inexistant puisqu’ils recommandent eux-même de désactiver le 2ème GPU) j’ai vraiment très peur.

Je trouve ça assez honteux de demander une config minimale pareille. Ca fait un moment qu’on sait qu’Ubisoft n’optimise pas ses jeux, ça commence à bien faire.

Le 27/08/2014 à 15h 56

Chapeau aux moddeurs, c’est quand même un boulot et une sacrée performance de réussir un truc pareil.
Cependant, le monde entier pourra rester sur l’idée que ce travail ne devrait pas être un mod. Si Maxis et EA préfèrent assumer leur manque sous prétexte que ça réduirait le public potentiel, fort bien pour eux ; de mon côté, un tel mod ne relance absolument pas mon intérêt pour ce jeu et je ne regrette pas d’avoir gardé mon argent.

Le 11/07/2014 à 09h 36

vloz a écrit :

Je crois que je suis passé à coté de cette periode..? " />


Vraisemblablement oui.
Tout simplement : trop de titres proposant la même chose, histoire fade, armes pétées, époque identique (WW2 et Vietnam notamment). Des copies à foison, bref un trop plein de mauvais jeux qui voulaient surfer sur la vague, entraînant un raz-le-bol des joueurs.

Le 09/07/2014 à 14h 39

Et un de plus… Moi ce que je vois c’est que les joueurs qui sont actuellement sur un MOBA y restent fidèles. Je ne vois pas un nouveau jeu du genre attirer d’un seul coup ¹⁄₄ joueurs de LoL et de DOTA2 (pour ne citer qu’eux).

Même Blizzard s’y est mis et ça ne me semble pas très intéressant.
On a vu ce qui est arrivé aux FPS quand le marché s’est retrouvé inondé de titres tous de plus en plus pourris et/ou répétitifs. Le MOBA est le prochain sur la liste.

Le 09/07/2014 à 14h 51

Moi ce qui me choque c’est qu’on parle quand même d’une application de vote. Bon sang c’est quand même pas rien, et ça fait au moins 15 ans qu’on en parle ! Ça fait partie des applications critiques, le moindre biais dans le software et c’est toute une élection qui est invalidée.

Maintenant, rejeter la faute sur le langage, je trouve ça parfaitement osé pour ne pas dire stupide. On peut coder en C++, en Python en Java ou en BrainFuck, une application qui déconne, ça vient d’abord de ceux qui l’ont conçue et développée.

Si on veut rechercher des responsabilités:

• c’est la faute du client : il n’a pas laissé le temps au(x) gentil(s) développeur(s) pour tester leur application correctement.
  


• c’est la faute du client qui n’a pas su expliquer clairement ce qu’il voulait
  


• c’est la faute du concepteur qui n’a pas su prendre en compte tous les cas d’utilisation foireuse et/ou abusive
  


• c’est la faute du codeur qui n’a pas pris l’initiative (ou n’a pas le bon sens) de réfléchir et de remonter les possibles abus d’utilisation qu’on pourrait faire de cette application
  


• c’est la faute du chef de projet qui a validé l’ensemble.
  
  Mais à aucun moment je ne vois comment on peut imputer la faute au langage.

Le 09/07/2014 à 13h 46

Yangzebul a écrit :

De manière générale tout ce qui ne plait pas au client est un “bug”.


Le client est-il qualifié pour déterminer ce qui est un bug ou ce qui ne l’est pas ? Your argument is invalid.

Le 09/07/2014 à 13h 43

eliumnick a écrit :

La plupart du temps un bug vient d’un comportement non spécifié par le client.



Un bon programmeur doit être capable de se projeter côté testeur, et ce que fait le testeur, c’est se placer du point de vue utilisateur. S’il n’essaie même pas et se contente de coder ce qu’on lui demande sans se poser au moins la question de savoir si l’utilisateur saura/pourra se servir de son appli sans problème, alors c’est un programmeur de merde.

Le cahier des charges ne sert qu’à définir ce qui doit être dans l’application et en détailler le fonctionnement attendu par le client. Ce n’est pas un document technique.

Le 04/07/2014 à 09h 29

En soi c’est déjà beau de proposer des démos, il va sans dire que ça devient un peu rare de nos jours. Mais de là à rendre ça payant… 5€ ça fait quand même plus de 7% du jeu à 70€.

Le 25/06/2014 à 14h 38

Lady Komandeman a écrit :

Deezer vend des albums ? Je pensais qu’il y avait juste des liens vers des plate-formes type iTunes Store et autres. " />


Je viens de voir que ça avait changé le 10 avril dernier. J’ai acheté mon album un peu avant.
Est-ce une raison pour ne plus avoir la possibilité de l’écouter ?

Le 25/06/2014 à 14h 10

Le Chromecast c’est cool, mais j’ai un peu l’impression d’être le seul à m’insurger d’un point très désagréable : j’ai acheté un album de musique qui n’était disponible que chez Deezer, oui il y en a.

Auparavant, j’avais la possibilité d’écouter cet album acheté et de le synchroniser sur mon téléphone. Aujourd’hui, je ne peux même plus l’écouter en streaming, je suis obligé de passer à un abonnement premium+. Je dois donc payer une deuxième fois pour pouvoir écouter de la musique déjà achetée.

Je trouve ça scandaleux.

Le 06/05/2014 à 14h 51

jpaul a écrit :

Éxactement pareil. Ton stress est à 100% mais le jeu ne veut pas perdre.


Exact !

Le 06/05/2014 à 14h 29

Moi je suis bloqué par un bug à la fin de l’interview du chapitre 5. Le clic sur le bouton n’a aucun effet. D’autres INpactés ?

Le 05/09/2013 à 09h 08

Je n’ai pas bien compris ce que David Cage venait faire là-dedans.
Si David Cage a bien réussi quelque chose, c’est de proposer des jeux qui ont une vraie histoire à raconter tout en proposant un minimum de gameplay innovant. Après, ok, une histoire ça se critique toujours c’est un autre problème.

Pourtant, concernant les jeux proposant un gameplay totalement nouveau, on a très souvent constaté que ça ne marchait pas avec le public. Le premier exemple qui me vient à l’esprit, c’est eXperience 112 qui nous met dans la peau d’un parfait inconnu muet qu’on ne voit jamais. Suis-je un personnage du jeu ou est-ce que je suis juste moi-même ? De même, je ne contrôle pas du tout le personnage principal, je ne peux contrôler que les caméras, les lampes, les portes, etc, pour la guider. J’ai trouvé ça parfaitement brillant, et non répétitif car pour la première fois depuis longtemps, j’ai rempli des feuilles de papier pour résoudre les énigmes et casse-têtes pour récupérer des mots de passe.

Et pourtant, tout cela n’a pas bien marché. Les gens n’ont pas suivi, la faute à une histoire forcément un peu molle (en même temps, une nana qui se réveille en petite tenue dans un bateau, sans arme, sans mémoire, ça va pas aller sauver la planète comme le Duke…).

Le 11/03/2013 à 15h 37

DUNplus a écrit :

Tu sais, dans la vie, y a une chose qu’on appel amis, qui veut te montre leur dernier super jeu de BILZZARD qui viens d’acheté.



Sans vouloir être méchant, je n’ai rien compris à ta phrase. Tu as beau avoir 29 ans, tu ne sais toujours pas écrire.

Maintenant, je trouve assez rigolo de ta part de nous sortir l’argument de “dans la vraie vie, y a un truc qui s’appelle ‘amis’”, toi qui, je cite :



DUNplus a écrit :

et tu peu le garder [ton jeu] pendant que moi je me moque de tout ce que fait BILZZARD sur les forums. " />



Je pensais qu’à ton âge on avait des activités plus intéressantes que parcourir les forums juste pour se moquer de ce que fait Blizzard.

Mais, surtout, je t’en prie, continue ! J’adore ce que tu fais. " /> tu rajeunis à vue d’oeil !

Le 11/03/2013 à 14h 56

DUNplus a écrit :

Sans parler ces problèmes, leur jeu ce résume a peu prés a cliquer comme un malade sur la sourie et taper comme un fou sur le clavier, tout sa avec précision bien sur. " />



merci, au revoir ! " />

Le 25/02/2013 à 13h 44

Je ne vois pas comment on pourrait être d’accord avec une telle politique : les jeux d’il y a 10-15 ans étaient également de petites révolutions technologiques en leur temps, et ils n’avaient pas forcément nécessite un quelconque surcoût. Ceci est une mauvaise excuse pour faire payer plus cher des innovations.

Le 12/11/2012 à 10h 15

Je préfère encore un retard qu’un jeu pourri et déséquilibré qui me dégoûterait d’y jouer.

Bonne initiative de Blizzard. Beaucoup se conformeraient aux dates (encore que là il n’y en a pas) et sortiraient le jeu le plus vite possible avant de balancer des patches et des DLC.

Ceci dit, on entend des rumeurs qui parlent de passer le multi en Free to play. Personnellement, je suis contre : même s’il est dit que dans ce cas il ne sera pas question de payer pour des unités avantageuses mais plutôt pour des avatars ou autres trucs inutiles, cela risque de casualiser le jeu. Je ne peux pas d’un système genre LoL avec une communauté pourrie et du bad mannerisme de partout (il y en a assez sur SC2, même si je ne suis pas affecté car je suis plutôt good mannered moi-même).