Bloomberg a en effet eu la confirmation des trois sociétés qu’elles ne proposeront pas d’application dédiée, et qu’elles n’autoriseront pas leur application iPadOS sur le casque de réalité mixte, du moins pour le moment.
« YouTube, comme Netflix, recommande aux clients d’utiliser un navigateur Web s’ils veulent voir son contenu », expliquent nos confrères. Chez Disney, c’est le contraire et on met les petits plats dans les grands : « Au lancement, les téléspectateurs peuvent transformer leur espace en l’un des quatre environnements Disney+ ».
Pour rappel, « par défaut, les applications iPad et/ou iPhone seront publiées automatiquement sur l'App Store pour Apple Vision Pro », mais les développeurs ont la possibilité de désactiver cette option. Le casque sera pour rappel lancé le 2 février aux États-Unis, pour 3 499 dollars.
Commentaires (16)
#1
#1.1
#1.2
Également, c'est avec le temps et les versions successive que le produit deviendra, peut-être, un objet incontournable de notre vie.
Il y a 20 ans, on ne faisait que des appels audio.
Aujourd'hui, mes enfants ne font que des appels visio.
Demain, on ne fera peut-être plus que des appels en hologramme.
A noter que je ne suis ni pro, ni anti Apple.
#1.3
Je ne dis en aucun cas que ce casque n'a aucun avenir.
#1.4
#2
Netflix, je peux comprendre que ça se joue au niveau des abonnements, mais les autres (surtout Spotify), je comprends pas.
#2.1
- spotify : c'est de la musique. On a tendance à le lancer en tâche de fond et on l'oublie. On reste rarement scotché devant. Et je ne suis pas sur que l'expérience utilisateur soit des plus optimales à écouter longuement de la musique avec un casque plus ou moins lourds sur la tête
- youtube : Google, concurrent à Apple => on met des batons dans les roues ?
#2.2
Youtube, c'est ce que j'en déduit aussi :) Mais Google n'ayant pas de casque concurrent, c'est étrange de se priver d'une rentrée d'argent publicitaire. Bon après, je pense pas que ce casque inonde les foyers vu son tarif.
#2.4
#2.3
YouTube appartient à Google qui édite l'OS concurrent Android...
Sans parler du fait qu'Apple n'est pas connu pour ouvrir ses systèmes à la concurrent, j'ai envie de dire que c'est de bonne guerre.
#3
"Les applications Spotify, Netflix et YouTube ne seront pas disponibles sur le Vision Pro d’Apple"
Spotify, Netflix et YouTube ne veulent pas autoriser que leurs applications "dédiées à l'IPad" soient installées sur le "Vision Pro". Et on peut les comprendre puisqu'ils doivent assurer le support et risquer de se prendre des critiques si l'appli IPad n'est pas adaptée au Vision pro.
En attendant, Spotify, Netflix et YouTube sont dispo sur Vision Pro en passant pas Safari.
Nulle doute que si le Vision Pro est un succès, les entreprises développeront des appli dédiés au Vision Pro.
#3.1
Il faudrait plutôt voir du côté de ce qui se dit : - "le casque serait trop lourd et peut faire mal au cou pour une utilisation prolongée."
Bref après 45 min. on commencerait à avoir des douleurs.
#3.2
#4
#5
#5.1