Le vote par Internet des Français de l’étranger ne durera que 30 heures, contre 5 jours en 2022

Les Français de l'étranger sont invités à voter pour le second tour des élections législatives anticipées depuis ce mercredi 3 juillet à midi, et jusqu'au 4 juillet à 18 heures. Une fenêtre de tir « particulièrement courte », souligne BFM Tech&Co.

Organisation de dernière minute oblige, la plateforme ne sera dès lors disponible que pendant 30 heures, contre 48 heures au premier tour. Un délai bien plus court que lors des élections législatives de 2022, qui avaient donné aux Français de l'étranger cinq jours pour se connecter à la plateforme.

Et ce, alors que lors du premier tour, de nombreux internautes avaient expliqué ne pas avoir pu se connecter à la plateforme en raison d'une trop forte affluence : 416 000 Français s'y étaient connectés (soit 72% des électeurs basés à l'étranger), contre 250 000 en 2022. Un problème désormais réglé « après une mise à jour des serveurs », assurent des sources diplomatiques à Tech&Co sans que l'on sache en quoi cette mise à jour consiste.

Lors du premier tour, des internautes avaient par ailleurs déploré ne jamais avoir reçu de SMS permettant de confirmer leur identité sur la plateforme, et donc de voter. « Des difficultés ponctuelles » avec certains opérateurs téléphoniques, dans certains pays, pour relayer l'ensemble des SMS envoyés depuis la France, expliquent les sources diplomatiques. En cas d'absence de SMS, il est recommandé aux électeurs de retenter leur chance, en sollicitant l'envoi d'un autre SMS.

Commentaires (26)


Je comprends pas trop ce qui empêche de garder la plateforme ouverte le 5 juillet par exemple ?
C'est pour que les bureaux de vote aient la liste des votants par internet. Important pour qu'il n'y ai pas de votes en double. Et comme en Amérique, ça vote le samedi, ça laisse un jour pour les vérifications et l'impression des livres d'émargement.

Baewen

C'est pour que les bureaux de vote aient la liste des votants par internet. Important pour qu'il n'y ai pas de votes en double. Et comme en Amérique, ça vote le samedi, ça laisse un jour pour les vérifications et l'impression des livres d'émargement.
Ha merci, j'avais pas en tête qu'ils avaient la liberté de choisir de voter en bureau ou sur internet... Quelle chance, même nous on n'a pas le droit...
ne pas avoir pu se connecter à la plateforme en raison d'une trop forte affluence : 416 000 Français s'y étaient connectés


Houlala.. 400k connexions et ca sature.
On n'est pas encore prêt pour le vote électronique en France.
Si la plateforme était calibrée pour assurer des millions de connexion vous seriez surement les premiers à parler d'argent balancée par les fenêtres :) Ca se dimensionne et ca s'ajuste, 5 jours au lancement ca permet d'étaler et de calibrer pour les prochaines élections et ensuite d'affiner avec le temps.
C'est comme le site des impôts qui se mange des millions de connexion d'un coup, au lancement c'était pas top, maintenant c'est plutôt bien calibré. Cela n'évitera pas que si une jour il y a le double de connexion que les années précédentes (comme c'est le cas avec le vote) ca saturera surement aussi...

dvr-x

Si la plateforme était calibrée pour assurer des millions de connexion vous seriez surement les premiers à parler d'argent balancée par les fenêtres :) Ca se dimensionne et ca s'ajuste, 5 jours au lancement ca permet d'étaler et de calibrer pour les prochaines élections et ensuite d'affiner avec le temps.
C'est comme le site des impôts qui se mange des millions de connexion d'un coup, au lancement c'était pas top, maintenant c'est plutôt bien calibré. Cela n'évitera pas que si une jour il y a le double de connexion que les années précédentes (comme c'est le cas avec le vote) ca saturera surement aussi...
Voilà une réponse parfaitement sensée, merci dvr-x !

Et qu'on ne soit pas prêt pour le vote électronique, c'est parfait selon moi : il n'est pas auditable par n'importe qui, contrairement au vote papier : n'importe qui peut passer la journée dans le bureau et avoir la certitude absolue qu'il n'y a pas eu de fraude. Pas besoin de compétence technique. Il n'y a aucun moyen de garantir ça avec le vote électronique (y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes [pour prouver la sincérité] )

tipaul

Voilà une réponse parfaitement sensée, merci dvr-x !

Et qu'on ne soit pas prêt pour le vote électronique, c'est parfait selon moi : il n'est pas auditable par n'importe qui, contrairement au vote papier : n'importe qui peut passer la journée dans le bureau et avoir la certitude absolue qu'il n'y a pas eu de fraude. Pas besoin de compétence technique. Il n'y a aucun moyen de garantir ça avec le vote électronique (y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes [pour prouver la sincérité] )
Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents
Modifié le 03/07/2024 à 16h39

Historique des modifications :

Posté le 03/07/2024 à 16h32


Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents

Posté le 03/07/2024 à 16h32


Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents

Posté le 03/07/2024 à 16h32


Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents

Posté le 03/07/2024 à 16h32


Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents

BoipiSigre

Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents
Ça ne changer rien à ce qu'il dit.

Qu'est-ce qui garantit que c'est ce code qui tourne sur les serveurs ?

Des chercheurs de l'INRIA, ce n'est pas n'importe qui.

En plus, leur papier est de 2023 et ils ont trouvé des vulnérabilités dans le code utilisé en 2022 (leurs correctifs ont été intégrés a priori).

BoipiSigre

Le code a été audité par des chercheurs en sécurité de l'inria voir la publication
Et article ici même

Mes 2 cents
Et ? ça peut bien avoir été sanctifié par le pape que ça reste totalement une boite noire dans laquelle on (nous) demande une confiance aveugle.
Ben moi j'ai pas confiance.
Une urne (transparente) dont le dépouillement se fait à la vue de tous reste, à ce jour, le seul moyen remplissant son office de transparence permettant la sincérité du scrutin, et non pas des résultats pré-établis (disons avec un calcul du ratio sur le nombre de votants + un petit random histoire que ce soit pas trop "propre").

Par contre je ne serais pas contre une mécanisation du dépouillement, sous contrôle humain.
Par exemple faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode et les faire passer dans une trieuse; Ça reste parfaitement vérifiable/contrôlable humainement mais serait très rapide/efficace.

Dude76

Et ? ça peut bien avoir été sanctifié par le pape que ça reste totalement une boite noire dans laquelle on (nous) demande une confiance aveugle.
Ben moi j'ai pas confiance.
Une urne (transparente) dont le dépouillement se fait à la vue de tous reste, à ce jour, le seul moyen remplissant son office de transparence permettant la sincérité du scrutin, et non pas des résultats pré-établis (disons avec un calcul du ratio sur le nombre de votants + un petit random histoire que ce soit pas trop "propre").

Par contre je ne serais pas contre une mécanisation du dépouillement, sous contrôle humain.
Par exemple faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode et les faire passer dans une trieuse; Ça reste parfaitement vérifiable/contrôlable humainement mais serait très rapide/efficace.
"faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode"

Et qu'est-ce qui te dit que le code-bare sera le bon :) Tu ne fais pas confiance à une machine auditée, mais tu aurais confiance, dans un QRcode falsifiable par n'importe qui et ce sans aucune compétence technique ;)

fofo9012

"faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode"

Et qu'est-ce qui te dit que le code-bare sera le bon :) Tu ne fais pas confiance à une machine auditée, mais tu aurais confiance, dans un QRcode falsifiable par n'importe qui et ce sans aucune compétence technique ;)
D'un le code barre et ou le QR Code peut être lu par un gros paquet d'appli dispo sur les store, voir en natif sur la plupart des smartphone ainsi que par firfefox.
De deux, ce n'est que pour faciliter le travail de la trieuse, le bulletin reste visible/contrôlable à tout moment.
Si le codebarre n'est pas celui reconnu (ou absent), le bulletin sort dans une poche de défaut (ni liste, A ni liste B).

Comme je le disais, cette mécanisation ne sert qu'à accélérer le dépouillement, elle n'empêche aucun contrôle visuel avant/après (vérifier que tous les bulletins tris de la poche A sont bien pour la liste A), la sincérité du scrutin reste donc totalement préservée, tout le monde peut contrôler le bon déroulement de ce dépouillement mécanisé.

fofo9012

"faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode"

Et qu'est-ce qui te dit que le code-bare sera le bon :) Tu ne fais pas confiance à une machine auditée, mais tu aurais confiance, dans un QRcode falsifiable par n'importe qui et ce sans aucune compétence technique ;)
Il est tout à fait possible de vérifier la cohérence bulletin/QR si elle encode le nom du candidat écrit en clair avec son simple smartphone... Voir en amont à la mise en place du bureau de vote (échantillonnage ou vérification automatique exhaustive avec une machine type tri de billets à peine modifiée) et même en aval au dépouillement.

Cela va un peu au delà de simplement lire un nom sur un bulletin avant de le mettre dans l'enveloppe, mais reste totalement vérifiable et même si tout le monde ne le ferait pas je doute qu'une fraude d'ampleur permise par une vraie boite noire de machine à voter passe.

Cela obligerait aussi à faire des bulletins au même format que l'enveloppe au lieu d'avoir à les plier en 2 voir 4. Rien que cela économiserait à mon sens bien du temps de dépouillement d'ailleurs: Sortir/lire, au lieu de sortir/déplier/lire..

fofo9012

"faire marquer les bulletins d'un code barre ou d'un QRCode"

Et qu'est-ce qui te dit que le code-bare sera le bon :) Tu ne fais pas confiance à une machine auditée, mais tu aurais confiance, dans un QRcode falsifiable par n'importe qui et ce sans aucune compétence technique ;)
En fait, pas besoin de code barre ou autre ! l'OCR est suffisamment fiable pour reconnaître des noms imprimés.

dvr-x

Si la plateforme était calibrée pour assurer des millions de connexion vous seriez surement les premiers à parler d'argent balancée par les fenêtres :) Ca se dimensionne et ca s'ajuste, 5 jours au lancement ca permet d'étaler et de calibrer pour les prochaines élections et ensuite d'affiner avec le temps.
C'est comme le site des impôts qui se mange des millions de connexion d'un coup, au lancement c'était pas top, maintenant c'est plutôt bien calibré. Cela n'évitera pas que si une jour il y a le double de connexion que les années précédentes (comme c'est le cas avec le vote) ca saturera surement aussi...
Bienvenue en 2024.

Une plateforme web ne s'appuie plus sur une infrastructure matérielle monolithique achetée à prix d'or et entreposée au sous-sol d'un bâtiment administratif.

On est passé sur des infrastructures virtuelles qu'on peut redimensionner à sa guise en quelques clics en fonction des usages prévus et attendus. Par exemple: augmenter le CPU/Stockage/Bande-Passante pendant la période du vote. Dingue !

Et je ne parle même pas d'infrastructures qui s'adaptent automatiquement en fonction de la charge instantanée. Vous allez croire que c'est de la science-fiction.
Modifié le 03/07/2024 à 16h22

Historique des modifications :

Posté le 03/07/2024 à 16h21


Bienvenue en 2024.

Une plateforme web ne s'appuie plus sur une infrastructure matérielle monolithique achetée à prix d'or et entreposée au sous-sol d'un bâtiment administratif.

On est passé sur des infrastructure virtuelle qu'on peut adapter à sa guise en quelques clics en fonction des usages prévus et attendus. Genre augmenter le CPU/Stockage/Bande-Passante pendant la période du vote.

Et je ne parle meme pas d'infrastructure qui s'adapte automatiquement en fonction de la charge instantanée. Vous allez croire que c'est de la science-fiction.

127.0.0.1

Bienvenue en 2024.

Une plateforme web ne s'appuie plus sur une infrastructure matérielle monolithique achetée à prix d'or et entreposée au sous-sol d'un bâtiment administratif.

On est passé sur des infrastructures virtuelles qu'on peut redimensionner à sa guise en quelques clics en fonction des usages prévus et attendus. Par exemple: augmenter le CPU/Stockage/Bande-Passante pendant la période du vote. Dingue !

Et je ne parle même pas d'infrastructures qui s'adaptent automatiquement en fonction de la charge instantanée. Vous allez croire que c'est de la science-fiction.
Waoouu, merci tu m'apprends quelque chose, c'est trop bien, on peut faire ca ?
Je réponds avec autant d'ironie que toi heiinnn... On peut échanger sans prendre les autres pour des c*.

Ce n'est pas si simple à cette échelle, on ne parle pas d'une infra qui fait face a un période de charge à cause des soldes ou d'un spot TV là.

dvr-x

Waoouu, merci tu m'apprends quelque chose, c'est trop bien, on peut faire ca ?
Je réponds avec autant d'ironie que toi heiinnn... On peut échanger sans prendre les autres pour des c*.

Ce n'est pas si simple à cette échelle, on ne parle pas d'une infra qui fait face a un période de charge à cause des soldes ou d'un spot TV là.
Ce n'est pas si simple à cette échelle, on ne parle pas d'une infra qui fait face a un période de charge à cause des soldes ou d'un spot TV là.


Bah, si c'est exactement ce dont on parle: une infra qui fait face à un pic conjoncturel (et prévisible) de 400K connections. Et c'est un service très peu gourmand en bande passante: c'est pas de la vidéo 4K, juste un formulaire de vote.

Et on a eu le même genre de déconvenue pendant des années sur les résultats du Bac ou de parcoursup.

A un moment, on se demande si c'est fait exprès ou si c'est juste que les responsables s'en foutent.

127.0.0.1

Bienvenue en 2024.

Une plateforme web ne s'appuie plus sur une infrastructure matérielle monolithique achetée à prix d'or et entreposée au sous-sol d'un bâtiment administratif.

On est passé sur des infrastructures virtuelles qu'on peut redimensionner à sa guise en quelques clics en fonction des usages prévus et attendus. Par exemple: augmenter le CPU/Stockage/Bande-Passante pendant la période du vote. Dingue !

Et je ne parle même pas d'infrastructures qui s'adaptent automatiquement en fonction de la charge instantanée. Vous allez croire que c'est de la science-fiction.
C'est ce que j'allais répondre (pour le fond).

À chaque fois que je lis que ça demande du calibrage etc, non : c'est un choix technique, sûrement pour des raisons de coûts. Car il existe maintenant des solutions qui sont scalables à la volée, quasi en temps réel. Que ce soit au niveau de l'architecture serveur tout comme au niveau du code.

Alors je ne vais pas crier à l'incompétence des SI, dont je ke doute pas qu'ils sachent cela. Mais sortir systématiquement les mêmes excuses pour justifier de choix techniques... non.
Que l'on assume clairement que ce sont des choix et qui sont, très certainement, liés à des contraintes budgétaires.

127.0.0.1

Bienvenue en 2024.

Une plateforme web ne s'appuie plus sur une infrastructure matérielle monolithique achetée à prix d'or et entreposée au sous-sol d'un bâtiment administratif.

On est passé sur des infrastructures virtuelles qu'on peut redimensionner à sa guise en quelques clics en fonction des usages prévus et attendus. Par exemple: augmenter le CPU/Stockage/Bande-Passante pendant la période du vote. Dingue !

Et je ne parle même pas d'infrastructures qui s'adaptent automatiquement en fonction de la charge instantanée. Vous allez croire que c'est de la science-fiction.
Quel est l'objectif de critiquer une infrastructure technique quand on n'a aucune idée du cahier des charges qui a amené à sa conception ?

Oui, aujourd'hui on peut scaler une infra à, virtuellement, l'infini.

Mais pour cela il faut que l'application ait été conçue pour. Et il faut que tous les composants puissent scaler de la même manière.
Si ton application peut passer de 10 users à 10 millions en quelques minutes, mais qu'elle dépend d'un service tiers qui est limité à 200k, ça t'oblige à brider toi-même à 200k pour gérer cette limitation de manière plutôt propre.

Ici on parle en plus d'un service proposé par l'administration française.
Les commentaires NXi adorent basher les hyperscalers étrangers.
Il est probable que le service soit hosté directement ou via un partenaire franchouillard ayant suivi le processus habituel d'appel d'offre et avec une facturation spécifique à l'administration française.
Peu probable que le contrat inclue la notion de scalabilité illimitée.

Au final il est probable que comme dans la plupart des projets IT, encore plus dans l'administration, le cdc ait été de réutiliser du code legacy sur l'infrastructure la plus petite possible pour limiter les coûts.
Ou alors l'infrastructure se retrouve limitée par un service externe sur lequel l'équipe n'a pas la main.
Ou alors ils avaient un budget FAANG et ont utilisé l'argent pour se payer des bières.

Au final on n'en sait rien.

La seule certitude c'est qu'on est face à une situation exceptionnelle, tant sur les délais que sur la volumétrie des votants.

dvr-x

Si la plateforme était calibrée pour assurer des millions de connexion vous seriez surement les premiers à parler d'argent balancée par les fenêtres :) Ca se dimensionne et ca s'ajuste, 5 jours au lancement ca permet d'étaler et de calibrer pour les prochaines élections et ensuite d'affiner avec le temps.
C'est comme le site des impôts qui se mange des millions de connexion d'un coup, au lancement c'était pas top, maintenant c'est plutôt bien calibré. Cela n'évitera pas que si une jour il y a le double de connexion que les années précédentes (comme c'est le cas avec le vote) ca saturera surement aussi...
Et la on rencontre deux saturations.
Les codes de validation qui n'arrivent ~14h
Le site injoignable ~15h45.

416000 connexions hummm
bizarre compte tenue de la participation totale
Largement inférieure à 40%

BoipiSigre

Et la on rencontre deux saturations.
Les codes de validation qui n'arrivent ~14h
Le site injoignable ~15h45.

416000 connexions hummm
bizarre compte tenue de la participation totale
Largement inférieure à 40%
416000 connexions hummm
bizarre compte tenue de la participation totale
Largement inférieure à 40%


C'est parce que tu n'as pas considéré toutes les voies venant de Russie
:humour:
Modifié le 03/07/2024 à 16h46

Historique des modifications :

Posté le 03/07/2024 à 16h45


416000 connexions hummm

bizarre compte tenue de la participation totale
Largement inférieure à 40%

C'est parce que tu n'as pas considérer toutes les voies venant de Russie
:humour:

Posté le 03/07/2024 à 16h46


416000 connexions hummm
bizarre compte tenue de la participation totale
Largement inférieure à 40%


C'est parce que tu n'as pas considérer toutes les voies venant de Russie
:humour:

Pareil que BoipiSigre
https://votefae.diplomatie.gouv.fr/pages/identification.htm
took too long to respond. -> inaccessible.

et pas reçu le SMS avec le mdp.
Je ré essaie + tard...
3ème essai, c'est le bon!

J'ai eu les mêmes problèmes que tout le monde, SMS qui arrive pas, 404 sur le login, et temps dépassé sur la phase de vote...

Sinon lorsque ça fonctionne ça me paraitpas si mal :)
Pour moi c'est le code de validation par courriel qui met plus de 30 minutes à arriver... résultat, connexion expirée.... et il faut tout recommencer. J'ai l'impression que la plateforme est gérée par des amateurs...
Modifié le 03/07/2024 à 20h58

Historique des modifications :

Posté le 03/07/2024 à 20h57


Pour moi c'est me code de validation par courriel qui met plus de 30 minutes à arriver... résultat, connexion expirée.... et il faut tout recommencer. J'ai l'impression que la plateforme est gérée par des amateurs...

Je vote à l'étranger, j'ai bien reçu ces mails et j'ai pu voter.
Ce qui m'étonne c'est que les mails officiels, envoyés par [email protected], contiennent des liens vers le portail France Diplomatie (https://www.diplomatie.gouv.fr/fr) qui passent par le tracker https://web-view.net/ qui est un site israëlien apparemment.
Les liens des mails sont sous la forme (j'ai modifié les 10 derniers caractères, je ne sais pas si ce sont des liens uniques pour chaque destinataire des mails): https://trailer.web-view.net/Links/0X4D5C06163BC1A27A4257C2299D4D16960B307629253FB10D6A5C51330113A3CD32CA7ACBA8CCF08AB515357E537EBB21DA4BC93EA4927A18A16E9EA4C3E0871B36C003XXXXXXXXXX.htm
Modifié le 04/07/2024 à 07h38

Historique des modifications :

Posté le 03/07/2024 à 22h20


Je vote à l'étranger, j'ai bien reçu ces mails et j'ai pu voter.
Ce qui m'étonne c'est que les mails officiels, envoyés par , contiennent des liens vers le portail France Diplomatie (https://www.diplomatie.gouv.fr/fr) qui passent par le tracker https://web-view.net/ qui est un site israëlien apparemment.
Les liens des mails sont sous la forme (j'ai modifié les 10 derniers caractères, je ne sais pas si ce sont des liens uniques pour chaque destinataire des mails): https://trailer.web-view.net/Links/0X4D5C06163BC1A27A4257C2299D4D16960B307629253FB10D6A5C51330113A3CD32CA7ACBA8CCF08AB515357E537EBB21DA4BC93EA4927A18A16E9EA4C3E0871B36C003XXXXXXXXXX.htm

P'tain ça craint !!

En fait :

"Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."


Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)


Sinon le Markdown c'est trop de la merde et Next devrait vraiment s'occuper régler à ce bug absolument inacceptable en 2024 que quand il faut éditer un message, il faut insérer un espace pour voir tout le message sinon on ne voit que 2 lignes seulement...

Je suis tellement fatigué & extenué... qui va gagner ici ? Ce qui savent comprendront...
Modifié le 04/07/2024 à 08h55

Historique des modifications :

Posté le 04/07/2024 à 08h40


P'tain ça craint !!

Posté le 04/07/2024 à 08h46


P'tain ça craint !!


En fait :


Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères


*"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.


1. Dates d’ouverture du portail de vote pour le second tour

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."*\


Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)



Posté le 04/07/2024 à 08h46


P'tain ça craint !!

En fait :

Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

*"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

1. Dates d’ouverture du portail de vote pour le second tour

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."*\

Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)



Posté le 04/07/2024 à 08h48


P'tain ça craint !!

En fait :

*Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."*\

Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)

Posté le 04/07/2024 à 08h48


P'tain ça craint !!

En fait :

*Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."*\

Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)

Posté le 04/07/2024 à 08h48


P'tain ça craint !!


En fait :

*Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."*

Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)

Posté le 04/07/2024 à 08h50


P'tain ça craint !!

En fait :

"Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

"Madame, Monsieur,

Le portail de vote par internet est désormais ouvert pour le second tour des élections législatives.

Le portail de vote est ouvert du mercredi 3 juillet 2024 à 12h (heure de Paris) jusqu’au jeudi 4 juillet 2024 à 18h (heure de Paris)."


Et je ne veux pas faire mon Maitre Capello ici mais je pense qu'il y a un souci avec l'emploi de l'impératif :

"VOTEZ "

au lieu de

"VOTER"


Une erreur fortuite ?? Ou bien sinon ils recrutent bien bas maintenant pour du Science-PO (+ENA ?)


Sinon le Markdown c'est trop de la merde et Next devrait vraiment s'occuper régler à ce bug absolument inacceptable en 2024 que quand il faut éditer un message, il faut insérer un espace pour voir tout le message sinon on ne voit que 2 lignes seulement...

Je suis tellement fatigué & extenué... qui va gagner ici ? Ce qui savent comprendront...

J’ai voté par Internet aussi, ça marche pas mal (si le réseaux mobile local n’est pas bancal).
Login par email plusieurs jours avant, mot de passe par sms plusieurs jours avant, et code de vérification live par email au moment du vote. C’est simple pour mme Michu, rapide et pratique.

Surtout ça évite un trajet de plusieurs heures pour se rendre dans l’unique bureau de vote à l’autre bout du pays, faire la queue 3 heures à l’ambassade, et repartir dans l’autre sens. Faut être sacrément motivé.
Il est bien évident que sans cette option de vote par Internet, l’exercice de la démocratie serai bien entaché pour les résidents à l’étranger. Ça devrait être généralisé pour toutes les élections.
Je me souviens pour les présidentielles, le vote par Internet n’avait pas été autorisé. Ça fausse les résultats en éloignant des urnes une populations plutôt pro-européenne.
Fermer