L'atterrisseur israélien Beresheet rate son arrivée sur la Lune

L’atterrisseur israélien Beresheet rate son arrivée sur la Lune

L'atterrisseur israélien Beresheet rate son arrivée sur la Lune

C'était la première sonde développée par une organisation privée à tenter cette opération, et c'est donc probablement la première à s'écraser sur notre satellite. 

« Nous nous sommes approchés, mais n’avons malheureusement pas réussi le processus d’atterrissage », explique le groupe en charge de son développement sur Twitter.

« Je pense que c’est vraiment énorme d’être allés jusqu’où nous sommes allés, je pense que nous pouvons être fiers », explique l’homme d’affaires et philanthrope Morris Kahn qui a largement financé ce projet.

« Si vous ne réussissez pas la première fois, vous réessayez », a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahou depuis la salle de contrôle.

Israël comptait devenir le quatrième pays à se poser sans encombre sur la surface de la Lune après les États-Unis, la Russie et la Chine.

Commentaires (24)


Oh bah il s’est posé sur la Lune, juste un peu trop vite quoi <img data-src=" />


J’ai assisté au live, c’était drôle de voir des opérateurs en salle de contrôle avec une Kippa sur la tête <img data-src=" />



La page Wikipedia EN cite un problème de gyroscope ayant entraîné l’arrêt du moteur. Ils ont réussi à le redémarrer mais trop tard.


Si seulement c’était Netanyahou qui aurait raté son élection.


C’est du travail d’arabe <img data-src=" />




homme d’affaires et philanthrope Morris Kahn







Si vous ne réussissez pas la première fois, vous réessayez





C’est la même défense que Dominique Strauss Kahn pour ses tentatives de séduction/viol? <img data-src=" />


C’est une réflexion d’imbécile <img data-src=" />


C’est nul mais ça m’a rappelé cette fausse BA à la fin de la Folle histoire du monde&nbsp; <img data-src=" />:

(Mel Brooks, ce visionnaire … !)



https://www.youtube.com/watch?v=n2RdSS4o88A


Niveau écologie on repassera.

&nbsp;

D’après ce que j’ai compris c’était une sonde à vide pour tester un atterrisseur: charge utile = 0.

Sa durée de vie devait être courte car par de régulateur de température.

Le lancement a été effectué par SpaceX.



Ca ressemble plus à un coup de comm YOLO qui s’est déroulé… conformément au sérieux qui était accordé à ce projet.


Ah, c’est pas le moteur qu’a décidé de faire shabbat? (ok je sors…)


“et c’est donc probablement la première à s’écraser sur notre satellite”



Il y a la sonde soviétique Luna 15 qui s’était écrasée sur la Lune en 1969 (ironie de l’histoire, ce fut quelques heures après les premiers pas sur la Lune) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Luna_15


Encore un coup des nazis présents sur la face cachée <img data-src=" />


On dirait une vidéo du JDG sur Kerbal Space Program



https://www.youtube.com/watch?v=GS–n55A4-c&list=WL&index=2&t=0s


“par une organisation privée” 😉




L’atterrisseur israélien Beresheet rate son arrivée sur la Lune





pour l’occasion, il a été renommé “Bare shit”


Et vu que c’est une entreprise privée j’imagine que la désinfection a été faite à la va-vite

Voilà comment on va se retrouver avec la Lune et Mars abritant de la vie, gg les bouffons








jackjack2 a écrit :



Voilà comment on va se retrouver avec la Lune et Mars abritant de la vie





Si c’était aussi simple, ce serait absolument génial !



J’ai pas très bien compris pour Mars. Tu peux expliquer ?


Si ils arrivent à ce que la lune abrite la vie qu’ils ne ce privent pas, tous le monde applaudira des deux mains.


Oh mais c’est aussi simple que ça, il faut juste quelques astéroïdes plein de flotte et quelques milliards d’années.



Génial je sais pas, faut-il du génie pour provoquer un accident&nbsp;? <img data-src=" />








Faith a écrit :



Si c’était aussi simple, ce serait absolument génial !









fred42 a écrit :



J’ai pas très bien compris pour Mars. Tu peux expliquer ?









Tirnon a écrit :



Si ils arrivent à ce que la lune abrite la vie qu’ils ne ce privent pas, tous le monde applaudira des deux mains.





https://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_planétaire



Ma question était plutôt : pourquoi parler de Mars alors que la mission était vers la Lune ?


Tu as des preuves de ce que tu imagines ou bien c’est une accusation gratuite ?








jackjack2 a écrit :



https://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_planétaire





Tiens, et dans ton lien on lit:

Catégorie I =&gt; Lune =&gt;

Aucune mesure n’est requise





Et moi perso, je serais absolument ravi qu’une forme de vie se développe à partir d’une sonde sur Mars…De toute façon ces règles un peu désuètes seront totalement dépassées dès qu’on cherchera à envoyer durablement des humains sur l’un de ces corps.

&nbsp;



Fermer