C'est dans un communiqué des plus succincts que le groupe annonce ces deux nouvelles. Ces ventes de son pôle e-santé s'inscrivent dans le cadre de son « redéploiement stratégique » et devraient rapporter 60 millions d'euros.
Le groupe Lagardère est ainsi entré en négociations exclusives avec TF1 afin de céder 100 % de Doctissimo. La finalisation de l'accord devrait avoir lieu avant le 30 septembre selon le groupe.
En parallèle, la plateforme de prise de rendez-vous en ligne MonDocteur tombe dans l'escarcelle de Doctolib, son concurrent direct. Dans un billet sur Medium, Stanislas Niox-Chateau (PDG et fondateur de Doctolib) explique les raisons de ce rachat et ses ambitions pour la suite.
En plus de proposer un service plus complet à un plus large panel de personnes, Doctolib à l'ambition de bâtir « un champion européen de l'e-santé ». Des détails sont promis pour la rentrée.
Commentaires (17)
#1
Bientôt au JT de TF1 : “ et pour continuer la discussion sur la pertinence ou non de l’homéopathie, rendez-vous sur notre site Doctissimo”
" />
#2
J’avais mal au doigt, je suis allé sur Doctissimo, j’ai 3 cancers.
#3
Donc, les forums MesDiscussions (moteur de forum). Pas sûr que HFR apprécie … Ou le groupe France Télévisions …
#4
Qu’il est creux, le communiqué du CEO… “Nos valeurs humanistes”, “vous êtes tous géniaux, on s’aime très fort” J’ai l’impression d’entendre Gavin Belson, “to make the world a better place”…
" />
Le pompon c’est “rendre notre système de santé plus humain”, ah c’est sûr, depuis que les cabinets médicaux permettent (obligent) les prises de rendez-vous sur ces plateformes, il n’y a plus de secrétaire. C’est bien plus humain ainsi !
#5
#6
#7
La vraie question à se poser, c’est plutôt : si on regarde TF1 et qu’on va sur Doctissimo après, on a quoi ?
" />
#8
Cancer du Sida, pour plus de temps de cerveau libre 🙌
#9
Pour HFR, ce dernier (enfin, LDLC) a obtenu un tarif plus que préférentiel. Ca risque de changer …
Pour France Télévisions, avoir son outil de discussions racheté par le concurrent privé …
(je précise que c’est Doctissimo, racheté par TF1, qui possède MesDiscussions)
#10
Le Monde avance une transaction entre 30 et 50 millions d’euros. 50 millions d’euros pour racheter un système d’agenda pour les toubibs ? Y’a pas comme une immense couille dans le pâté ?
Ah ! En fait, c’est moins la SAS que l’on achète que les données médicales ! Imaginez ce qu’un assureur peut déduire de la liste de vos rendez-vous médicaux sur un ou deux ans…
Tout en feintant le service moins cher et plus efficace qu’une secrétaire médicale on met en réalité fin au secret médical, on l’on pose les premières briques d’un business dystopique qui ne choquera personne dans la tartuffe nation…
Je tiens à féliciter également le génie qui s’est dit que Doctolib était la bonne solution pour les rendez-vous de l’APHM. Mon cher, vous êtes un traitre, un fou ou les deux à la fois !
Pour le moment la loi nous protège, mais le ver est dans la pomme, rendez-vous dans 5 ans.
#11
APHP* pardon.
#12
#13
Puisses-tu avoir tort ! Même si le prix paraît trop élevé pour un simple méga agenda, en effet. Quoiqu’en matière de bizness, les montants délirants ne me surprennent plus guère. Du reste, entre le RGPD et e-Privacy, ce genre de données ne sont-elles pas un peu protégées ? Il n’y a pas d’obligation de suppression assez rapide ?
" />
En tout cas, quand on voit qu’on a eu la carte Vitale il y a si longtemps (que le monde nous enviait, je suppose), on se dit que le ministère de la santé aurait pu nous concocter un petit service public pour les RDV. Comme de toute façon un médecin libéral conventionné n’est jamais qu’un fonctionnaire qui s’ignore…
#14
MAIS PUTAIN TELLEMENT §§§§!§§!§!
Incroyable que personne ne se pose la question du service public sur ce type de sujet. Deux choses positives une fois cela dit :
Sur l’autre partie de ton commentaire, oui, les données sont protégées. Les hébergeurs doivent avoir un agrément spécial “données de santé” avec une sécurité accrue. Mais bon, les règlements et les lois ça se change…
Y’a techniquement pas de problème avec Doctolib à l’heure actuelle, mais ça n’est pas sain de filer ce type de truc à des boites privées à but lucratif. On connait le rapport du capitalisme à l’éthique.
#15
Après une rapide vérification ce matin (j’ai dû passer par Doctolib pour vérifier les horaires de mon dentiste dans la nuit, vos mises en garde m’ont fait flipper
" />), il semblerait que leur business model soit encore relativement sain, puisqu’ils font payer l’inscription 100 € / mois au praticien. Cela explique donc 1) où ils font de l’argent 2) pourquoi le rachat coûte cher (plus qu’un genre de base de données, c’est une clientèle qui est rachetée). Ils ne dépendent donc pas ou pas exclusivement de la vente de données personnelles.
Pour autant, cela ne veut pas dire que ce n’est ou ne sera pas le cas ! Et surtout, c’est précisément le genre de services ou le service public est beaucoup plus pertinent, oui:
Sur la réflexion sur l’intérêt comparé service public / privé, j’avais été très inspiré en mon temps par un chapitre du bouquin des Éconoclastes (je crois). Ça a dix ans, mais je pense que ça se lit encore bien. D’autres l’ont sans doute dit avant et/ou mieux, mais ça pourrait t’intéresser quand même.
#16
Merci. Je vais jeter un oeil :)
#17
Ce sont les deux premiers chapitres, de mémoire:https://www.cairn.info/petit-breviaire-des-idees-recues-en-economie–97827071445…
Le reste du livre est cool aussi, même s’il faudrait que je reprenne la partie sur la mondialisation avec mon recul actuel.