L’administration Trump approuve la banque de Peter Thiel et Palmer Luckey
Le 20 octobre à 14h00
2 min
Économie
Next
Erebor, le projet de banque fondé par plusieurs acteurs de l’industrie technologique américaine et nommé d’après l’œuvre de J.R.R. Tolkien, a reçu une première approbation de l’administration Trump.
Porté par Palmer Luckey, cofondateur de la société de technologies militaires Anduril, et le Founders Fund de Peter Thiel, le projet vient de recevoir une autorisation conditionnelle pour obtenir le statut de banque nationale.
Cette approbation dépend de l’obtention, par la banque, d’actions dans une banque de la Réserve fédérale et d’une assurance-dépôts auprès de la Federal Deposit Insurance Corporation.
En pratique, Erebor pourrait avoir pour mission de combler le vide laissé par le dépôt de bilan de la Silicon Valley Bank (SVB) en 2023, et de financer des projets risqués, de start-ups voire de l’écosystème des cryptoactifs.

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren sonne d’ailleurs l’alarme sur le projet, s'inquiétant de le voir servir les intérêts de la famille Trump dans les crypto-actifs.
Dans un communiqué, elle critique le fait que les « régulateurs financiers de Trump viennent d’accélérer l'approbation de cette entreprise risquée qui pourrait entraîner un nouveau plan de sauvetage financé par les contribuables américains et déstabiliser notre système bancaire », rapporte MSNBC.
Le 20 octobre à 14h00
Commentaires (12)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 20/10/2025 à 14h55
Le 20/10/2025 à 15h29
Le 20/10/2025 à 15h35
Modifié le 21/10/2025 à 00h54
Modifié le 20/10/2025 à 15h10
Etant assez ignard en finances, est-ce que l'hypothèse suivante est farfelue :
- Les géants techs/IA/bullshiteurs (rayez la mention inutile) pompent un max de prêts actifs garantis par cette banque (en gros la banque devient le prêteur ou en tout cas apporte les garanties au nom des prêteurs)
- La bulle explose
- Les géants mettent tout leurs actifs pourris dans cette structure qui déclare une belle faillite
- Le contribuable est amené à rembourser ce "too big to fail" au nom de la "sûreté nationale" ou autre concept fumeux.
Modifié le 20/10/2025 à 16h03
Ici, cette banque va pouvoir injecter des masses d'argent, avec sans doute moins de contrôles que les faibles règles prudentielles des vraies banques. Le but est effectivement de nourrir la bulle, pour repousser plus loin son éclatement. De toute façon, c'est permis par le fait que le dollar est encore une monnaie internationale.
Par contre, le contre-coup sera en 2 temps : encore plus d'inflation aux USA, et pour le reste de monde par conséquent (masse monétaire en augmentation, pas de croissance des services et produits qui suit). Et enfin le crash, et la FED qui devra gérer les conséquences systémiques car les vraies banques et investisseurs vont se refiler les titres, tant les rendements promis seront mirifiques => rebelote comme les subprimes !
Le 20/10/2025 à 15h34
Modifié le 21/10/2025 à 01h18
Le 20/10/2025 à 16h15
Le 20/10/2025 à 20h17
Le 20/10/2025 à 18h37
Le 21/10/2025 à 09h56
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?