Sur une page du support dédiée à la fibre optique, le fournisseur d'accès expliquait que « le débit de la Livebox 5 a été doublé vous permettant de bénéficier jusqu’à 2 Gbit/s descendant partagés* avec les offres Livebox Up / Pack Open Up », comme l'a repéré François (Fanfan54) sur Twitter.
Si on en parle au passé, c'est qu'elle a depuis été désactivée et affiche le message suivant : « Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page ». Elle est pour l'instant toujours disponible dans le cache de Google.
Orange n'intégrerait par contre pas de port multi-gig : « Un débit jusqu’à 2 Gbit/s partagés est disponible à la box. Il vous permet de connecter plusieurs équipements en simultané. Le débit accessible par équipement est jusqu’à 1 Gbit/s ».
En upload aussi le débit est doublé pour grimper jusqu'à 600 Mb/s. Pour rappel, Free grimpe jusqu'à 8 Gb/s sur sa Freebox Delta (1 Gb/s pour les autres) qui dispose d'un port SFP+ à 10 Gbit/s, contre 600 Mb/s lui aussi en upload (sur toutes les offres FTTH).
Dans le même temps, l'offre Livebox de base devrait passer à 400 Mb/s en débit symétrique, contre 300 Mb/s actuellement. Il faudra voir si La Boîte Sosh suivra le même chemin.
Pour rappel, la Livebox 5 sera présentée le 9 octobre prochain. Selon le FAI, elle permettra de « booster internet en se souciant de la planète ».
Commentaires (77)
#1
Petit souci dans le titre ? Dowload / Upload
" />
#2
C’est bien qu’on monte au delà du gigabit, mais je pense que la plupart des gens ne comprendra pas que ça ne leur changera rien à cause de leur wifi ou ethernet.
Il faut voir le fonctionnement de leur capacité à faire 2Gb/s, c’est quand même pas mal si je peux donner 1Gb/s à mon NAS et 1Gb/s à mon réseau local. A moins que ça ne supporte l’agrégation de liens et que je n’aie qu’à brancher deux câbles réseau vers mon switch… Faut que je me plonge dans les specs du switch aussi.
#3
@gremi : Y’a un bouton pour cela 
" /> 
" />
@ArchangeBlandin : bonne remarque… mais il est assez dur de voir ce que vont être les besoins en bande passante dans le futur.
Les CPLs “atteignent” 2 Ghz maintenant, l’Ethernet “peut” atteindre 2,5 et 5 Ghz, je sais pas trop les possibilités d’évolution du Wifi.
Mais en matière de besoin… même en 4k, 1 Gbps reste suffisant pour le commun des mortels actuellement… pour le moment en tout cas :)
#4
Petite question: quel usage particulier requiert aujourd’hui plus de 1Gbps?
Je trouve cela bien que les débits progressent avec les offres et les nouveaux besoins. Le passage du 100Mbps au 1Gbps sur les dernières années semble adéquat. Mais de là à aujourd’hui râler quand la box ne va pas au delà, n’est-ce pas un peu trop en demander?
Je conçoit que les geeks qui font de la synchro de NAS ou autre veulent toujours plus, moi le premier. Mais n’est-ce pas un marcher de niche et demander à aligner tout le monde sur cela n’est-il pas un peu excessif?
En revanche sur des offres pro, on a la même performance et là je trouve qu’en effet c’est parfois un peu léger avec l’augmentation de tous les services en SaaS.
#5
#6
A priori oui aussi pour Sosh car ça correspond au premier palier des forfaits Livebox
" />
" />
m’enfin à confirmer hein
#7
Zéro confiance en Orange pour délivrer du matérel performant.
La Livebox 4 (2016) possède deux ports USB à l’arrière.
Officiellement c’est en USB 3; dans la réalité lorsque l’on branche une clé ou un disque USB3 on obtient des débit niveau USB 1, la faute à des drivers pathétiques.
Aucune solution deployée depuis 2016 –> Orange, caca.
#8
#9
Toujours la même question au fil des commentaires.
Est-ce que cela sert à quelque chose d’avoir autant de Mega pixels, des écrans si grands, des processeurs si puissant ?
Je t’encourage à lire ou a relire ce commentaire.
#10
#11
#12
GHz -> Gbps
#13
#14
#15
#16
J’ai encore quelques équipement à changer, mais j’ai bientôt un réseau 10gig (8 gig légalement) dont je pourrais pleinement utiliser la Freebox.
Après le 2 gigas peut être utiles si tu utilises plusieurs ports, ça te donne deux ordis en 1 gig chaqu’un sur son port.
#17
Quand tu vois des gens de 80Go, à part avoir un serveur Steam cache, c’est très utile.
#18
Ce soir j’essaierai de retrouver la vidéo sur yt, en fait c’était juste le blabla du vendeur qui a permit de persuader les clients.
#19
Dans le même temps, l’offre Livebox de base devrait passer à 400 Mb/s en débit symétrique, contre 300 Mb/s actuellement.
Donc si on n’a pas une ofre non symétrique (par exemple 1 Gbps / 300 Mbps), on n’est pas concerné par le passage à 400 Mbps ?
#20
De toute façon, 1 Gpbs et plus c’est juste pour faire joli : en pratique, j’ai rarement vu plus de 300-400 Mbps en DL, les serveurs en face brident ou n’arrivent juste pas à suivre… ou alors c’est le lien entre les deux qui bride (binwi, on est rarement tout seul sur le lien entre les deux).
Donc bon… déjà améliorer les bas débits, ensuite l’infra et enfin augmenter chez le client. Ça sert à rien de supporter le 10Gbps si derrière ta ligne gère pas plus de 5 Mbps…
#21
#22
#23
« booster internet en se souciant de la planète »
#24
Tu as éveillé ma curiosité, tu t’es équipé avec quoi comme switchs et pour le câblage et les prises, rien de trop compliqué ?
#25
#26
#27
Perso je suis aussi en Freebox Delta avec pour atteindre les 8 Gbps :
Sur un speedtest j’ai réussi à monter à 3,3 Gbps en down. En up je suis dans les 580 Mbps. Ca marche du tonnere de ZEUS ! Le seul soucis : à ce débit là, les équipements chauffent beaucoup.
Après sous Steam je crois que mon dernier dld de 9 Go je l’ai plié en 3 min 30 ou 4 un truc du genre.
Il me tarde juste qu’il existe des cartes mères Mini-ITX avec un 10 Gbps LAN embarqué et je serais royal au bar!
#28
Après le soucis des speedtests (d’ailleur testdebit.info est meilleur) c’est qu’aucuns serveurs n’arrive à encaisser des “conos” qui font des tests de BP à ce débit là. La plupart des serveurs de tests de BP sont à 10 Gbps. Donc en testant tu leur bouffe 1⁄3 de leur bande passante sur quelques secondes. Depuis mes derniers essais, impossible de retrouver un serveur qui tient cette charge!
#29
#30
#31
Je ne suis peut-être pas encore bien réveillé, mais c’est quoi le “multi gig” au final, c’est juste du bounding renommé ??
#32
#33
C’est quand même beau la technologie… On investit des millions pour augmenter les débits déjà perchés pour ceux déjà fibrés et on oublie les zones blanches ou mal desservies.
" />
" />
J’ai la fibre la 50m de chez moi et je ne suis pas éligible alors que ma zone est censée être fibrée depuis 2 ans…
Du coup j’ai royalement un débit 2,3Mb/s (avec le vent dans le dos).
La TV c’est forcément par le râteau pour ceux qui savent encore ce que c’est
Du coup moi je regarde ces news comme si je regarderais une Aston Martin : un rêve difficilement accessible
#34
#35
Jeux*
Le problème c’est qu’après un délais tu peux plus édit ton commentaire.
#36
Toutes les infos sont ici avec les différents cas possible (réutilisation d’un réseau existant, mise en place d’un full fibre at home etc).
#37
#38
Je suis totalement d’accord avec toi et je l’ai déjà dit dans d’autre commentaire, c’est complètement con et pas suivi.
Moi je suis de l’autre côté du problème, j’ai la fausse fibre Numéricable, la vrai fibre Orange (maintenant Free vu que j’ai changé) et une antenne 4G Free de l’autre côté de la route.
J’avais donc 3 connexions de 3 opérateurs différents alors que tu vois que certains en plein centre ville dispose d’un ADSL asthmatique. Aucune concertation entre eux.
#39
Le cat7 c’est un peu overkill non ? Du 6a est normalement suffisant me semble.
#40
Mais vous allez arrêter de gueuler quand quelque chose s’améliore ?
Bientôt on va vous donner 100€ de plus sur votre paie, vous allez dire ça ne sert à rien toute façon je ne gagne pas assez.
Si ça ne vous sert pas, ça servira volontiers à d’autres.
C’est une bonne avancé !
#41
#42
#43
Je note le câble de Cat 7, c’est ce que j’ai mis partout dans les murs (précisément un 7a blindé par paire et sur le câble, c’est un peu raide à passer dans les virages).
#44
#45
Même en P2P je vois pas la diff. Mais bon, le P2P je le DL sur un disque mécanique, du coup ça bride.
En vrai, même du 100 Mbps (vitesse de ma seedbox) c’est déjà large niveau débit. Donc un truc genre 500 Mbps/500 Mbps suffirait, j’arrive jamais à atteindre ces limites, même dans les meilleurs conditions. Y’a que Speedtest qui va plus haut.
Ce qui me gêne surtout, c’est que le Gbps est pas encore utilisable à cause du reste de l’infra, tandis que y’a encore des gens qui ont moins de 10 Mbps… je comprends l’idée du progrès, tout ça, mais si on pouvait commencer par le bon bout.
#46
#47
#48
#49
#50
Je suis passé de 224p 1080p à 148p 4k, et jamais je ne reviendrais en arrière.
Au boulot et @home, il n’y a pas photo.
J’ai essayé un temps pour dépanner un 28p en 4K, mais je n’ai pas apprécié.
Après je fait bcp de graphique, un sys-admin ou un dév n’ont pas le même usage.
#51
#52
Panda33 a écrit :
Il me tarde juste qu’il existe des cartes mères Mini-ITX avec un 10 Gbps LAN embarqué et je serais royal au bar!
https://www.gigabyte.com/Server-Motherboard/MB10-DS3-rev-13#ov ?
#53
J’ai pris un abo 4G Fixe chez NRJ Mobile, j’en suis plutôt satisfait, c’est du SFR mais l’antenne n’est pas loin et j’ai facilement les 100Mb/s maxi.
Du coup j’ai aussi 3 abo avec mon mobile, on s’habitue à force…
#54
Cette carte est introuvable à la vente malheureusement…
#55
Je suis un bon français donc je râle mais en fait ça m’amuse plus qu’autre chose mon post était ironique hein ;)
Le running gag c’est surtout que les opérateurs jouent à “ki kil a la plus grosse”, un peu comme le VDSL à l’époque pour sortir des débits dingues pour moins de 1% de la population avec un investissement démesuré.
C’est un jeu technologique qui profite heureusement à la propagation des technologies sur tout le territoire et cela sert aussi de tests dans les déploiements.
Sans cela les grandes villes attendraient toujours la fibre à ce jour.
#56
Je pense qu’il attends, comme moi d’ailleurs, une carte avec un socket pour mettre le CPU de son choix.
J’attends impatiemment aussi une carte mini-itx avec lan 10Gb/s car mon slot pci-e est déjà réservé pour la carte RAID.
#57
Ben après c’est en soit pas compliqué en fonction de ta situation.
" /> ).
" /> ).
Le problème c’est les gaines et si tu es propriétaire ou non. Je suis chez mes vieux pour l’instant en attendant que mon appartement soi construit, c’est une maison individuelle et les câbles ethernet ne passe pas dans des gaines donc je pourrais facilement mettre en full fibre moi-même sans trop de difficulté.
Par contre dans mon futur appartement, j’ai du demander un rajout de plusieurs prise ethernet et en 6a (ils mettent du 6 par défaut) pour au moins avoir les gaines dans le béton pour chaque pièce (quitte à faire retirer par un électricien le cuivre plus tard et mettre des fibres dans ces gaines. Parce que avoir des goutières qui traversent l’appartement, ça fait un peu dégueux
Donc ça dépend de ta situation, perso je pense que je suis tranquille pour quelques décennies en restant sur du cuivre avec du 6a. Après il y a juste le connecteur qui change effectivement et ça nécessite généralement un carte PCI-e en plus côté ordi (et je parle même pas du laptop, une prise SPF+ c’est pas standard
L’avantage du switch mikrotik c’est qu’il dispose d’un port ethernet, ça me permet de foutre l’ensemble de mes périphs “low bandwidth” genre raspberry et compagnie en ethernet, et le reste par la connectique SFP+.
#58
#59
Concernant les gaines et passages de câbles, j’ai opté pour des plinthes avec passage de câbles dedans.
Ils font ça en 2cm8cm ou 2cm11.5cm.
Et dans les placards, il y de grosses goulottes qui montent ou descendent les câbles, et le faux plafond de mon couloir fait la répartition vers toutes les pièces.
Ce que je voudrais vraiment, c’est rester rétrocompatible, si je colle autre chose que du rj45 (ou rétrocompatible) dans les prises murales, ça n’a plus aucune utilité.
#60
Tu peux rester sur du full cuivre alors, tu auras quand même du 10 gig (quelques limites genre distance et compagnie). Faudrait peut être remplacer par du CAT 6a.
" />
Comme tu peux le voir dans le premier scénario, tu passes par des adaptateurs SPF+ pour “profiter” du 10 Gig, ça fait la conversion SPF+ Ethernet.
Mes compétences étant limité (tout ce que je te sors là c’est des recherches persos que j’ai faits sur le sujet avant de me lancer) je ne pourra pas te confirmer que tu puisses faire Freebox SPF+ vers ethernet ordi en ethernet, ça devrait fonctionner, mais tu retombes en 1 Gig (où ne pas fonctionner du tout, même si je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas).
Après le switch Mikotik propose un port Ethernet 1 Gig en plus des 4 ports SPF+ 10 gig, donc tu peux utiliser ce port dans le doute.
Donc pour ton cas je pense que tu peux rester sur du RJ45 en connectique (avec du CAT.6a minimum pour le câble) et faire de la façon suivante :
Freebox (ou le routeur / box du FAI, je sais plus chez qui tu es) ⇌ Câble Direct Attach SFP+ ⇌ Switch Mikrotik CRS305 ⇌ MikroTik S+RJ10 ⇌ Câble RJ45 CAT.6a ⇌ MikroTik S+RJ10 ⇌ Carte Asus XG-C100C dans ton PC.
(j’ai pris schéma le plus long, puisque tu pars de la prise SPF+ de Freebox vers le switch avec un câble SPF+ Direct Attach, donc avec la prise SPF+ des deux côtés ce qui ne pose pas de problème vu que c’est à côté de la Freebox, puis tu sors du Switch avec un adaptateur SPF+ / Ethernet vers lequel tu connectes ton câble RJ45 approprié et tu pars vers l’autre pièce. Une fois au bout vers ton ordi, tu refais dans l’autre sens, donc même adaptateur Ethernet / SPF+ qu’avant, qui se branche sur une carte PCI-e dans ton ordi qui dispose de la prise SPF+).
Voilà en gros ce que j’en est compris pour garder ton réseau cuivre et que ça fonctionne. Si tu as besoin d’un schéma je peux éventuellement en faire un. Sachant que la fin, tu peux prendre bêtement le câble ethernet (au lieu de faire ethernet vers SPF+ vers carte PCI-e dans l’ordi), mais tu n’auras pas le 10 Gig.
Si quelqu’un pouvait confirmer (ou infirmer) ce serait bien avant que je me lance aussi
#61
Ils vivent dans des gamings houses, c’est un peu comme avoir une famille à la maison
" />
#62
#63
#64
#65
avec un peu de chance cette version aura enfin un mode bridge…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Je pense que tu ne connais pas tout à fait le principe de la résolution, ni de l’anti-aliasing (qui permet de reproduire par logiciel ce qui se fait tout seul sur une vraie photo).
Bref.
#73
Quitte à refaire tout mon appart, j’en ai profité pour mettre du CAT 7 partout :)
#74
Merci pour le lien. Je bosse et je joue avec ma config. Je ne suis pas sur que cette carte mère soit prévue pour 
" />
#75
#76
#77
Effectivement, surtout avec du ZFS, c’est plus performant que du RAID matériel (et beaucoup plus souple), depuis des années vu les processeurs dont on dispose (et qui ont plein de coeur).
Et typiquement en cas de reconstruction, car avec du RAID matériel faut relire tous les disques, alors qu’avec du RAID logiciel ça dépend, et avec celui de ZFS il suffit de relire uniquement les données écrites (donc si le RAID était peu rempli, ça ira vite, j’ai déjà testé).