La préversion de Fedora 37 peut être téléchargée depuis le site officiel pour l’ensemble des variantes : Workstation, Server, IoT, Spins, et Labs.
Nous reviendrons dans la journée sur les nouveautés, mais il en est un dont on peut déjà parler : GNOME 43, lui aussi disponible en bêta dans la distribution. Les apports y sont nombreux, notamment la suite de la bascule vers GTK4. Autre point notable, le support officiel du Raspberry Pi 4.
Commentaires (19)
#1
Gnome a encore changé son menu “système”
#2
Ah excellent, bientôt je pourrai passer à Fedora 36.
Pour le support du Pi 4 c’est pas mal, car effectivement lorsque je l’avais essayée dessus, c’était pas terrible là où Manjaro tournait out of box comme une horloge dessus.
#2.1
Petite question. Utilisatrice de F35, tu conseilles quoi pour passer en F36 ? Habituellement je fais une réinstallation from scratch (surtout pour mettre à jour LUKS quand il y a un changement de dérivateur de clés). Mais là, j’ai pas forcément le temps de le faire. Une upgrade via le dnf manager, c’est risqué ou pas ? Évidemment, je back-up avant.
#2.2
Je n’ai pas LUKS sur mon PC en Fedora (le portable avec Manjaro oui) et j’avoue avoir assez peu de recul dessus, mais d’ordre général je recommande maintenant de toujours faire les upgrades via
dnf.La seule fois où j’ai essayé sur mon HTPC par la GUI, ça a fini en réinstallation (et passé sous Manjaro pour le coup). Ca a été la seule fois où j’ai eu une upgrade foirée de Fedora, je l’utilise depuis la 28, soit depuis 2018 (après plus d’une décennie sous Ubuntu). Mon fixe a été installé initialement en 31 et a depuis été mis à jour à sans soucis à chaque fois. Le seul souci que j’ai eu dernièrement fut le pilote Nvidia que j’ai du réinstaller en post upgrade de 34 à 35 car il ne se chargeait plus.
Clairement aujourd’hui, je pense que la prochaine opportunité de changement de PC ou réinstallation d’un OS me fera passer sur Manjaro. Le cycle de versions majeures à upgrade me saoule, la rolling release me plait mieux comme modèle de delivery.
#2.3
Si tu n’es pas pressé d’avoir les derniers trucs, Debian, ça roule.
J’ai commencé sur une Redhat 5.2, puis Fedora que j’ai probablement trop maltraitée pour avoir des trucs non libres, remplacée par Ubuntu puis Debian cette année en changeant de PC.
#2.4
Debian je connais aussi (on ne peut pas passer plus d’une décennie sur Ubuntu sans y toucher, et mon précédent serveur dédié chez OVH avait cette distrib), mais à l’époque j’avais fait le choix de passer sur Fedora tout simplement parce que je voyais principalement du RHEL/CentOS au boulot. Ca me permettait donc de garder une certaine cohérence.
Manjaro c’est Arch user-friendly oui, et elle est aussi orientée nouveautés rapides (elle a un petit décalage avec Arch je crois). Je l’ai découverte avec le PineBook Pro et le PinePhone. Elle tourne sur mon ancien PC pro (un Asus qui avait une carte graphique Nvidia justement, et avait des soucis sur Fedora car le driver proprio refusait de s’installer) et la carte graphique fonctionne très bien. J’ai pu tester quelques jeux Linux de ma bibliothèque Steam dessus sans soucis.
Et le repo AUR est aussi une belle valeur ajoutée, pour pouvoir piloter avec le gestionnaire de package des produits qui ne sont pas dans les dépôts officiels ou qui n’en proposent pas (comme VSCodium par exemple, ou Zettlr). Perso ça me fait rager à chaque fois de tomber sur des logiciels où c’est un RPM à télécharger depuis GitHub manuellement, ou pire, un AppImage. J’ai un fucking package manager, c’est son boulot !
#2.5
Merci du retour !
#3
Tant qu’un Cinnamon arrive à perpétuer une interface classique/productive… J’espère pour ma part que Debian va retrouver un mainteneur Cinnamon, mais depuis cette annonce je n’ai hélas entendu parler de rien:
https://www.preining.info/blog/2021/06/future-of-cinnamon-in-debian/
Sinon, je finirais également par tenter KDE.
#3.1
Moi c’est l’inverse j’ai du mal à revenir a du gnome 2 like.
#4
Tabarnak, c’est pourtant pas un bon numéro c’luilà (comparé au lightning originel)!
https://www.journaldemontreal.com/2021/05/22/le-f-35-un-canard-boiteux-inapte-au-vol
#4.1
Et encore, même Aladin (le coup du tapis sur le porte-avion britannique) a pu le mettre KO. (Je retrouve pas l’article en question)
#5
Perso, je n’ai jamais réinstallé from scratch, et ca va faire depuis… un sacré paquet de versions précédentes (genre … en 2013). J’utilise timeshift (sorte de backup rsync) pour assurer mes arrières, et cela a été nécessaire au moins 1 fois.
Par contre, pas de chiffrement, donc je ne saurais pas dire à quel point cela peut jouer - -’
Cela me parait etre une bonne raison pour être prudent.
#5.1
Donc c’est fiable. Merci pour ton retour.
En soit, le chiffrement (en terme d’algo AES et cie) ne change pas. Mais les dérivations de clés (styie passage de PBKDF à Argon) ou encore de LUKS 1 à 2 sont, pour moi importants. Et puis, ça permet aussi de nettoyer les vieux fichiers accumulés ici et là
#5.2
Je confirme, j’ai un upgrade via DNS ça depuis la 29 à la 36 et je n’ai pas rencontré de problème.
Je te conseille tout de même de faire un
sudo rpmconf -aaprès l’installation pour actualiser les fichiers de configuration (si tu as changé des fichiers de configuration)#5.3
Merci, c’est noté.
J’ai déjà étudié la possibilité de passer à une rolling release comme Arch. C’est l’article sur NXI qui a relancé mon intêret pour cette solution. Mais comme j’ai besoin du GPU Nvidia pour jouer et faire des calculs, j’hésite à franchir sérieusement le pas.
Corrige-moi si je me trompe, mais Manjoro c’est comme Arch mais en plus simple, non ? Le truc que j’aime bien chez Fedora c’est le coté dernière nouveauté et geek (genre utilisateur avancé). Tu as ce coté sur Manjaro ?
Je sais que sur Arch tu l’as. Mais j’ai pas toujours le temps pour bidouiller une Arch en cas de problème, surtout si la source du problème c’est Nvidia.
#6
Y’a toujours la séance de pêche qui avait suivi pour se distraire:
https://twitter.com/top_force/status/1499466998182518788
Il va marcher
beaucoupencore moins bien, forcément!Edit: Pas le bon, c’est celui de la Navy pas des rosbifs… On s’y perds!
Le bon:
https://twitter.com/top_force/status/1484460700554694656
#7
#8
Tiens, c’est bizarre quand même: En général ceux qui sont contraints à du RH au boulot (pour homogénéité de version logicielle permise sur un parc matériel fatalement hétérogène sur la durée de support maousse, le gros point fort étant la travail de bénédictin du backport pour assurer le support matériel de ce qui sort sur la durée)… fuient chez eux tout ce qui s’en rapproche de près ou de loin!
La raison, c’est que RH a des dépôts bien vides comparés à Debian: Le nb de trucs à recompiler des sources pour les avoir… Ou devoir bricoler avec des depots Fedora (un peu mieux fournis) ou autres avec les risques liés!
D’ailleurs, le business model initial d’Ubuntu, c’était justement de fournir une alternative pro à RH avec support et LTS en espérant récupérer les admins que RH faisait trop chier au taf. Le pb c’est qu’ils sont resté loin des 10 ans d’en face! Pas seulement de vouloir se poser en alternative Linux “facile” à windows… qu’ils ont fini par copier avec les snap&autres saloperies qui font que tout programme tire ses dépendances afin de ne pas se faire chier à les gérer proprement, mais c’est un autre sujet… qui ramène à l’original en fait!
#8.1
Perso j’aime bien la famille Red Hat donc j’ai pas de soucis avec (mon VPS est sous Rocky 8). Le repo software collections permettait de compenser les cas de versions non disponibles pour certains produits… Mais dans tous les cas aujourd’hui avec la containérisation la question ne se pose plus.
En dehors de vieux ERP legacy à l’archi complètement pétée, je vois en moins en moins d’installations de produits en dur sur des VM.