Jony Ive ne travaille plus pour Apple

Jony Ive ne travaille plus pour Apple

Jony Ive ne travaille plus pour Apple

La nouvelle avait été annoncée fin juin et avait fait l’effet d’une petite bombe : l’emblématique chef du design chez Apple, Jony Ive, annonçait son départ. Le processus devait aboutir « vers la fin de l’année », sans plus de précision.

Sa biographie a disparu cette nuit du site officiel d’Apple, signe que le départ est désormais effectif, comme le signale MacGeneration. Il est parti pour rappel fonder sa propre entreprise de design, LoveFrom Jony, accompagné du designer et ami Marc Newson.

La direction du design est assurée désormais par Jeff Williams, directeur de l’exploitation.

Commentaires (23)


Comme l’avait souligné quelques personnes a époque de l’annonce, il n’est plus employé par Apple, ca ne veut pas dire qu’il ne travaille plus pour Apple, juste qu’il ne travaille plus exclusivement pour Apple.

C’est un détail qui a son importance, il pourra toujours être consulté, et Apple faire appel a sa nouvelle entreprise.

Malheureusement.


Il est passé indépendant&nbsp;<img data-src=" />


Hum… Quand tu met ton prénom dans la boite que tu fonde t’es pas loin du melon x)



Bon vent à lui hors de la pomme ! C’est surement la meilleure chose qui pouvait lui arriver :)








secouss a écrit :



Hum… Quand tu met ton prénom dans la boite que tu fonde t’es pas loin du melon x)





Michelin, E. Leclerc, JC Decaux, José Jimenez & Fils tous corps de métier SARL…



Je n’y vois rien d’exceptionnel, perso. <img data-src=" />



Et compte tenu de la réputation (à tort ou à raison) du bonhomme, je trouve cela plutôt bien vu d’un point de vue marketing.



Après, le prénom plutôt que le nom, je pense que c’est circonstanciel



C’est le père du design de tous les procès ?

L’écran dans une boite avec les bords arrondis ?


Voyons-voir si ses designs tout pourris auront autant de succès sans une pomme apposée dessus.


Justement x) tu peux ajouter LU, Goldman Sachs, … que des marque récentes et modernes ^^



En gros à l’époque de l’épopée d’une boite = un homme (Dassault est un bel exemple aussi) je veux bien c’était y a 50 ans.

Aujourd’hui une entreprise porte des valeurs pluriels, donner ton nom à ta boite c’est soit de l’égo soit jouer sur une image de marque.

Il embauche 25 designers et ils signerons tout “Jony” … Comme certains grand cabinets d’architecte ou le grand architecte qui donne son nom au groupe ne verra pas tout ce que ces employés dessines mais à la fin c’est signé de son nom.








secouss a écrit :



Hum… Quand tu met ton prénom dans la boite que tu fonde t’es pas loin du melon x)



Bon vent à lui hors de la pomme ! C’est surement la meilleure chose qui pouvait lui arriver :)





Quand tu montes une boites de design c’est assez commun au final, ce qui fait vendre c’est le Designer et ses création.



dalziel and pow, WRB (will Burton), David Carson, Brody, Stark et bien d’autres



C’est pas du melon c’est de la logique









secouss a écrit :



Il embauche 25 designers et ils signerons tout “Jony” … Comme certains grand cabinets d’architecte ou le grand architecte qui donne son nom au groupe ne verra pas tout ce que ces employés dessines mais à la fin c’est signé de son nom.





C’est le concept même d’un studio, tu te sers de la notoriété du boss pour attirer les clients, ensuite il supervise souvent.



Comme un Chef en cuisine, il cuisine pas tout mais c’est c’est son nom et ses exigences, même si il n’est pas en cuisine ça reste ses plats









misterB a écrit :



C’est le concept même d’un studio, tu te sers de la notoriété du boss pour attirer les clients, ensuite il supervise souvent.







<img data-src=" /> de temps en temps



Faut arrêter de rêver et d’imaginer qu’un patron est partout, notre cher Ive sera comme les autres que tu cite dans ton post précédents, en déplacement à travers le monde… Il fera des conférences, des interviews, de la pub, des discussions de projets, … son boulot de com finalement.



Mais combien sont encore capable de trouver le temps de retourner à la table à dessins ? Hors quelques rare projets ? Je me trompe peut être mais je pense que les employés de l’ombre sont autrement plus au fait de ce qu’ils dessinent que leur chef.



Après comme tu dis, c’est de la com, rien que de la com… Tu met Stark ou Ive sur un produit et boom tout le monde en parle.



Stéphane Plaza immobilier, c’est jeune :-)

Pourquoi j’ai dis ça moi… Pardon.








secouss a écrit :



<img data-src=" /> de temps en temps



Faut arrêter de rêver et d’imaginer qu’un patron est partout, notre cher Ive sera comme les autres que tu cite dans ton post précédents, en déplacement à travers le monde… Il fera des conférences, des interviews, de la pub, des discussions de projets, … son boulot de com finalement.



Mais combien sont encore capable de trouver le temps de retourner à la table à dessins ? Hors quelques rare projets ? Je me trompe peut être mais je pense que les employés de l’ombre sont autrement plus au fait de ce qu’ils dessinent que leur chef.



Après comme tu dis, c’est de la com, rien que de la com… Tu met Stark ou Ive sur un produit et boom tout le monde en parle.







Un pote a bossé à l’époque pour Carson, il signait tout, mais c’est un peu une exception.



Une autre a bossé dans le studio de Stark et lui signe pas grand chose, mais a un second qui lui supervise tout.



Et de toutes façon en Design plus tu grimpes les echelons moins tu tu design et plus tu manages. mais tu peux donner ton style a ton équipe.



Oui avoir son nom c’est de la com, comme un groupe de musique qui va mettre le nom du leader en avant car il est connu. chelsea light moving de Thurston Moore n’a rien vendu ou presque, du coup il a fait une nouveau groupe, thurston Moore Group, et d’un seul coup ça vends.








Il pourra apposer une pomme connectée sur l’égouttoir de Marc Newson. Avec l’appli santé d’Apple… pour fliquer la ménagère sinon c’est pas drôle.


Beaucoup d’entreprises aimeraient avoir des designs pourris de ce niveau…



On aime ou pas l’écosystème apple, ses tarifs, sa comm pour fanboys etc. mais force est de constater que sur plein de domaines en design informatique ils ont montré la voie. Que ce soient la forme des téléphones mobiles, les ordinateurs portables, ou les matériaux employés (alu brossé, plastique blanc brillant…) ils sont quand même pas mal copiés.


Qu’ils soient copiés… n’a rien à voir avec ce que je pense des qualités de designer de Jonathan Ive. Je n’sais pas ce qu’on peut lui attribuer, durant ces longues années chez Apple, constatant l’écart de “qualité” entre toutes ses réalisations… m’enfin quelque chose me dit que c’est un escroc.



Notamment : l’iPhone qui était ignoble. Les iPads, les iPods qui ont suivi la vague iPhone/iPad… La Watch (coucou Jony, c’est fini les années 80 !). C’est toujours une question d’goût, me dira-t-on… Ouais, m’enfin y’a aussi le boulot derrière qui est quasi nul à partir d’une certaine période.


Ive qui s’en va et le mbp qui reprend un peu d’épaisseur et un nouveau clavier?

Pardon, je vois des coïncidences partout.


Il est possible de savoir ce que Ive a dessiné en échange de quelques eugros.


Le véritable designer est souvent Dieter Rams aussi.


Eh bien… J’crois que ça peut être considéré comme une sorte de preuve de l’escroquerie x)


Pour l’emballage oui… le grand truc qu’Apple a fait tout seul c’est de faire passer l’interaction homme-machine au premier plan. Ce n’est pas rien, même Ive le sait si il ne sait que ça. <img data-src=" />


l’iphone était tellement ignoble que 99% de l’industrie (sauf le japon resté au clapet) l’a copié et qu’ils en ont vendu des millions alors que fonctionnellement c’était de la merde (au début).



Les ipads idem, ça a crée une gamme de produits qui dure encore aujourd’hui tellement c’était raté…



La montre n’avait rien de particulièrement 80’s, design très sobre en fait (as tu connu les 80’s? Les casio en plastique noir ou les montres plongée à cadran énorme qui ressemblaient à un lest. Les trucs tellement chromés qu’on les aurait crus taillés dans un pare choc de pickup <img data-src=" />).



Que ce ne soit pas à ton gout ok, mais le présenter comme une vérité, non <img data-src=" /> c’est un designer de référence pour la tech.


Des modes. C’est juste ce que c’est… Bords arrondis pour l’ergonomie c’est un truc que l’on fait depuis plusieurs centaines d’années… faut pas être un génie pour pondre ça.



(et oui, j’ai connu les années 80. Et l’Apple des années 90 avec leur design goutte d’eau ignoble qui n’apportait rien à l’ergo et qui se retrouve dans leur montre dégueulasse qui ressemble à un tamagochi moderne)








Kevsler a écrit :



Des modes. C’est juste ce que c’est… Bords arrondis pour l’ergonomie c’est un truc que l’on fait depuis plusieurs centaines d’années… faut pas être un génie pour pondre ça.





Personne n’a parlé de génie, juste de designer de référence.



Un seul bouton en façade c’était tout à fait novateur par rapport aux windows phone, les bords arrondis tout les smartphones des centaines d’années précédentes n’en avaient pas eu l’idée, la vitre en verre et pas en plastique comme sur les htc et les glowfish c’était bien mieux sans parler du tactile capacitif, de la disparition des stylets dont ives n’était pas à l’origine mais qu’il a bien intégré… en fait c’est la somme de points de détails pas forcément révolutionnaires et leur cohérence qui fait qu’un design est réussi. Et à ce jeu là Ive est très bon. Même si tu n’aimes pas…



Fermer