Les relations entre les Américains et le fabricant chinois sont tendues et c'est peu de le dire. Si Huawei fait le dos rond sur son placement sur liste noire par Trump, il est plus vindicatif contre FedEx.
Huawei affirme à Reuters que deux colis envoyés du Japon vers la Chine se sont retrouvés… aux États-Unis, à Memphis (Tennessee). Une situation similaire aurait eu lieu sur deux autres colis envoyés du Vietnam vers une autre destination en Asie.
Huawei affirme que les paquets ne contenaient que des documents, aucune « technologie ». Le chinois affirme que ces incidents « sapent » sa confiance en FedEx et qu'il va revoir ses besoins logistiques.
Un porte-parole de FedEx indique que les colis ont été « mal acheminés par erreur » et qu'il ne s'agit pas d'une demande d'une tierce partie. « Il s'agit d'un problème isolé, limité à un très petit nombre de colis », ajoute-t-il.
Huawei affirme enfin avoir déposé une plainte auprès de l'autorité postale chinoise.
Commentaires (26)
#1
“Mal acheminés par erreur” ? Comment tu peux acheminer 3 colis différents dans une partie du globe qui est à l’exact opposé de la totalité de trajet initial “par erreur” ?!
#2
L’erreur, c’est que ça s’est su pendant que la CIA, FBI & consorts étaient en train de lire les documents ;)
#3
D’après WIkipédia, FedEX c’est 12 millions de paquets par jour. Comment imaginer qu’il n’y ait jamais d’erreur de destination ?
#4
Si c’est comme pour le matériel Cisco subtilement détourné et vérolé par la NSA avant expédition au véritable destinataire…
" />
#5
3 colis de Huawei, pas 3 colis en tout. (édit: 2 en fait d’ailleurs)
Suffit qu’une palette ai été mal étiquetée et c’est parti dans le mauvais avion.
#6
Pas de précision pour savoir si les paquets ont été ouverts ?
Ça devrait se voir tout de même…
#7
#8
La NSA a un centre de remballage, ils ont de quoi produire exactement les même colis/autocollant etc que les vraies entreprise
#9
Lol
" />
Tu vas dire que je fais mon lourd, mais tu as une source là-dessus ?
#10
https://en.wikipedia.org/wiki/Tailored_Access_Operations
C’est bien connu.
#11
Par rapport à ré-emballage des colis / matos, voici le tuto:
https://www.businessinsider.fr/us/nsa-tao-intercepting-packages-2014-5
#12
Erreur ou interception, on ne sait pas. Mais du coup, il y a doute, ce qui mériterait d’interdire Fedex en Chine.
#13
#14
Votre expérience ne s’applique pas dans ce cas précis.
C’est vrai que l’on a des problèmes à La Poste, mais FedEx est bien différent. Si vous avez utilisé les services Express dans les entreprises, vous allez vous rendre compte que c’est pas possible d’avoir ce genre de “erreurs”.
En plus, ici, c’est pas mentionné comme dans l’article original que, un employé de FedEx a confirmé qu’ils ont reçu la demande pour renvoyer ces colis aux US.
Si vous cherchez un peu sur Internet, vous verrez qu’il y peu d’info sur cette actualité, c’est pas normal..
#15
#16
Les USA pris les mains dans le pot de confiture
" />
#17
Cool, la Chine va pouvoir mettre fedex et tous ses concurrent occidentaux, sur liste noire pour leur activité illégale d’exportation de documents sensibles. Une occasion en or massif.
#18
#19
C’est incroyable ce manichéisme dans les commentaires : si Huawei dit quelque chose c’est louche/faux ; si les USA parlent, c’est la vérité. :/
#20
Apparemment, vous ne savez lire:
“Please be informed that FDX SG received notification from FDX US to hold and return the package to US.
Hence, the shipment is not deliver to consignee and now being hold at
FDX station and under process to RTS it (return to sender),”
C’est pourquoi les colis sont renvoyés au USA.
Arrêtez de jouer naïf, vous oubliez Alstom ?
#21
Je trouve que c’est plus que triste.
L’histoire d’Alstom ne rappelle rien pour ces gens, sans compte que, justement hier GE a annoncé un licenciement de 1000 emplois en France.
#22
#23
#24
Tu crois vraiment que si des services secrets se lancent dans ce genre de chose, ça se voit ?
#25
Tu as du mal avec l’ironie, non ?
#26
okay :-)
Sans l’intonation ou le contexte en totalité, on peut passer à côté.