Connexion
Abonnez-vous

Huawei et FedEx s’écharpent sur des « détournements de colis »

Huawei et FedEx s'écharpent sur des « détournements de colis »

Le 28 mai 2019 à 09h12

Les relations entre les Américains et le fabricant chinois sont tendues et c'est peu de le dire. Si Huawei fait le dos rond sur son placement sur liste noire par Trump, il est plus vindicatif contre FedEx.

Huawei affirme à Reuters que deux colis envoyés du Japon vers la Chine se sont retrouvés… aux États-Unis, à Memphis (Tennessee). Une situation similaire aurait eu lieu sur deux autres colis envoyés du Vietnam vers une autre destination en Asie.

Huawei affirme que les paquets ne contenaient que des documents, aucune « technologie ». Le chinois affirme que ces incidents « sapent » sa confiance en FedEx et qu'il va revoir ses besoins logistiques.

Un porte-parole de FedEx indique que les colis ont été « mal acheminés par erreur » et qu'il ne s'agit pas d'une demande d'une tierce partie. « Il s'agit d'un problème isolé, limité à un très petit nombre de colis », ajoute-t-il.

Huawei affirme enfin avoir déposé une plainte auprès de l'autorité postale chinoise.

Le 28 mai 2019 à 09h12

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Lol <img data-src=" />

Tu vas dire que je fais mon lourd, mais tu as une source là-dessus ?

votre avatar

en.wikipedia.org WikipediaC’est bien connu.

votre avatar

Par rapport à ré-emballage des colis / matos, voici le tuto:

https://www.businessinsider.fr/us/nsa-tao-intercepting-packages-2014-5

votre avatar

Erreur ou interception, on ne sait pas. Mais du coup, il y a doute, ce qui mériterait d’interdire Fedex en Chine.

votre avatar







Haken Trigger a écrit :



“Mal acheminés par erreur” ? Comment tu peux acheminer 3 colis différents dans une partie du globe qui est à l’exact opposé de la totalité de trajet initial “par erreur” ?!





Toi, tu n’as pas l’air de connaitre La Poste française.



Exemple récent: j’ai commandé un produit à une boutique en ligne qui est dans le même arrondissement de Paris que moi (à 800 mètres). J’appelle: l’entreprise ne voulait pas que je le récupère chez eux car ils ne reçoivent pas de public, du coup envoi par la poste, la femme me dit que ça devrait arriver dans 24heures, 48 h grand max.

Avec le numéro de suivi, j’ai pu constater:




  • Départ le jour même de l’entreprise,

  • Réception par le bureau de poste à 400m de chez moi,

  • Acheminement transport,

  • Arrivée dépôt dans le 86 à coté de Poitiers (??)

  • indication “Erreur adresse livraison”,

  • Acheminement transport,

  • Arrivée dépôt dans le 87 à coté de Limoges (mais WTF????)

    Mon colis a poireauté encore quelques jours, avant d’arriver enfin chez moi près de 18 jours après son envoi.

    Et sur le paquet, l’adresse était bonne, écrite à la machine.

    Impossible de comprendre (et de savoir) pourquoi mon colis avait ce petit voyage en France.



    Que FedEx achemine mal un ou deux paquets, ça ne surprendra personne au final

    &nbsp;


votre avatar

Votre expérience ne s’applique pas dans ce cas précis.

C’est vrai que l’on a des problèmes à La Poste, mais FedEx est bien différent. Si vous avez utilisé les services Express dans les entreprises, vous allez vous rendre compte que c’est pas possible d’avoir ce genre de “erreurs”.

En plus, ici, c’est pas mentionné comme dans l’article original que, un employé de FedEx a confirmé qu’ils ont reçu la demande pour renvoyer ces colis aux US.

Si vous cherchez un peu sur Internet, vous verrez qu’il y peu d’info sur cette actualité, c’est pas normal..

votre avatar







js2082 a écrit :



Que FedEx achemine mal un ou deux paquets, ça ne surprendra personne au final





ben ça part “en vrille” (toute proportion gardée…) parce que c’est Huawei. Sinon, des colis qui se perdent ça arrive tout le temps, effectivement.





“Please be informed that FDX SG received notification from FDX US to hold and return the package to US. Hence, the shipment is not deliver to consignee and now being hold at FDX station and under process to RTS it (return to sender),” the representative wrote in broken English, according to an email Huawei showed to Reuters.



Cette partie-là de l’article de Reuters est plus préoccupante si elle est vraie (de ce que j’en lis, on n’a réellement que des captures d’écran et des mails fournis par Huawei : c’est un peu mince)


votre avatar

Les USA pris les mains dans le pot de confiture <img data-src=" />

votre avatar

Cool, la Chine va pouvoir mettre fedex et tous ses concurrent occidentaux, sur liste noire pour leur activité illégale d’exportation de documents sensibles. Une occasion en or massif.

votre avatar







Haken Trigger a écrit :



“Mal acheminés par erreur” ? Comment tu peux acheminer 3 colis différents dans une partie du globe qui est à l’exact opposé de la totalité de trajet initial “par erreur” ?!









Y38KO a écrit :



Votre expérience ne s’applique pas dans ce cas précis.

C’est vrai que l’on a des problèmes à La Poste, mais FedEx est bien différent. Si vous avez utilisé les services Express dans les entreprises, vous allez vous rendre compte que c’est pas possible d’avoir ce genre de “erreurs”.

En plus, ici, c’est pas mentionné comme dans l’article original que, un employé de FedEx a confirmé qu’ils ont reçu la demande pour renvoyer ces colis aux US.

Si vous cherchez un peu sur Internet, vous verrez qu’il y peu d’info sur cette actualité, c’est pas normal..







Il existe un taux d’erreur pour TOUTE activité. Celui de FedEx est certainement très bas mais il existe forcément.

Et quand tu fais transiter des millions de paquets par JOUR, même si ton taux d’erreur est de 0,0001%, ça fait toujours qq milliers de colis qui arrivent à des endroits où ils ne devraient pas être.

Et donc, pour ramener les colis correctement, ils peuvent prendre des chemins assez inhabituels parfois. Ca veut pas dire que ça passe par les services secrets à chaque fois…



Cette histoire est juste une petite mesquinerie de Huawei en réponse à l’énorme mesquinerie des USA. Le problème dans cette histoire est que FedEx n’a rien à voir dans ce conflit.


votre avatar

C’est incroyable ce manichéisme dans les commentaires : si Huawei dit quelque chose c’est louche/faux ; si les USA parlent, c’est la vérité. :/

votre avatar

Apparemment, vous ne savez lire:

“Please be informed that FDX SG received notification from FDX US to hold and return the package to US.

Hence, the shipment is not deliver to consignee and now being hold at

FDX station and under process to RTS it (return to sender),”

C’est pourquoi les colis sont renvoyés au USA.

Arrêtez de jouer naïf, vous oubliez Alstom ?&nbsp;

votre avatar

Je trouve que c’est plus que triste.

L’histoire d’Alstom ne rappelle rien pour ces gens, sans compte que, justement hier GE a annoncé un licenciement de 1000 emplois en France.

votre avatar







Vekin a écrit :



Si c’est comme pour le matériel Cisco subtilement détourné et vérolé par la NSA avant expédition au véritable destinataire… <img data-src=" />









Dj a écrit :



La NSA a un centre de remballage, ils ont de quoi produire exactement les même colis/autocollant etc que les vraies entreprise









alex.d. a écrit :



Erreur ou interception, on ne sait pas. Mais du coup, il y a doute, ce qui mériterait d’interdire Fedex en Chine.









ProFesseur Onizuka a écrit :



Les USA pris les mains dans le pot de confiture <img data-src=" />





Ahem : si ces colis avaient été interceptés par les services secrets US, ça ne serait justement PAS vu.

Les mecs ne sont pas des amateurs, ils savent faire.







MacGivre a écrit :



C’est incroyable ce manichéisme dans les commentaires : si Huawei dit quelque chose c’est louche/faux ; si les USA parlent, c’est la vérité. :/





On ne doit pas lire les mêmes commentaires, moi je lis plutôt des choses mettant en cause les américains.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Ahem : si ces colis avaient été interceptés par les services secrets US, ça ne serait justement PAS vu.

Les mecs ne sont pas des amateurs, ils savent faire.





Mais justement. Il y a aussi beaucoup de colis pour lesquels aucune de routage n’apparaît, ce qui est carrément suspect !


votre avatar

Tu crois vraiment que si des services secrets se lancent dans ce genre de chose, ça se voit ?

votre avatar

Tu as du mal avec l’ironie, non ?

votre avatar

okay :-)



Sans l’intonation ou le contexte en totalité, on peut passer à côté.

votre avatar

“Mal acheminés par erreur” ? Comment tu peux acheminer 3 colis différents dans une partie du globe qui est à l’exact opposé de la totalité de trajet initial “par erreur” ?!

votre avatar

L’erreur, c’est que ça s’est su pendant que la CIA, FBI & consorts étaient en train de lire les documents ;)

votre avatar

D’après WIkipédia, FedEX c’est 12 millions de paquets par jour. Comment imaginer qu’il n’y ait jamais d’erreur de destination ?

votre avatar

Si c’est comme pour le matériel Cisco subtilement détourné et vérolé par la NSA avant expédition au véritable destinataire… <img data-src=" />

votre avatar

3 colis de Huawei, pas 3 colis en tout. (édit: 2 en fait d’ailleurs)

Suffit qu’une palette ai été mal étiquetée et c’est parti dans le mauvais avion.

votre avatar

Pas de précision pour savoir si les paquets ont été ouverts ?

Ça devrait se voir tout de même…

votre avatar







Haken Trigger a écrit :



“Mal acheminés par erreur” ? Comment tu peux acheminer 3 colis différents dans une partie du globe qui est à l’exact opposé de la totalité de trajet initial “par erreur” ?!





Les principaux aéroports de routage de FedEx sont aux US, une erreur comme celle-ci n’est pas si étonnante.


votre avatar

La NSA a un centre de remballage, ils ont de quoi produire exactement les même colis/autocollant etc que les vraies entreprise&nbsp; &nbsp;

Huawei et FedEx s’écharpent sur des « détournements de colis »

Fermer