Connexion Premium

GeForce Now : la limite de 100 heures pour presque tout le monde au 1ᵉʳ janvier 2026

Le 30 décembre 2025 à 11h08

À compter du 1ᵉʳ janvier 2026, la grande majorité des personnes abonnées à l’offre GeForce Now de NVIDIA auront une limite de 100 heures par mois, soit une moyenne d’un peu plus de 3 heures par jour.

Cette limite n’est en fait pas nouvelle. Annoncée en 2024, elle est appliquée depuis un an à l’ensemble des nouveaux abonnés. Ce qui change, c’est bien l’application de cette limite à la quasi-totalité des autres abonnés. « Quasi », car toutes les personnes ayant une ancienne formule d’avant mars 2021 (membres Fondateurs) et ayant payé leur abonnement sans interruption gardent le même niveau de prestation, sans limite. NVIDIA promet dans sa FAQ que cet avantage sera préservé « à vie », à condition que les personnes concernées continuent de payer.

Ce plafond peut être dépassé. À la manière des forfaits téléphoniques, on peut ainsi acheter des packs d’heures supplémentaires, mais la tarification dépend de la formule d’abonnement. Si vous avez une offre Performance à 10,99 euros par mois, le pack de 15 heures est facturé 3 euros. Avec la formule Ultimate à 21,99 euros par mois, le même pack est vendu 6 euros.

Ces packs sont optionnels. Par défaut, quand la réserve de temps est épuisée, le compte utilisateur bascule sur la formule gratuite jusqu’à la date de renouvellement mensuel suivante, y compris pour les formules de plusieurs mois. À l’inverse, si le quota n’est pas utilisé, sur les 100 heures de base ou sur l’extension de temps achetée, un report peut s’opérer sur le mois suivant, dans une limite de 15 heures.

Le problème, bien sûr, est le prix des extensions. Que l’on joue une ou dix heures de plus, le prix est le même. Des abonnés mécontents se sont « amusés » à calculer l’écart de tarifs en fonction du nombre d’heures jouées par mois, dans un tableau intitulé : « Combien d’heures puis-je jouer chaque mois avant que GeForce Now ne soit plus une option viable ? ». On voit rapidement qu’au-delà de 100 heures par mois, le prix augmente rapidement. Sur un an par exemple, un très gros joueur à 200 heures par mois sur une formule Ultimate paierait près de 800 dollars par an.

La question sera donc de savoir si les 100 heures sont suffisantes aux personnes actuellement abonnées. Si plus de trois heures par jour peuvent sembler largement suffisantes, elles sont susceptibles de rapidement disparaitre via les week-ends et les périodes de repos, dans le cadre d’un service spécifiquement conçu pour le jeu. C’est d’ailleurs le type de réflexion abordé sur Reddit : il pourrait être plus intéressant d’acheter directement le matériel, même si le niveau de prestation de l’offre Ultimate est élevé.

Le changement était prévu, mais il tombe à point nommé pour NVIDIA, prise dans les filets d’une situation matérielle générale nettement plus tendue qu’il y a un an.

Le 30 décembre 2025 à 11h08

Commentaires (11)

votre avatar
C’est d’ailleurs le type de réflexion abordé sur Reddit : il pourrait être plus intéressant d’acheter directement le matériel, même si le niveau de prestation de l’offre Ultimate est élevé.
Au prix actuel du matériel, peut-être.
Sauf que tout le monde nous prévient qu'il va continuer à exploser en 2026 (RAM, GPU, SSD...) donc ça va changer l'équation, et ça j'imagine que nVidia le sait bien.

Ils savent surtout qu'un abonnement est plus digeste qu'un upfront de plusieurs milliers d'euros...
votre avatar
...et qu'il faut donc restreindre l'usage immédiatement que de se retrouver à gérer une sur-exploitation des serveurs, surtout si l'on veut qu'il reste de la puissance pour les VRAIS clients (armées, gouvernments...). Autant habituer les joueurs aussi vite que possible.

Vous ne posséderez rien, vous serez restreints, et vous serez heureux.
votre avatar
Merdification des plateformes comme d'hab.
Bon après, là c'est un peu différent... c'est vrai qu'il sont dans la mouise en ce moment Nvidia alors il faut faire cracher les joueurs.
Vive AMD du coup.
votre avatar
C'est même complètement différent. C'est pas une fonctionnalité qui sert à rien qui est ajoutée en contrepartie d'une hausse des tarifs, c'est l'ajout d'une limitation permettant de mieux gérer la charge des serveurs et la taille du parc.
votre avatar
En soit, ça me choque pas que quelqu'un qui passe plus de 100h/mois sur le service se retrouve à payer plus de 22€ d'abonnement mensuel... En revanche, c'est vrai que le coût de l'heure supplémentaire est assez démentiel, même en Ultimate, le prix total double avec "seulement" 50% de temps en plus.

Ils auraient aussi pu "rétrograder" l'offre au delà de 100h (redescente en Performance sur Ultimate), comme le fair use des opérateurs mobile, mais j'imagine que c'est galère à gérer avec les paramétrages des jeux.

J'imagine que ça représente une part d'utilisateurs limitée sur l'ensemble du parc, même si les 100h peuvent finalement vite arriver pour quelqu'un qui ne fait que ça (ça revient "seulement" à du 21h - Minuit tous les soirs).

Après, je suis pas assez gamer pour savoir s'il y a des jeux où "faire du idle" a un intérêt ? Car ça pourrait être un bon moyen de lutter contre les squatteurs qui laissent tourner le jeu sans pour autant y jouer, ce qui serait effectivement un gros problème pour la gestion du système.
votre avatar
Ils auraient aussi pu "rétrograder" l'offre au delà de 100h (redescente en Performance sur Ultimate), comme le fair use des opérateurs mobile, mais j'imagine que c'est galère à gérer avec les paramétrages des jeux.
Oui car le gain est en résolution (ça pourquoi pas), mais y aussi plus de ram et de cpu.
Donc si le jeu a besoin de plus de 28 giga de ram(je sais pas si ça existe en vrais, un truc énorme avec beaucoup d'extension ? ) ça va pas passer.
votre avatar
une MOYENNE de 3h par jour, c'est déjà énorme!
(j'exclus les pro et les chômeurs de cette équation)

En plus ce n'est pas une limite mensuelle, ils gardent un accès "gratuit".
"À l’inverse, si le quota n’est pas utilisé, sur les 100 heures de base ou sur l’extension de temps achetée, un report peut s’opérer sur le mois suivant, dans une limite de 15 heures."

Enfin, je serais curieux de savoir combien de personnes paient un abonnement chez eux.
S'il sont peu nombreux, c'est un risque... mais peut-être aussi une conséquence.
votre avatar
Bof.
Je bosse bcp mais en vacances ou en week-end je peux me taper des séances de 8h/jour de Factorio :D
votre avatar
Enfin, je serais curieux de savoir combien de personnes paient un abonnement chez eux.
Je suis chez eux mais depuis cette année, donc j'ai la limité des 100H depuis le début.

J'ai pas de carte graphique sur mon pc, juste une partie graphique dans le processeur. C'est suffisant pour pas mal de jeux dans mon cas.
Sauf que cette année je voulais jouer à BluePrince et j'avais pas suffisamment de RAM ni puissance graphique.
J'ai pas mal joué a la suite à ce jeu et quand j'ai vu que j'étais quasi a mes 100ħ/mois j'ai joué sur mon PC a d'autres jeux...

Ici j'ai repris l'abonnement pour jouer à Clair Obscur : Expedition 33
votre avatar
C'est honteux 100h pour un service censé être pensé pour les gamers. On se croirait revenu au temps des offres RTC.
votre avatar
M'enfin ?!
On vous a vendu du jeu à péage, sur le même modèle que la télévision à péage, sur le même modèle que le paiement à la durée de connexion, et il faut attendre que l'offre initiale devienne une arnaque se normalise pour que certains se rendent compte qu'il se font pigeonner ?!

C'est une honte… d'encore trouver moyen de se faire pigeonner par modernisme.

GeForce Now : la limite de 100 heures pour presque tout le monde au 1ᵉʳ janvier 2026

Fermer