Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Franck Riester défend l’arrivée de la publicité ciblée sur les télévisions et box

Franck Riester défend l’arrivée de la publicité ciblée sur les télévisions et box

Le 14 février 2020 à 09h16

Dans l’Instant M sur France Inter, Franck Riester a défendu la publicité « adressée » ou segmentée à la télévision, l’une des briques du train de réformes de l’audiovisuel. Elle permettra de ciseler ces messages commerciaux selon le profil de chaque foyer, analysé par les TV connectées et des box.

En clair, une personne ne recevra pas les mêmes publicités que son voisin, si son profil est différent.  « Quand vous allez tous les jours sur Internet, c’est ce qui vous arrive » a minoré le ministre de la Culture. « C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».

« La télévision ne pouvait pas le faire. On se retrouvait dans une iniquité de traitement entre les chaînes de télévision et les acteurs de l’Internet au détriment du financement des chaînes de TV qui ont un rôle majeur à jouer dans le paysage audiovisuel », au regard de leurs obligations de soutien. 

Les chaînes auront donc « les mêmes outils modernes de publicité pour augmenter leur volume de publicité, pérenniser leur modèle économique ».  Reste que le sujet soulève d’importantes questions sur le terrain des données personnelles : comment seront gérés le consentement du téléspectateur, son information, son droit d’opposition, et toutes les mentions imposées par le RGPD ? 

Sur le projet de loi Audiovisuel, les discussions en hémicycle sont fixées au 30 mars. Le ministre table sur un examen en séance fin mai au Sénat. En cas d’accord en commission mixte paritaire, « cette loi sera votée avant l’été, c’est l’objectif que je me suis fixé ».

Le 14 février 2020 à 09h16

Commentaires (63)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »



<img data-src=" />

votre avatar



« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».



Nan mais tu ne te foutrais pas un peu de notre gueule ?

Je ne connais PERSONNE qui ait envie d’être pisté/ciblé, notamment pour de la pub.

votre avatar

Je cherche une sorte d’adblock audio:

&nbsp;Un temps j’avais trouvé un projet avorté mais à votre connaissance, est-ce que quelqu’un a développé une appli qui fasse&nbsp; la détection du jingle pub (n’importe quelle chaine) et coupe le son jusqu’au retour du jingle (ou timer) ou détection compression audio typique des pubs ou carrément lecture des infos télétextes directement…

votre avatar

“augmenter leur volume de publicité”

&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;“Quand vous allez tous les jours sur Internet, c’est ce qui vous arrive”

&nbsp;Il doit certainement encore exister des gens sans protection contre le fléau publicitaire.



“C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ”

&nbsp;Sur Internet oui, ailleurs non.

votre avatar



« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».



Franck Riester, 2020





A mon sens, l’internaute a effectivement tout à gagner dans ce projet de loi pour les deux raisons suivantes. D’une part, les actes de téléchargement ne relèveront plus nécessairement du délit pénal puisqu’il est crée une obligation de surveillance de son poste informatique, obligation qui pourra faire l’objet d’une sanction administrative. Concrètement, la grande masse du piratage sera désormais traitée de manière pédagogique et préventive, et non plus de manière pénale et répressive.



D’autre part, l’objectif des pouvoirs publics est aussi de créer un cadre réglementaire qui incite au développement de l’offre légale attractive pour le consommateur. De nouveaux modèles économiques, qu’ils soient gratuits ou payants sont en train d’émerger, il faut donc favoriser leur développement pour changer les habitudes des internautes.



Une dizaine d’années plus tôt



On dirait qu’il a des problèmes pour déterminer ce qui est positif pour et attendu par les gens

votre avatar

Et pourtant… j’ai déjà trop souvent entendu des personnes préférer des publicités qui leur parlent et qui sont pertinentes, plutôt que des publicités pour limiter les effets de la ménopause adressées à de jeunes hommes.

Maintenant… ils n’ont pas en tête le pistage derrière ce ciblage…

votre avatar

Ca ne fera que pousser les gens à se détourner de la télé.



Et c’est pas un mal d’ailleurs.

votre avatar

Il faudrait savoir sur quoi ce base M. Riester se base pour énonncer cela.

Imaginons un sondage:

“En case de publicité sur vos réseaux sociaux favoris, préfèreriez vous:




  • de la publicité random

  • de la publicité ciblées”



    Si on n’indique pas le choix “pas de publicité du tout”, forcément c’est biaisé.

votre avatar

Ministre de la culture publicitaire ….

votre avatar







Geronimo54 a écrit :



Je cherche une sorte d’adblock audio:

&nbsp;Un temps j’avais trouvé un projet avorté mais à votre connaissance, est-ce que quelqu’un a développé une appli qui fasse&nbsp; la détection du jingle pub (n’importe quelle chaine) et coupe le son jusqu’au retour du jingle (ou timer) ou détection compression audio typique des pubs ou carrément lecture des infos télétextes directement…





Par acquis de conscience j’ai voulu vérifier après m’etre dit que ca serait génial et effectivement pour les smart Tv ca semble plsu ou moins réalisable



Ayant une Samsung je suis allé check leur documentation et globalement ca necessite pas grand chose :




  • Un microphone relié à la TV

  • La doc pour gérer le micro :&nbsp;https://developer.samsung.com/smarttv/develop/api-references/samsung-product-api-references/microphone-api.html-&nbsp;Une app samsung pour gérer ca mais c’est là le problème ==&gt; Une app ne peut pas tourner en tache de fond continuellement (ca passera jamais le Store)



    Il faudrait donc plutot :

  • Un rapsberry avec Micro qui analyse le son

  • S’il entend le Jingle il envoi un signal type télécommande (avec la bonne extension pour ca)



    Par contre ca necessiterai de maintenir une BDD des sons de jingle de chaque chaine et pour le coup y’en a une tétrachiée :o


votre avatar

Pour ça que j’aurais jamais de télé connectée (à internet) ou de box opérateur pour regarder la télé…

votre avatar

Effectivement je préfère de la pub ciblée … Après forcément être pisté, beaucoup moins …

T’es déjà ciblé sur Netflix avec toutes les propositions de thématique en fonction de ce que tu regardes.



Il peut y avoir un entre-deux : tu remplis un questionnaire de type age/sexe/csp/hobbies/etc et tes habitudes de visionnage avec pour chaque question le choix : “ne se prononce pas”.

Tu arrives au final à un ciblage dont le client règle le niveau de finesse :

“ne se prononce pas” coché partout et tu gardes ta pub générique.

tu coches toutes les cases et t’as la pub qui correspond parfaitement à ton profil.



Je pense fortement que cette possibilité serait gagnant pour tous les parties.

votre avatar

moi je préfère de la pub non ciblée. C’est même pas une question de pistage, c’est juste que de la pub pour des trucs qui m’intéresse pas, je l’ignore beaucoup plus facilement. et moins il y a de pub qui m’intéresse, plus je peux facilement ignorer tout ce foutras.



et en plus, bien sûr, mes goûts ne regardent que moi. Mais une télé c’est pas personnel, alors la pub ciblée va rester que moyennement ciblé. Juste assez pour influencer les pubs de la cellule familiale. Et alors bonjour les explications à fournir quand une pub louche (on va dire comme ça) va surgir à l’improviste. On va vite se demander comment ça sa fait ! Sans compter que des pirates pourraient s’amuser à changer vos données personnelles dans les régies publicitaires pour faire de vos foyers un repaire de pervers ! (pour demander une rançon aux régies et s’amuser du bordel ainsi provoqué)

&nbsp;

Merci Frankie pour la paix des ménages (dixit un certain&nbsp; Benjamin) !

votre avatar







Shadowman_2k3 a écrit :



Effectivement je préfère de la pub ciblée … Après forcément être pisté, beaucoup moins …

T’es déjà ciblé sur Netflix avec toutes les propositions de thématique en fonction de ce que tu regardes. &nbsp;

&nbsp;



J’vois pas comment tu peux avoir l’un sans l’autre:

&nbsp;

Pour être ciblé, faut avoir des infos sur toi & ton foyer.



&nbsp;Après l’idée du pistage c’est la mise à jour : Tu regardes un site pour la prime à la casse ? Hop ! matraquage de pubs de bagnole sur ta TV, ton smartphone, les pages web - ptet bientôt à la radio ! Le but étant, à tous prix, de t’inciter à consommer, autant et aussi vite que possible.

&nbsp;

Ya aussi le fait que t’est pas tout le temps chez toi : Si ils arrivent, via le pistage, à continuer à te matraquer chez la belle mère, à l’hôtel, même dans la salle d’attente de ton cardiologue, dans leur esprit c’est tout bénef.







&nbsp;

Moi je me pose la question sur la partie technique :

Faire de la pub ciblée ça veux dire “recouvrir” les plages de pub TV normale, en direct, par des pub perso. Comment va se faire le calage à la seconde près&nbsp; ?

Si le film reprends alors que le spot de pub est pas terminé, la TV affichera quoi d’après vous, la pub ou le film … ? :-)



&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Si cela permet de ne plus subir les pubs “comme j’aime”, “naurauto”, “verisur”, etc, rien que pour ça, je leurs dit oui :-p

votre avatar







alliocha1805 a écrit :



Par acquis de conscience j’ai voulu vérifier après m’etre dit que ca serait génial et effectivement pour les smart Tv ca semble plsu ou moins réalisable



Ayant une Samsung je suis allé check leur documentation et globalement ca necessite pas grand chose :




  • Un microphone relié à la TV

  • La doc pour gérer le micro :&nbsp;https://developer.samsung.com/smarttv/develop/api-references/samsung-product-api-references/microphone-api.html-&nbsp;Une app samsung pour gérer ca mais c’est là le problème ==&gt; Une app ne peut pas tourner en tache de fond continuellement (ca passera jamais le Store)



    Il faudrait donc plutot :

  • Un rapsberry avec Micro qui analyse le son

  • S’il entend le Jingle il envoi un signal type télécommande (avec la bonne extension pour ca)



    Par contre ca necessiterai de maintenir une BDD des sons de jingle de chaque chaine et pour le coup y’en a une tétrachiée :o





    Un gars a utilisé de la reconnaissance vidéo il détecte le logo de la chaîne avec une webcam si y a c’est en général pdt film série et journal. Dans les pub pour l’instant ya pas le logo de la chaîne


votre avatar

Il est foutu de rende Pi-hole illégal ce con ?!?!

votre avatar

Je m’étais renseigné il y a quelques années, de souvenir une boite aux Etats-Unis arrivait à supprimer la pub automatiquement dans les enregistrement en détectant l’absence de sous-titres. Je me doute que ça devait pas être parfait mais combiné à d’autres techniques ça doit pouvoir fonctionner.



J’avais envie de me lancer dans un projet du style, en imaginant peut être même faire un genre de shazam des pubs, mais je pense pas encore trop avoir les compétences pour ça, et il faut que ce soit simple histoire d’avoir une communauté. Il faudrait aussi avoir du matériel pas trop cher qui puisse faire un genre de MITM en HDMI.

votre avatar







HerrFrance a écrit :



Je m’étais renseigné il y a quelques années, de souvenir une boite aux Etats-Unis arrivait à supprimer la pub automatiquement dans les enregistrement en détectant l’absence de sous-titres. Je me doute que ça devait pas être parfait mais combiné à d’autres techniques ça doit pouvoir fonctionner.



J’avais envie de me lancer dans un projet du style, en imaginant peut être même faire un genre de shazam des pubs, mais je pense pas encore trop avoir les compétences pour ça, et il faut que ce soit simple histoire d’avoir une communauté. Il faudrait aussi avoir du matériel pas trop cher qui puisse faire un genre de MITM en HDMI.





Le problème c’est que si Pub ciblée il y a un jour ca sera dans le même “flux” que la video donc aucun moyen de détection simple et sans faux-positif qui fonctionne pour toutes les chaines : Par exemple oui TF1 laisse son logo mais une autre chaîne ne le laissera pas (je crois pas que canal + laisse son logo pendant les films)



Donc faudra coupler : détection logo / détection jingle / détection de la vidéo d’une pub (une IA entraînée à partir des spots déja flaggué ?)



Le plus simple reste la solution qu’emploient beaucoup de nord-américains qui ont encore plus de pub que nous : tu regarde jamais en live mais tout en différé après enregistrement sur ta box ==&gt; Dès qu’une pub arrive tu passe en avance rapide . C’est simple, infaillible, gratuit


votre avatar

Sur le principe de pub locale je suis carrément d’accord, par contre ça pose effectivement de sacrés problèmes notamment sur pistage et sur la vie privée … « Comment ça fait qu’on ai des pubs pour rencontrer des filles chaudes dans la région, Roger ? »



Plus généralement, il suffira de regarder la télé chez les gens pour se faire une opinion sur eux, qui sera forcément faussée ou biaisée. Pubs qui pourront être hyper intimes / gênantes / très personnelles, mais quand même exposées à tous ceux qui sont dans ton salon.

Sur un mobile ou sur un ordi, on est généralement seul dessus, et le doute est permis sur le ciblage / pas ciblage, selon les sites, les régies etc. Avec ce projet, ils ont zappé le fait que la télé se regarde généralement à plusieurs …

&nbsp;

Et oui, j’extrapole, mais finalement pas tant que ça je trouve : ce genre de situation pourrait apparaître assez rapidement une fois le texte appliqué.

votre avatar

Ah bah c’est sûr que c’est fait comme ça :)

votre avatar

Ministre de la culture ?

À quand la publicité ciblée dans les musées sur des écrans de protection des oeuvres exposées ?

&nbsp;

votre avatar



« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».



Oh oui, tout le monde adore être épié pour recevoir encore plus de publicité <img data-src=" />



M Riester, abreuvez moi encore de cette culture autorisée et formatée !

votre avatar







GrosMatou27 a écrit :



Et pourtant… j’ai déjà trop souvent entendu des personnes









Ver2ter a écrit :



Il faudrait savoir sur quoi ce base M. Riester se base pour énonncer cela.









Dude76 a écrit :



Je ne connais PERSONNE qui ait envie d’être pisté/ciblé, notamment pour de la pub.





Vu qu’il n’a aucune étude en exemple, je balaie son affirmation d’un revers.

J’en profite pour affirmer à mon tour, sans exemple, le contraire.


votre avatar

Pas moi.



D’ailleurs je ne subit AUCUNE pub. J’ai le réflexe d’éteindre/couper le son/zapper (ma radio, car la TV c’est du passé). Pareil avec le web/Youtube/Twitch.

votre avatar

totalement HS mais merci j’avais totalement oublié ce projet. Je vais tester !

votre avatar

J’imagine qu’il devrait être possible de détecter les effets de la compression dynamique, la compression des pubs est bien plus forte que les émissions, pour attirer l’attention du téléspectateur.

votre avatar







Mcpanch a écrit :



J’imagine qu’il devrait être possible de détecter les effets de la compression dynamique, la compression des pubs est bien plus forte que les émissions, pour attirer l’attention du téléspectateur.





Visiblement le CSA veut interdire ou limiter fortement cette pratique( la compression dynamique) donc c’est pas une solution :(


votre avatar







alliocha1805 a écrit :



Le plus simple reste la solution qu’emploient beaucoup de nord-américains qui ont encore plus de pub que nous : tu regarde jamais en live mais tout en différé après enregistrement sur ta box ==&gt; Dès qu’une pub arrive tu passe en avance rapide . C’est simple, infaillible, gratuit







Depuis que y’a le timeshifting sur la freebox je fais tout le temps ca. Et je préfère largement me retaper le début du programme que je regarde (afin d’avoir assez de décalage pour sauter la pub) que de devoir supporter la pub de merde.


votre avatar

J’ai lu ici : Site du CSA

“On ne peut toutefois pas empêcher totalement la variation d’intensité

sonore lors de la diffusion des messages publicitaires, dans la mesure

où le déroulement normal du programme est effectivement interrompu.”



A voir, mais je pense qu’il y a là un moyen d’approche…

votre avatar

Idem mais avec MolotovTv.

Peut plus m’en passer même si je sais que du coup je suis tracké par Molotov :(

Je dois me pencher sur Captv

votre avatar







Dude76 a écrit :



Je ne connais PERSONNE qui ait envie d’être pisté/ciblé, notamment pour de la pub.





&nbsp;Tant qu’a choisir entre de la pub random ou de la pub ciblé je préfère de la pub ciblé.


votre avatar

Pareil, je préfère la pub non ciblée car si le sujet m’indiffère complètement je fait très facilement abstraction alors que c’est nettement plus difficile si le sujet m’intéresse.



Pour le reste Riester, what else … <img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



&nbsp;Tant qu’a choisir entre de la pub random ou de la pub ciblé je préfère de la pub ciblé.





Je prend la 3ème option, aucune pub. <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Je prend la 3ème option, aucune pub.&nbsp;





L’absence de pub est absolument néfaste pour la société. Regarde ce qu’il ce passe actuellement sur youtube, vu que tout le monde utilise des bloqueurs de pub alors les pubs s’incrustent dans les vidéos et c’est le youtubeur qui doit en faire la promo. Du coup sur des spot très court c’est impossible à zapper. Et bien souvent ça n’a aucune rapport avec la chaine.



Le soucis c’est qu’actuellement les pubs traditionnelles à la télévision ne veulent absolument rien dire, c’est à celui qui dépensera le plus d’argent pour avoir la bonne heure, être longue et tenter de laver le cerveau de celui qui la visionne. Au passage plus t’est bien placé et plus tu nique la concurrence.



Par contre des pubs de 10 secondes maximum qui ce rapprocherais d’une fiche technique diffusée de manière random / équitable avec une limite de une minute maximum les choses iraient déja beaucoup mieux.









&nbsp;


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



L’absence de pub est absolument néfaste pour la société…





Ben voyons. Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme débilité.

D’ailleurs rien dans ce qui suit ne démontre ton postulat de départ.

Ce sont juste des exemples sans rapport, ce qui est habituel venant de toi.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



L’absence de pub est absolument néfaste pour la société.







<img data-src=" />


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



L’absence de pub est absolument néfaste pour la société. Regarde ce qu’il ce passe actuellement sur youtube, vu que tout le monde utilise des bloqueurs de pub alors les pubs s’incrustent dans les vidéos et c’est le youtubeur qui doit en faire la promo. Du coup sur des spot très court c’est impossible à zapper. Et bien souvent ça n’a aucune rapport avec la chaine.





Euh… Souvent c’est aussi parce que le moindre problème peut valoir une démonétisation par Youtube et donc avoir à citer un produit demandé par un sponsor permet d’outrepasser cela.


votre avatar







Winderly a écrit :



Ben voyons. Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme débilité. D’ailleurs rien dans ce qui suit ne démontre ton postulat de départ. Ce sont juste des exemples sans rapport, ce qui est habituel venant de toi.





Vaut mieux sortir une “débilité” que traiter les autres de débiles et de n’y apporter aucun argument. Difficile de dire que c’est une débilité quand la encore aucun argument.

&nbsp;





TheKillerOfComputer a écrit :



Euh… Souvent c’est aussi parce que le moindre problème peut valoir une démonétisation par Youtube et donc avoir à citer un produit demandé par un sponsor permet d’outrepasser cela.





La démonétisation c’est assez rare quand même… L’avantage des pubs dynamique c’est de pouvoir continuer à toucher de l’argent sur de vieux contenu la ou en citant un produit tu est plus ou moins niqué dans le temps. Et je ne parlerais même pas de la fermeture d’une boite ou d’un hack.


votre avatar

Je n’ai traité personne de débile.

Je ne vois pas pourquoi j’argumenterais alors que tu ne l’as pas fait.

votre avatar

Même effet chez moi, dès que ça parle de monte escalier, ou de crème pour les mycoses vaginales, je deviens complètement sourd…

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



&nbsp;Tant qu’a choisir entre de la pub random ou de la pub ciblé je préfère de la pub ciblé.





Alors la curiosité oblige je demande “pourquoi&nbsp;?” car tout ceux qui se sont imaginé gaiement la personnalisation comme n’étant qu’un moyen d’être favorablement mis en rapport avec un e-commerce on oublié les effets de bords constatés depuis&nbsp;:




  • quasi-monopole de google dans le milieu

  • personnalisation a la hausse des tarifs proposés (pratique illégal IRL mais sans problème sur internet)



    &nbsp;&gt; https://www.inc-conso.fr/content/la-personnalisation-des-prix-enjeux-et-risques-pour-les-consommateurs



    Il n’y a que coté annonceurs qu’on se frotte les mains, jusqu’au prochain monopole.



    &nbsp;



    skankhunt42 a écrit :



    L’absence de pub est absolument néfaste pour la société. Regarde ce qu’il ce passe actuellement sur youtube, vu que tout le monde utilise des bloqueurs de pub alors les pubs s’incrustent dans les vidéos et c’est le youtubeur qui doit en faire la promo. Du coup sur des spot très court c’est impossible à zapper. Et bien souvent ça n’a aucune rapport avec la chaine.



    Le soucis c’est qu’actuellement les pubs traditionnelles à la télévision ne veulent absolument rien dire, c’est à celui qui dépensera le plus d’argent pour avoir la bonne heure, être longue et tenter de laver le cerveau de celui qui la visionne. Au passage plus t’est bien placé et plus tu nique la concurrence.



    Par contre des pubs de 10 secondes maximum qui ce rapprocherais d’une fiche technique diffusée de manière random / équitable avec une limite de une minute maximum les choses iraient déja beaucoup mieux.









    &nbsp;





    Les recettes publicitaires se pètent la tronche a la TV depuis la TNT, chaque chaîne ne disposant que d’une fraction moindre des téléspectateurs, qui sont eux même en voix d’extinction.

    Le fait d’imaginer des annonces personnalisées plus accessibles pour les entreprises est sûrement la dernière des envies des lobbys a l’initiative de ce magnifique projet (mais ça finira peut-être par venir par contrainte, qui vivra…).



    La question des bloqueurs de pub c’est un peu celle de l’œuf et la poule maintenant : chacun y va avec sa propre expérience pour justifier sa position mais on est aussi quelques un a se souvenir d’un internet avec des pubs moins agressives, moins gourmande en bande passante et ou le site qui balançait trop de popup voyait sa fréquentation baisser:

    &nbsp;Que s’est-il passé depuis?

    &nbsp;Le cout de l’hébergement a augmenté ou diminué?

    &nbsp;Les annonces payent plus ou moins?

    &nbsp;Les “contributeurs” attendent-ils plus de revenus d’internet qu’avant ou pas?

    AMHA influenceur c’est juste au dessus un cran au dessus de “gagneur de loto” niveau optique professionnelle et ça ne va pas s’arranger.<img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Je n’ai traité personne de débile. Je ne vois pas pourquoi j’argumenterais alors que tu ne l’as pas fait.





Ce taire c’est bien aussi.

&nbsp;





j34n-r0x0r a écrit :



Alors la curiosité oblige je demande “pourquoi&nbsp;?”





Pour éviter la pèche au tnt !

&nbsp;





j34n-r0x0r a écrit :



&nbsp; Que s’est-il passé depuis ?





La pub relou à commencée à envahir le net avec le porno et le piratage sans ça personne n’aurais je pense installé des bloqueurs de pub. Comportement complètement débile qui ce résume à tout bloquer par défaut au lieu de fonctionner à l’envers ou au moins de permettre de le faire.



Quand à la télévision c’est justement l’exemple à ne pas faire.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Ce taire c’est bien aussi…





C’est pour ça que tu t’es senti obligé de faire des pavés de n’importe quoi. J’arrête là, j’ai ma dose.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Ce taire c’est bien aussi.





Ça pique les yeux autant sur la forme que le fond. La liberté d’expression n’est pas ciblée en terme de sélection de personnes comme la publicité sur internet.


votre avatar







Winderly a écrit :



C’est pour ça que tu t’es senti obligé de faire des pavés de n’importe quoi. J’arrête là, j’ai ma dose.





Je confirme que tu n’a rien à dire.

&nbsp;





Darnel a écrit :



Ça pique les yeux autant sur la forme que le fond.



&nbsp;

Ha un autre adepte ? Multicompte ?


votre avatar







Winderly a écrit :



Je n’ai traité personne de débile.

Je ne vois pas pourquoi j’argumenterais alors que tu ne l’as pas fait.



Laisse tomber, sa spécialité quand il voit qu’il perd pied, cest d’insulter les autres et dans la foulée accuser d’avoir été insulté…


votre avatar

Ça va être sympa la pub quand des célibataires vont se mettre en couple.

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



La pub relou à commencée à envahir le net avec le porno et le piratage sans ça personne n’aurais je pense installé des bloqueurs de pub. Comportement complètement débile qui ce résume à tout bloquer par défaut au lieu de fonctionner à l’envers ou au moins de permettre de le faire.



Quand à la télévision c’est justement l’exemple à ne pas faire.





Pour le piratage ça me paraît un peu fumeux comme théorie vu que le P2P c’est début des années 2000 et les bloqueurs de pubs plutôt autour de 2010.

Sachant qu’avec le P2P de l’époque pas besoin de visiter un site donc pas de pub (hormis celle du client P2P s’il en intégrait ) et qu’avant le P2P il y avait déjà du piratage.



Et pour les sites pornos je pense qu’il y a presque une génération entre la première photo publié sur internet et la démocratisation des bloqueurs de pub: ça en fait un paquet de monde subissant la pub sans qu’il en ait un pour avoir l’idée de la bloquer…


votre avatar

C’est beau les grands principes, mais j’attends avec impatience les modalités de mise en pratique.

&nbsp;Comment la box ou les routeurs du FAI vont-ils analyser le profil d’un foyer ? analyse dns ? dpi ?

&nbsp;

Comment les FAI s’accordent avec les chaines de TV ?

&nbsp;Free avec M6, SFR avec TF1,… vu qu’ils sont concurrents ils ont tout intérêt à “pourrir” les programmes tv de leurs adversaires en mettant des pubs (in)adéquates. <img data-src=" />



&nbsp;

PS: je coupe toujours la pub évidemment, c’est insuportable d’être pris pour une “cible” à appâter avec belles voitures et super crédits bancaires.

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



La pub relou à commencée à envahir le net avec le porno et le piratage sans ça personne n’aurais je pense installé des bloqueurs de pub.





Chacun son point de vue.

La pub est devenue “relou” dans mon cas quand la surface dédié au site ne représentait plus que 20 à 25% de la surface de mon écran, le reste étant au mieux détourneur d’attention.

Sans parler des vidéo auto-play avec le son à fond, en plusieurs exemplaires sur la page tant qu’à faire.

Et le fait que je n’avais pas une connexion de compèt, et que 80% du volume téléchargé ne concernait pas le contenu du site.


votre avatar

Dire que l’abolition de la publicité serait néfaste pour la société n’est pas tout à fait faux, mais il vaudrait mieux être précis et dire que ça le serait pour les consommateurs.



Car il serait extrémement difficile pour une nouvelle entreprise de faire connaître son produit aisément, ce qui renforcerait la position de toutes celles déjà en place. Ce serait encore plus vrai pour les produits périssables et ceux à forte valeur ajoutée (cher) car le premier va périr avant d’être écoulé et le second potentiellement rendu obsolète par les autres en place avant d’être enfin vendu. A terme, ce manque de concurrence finirait par se ressentir (cartel, etc.).



Le bouche à oreilles c’est bien mais ce n’est pas suffisant.

votre avatar

« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes »

&nbsp;Les Franck Riester ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.

votre avatar







j34n-r0x0r a écrit :



Sachant qu’avec le P2P de l’époque pas besoin de visiter un site donc pas de pub





J’aurais du précise le piratage via torrent qui forçais à aller sur un site <img data-src=" />







j34n-r0x0r a écrit :



Et pour les sites pornos je pense qu’il y a presque une génération entre la première photo publié sur internet et la démocratisation des bloqueurs de pub: ça en fait un paquet de monde subissant la pub sans qu’il en ait un pour avoir l’idée de la bloquer…





Un paquet c’est clair ! D’ailleurs d’après certains sites les installations ce sont envolés après 2013.


votre avatar







Bourrique a écrit :



Chacun son point de vue. La pub est devenue “relou” dans mon cas quand la surface dédié au site ne représentait plus que 20 à 25% de la surface de mon écran, le reste étant au mieux détourneur d’attention.

Sans parler des vidéo auto-play avec le son à fond, en plusieurs exemplaires sur la page tant qu’à faire.

Et le fait que je n’avais pas une connexion de compèt, et que 80% du volume téléchargé ne concernait pas le contenu du site.





Clubic mec ! Combien de fois j’ai du poster sur NXI pour les prévenir qu’un jours ils en subiraient les conséquences… Et puis un jours c’est juste arrivé. Maintenant nxi est payant et clubic est mort. Beaucoup crache sur google mais ça à toujours été la régie la plus propre. Dommage aussi que personne ne c’est bougé l’anus au niveau politique. C’était à cette époque lors des premier abus qu’il fallait commencer.

&nbsp;





TheKillerOfComputer a écrit :



Dire que l’abolition de la publicité serait néfaste pour la société n’est pas tout à fait faux, mais il vaudrait mieux être précis et dire que ça le serait pour les consommateurs. Car il serait extrêmement difficile pour une nouvelle entreprise de faire connaître son produit aisément, ce qui renforcerait la position de toutes celles déjà en place.





La publicité “casher” très ciblée est bénéfique pour tout le monde car il y à toujours une relation entre le cout d’une campagne et le prix final d’un produit. Si la publicité n’est pas ciblée et équilibrée alors c’est juste la loi du plus fort… C’est pour ça que pas mal de chaine mettent toujours en avant du intel car 5% de 1000€ c’est mieux que 5% de 200€ pour du amd. Alors qu’a chaque vidéo ou un nouveau truc amd sort “regardez il détruit intel”.


votre avatar

Les proxies Zyxel sont très bien sinon ☺

Franck Riester défend l’arrivée de la publicité ciblée sur les télévisions et box

Fermer