Même sans parler de Rousseau. Cette fumisterie des 3% quand on voit comment les américains produisent de la dette pour leur industries avec une dette > 6% du PIB, idem pour le Japon. La Chine qui investit dans son économie... Et pendant ce temps, nos politiques font des restrictions budgétaires pour satisfaire une note comme lorsqu'ils étaient à leur "grande école", note qui est attribuée par les agences américaines dont la mentalité sur le rôle de l'état (sécurité sociale, santé, éducation) est antagoniste du notre.

Je n'ai rien contre l'existence de ce genre d'agences. Mais... Elles ne sont pas européennes ! Et par conséquent une arme de soft-power. N'oublions pas que les US ne sont pas nos alliés et que ce genre d'agence est un moyen de pression sur la France (mais aussi l'Europe).
A ma connaissance leur méthode de calculs ne semblent pas librement accessible. Donc, j'ai envie de dire comment je peux savoir si c'est rigoureusement fait ou bien en faisant un lancé de dés.

Ensuite, je critique la valeur de ces fameux 3% alors que des pays comme les US ou la Japon sont à 6% et s'en moque un peu. Ce que je ne pige pas, c'est pourquoi on embête la France sur ce point (qui est un peu un OVNI en terme de dépense à cause de son armée et son occupation géographique en autres). Surtout que c'est 3% sont sortis de nul part (et je ne considère pas l'économie comme une Science). Et nous savons parfaitement que la France a les moyens de rembourser, au besoin.

Pendant ce temps-là, les US investissent, le Japon investit et la France (et l'UE de manière générale) sont à la traine. Et dans un plan à 3 avec l'US, l'Europe et l'Asie, les US sont trop pudique pour inclure l'Europe dans leur galipettes.

Mais là, c'est un HS par rappport au sujet, je pense.

My bad, je voulais dire amis.