Les adeptes du navigateur pourront ainsi l'installer plus facilement grâce à ce système de packaging et de diffusion compatible avec 22 distributions
L'autre grande nouveauté réside dans la barre de recherche qui a été retravaillée pour être plus agréable à l'oeil mais aussi plus efficace, plus rapide… à vous envoyer chez Google (qui reste le partenaire privilégié de Mozilla dans de nombreux pays), diront les mauvaises langues.
Elle renvoie vers vos sites préférés, avec des suggestions devant être plus convaincantes. Elle est accessible avec le raccourci habituel : CTRL+L.
Les notes de versions évoquent les habituelles corrections de bugs, mais aussi la possibilité d'utiliser les certificats fournis par le système sous macOS (expérimental) et d'exclure certains domaines d'une résolution via DNS over HTTPS pour les entreprises.
L'attribut loading est désormais accessible pour les images, pouvant être placé sur lazy pour un chargement progressif (ou eager, utilisée comme valeur par défaut). Tous les changements concernant les développeurs sont détaillés par ici.
Commentaires (50)
#1
Bizarre, leur site ne met pas en avant la version flatpak.
Pourtant d’après OMGUbuntu il s’agit bien d’un paquet officiel.
Je me demande s’ils maintiennent également un paquet snap…
#2
“plus rapide… à vous envoyer chez Google (…), diront les mauvaises
langues.”
Personnellement, je ne l’utilise quasiment jamais, mais il est clair que ce n’est pas forcément la meilleure carte à jouer pour Mozilla.
#3
Quelque chose qui me dérange avec cette barre (et l’ancienne aussi) c’est qu’elle met en avant les résultats de recherche avant les favoris, alors qu’a priori si je met une page dans les favoris c’est pour y accéder plus rapidement, par exemple en tapant les premières lettres de son nom.
#4
Flatpack, Snap…
Ce sont bien ces applications qui obligent à avoir un daemon qui tourne en permanence et qui envoient à leur serveur tout ce que vous lancez avec, c’est ça ?
#5
#6
Ahhh, j’attendais la brève depuis soir que j’ai fais la màj pour poser la question à la communauté !
" />. Je veux vraiment le comportement d’avant (la suggestion quand on tape une url, mais pas les sites les plus visités quand on clique dans la barre d’adresse. D’ailleurs je veux que rien ne s’affiche quand je clique sur la barre d’adresse. Que cela ne s’affiche que quand je commence à écrire une url).
" />
Quelqu’un connait le paramètre dans about:config (car je n’ai pas trouvé dans les options mais si ça y est c’est encore mieux !) pour désactiver l’affichage des sites les plus visités quand on clique sur la barre d’adresse svp?
Je sais, c’est la grande nouveauté de cette version, ils ont font même une rubrique dans l’onglet «nouveauté», mais c’est nul (je trouve) !!!! Je ne veux pas que cela s’affiche. Je veux juste avoir mon url en surbrillance.
P.S.: dans les options, on peut désactiver dans la barre d’adresse «l’historique de navigation». Ça enlève bien les sites les plus visités quand on clique, mais ça enlève également tout quand on commence à taper une url. Et ça ne me convient pas
Merciii
#7
Oui, mais ne t’inquiète pas, firefox ne va pas disparaître des dépôts de ta distro et au pire tu peux toujours compiler firefox pour avoir la dernière version
" />
#8
Il y a une option pour ça : Options > Recherche > Suggestions de recherche.
#9
Ouais, sympa la nouvelle barre de recherche !
#10
Je ne sais pas pour la mise à jour … mais le Ctrl + L ça sera plus pratique pour aller sur la barre d’adresse que Alt +D qui ne fonctionne plus si la barre de recherche (Ctrl + F) est active. Nice donc :)
#11
#12
#13
#14
#15
#16
C’est un travail encore récent.
" />)
Je pense qu’ils attendent des retours avant de trop communiquer dessus. Mais à terme, je pense que ce sera le moyen privilégié pour distribuer Firefox sur toutes les distributions (et c’est pas plus mal, quoi qu’en disent les grincheux
#17
Sauf qu’à l’origine et de nouveau maintenant, je dirai que leur «clientèle» est principalement ce que tu appelles les grincheux (j’en suis
" />).
Donc ce n’est pas forcément malin pour leur avenir.
#18
Ici ça active “respecter les accents et les diacritiques”. Ton Firefox est en français ?
#19
je suis plutôt enthousiaste avec cette version. Elle prend enfin en charge les pwa et les attributs static en javascript.
#20
#21
#22
Ca n’a jamais été le boulot de Mozilla de fournir un binaire dans les répos des distributions. Les distributions vont continuer à proposer firefox avec leurs paquets traditionnels.
Le flatpak permet à Mozilla en effet de fournir la dernière version sur leur site pour Linux quelque soit la distribution, ce qui n’est pas un mal en effet, cela laisse la possibilité aux utilisateurs de profiter de la dernière version sans passer par de la compilation.
Par contre, j’espère que cela ne deviendra pas le moyen privilégié par les distributions elles-mêmes pour fournir Firefox. Il faut également laisser la possibilité aux utilisateurs de ne pas payer (en CPU, mémoire, disque, …) pour faire tourner une sandbox.
#23
#24
#25
Je suis assez d’accord avec toi.
Mais il faut savoir que générer un binaire qui tourne sur toute distribution peut vite être compliqué et nécessite beaucoup de testing et je peux comprendre la volonté de Mozilla de simplifier ce processus pour économiser des ressources qui pourraient être injectée dans le développement de firefox.
#26
Le flatpak c’est 684,4Mo a télécharger et 2,3Go après installation O_o
Je crois que je vais rester sur mon installation de firefox-75.0.tar.bz2 avec ses 75Mo. Ils ne prennent que 210Mo dans /opt. On verra à la prochaine ESR si je rebascule sur la version distribué par Linux Mint avec ses 48Mo à télécharger et ses 182Mo sur le disque.
#27
#28
#29
ça peut paraître bête, mais F6 c’est trop loin : Alt + D c’est très proche. Bon après ce n’est qu’une question d’utilisation :)
#30
Ce n’est pas si difficile mais en l’occurence, la tarball actuelle ne le fait pas correctement.
Il ne tourne pas sur les ditributions basées sur la libc musl (alpine) par exemple.
Il ne lie pas statiquement la libstdc++ qui n’a jamais garanti une compatibilité binaire entre les versions, c’est d’ailleurs une mauvaise pratique de le faire de cette manière pour distributer ton programme. Il se fait que le comité C++ essaye de préserver cette compatibilité depuis quelques versions mais il y a de plus en plus de voix qui s’élèvent contre ça (je suis développeur C++, donc je suis pas mal le sujet). Il n’y a rien qui garantissent que ce programme tourne encore dans de futures distributions même basées sur la toolchain de gcc.
La difficulté n’est pas dans le fait de faire tourner l’application dans la plupart des distributions mais bien plutôt dans la majorité sinon quel est le but de fournir un package binaire à la base ?
Les solutions (type flatpak, appimage, …) visent à contourner ces problèmes.
#31
#32
#33
#34
Une mise à jour qui se passe bien, sans péter les userchromeCSS et JS que j’utilise, c’est rare ! Des heures de gagnées, merci eliumnick pour les clés et ilink pour les paramètres.
#35
quid de la version mobile? Perso je suis bloqué en 68.7beta.
" />
Si quelqu’un de l’équipe pouvait se pencher sur la question
edit. : je vois qu’une 68.7 release plus récente est sortie… abandon du canal mobile beta?
#36
Le but de flatpak c’est que ça tourne dans une sandbox avec le gain de sécurité que ça amène. Ca permet d’être rapidement a jour sans attendre les distributions, ça s’intégre très bien au système (quand je vois certain qui parle de tarball c’est drôle). Ca fonctionne sur toutes les distributions. C’est un modèle plus proche des applications mobiles.
Quand a la taille installé ça prends en compte tout les runtimes qui sont partagés avec d’autres flatpak il me semble en vrai c’est moins lourd.
L’intérêt de flatpak est encore plus fort si on souhaite faire tourner un logiciel propriétaire sans le laisser accéder aux documents personnels ou au réseau.
Entièrement décentralisé par contre comme les dépotd actuels.
Bon par contre Snap c’est une belle merde
#37
Salut,
Sinon, tu as la version Fennec fdroid (dans Fdroid).
#38
Firefox Mobile est en mode maintenance, en attendant la fin de la phase béta de la nouvelle génération de Frefox Mobile avec Firefox Preview.
Cela explique que Firefox Mobile suive actuellement la numérotion de Firefox ESR: 68.5 -> 68.6 -> 68.7
Si tu veux tester Firefox Preview :https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.fenix
#39
#40
ah top, merci pour les informations.
Puis-je te demander une source/un lien?
Concernant le playstore, je suis sur LineageOS nu sans les google services.
Je me sourçais habituellement surhttps://ftp.mozilla.org/pub/mobile/releases/
#41
Merci pour l’astuce, mais je ne veux pas supprimer les suggestions de recherche qui sont parfois bien pratiques, je souhaite juste qu’elles s’affichent après mes favoris dans la liste. Mais je suis peut être le seul ou je fais partie d’une minorité, je comprends qu’ils n’intègrent pas cette option :)
#42
Quel logo ? Quelle option ? Je suis preneur de toute astuce :P
#43
Source:https://linuxfr.org/tags/navigateur_mozilla/public
https://support.mozilla.org/fr/kb/nouveautes-firefox-preview
https://github.com/mozilla-mobile/fenix
Mozilla ne met plus en avant le FTP (disparation dans Firefox, plus hiérachie habituelle) et pousse assez sur Github. Voilà pour obtenir l’APK:https://github.com/mozilla-mobile/fenix/releases
Mais l’APK n’est pas proposé automatiquement: la version 4.2.1 n’est proposé qu’avec les sources et l’APK est disponible que pour la version 4.2.0
La version 4.2 apporte le mode lecture que j’attendais (mais pas encore aussi configurable que la version stable actuelle).
#44
Ok, merci pour les précisions :-)
C’est justement pour firefox que j’avais regardé (et donc ça devait être snap) pour avoir la dernière version sur ma Debian au lieu de l’ESR. Et le coup du truc qui tourne en permanence et qui discute avec je ne sais qui m’avait refroidi.
Mais et en fait, il suffit de le télécharger et le décompacter et ça marche très bien ! Bon, c’est sûr, il faut le faire à la main, mais franchement ça prend 2mn donc c’est pas un gros challenge :-)
#45
Voir mon message à la#43
#46
Et prendre 10 fois plus d’espace disque.
" />
#47
On peut tourner en boucle indéfiniment, comme ça.
On peut toujours installer Firefox depuis les dépôts ou en compilant depuis les sources. Toutes les solutions de distribution actuellement prennent des compromis.
L’important c’est de ne pas imposer le choix final à l’utilisateur si plusieurs solutions sont disponibles dans son cas de figures. Ici le flatpak n’est pas imposé et il débloque certaines situations (comment installer la dernière version de firefox sur alpine si on ne veut pas compiler manuellement ?).
N’utilisez pas le flatpak si ça ne vous convient pas (perso, je n’en ai pas l’utilité en ce moment mais laissez la possibilité aux autres), on ne vous en voudra pas ;)
#48
#49
merci
" />
#50