Fibre : Altice en négociations exclusives pour racheter 100 % de Covage, pour 1 milliard d'euros

Fibre : Altice en négociations exclusives pour racheter 100 % de Covage, pour 1 milliard d’euros

Fibre : Altice en négociations exclusives pour racheter 100 % de Covage, pour 1 milliard d'euros

La concentration continue dans le domaine des télécoms. Cette fois-ci, c'est la branche SFR FTTH qui veut croquer Covage, le « 4e opérateur de vente de fibre en gros en France », pour un milliard d'euros en cash. 

Le réseau fibre de Covage comprend 2,4 millions de prises à connecter, dont 800 000 déjà déployées, viendra ainsi compléter celui de SFR qui comprend 5,4 millions de prises à connecter, pour 1,7 million déjà faites. Au total, le réseau de SFR s'approchera alors des 8 millions de prises à raccorder, dont 2,5 millions déjà faites.

La finalisation de la transaction est attendue pour le premier semestre 2020.

Commentaires (24)


Bof, un milliard de plus ou de moins <img data-src=" /> chez Altice, on n’est plus à ça près. <img data-src=" />


Au final, il ne va bientôt plus rester de “fibreur” indépendant? Covage chez SFR, Axione est déjà une filiale de Bouygues. Il reste qui? Altitude Infra?

Je me demande si ca va permettre d’accélérer les déploiements ou si ca risque de les freiner.


Je suis pas sûr que ça soit bien. Je ne connais pas covage en vrai, mais je pense que ça risque d’ammener les méthodes d’sfr (on paie mal les fournisseurs, erreurs de facturation… sous traitance maximale avec qualité de merde).


Bon bah il n’y a plus qu’à espérer que Covage fibre mon patelin vite fait avant l’arrivée de SFR.

Aucune envie de retourner chez ce FAI, très mauvaise expérience.


De toute manière le banquier leur file sa carte personnelle…



Sinon c’est marrant, Orange et Free codéploient à plein régime, Bouygues un peu mais pas trop et SFR très peu mais ils rachètent les autres pour tenir leurs engagements…


Je peux me tromper, mais Covage ne fibre pas chez l’abonné, ils fournissent des connexions entre des réseaux de fibre optique locaux et des fournisseurs d’accès à Internet.



En conséquence, la qualité de l’accès à Internet dépend du fournisseur d’accès, et la qualité du fibrage dépend de l’entité qui gère le réseau local (commune, département, etc…), Covage s’occupant seulement de l’acheminement des données entre les deux réseaux.



Après peut-être qu’il y a des endroits où Covage a décidé de gérer aussi le réseau local, je ne sais pas. Chez moi on est dans le cas que j’ai décrit, et l’inpact sur la qualité devrait donc être plutôt réduit.








Inodemus a écrit :



En conséquence, la qualité de l’accès à Internet dépend du fournisseur d’accès, et la qualité du fibrage dépend de l’entité qui gère le réseau local (commune, département, etc…), Covage s’occupant seulement de l’acheminement des données entre les deux réseaux.





Il y a tout de même des impacts: Covage ne fait pas encore d’IPv6, donc les clients finaux n’ont pas d’IPV6, même lorsque le FAI intermédiaire sait gérer correctement l’IPv6 sur d’autres réseaux.









coco74 a écrit :



Je suis pas sûr que ça soit bien. Je ne connais pas covage en vrai, mais je pense que ça risque d’ammener les méthodes d’sfr (on paie mal les fournisseurs, erreurs de facturation… sous traitance maximale avec qualité de merde).





Hum globalement Covage n’était pas génial, beaucoup de gens (et de petits FAI) s’en plaignent. Donc pas sûr que ce soit pire avec SFR …







INirvana a écrit :



Bon bah il n’y a plus qu’à espérer que Covage fibre mon patelin vite fait avant l’arrivée de SFR.

Aucune envie de retourner chez ce FAI, très mauvaise expérience.





Rien ne t’oblige à souscrire chez SFR. D’autres opérateurs proposent leurs offres sur les réseaux de Covage / SFR. Par contre si c’est bien SFR / Covage qui fibre chez toi, peu importe l’opérateur souscrit les fibres utilisées entre le PM et les maisons sont celles de SFR et donc en cas de casse la réparation dépend de SFR.







Inodemus a écrit :



Je peux me tromper, mais Covage ne fibre pas chez l’abonné, ils fournissent des connexions entre des réseaux de fibre optique locaux et des fournisseurs d’accès à Internet.



En conséquence, la qualité de l’accès à Internet dépend du fournisseur d’accès, et la qualité du fibrage dépend de l’entité qui gère le réseau local (commune, département, etc…), Covage s’occupant seulement de l’acheminement des données entre les deux réseaux.



Après peut-être qu’il y a des endroits où Covage a décidé de gérer aussi le réseau local, je ne sais pas. Chez moi on est dans le cas que j’ai décrit, et l’inpact sur la qualité devrait donc être plutôt réduit.





Covage est un opérateur d’infrastructure (comme Orange, SFR, Altitude et Axione). Il construit et exploite des réseaux FTTH, mais se limite à la partie technique contrairement à Orange et SFR qui sont aussi opérateur commercial.

Il loue ensuite les réseaux qu’il exploite, soit via des offres activées (dans ce cas il gère toute la chaîne technique, un opérateur commercial à juste à jouer une ligne, ça nécessite peu d’investissement pour lui, d’où la présence de petit FAI) soit via des offres actives (dans ce cas seul les fibres dite noire sont loués, c’est à la charge de l’opérateur d’installer le matériel dans les PM, NRO, etc. Une opération qui nécessite des investissements mais qui coute moins cher en mensuel, c’est pour ça que les 4 gros FAI choisissent cette option.



Donc dans le cas des offres activés, l’opérateur d’infra a à charge tout le fonctionnement de la ligne, dans le cas des offres passives il a à charge uniquement les liens physiques (la fibre qui va du PM à l’abonnée et éventuellement la fibre qui va du NRO au PM).









robin4002 a écrit :



Hum globalement Covage n’était pas génial, beaucoup de gens (et de petits FAI) s’en plaignent. Donc pas sûr que ce soit pire avec SFR …





Rien ne t’oblige à souscrire chez SFR. D’autres opérateurs proposent leurs offres sur les réseaux de Covage / SFR. Par contre si c’est bien SFR / Covage qui fibre chez toi, peu importe l’opérateur souscrit les fibres utilisées entre le PM et les maisons sont celles de SFR et donc en cas de casse la réparation dépend de SFR.





Covage est un opérateur d’infrastructure (comme Orange, SFR, Altitude et Axione). Il construit et exploite des réseaux FTTH, mais se limite à la partie technique contrairement à Orange et SFR qui sont aussi opérateur commercial.





TDF ne sont pas aussi opérateur d’infrastructure ? Ils ont quelques RIP aussi



https://www.covage.com/presse/orange-annonce-la-commercialisation-de-ses-offres-fibre-sur-les-rip-ftth-confies-a-covage/

Ah bah ils doivent pas être jojo chez Orange…

De toute façon, j’ai pas l’impression qu’Orange ce soit empressé de proposer leur offre sur le réseau Covage. 6 mois après, personne n’est capable de donner des infos plus précises…

Pourtant, on l’attend avec impatience la fibre…








eureux a écrit :



Il y a tout de même des impacts: Covage ne fait pas encore d’IPv6, donc les clients finaux n’ont pas d’IPV6, même lorsque le FAI intermédiaire sait gérer correctement l’IPv6 sur d’autres réseaux.







Perso, je suis sur une RIP covage (K-Net en Essonne), et j’ai de l’IPv6 natif. Après ce n’est peut être pas généralisé.



Le pire dans l’histoire c’est que Covage c’est de l’argent public… C’est les impôts des Français qui ont financés les RIP pour ensuite les revendre une bouché de pain aux privés… On nous refait le coup des PTT à l’époque du cuivre et personne ne s’en offusque 😢.



Franchement c’est honteux de faire payer les contribuables les travaux que le privé ne veux pas faire pour ensuite limite le donner aux privés… Ça me fou en l’air cette gestion de merde…. Yavait moyen de garder ça public et de louer l’accès aux opérateurs non ? Histoire à minima de se rembourser de l’argent que l’on a injectée…


Les RIP (réseau d’initiative publique), comme leur nom l’indique,appartiennent aux collectivités locales publiqueset sont exploités par Orange, Covage, Axione (Bouygues), SFR Collectivités, etc (comme les réseaux de distribution d’électricité exploités par Enedis).



Le réseau cuivre de France Telecom appartenait à France Telecom. Le réseau FTTH de SFR appartient à SFR. Mais un RIP appartient à une collectivité publique locale.


Les objectifs de l’ACERP le but était d’installer réellement des prises, pas de racheter le concurrent qui a fait le taf à ta place.



Bon courage au abonné covage, ça va être la foire à la saucisse comme à Amiens quand ils ont rachetés FranceCitéVision / Wibox) en gros ils ont doublé les tarifs pour que le gens passent sur une offre SFR (à Amiens ça a souvent inclus de passer de la fibre WiBox, à l’ADSL en attendant l’installation du FTTH par Orange). Depuis SFR n’est plus vraiment dispo dans la ville, c’est la loterie “THD” entre le câble historique, la fibre historique de Wibox (incompatible Orange / Free), et la fibre “officielle” installée par Orange. Si tu t’abonnes chez eux ils sont capable de venir tirer leur câble quand t’as déjà une prise FTTH posée par Orange <img data-src=" />








robin4002 a écrit :



Covage est un opérateur d’infrastructure (comme Orange, SFR, Altitude et Axione). Il construit et exploite des réseaux FTTH, mais se limite à la partie technique contrairement à Orange et SFR qui sont aussi opérateur commercial.



OK je vois, c’est pas partout pareil. Dans mon cas c’est un RIP à l’échelle du département, qui a choisi de louer ses lignes entre autres à Covage pour donner aux abonnés accès aux opérateurs Internet avec lesquels Covage travaille. Mais les raccordements et l’infrastructure locale sont gérés par le RIP.









xillibit a écrit :



TDF ne sont pas aussi opérateur d’infrastructure ? Ils ont quelques RIP aussi





Effectivement TDF gère aussi quelques RIP, je les avais oubliés.







Inodemus a écrit :



OK je vois, c’est pas partout pareil. Dans mon cas c’est un RIP à l’échelle du département, qui a choisi de louer ses lignes entre autres à Covage pour donner aux abonnés accès aux opérateurs Internet avec lesquels Covage travaille. Mais les raccordements et l’infrastructure locale sont gérés par le RIP.





Je ne connaissais pas ce cas. C’est sur quel RIP ?









robin4002 a écrit :



Je ne connaissais pas ce cas. C’est sur quel RIP ?



Le SYANE en Haute-Savoie. C’est une entité historique qui déploie toutes sortes de réseaux depuis 1950, et qui du coup s’occupe aussi du réseau fibre, en s’appuyant sur ce qu’ils ont déjà déployé pour les professionnels.









joma74fr a écrit :



Les RIP (réseau d’initiative publique), comme leur nom l’indique,appartiennent aux collectivités locales publiqueset sont exploités par Orange, Covage, Axione (Bouygues), SFR Collectivités, etc (comme les réseaux de distribution d’électricité exploités par Enedis).







Sauf que Covage à été financé en partit par de l’argent public…







joma74fr a écrit :



Le réseau cuivre de France Telecom appartenait à France Telecom. Le réseau FTTH de SFR appartient à SFR. Mais un RIP appartient à une collectivité publique locale.







Il a d’abord appartenu au PTT (entreprise publique) donc financé par les Français puis leur appartenant puis à France Telecom (entreprise publique) donc financé par les Français puis leur appartenant puis à Orange (Entreprise privé avec actionnariat de l’état) donc financé par du privé/public mais n’appartenant plus aux Français …. Donc on a refilé le réseau et les fourreau cuivre au privé …









Kiroha a écrit :



Sauf que Covage à été financé en partit par de l’argent public…







Que signifie pour toi “financé par de l’argent public” ?

Parce que c’est un groupe privé qui a été financé par de l’investissement privé. Par contre, il a pour clients des collectivités locale et est normalement rémunéré pour cela. Ce n’est pas pour cela que l’on peut dire qu’il a été financé par de l’argent public.





Il a d’abord appartenu au PTT (entreprise publique) donc financé par les Français puis leur appartenant puis à France Telecom (entreprise publique) donc financé par les Français puis leur appartenant puis à Orange (Entreprise privé avec actionnariat de l’état) donc financé par du privé/public mais n’appartenant plus aux Français …. Donc on a refilé le réseau et les fourreau cuivre au privé …





Cette légende de “financement par les français” est complètement fausse. Le réseau téléphonique a été payé par le prix des abonnements et des communications téléphoniques, pas du tout par l’État qui au contraire récupérait une partie des rentrées des PTT pour son budget.



Et on n’a rien refilé au privé, on a vendu. L’État a reçu le produit de la vente des actions France Telecom.









fred42 a écrit :



Que signifie pour toi “financé par de l’argent public” ?

Parce que c’est un groupe privé qui a été financé par de l’investissement privé. Par contre, il a pour clients des collectivités locale et est normalement rémunéré pour cela. Ce n’est pas pour cela que l’on peut dire qu’il a été financé par de l’argent public.







Prenons le cas de Covage dans le Calvados, la région à financé 96 Millions sur les 170 donc plus de 50% … une page du dépliant d’information ici



Pour au final faire une délégation de service public pendant on ne sait combien de temps … Donc potentiellement, ça ne sera pas entretenu et à la fin de la concession on va récupérer un truc en ruine. Bon là c’est des fourreaux ya pas forcément trop de risque mais bon …











fred42 a écrit :



Cette légende de “financement par les français” est complètement fausse. Le réseau téléphonique a été payé par le prix des abonnements et des communications téléphoniques, pas du tout par l’État qui au contraire récupérait une partie des rentrées des PTT pour son budget.



Et on n’a rien refilé au privé, on a vendu. L’État a reçu le produit de la vente des actions France Telecom.







Ha bon et tout le génie civile qu’il a fallu faire pour passer les fourreaux etc ça n’a pas été payé par de l’argent public à l’époque des PTT ? Il n’y avait pas moyen de garder les fourreaux dans le public et d’en louer l’emplacement aux entreprises privés ?



Non on a préféré le donner à Orange lors de sa privatisation… Et oui je maintiens le mot donner car dire que l’état à touché de l’argent en revendant sa participation c’est peenuts … Les fourreaux cuivre sont un bien public qui n’auraient jamais du être privatisé …









Kiroha a écrit :



Prenons le cas de Covage dans le Calvados, la région à financé 96 Millions sur les 170 donc plus de 50% … une page du dépliant d’information ici



Pour au final faire une délégation de service public pendant on ne sait combien de temps … Donc potentiellement, ça ne sera pas entretenu et à la fin de la concession on va récupérer un truc en ruine. Bon là c’est des fourreaux ya pas forcément trop de risque mais bon …







Sur le site de fibre Calvados, on peut lire :

Le réseau Fibre Calvados-Normandie est un Réseau d’initiative publique (RIP), cela signifie que le Département en sera propriétaire. Sa réalisation, son exploitation et sa commercialisation sont néanmoins confiées à un acteur privé spécialisé dans les Télécom, la société COVAGE, dans le cadre d’une délégation de service public.



Donc le réseau est la propriété du département. C’est le réseau qui a été financé par de l’argent public, pas Covage contrairement à ce que tu disais.



Sinon, tu ne sais pas lire le bout d’image que tu a mis en lien, ce n’est pas la région qui a financé les 96 millions mais le département, la région, l’État et l’UE.





Ha bon et tout le génie civile qu’il a fallu faire pour passer les fourreaux etc ça n’a pas été payé par de l’argent public à l’époque des PTT ? Il n’y avait pas moyen de garder les fourreaux dans le public et d’en louer l’emplacement aux entreprises privés ?





Non, c’est bien les PTT puis France Telecom qui a payé le déploiement, donc le génie civil avec ses recettes. C’est d’ailleurs pour cela que les communications étaient si chères à l’époque : Les abonnés ne payant pas l’installation de leur ligne, le prix de l’abonnement était modeste, mais les communications, surfacturées. Ceux qui consomment beaucoup ont donc payé davantage. Cela a permis la dissémination du téléphone sur le territoire national, le droit d’entrée étant bas.





Non on a préféré le donner à Orange lors de sa privatisation… Et oui je maintiens le mot donner car dire que l’état à touché de l’argent en revendant sa participation c’est peenuts … Les fourreaux cuivre sont un bien public qui n’auraient jamais du être privatisé …





Tu affirmes sans preuve que c’était “donné”.









fred42 a écrit :



Sur le site de fibre Calvados, on peut lire :

Le réseau Fibre Calvados-Normandie est un Réseau d’initiative publique (RIP), cela signifie que le Département en sera propriétaire. Sa réalisation, son exploitation et sa commercialisation sont néanmoins confiées à un acteur privé spécialisé dans les Télécom, la société COVAGE, dans le cadre d’une délégation de service public.



Donc le réseau est la propriété du département. C’est le réseau qui a été financé par de l’argent public, pas Covage contrairement à ce que tu disais.



Sinon, tu ne sais pas lire le bout d’image que tu a mis en lien, ce n’est pas la région qui a financé les 96 millions mais le département, la région, l’État et l’UE.







On joue sur les mots là … J’ai l’impression de discuter avec un politicien … Celui qui à fait le réseau c’est Covage et on lui a donné de l’argent public pour le faire donc on a financé Covage …



Jusqu’à preuve du contraire département + région + Etat + UE = argent public







fred42 a écrit :



Non, c’est bien les PTT puis France Telecom qui a payé le déploiement, donc le génie civil avec ses recettes. C’est d’ailleurs pour cela que les communications étaient si chères à l’époque : Les abonnés ne payant pas l’installation de leur ligne, le prix de l’abonnement était modeste, mais les communications, surfacturées. Ceux qui consomment beaucoup ont donc payé davantage. Cela a permis la dissémination du téléphone sur le territoire national, le droit d’entrée étant bas.



Tu affirmes sans preuve que c’était “donné”.







En fait tout ça et tes soit disant preuves je m’en ballec … La finalité c’est qu’on a refilé les fourreaux cuivre à Orange plutôt que de les garder dans le public et d’en louer l’emplacement aux opérateurs. Quand bien même on a touché de l’argent pour ça, on est dans bien une dynamique de sociabilisation des dettes et de privatisation des bénéfices









Kiroha a écrit :



En fait tout ça et tes soit disant preuves je m’en ballec





C’est un plaisir de débattre avec toi !



Bon vent !









fred42 a écrit :



C’est un plaisir de débattre avec toi !



Bon vent !







Plaisir non partagé et ça me va ! Quand j’ai quelqu’un en face de moi qui parle comme un politicien en jouant sur les mots c’est plus un débat c’est tenté de me prendre pour un c..



Allé bisou hein <img data-src=" />



Fermer