S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

En pleine accélération dans l’IA, Atlassian licencie 1 600 personnes

Le 12 mars à 10h28

Le géant du logiciel Atlassian a annoncé le licenciement d’environ 10 % de ses effectifs, alors qu’il se restructure pour investir dans l’intelligence artificielle. 


Plus de 900 personnes touchées travaillent en recherche et développement logiciel, rapporte the Guardian, sachant que plus de la moitié des 13 813 membres à temps plein de ses effectifs relèvent de l’ingénierie et du design logiciel.

Sur le total des personnes licenciées, 640 sont installées en Amérique du Nord, 480 en Australie, 250 en Inde et le reste se répartit entre l’Europe, le Japon, les Philippines, le Moyen-Orient et l’Afrique.

Atlassian, qui édite notamment les outils collaboratifs Confluence, Trello et Jira Work Management, doit faire face à la méfiance de ses investisseurs : alors que ceux-ci craignent que l’IA ne rende les services de la société obsolètes, cette dernière a enregistré une chute de la moitié de sa valeur boursière depuis le début 2026.

Cofondateur de l’entreprise, Mike Cannon-Brookes a indiqué à ses employés que l’approche adoptée ne consistait pas à considérer que « l’IA remplace les gens », mais qu’il serait « malhonnête de prétendre que l’IA ne modifie pas l’éventail des compétences dont nous avons besoin ou le nombre de postes requis dans certains domaines ».

Les ambitions d’Atlassian dans l’IA se traduisent aussi dans sa politique de croissance externe : en septembre dernier, l’éditeur australien a ainsi annoncé le rachat de The Browser Company, la société qui développe les navigateurs Web Arc et Dia, pour 610 millions de dollars. Il affichait alors l’objectif de construire sur cette base « le navigateur IA pour les travailleurs du savoir ».

Le 12 mars à 10h28

Commentaires (11)

votre avatar
En même temps vu le merdier que c'est d'utiliser Jira et Confluence...
votre avatar
Je (dans la société ou je travaille) l'utilise tous les jours depuis 7 ans Wiki, supports, projets, Git, sur plusieurs dizaines de projets... plutôt satisfait de la souplesse et de la puissance fonctionnelle.
Après il peut y avoir des outils plus adaptés ailleurs je n'en doute pas en fonction des besoins (je trouve FreshDesk plus souple pour faire du support par ex)
votre avatar
Utilisateur de longue date de Jira et Confluence, j'appréciais la simplicité d'utilisation jusqu'à récemment. Mais les changements de ces dernières années (système de blocs inspiré de wordpress, pages dynamiques, IA forcée) ont complètement détruit l'expérience utilisateur. Je perds beaucoup plus de temps à faire des docs correctes, et malgré tout le résultat reste moins lisible qu'avec les anciennes versions...

C'en est à un point où, autant il y a quelques année je recommandais leurs produits, autant l'usine à gaz actuelle me donne envie de fuir. Et vu la nouvelle orientation d'Atlassian, je doute que ça s'arrange.
votre avatar
Pareil je me souviens en 2013 à quelle point sa simplicité était géniale or c'est devenu l'exact inverse depuis
votre avatar
On devrait sous traiter l'utilisation de ces outils à des IA, tiens!
votre avatar
Proposition de sous-titre: "Jira pas bosser pour eux de toutes façons"
votre avatar
Après, le virage "100% webservice" de certains de leurs produits n'est peut-être pas la manœuvre la plus efficace qu'ils pouvaient faire, une société qui a les moyens de prendre la version hébergée de leurs outils n'a pas forcément la possibilité ou l'envie de tout mettre dans un cloud...
votre avatar
Le souci est qu'une entreprise, même si elle en a les moyens, n'aura pas forcément envie de les tourner vers un coût de licence supérieur (même si pas énorme, j'ai vu 360k€ pour la version Datacenter sur 10k users versus 330 pour la Standard Cloud) et de devoir assumer toute la gestion des sauvegardes, mises à jour, l'infra, etc.

Voire pire, vouloir le faire, mais ne pas assumer derrière la charge. Résultant d'une instance plus maintenue, plus supportée, failles de sécu, événements pour faire les montées de version parce que la licence va l'exiger, etc.

Ce n'est pas pour rien que toutes ces entreprises poussent vers leur offre cloud en rassurant les financiers pour leur faire comprendre que ça devient de l'opex et plus du capex.
votre avatar
Il n'y a que moi qui ne voit pas le rapport entre IA et outils de suivi de Dev / Tâche / Documentaire ?

Même si IA fait le travail, il faudra bien qu'elle enregistre le ticket quelque part, l’outil de suivi reste, rien que pour les escalades ?
votre avatar
Les marchés, ou plutôt les investisseurs, sont un peu perdus actuellement et cherchent à identifier les futurs gagnants et perdants de l'IA.
Et comme toi, je pense qu'ils sont à côté de la plaque sur ce coup. Comme l'a justement fait remarquer le CEO de Nvidia : "Les agents d’IA ne remplaceront pas ces outils logiciels, mais les utiliseront à la place."

Cela dit, Atlassian a peut-être des soucis à se faire pour d’autres raisons, comme évoqué dans les autres commentaires
votre avatar
Avec un peu de chance l'IA arrivera a code un moteur de recherche fonctionnel à Jira :D :D

Je pense franchement que jira est le pire des outils :

  • les fonctions masquées / workflows cul de sac... la gestion des droits selon atlassian : tu masques le bouton sans informer le end-user... tkt

  • ce système rame (les champs sont d'abord affichés puis masqués en js), et côté sécurité c'est le 0 absolue : j'ai un collègue en spammant F5 qu'a réussi à faire tout le workflow sans aucun droit admin :mdr2:

  • les commentaires éditables sans aucune trace (tout le reste est logué sauf les modifs de commentaires !)


+ le point positif est le JQL, mais il faut une formation :D

Jira n'est le seul "succès"... n'oublions pas confluence : il m'a fallut 1/2 journée (sans y arriver complètement) pour copier coller un simple word de 24pages: les puces et les images sautent, et l'éditeur ne fonctionne simplement pas "_" ou "*" sont supprimés sans information (pratique pour document des regexp !!!) j'ai finit par coller une capture d'écran de la regexp saisie dans word ! N'oublions pas le smiley narquois à chaque fois que tu saisies ":" !!!
la liste de pbr d'ergonomie est longue comme le bras... il est quasi impossible d'intégrer une image dans une liste puces, le curseur ne se place pas là où tu cliques, et la page remonte tout en haut dés que tu sauvegardes...