Connexion
Abonnez-vous

En Irlande, les datacenters consomment plus d’énergie que les ménages urbains

Le 25 juillet à 16h56

Nouveau record pour les datacenters en Irlande : ils représentent désormais 21 % de la consommation électrique du pays, contre 18 % pour les ménages urbains et 10 % pour les ménages installés en zone rurale.

D’après les chiffres du Central Statistics Office (CSO), la consommation des data centers a enregistré une hausse de 20 % sur l’année 2023, après une hausse de 31 % en 2022.

Après une frénésie de construction, la région de Dublin est soumise à un moratoire sur la construction de nouveaux data centers : l’opérateur EirGrid a déclaré qu’il ne se pencherait sur aucune nouvelle demande d’agrément avant 2028.

Le 25 juillet à 16h56

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Pour ceux qui comme moi ne connaissent pas EirGrid, c'est l'équivalent de RTE en France.
votre avatar
On pourrait demander à l'IA comment réduire la conso de ces datacenters ? (et ainsi augmenter ladite conso)
votre avatar
Elle va répondre qu'il faut éteindre les serveurs et s'auto-saborder. :D
votre avatar
Elle va répondre que les humains devraient retourner à la bougie et à la calèche afin qu'elle puisse s'améliorer et proposer une encore meilleure solution.
votre avatar
Et ne pas respecter la 3e loi de la Robotique d'Asimov :stress:
Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n'entre pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi
votre avatar
Est-ce que la consommation énergétique ne nuit pas a l'homme (Loi n°1) ?

Ca devient vite un bordel cette histoire de loi de la Robotique d'Asimov... Le tout arbitré par l'IA elle même ? :D
votre avatar
J'y ai pensé ^^

Maintenant, la loi 1 fait référence à l'Homme en tant qu'individu, pas en tant qu'espèce.

Mais la loi 0 est inférée à partir de la loi 1, où justement l'Humanité est placée au dessus de l'individu, par Asimov lui-même dans son oeuvre (mais cette loi est beaucoup moins connue que les 3 autres).
votre avatar
J'ai demandé à COPILOT => réponse "il faut une juste mesure entre les bénéfices et effets negatifs"

En bénéfice, la santé était cité. Je lui ai demandé des références d'étude des bénéfices de l'IA sur la santé.
Il ma listé quelque exemple d'utilisation, avec comme source de donnée :
2 entreprises spécialiste dans la vente/promotion d'IA dans le domaine de la santé, et un magazine bidon (l'article sur l'IA perdu au milieu de spoil sur des series TV et autre...)

=> Nous sommes sauvés l'IA à le même niveau de source pour prendre ses décisions que la majorité de la population :D
votre avatar
=> Nous sommes sauvés l'IA à le même niveau de source pour prendre ses décisions que la majorité de la population :D

Pas d'accord. Une part incroyable de la population s'informe uniquement sur les réseaux sociaux maintenant :pleure: :craint:

L'IA reste donc une source plus fiable de ce point de vue :francais:
votre avatar
Optimiser du code pour le faire tourner sur 10 machines au lieu de 100?
votre avatar
Ça coûte trop cher d'optimiser. C'est loin après les features, les bugs et derrière la sécurité.
votre avatar
Il suffit d'installer CrowdStrike !
votre avatar
Ou forcer les ménages à consommer plus?
votre avatar
l’opérateur EirGrid a déclaré qu’il ne se pencherait sur aucune nouvelle demande d’agrément avant 2028.


Faudra pas venir chialer quand les datacenters (et les emplois) seront en Asie, et que l'Europe n'aura encore aucune des entreprises dominantes de la prochaine génération.
votre avatar
C'est vrai quoi ! Ils pourraient faire un effort ces buveurs de Guiness avec toute la place (70 000 km2) et toute l'électricité qu'ils ont pour que l'Europe (UE = 4 190 000 km2) avance vu qui z'ont qu'ça à faire sur leurs landes incultes où qu'y a qu'les datacenters et les cailloux qui poussent !...
votre avatar
On peut aller dans le mur tous ensemble.
Que les datacenters soient localisés en Europe ou en Asie, la question qu'il faudrait se poser est est ce que la consommation d'énergie de ces machines vaut le bénéfice qu'elles apportent ?
votre avatar
Les entreprises dominantes de la prochaine génération ?

Comme le BTP pour construire de nouveaux types de construction souterraine car à l'air libre cela sera l'enfer ?

Sinon tu as aussi l'option d'optimiser au maximum pour diminuer la conso derrière, ce qui en ces temps de prix cher de l'énergie n'est pas une mauvaise idée.
votre avatar
À noter que seuls 12% des foyers irlandais semblent se chauffer à l'électrique (https://switcher.ie/gas-electricity/guides/compare-heater-costs/). Les irlandais consomment beaucoup moins d'électricité que les français.

Les datacenters irlandais ont donc consommés 30 600 GWh en 2023. Avec une intensité carbone estimée à 255 gCO₂eq/kWh (https://www.epa.ie/our-services/monitoring--assessment/climate-change/ghg/energy-/ très différent des 371 gCO₂eq/kWh https://app.electricitymaps.com/zone/IE) (même si c'est sûrement moins dans le cas des DC), cela représenterais 7 800 MtCO₂ (soit 12.9% des émissions du pays https://www.epa.ie/our-services/monitoring--assessment/climate-change/ghg/latest-emissions-data/) pour servir toute l'Europe.
votre avatar
En plus, l'irlande en mer comme sur terre a de la place pour coller des pales qui tournent, le vent n'y est pas aussi rare que dans la bourgogne, pour les panneaux solaires, c'est sans doute moins efficace, et pas génial pour les DC qui ne se reposent pas la nuit, mais bon, le stockage progresse aussi.
Ils doivent se connecter directement à la France aussi, pour éviter de dépendre des interconnexions anglaises.
Bref, les datacenter sont climatiquement mieux là bas qu'à Paris.
votre avatar
Mon petit doigt me dit que l’intérêt est surtout fiscal…
votre avatar
Et il est où ce petit doigt qui pense au côté fiscal?
votre avatar
D(a)T(a)C(enter) ? :humour:
votre avatar
Merci, c'était mon petit écart du dredi.
votre avatar
Le climat n'est pas le même. Ni je trouve leur taux d'équipement.

Et franchement, je pense qu'ils consomment moins d'essence aussi: il ne roulent même pas à la limite maxi de vitesse.

C'est plutôt cool l'Irlande. Je ne sais pas si c'était dû à l'été, mais globalement, on a vu que le rythme s'était: boulot, fiesta, boulot. Et un autre boulot le dimanche.

Quand aux équipements: très souvent vétustes pour un frenchy.
votre avatar
L'Irlande est un paradis fiscal pour tous les GAFAM, grâce à leur politique de dumping sur l'impôt sur les sociétés.
Du coup, fort logiquement, ils localisent leurs activités là-bas, et refacturent à leurs entités européennes en ne laissant le bénéfice qu'au strict minimum dans les autres pays de l'UE.
Pour que ce soit moins "grillé" vis-à-vis des juridictions fiscales, ils foutent tous leurs services en Irlande, call center, ingés, et quand c'est possible, datacentres.

L'Irlande a une politique qui va à l'encontre de l'intérêt collectif de l'UE, et ça paye pour eux, très bien d'ailleurs, ils sont un des états qui génèrent le plus de PIB par habitant, alors qu'ils n'avaient pas beaucoup d'atouts dans leur jeu il y a 40 ans.
Cool pour eux, mais entièrement contraire à l'intérêt général, qui est de taxer la richesse là où elle est produite, et à un taux compatible avec une société bien financée.
Si la dette française se creuse un peu plus tous les ans, c'est un peu grâce à l'Irlande quoi.

N'oubliez pas de fêter la Saint Patrick le 17 Mars prochain.
votre avatar
Rien à ajouter :yes:
votre avatar
Effectivement, par exemple dans ma boite on est chez AWS et les cout sont moindres si tu prend la zone Irlande (plutôt que Paris).

Pour revenir au sujet de la consommation par contre, dans notre cas on a basculé toute notre installation on premise vers AWS.
On avais de grosses machine qui servait très peu alors qu'en cloud on a seulement le nécessaire.
Pour le coup on a du "réduire notre consommation" en passant dans le cloud
votre avatar
Je ne serai pas aussi sûr concernant les économies d'énergies en migrant vers un fournisseur cloud.
Certes pour avoir un service le plus rentable possible Amazon, Microsoft, OVH et les autres peuvent mettre en œuvre des techno qui peuvent optimiser la consommation électrique plus qu'un petit datacenter à soi. En particulier au niveau clim, réseau et autres. Mais pour pouvoir proposer un service quasi immédiat à des milliers de clients au même moment il faut bien avoir des serveurs près à les accueillir, donc vides ou pas trop remplis. La aussi ils doivent optimiser, éteindre certain, etc, mais il ne faut pas être naïf : la consommation d'électricité qu'on a plus chez soi, elle est en grande partie reportée chez le fournisseur cloud.
votre avatar
N'oubliez pas de fêter la Saint Patrick le 17 Mars prochain.


:kimouss:
votre avatar
Oui, j'ai bossé dans un groupe qui globalement faisait du bénéfice mais en France avait gelé les salaires dans ses boites car en déficit.
La raison? Le groupe faisait en sorte que les boites françaises facturent des prestations (RH, com, vente) aux boites irlandaises pour envoyer tous les bénéfices en Irlande.
Dans les bilan, c'était juste évident.

D'autre part, je rappelle tout de même qu'en même temps, le PIB est élevé aussi car ils consomment peu malgré un salaire moyen supérieur à la France. Car le coût de la vie y est élevé (le logement, c'est en gros 40%, les charges fixes de vie comme les abonnements, les mutuelles, 40% plus cher aussi que la France et le reste-15-20% plus cher).

Je répondais surtout sur le côté "bilan écologique" de l'Irlande. J'y ai passé une partie des vacances l'été dernier, ça sentait la misère.

Les datacenter étaient pointés du doigt pour les coupures d'électricité - et les coupures étaient un argument pour faire monter le prix de l'électricité, et chez eux par de "bouclier" de la part du gouvernement. La chasse au gaspi dans les campings était partout - à la limite d'éclairer les allées à la bougie (mais avec leur climat, c'est dans les lamps à pétrole qu'il faut investir).

Maintenant, quand on dit que les datacenters représentent 21% de la conso face à 18% pour l'urbain et 10% pour le rural, ça montre aussi que:
* Rural+Urbain reste > datacenters
* Les datacenters pulullent -> la politique de l'Irlande fonctionne (dounc vu de chez eux c'est bien quand même) et ils ont de l'emploi qualifié et une balance commerciale qui fait pâlir les autres de jalousie (oui, j'ai bien compris la situation, mais c'est vrai, nous sommes jaloux)
* Franchement, si en France on disait que l'industrie a augmenté sa conso électrique de 10%, on y verrait aussi du positif...
votre avatar
Je ne suis pas certain que le manque de conso domestique ait une influence positive sur le pib, j’aurais même tendance à dire que c’est l’inverse, si une personne calée en eco peut trancher ce point ça m’intéresse 😊

Pour info, la localisation d’un dc sur un territoire ne créé pas nécessairement beaucoup d’emplois, le bâtiment lui même est assez vide de gens, et l’administration des serveurs est déportée.

Perso je ne suis pas particulièrement jaloux, juste je trouve que c’est un move sans élégance, et que nous payons tous personnellement de nos petites poches de français.
Je n’éprouve aucune admiration, juste un peu deg de me faire dépouiller en plein jour devant la police quoi.

A noter la situation a quelque peu évolué depuis la flat tax pour les gafam, mais c’est une forme de compromis, c’est donc toujours une injustice envers les autres entreprises du territoire.
votre avatar
Le manque de conso, il est sur les biens. La conso est principalement sur le service -qui coûte très cher là bas
Et ils ont des ingés, tout n'est pas géré à distance.

Mais je suis raccord sur le côté opportuniste et égoïste de l'Irlande.

Ceci dit, chaque pays a sa particularité: la France par exemple n'a pas nationalisé au rythme des autres ou pire, a aider des société nationales à s'étendre au-delà de nos frontières (EDF par exemple... La poste aussi a bien profité avant d'être privatisée, et on peut évoquer la BNP qui a eu un beau tremplin pour aller à l'étranger après sa privatisation, Renault a bien profité dans les années 70 il me semble aussi)

Bref, ça peut nous agacer, mais a-t-on tellement les fesses propres quand on parle des grands groupes?
Je crois que l'injustice, elle est entre les grandes entreprises et les petites surtout.

Ce qui est moche, c'est que la population l'année dernière en était à ne plus payer les factures, sans savoir ce qu'il adviendrait et en subissant des coupures de délestage.

D'où les articles contre les datacenters là bas: ils sont désignés comme la cause de différents maux.
votre avatar
Ça paye pour eux, mais ils se sont aussi enfermés dans une dépendance extrêmement forte aux multinationales.

C'est une politique très risquée au final.
votre avatar
Cool pour eux, mais entièrement contraire à l'intérêt général, qui est de taxer la richesse là où elle est produite, et à un taux compatible avec une société bien financée.


La valeur ajouté elle viens des utilisateurs ou des ingénieurs américains qui développent les produits ?
Si la dette française se creuse un peu plus tous les ans, c'est un peu grâce à l'Irlande quoi.


Non. Si la dette française se creuse c'est à cause de la politique fiscale française.
votre avatar
Quand tu vends des pubs à des boites qui vendent leurs produits aux utilisateurs situés sur un territoire donné, la valeur ajoutée liée à cette activité de publicité est localisée sur ce territoire.

La dette française se creuse par la combinaison de deux facteurs, l’augmentation des charges et la baisse des recettes.
Bon, bah si tu laisses des acteurs avoir une activité économique majeure sur ton sol et que tu ne les taxes pas à la hauteur des autres, bah c’est des recettes en moins, à toutes choses égales par ailleurs - donc de la dette dans le cas où le budget est en perte.
Accessoirement c’est une injustice fiscale majeure pour toutes les autres boites qui déclarent honnêtement leur activité dans ce même pays.
votre avatar
La dette française se creuse par la combinaison de deux facteurs, l’augmentation des charges et la baisse des recettes.


Les recettes ne baissent pas
https://fipeco.fr/fiche/La-pr%C3%A9vision-des-recettes-publiques
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/details/10_ECC/15_FIN/15C_Figure3
votre avatar
70% de l'augmentation de la dette sur ces 7 dernières années correspond à la mécanique même de la dette contractée.
La politique a un effet (s'endetter plus- ne pas réussir à rembourser), mais l'essentiel de l'augmentation de la dette correspond à la politique d'il y a 20 ans...
votre avatar
Tellement un paradis fiscal que quand l'UE a condamné Apple à verser à l'irlande un montant supplémentaire, US$ 13 milliards et forcer l'irlande car Apple et l'irlande avaient négocié un taux ridiculement bas : 2% au lieu des 12,5% légal,(et secrètement).

Li'rlande a officiellement répondu :

"non non c'est bon, ça nous va ce qu'Apple nous a versé, on n'en veut pas plus ..."

Sérieusement, quel pays refuserait de RECEVOIR de l'argent légalement suite à une décision de justice ?

Ça sent fortement le graissage de pattes de politiciens , d'enveloppes en dessous de la table...

Incroyable la réaction de l'Irlande...ou bien ils avaient honte du taux ridiculement bas qu'ils avaient accordé à Apple (2%).
votre avatar
Il faut se rappeler quand même que sans cette politique, ils seraient comparable à la Roumanie (en exagérant à peine). C'est un pays qui a eu quelques heures de gloire avec le coton et les chantier navals, mais c'est vu tomber dans l'oubli et la misère à chaque fois.
votre avatar
.
votre avatar
Je vois de la perplexitude dans ce point. Il y a toujours 2 Irlande: du Nord et du Sud.
Dans les années 60-70 la partie Sud vivait en gros de la pêche et l'agriculture, deux domaines sur lesquels il était difficile de faire des marges déjà avant la seconde guerre mondiale. L'Irlande du Nord était "volée" par l'Angleterre pour profiter du reste d'industrie et des mers côté nord. Principal marché d'exportation et de loin: l'Angleterre.

Système d'éducation revu dans les années 60 - mais au final un taux de chômage souvent dans les 15/20% quand les voisins faisaient 4/10% -> arrivée dans l'Europe en 1973, bien aidé par le Royaume Uni.

L'Irlande s'est relevée de façon spectaculaire dans les années 90 - c'était la main d'oeuvre bon marché d'Europe du Nord. Cela a donné l'élan pour développer des services (l'industrie reste assez limitée). Actuellement ce sont les datacenters, avant c'était les centres d'appel, les centres de réparation ...

Si on compare à l'essor des pays comme la France, l'Angleterre et l'Allemagne sur les années 70/80 - l'Irlande su Sud était un boulet.

Et ça se voit toujours sur les maisons, les villes/villages, beaucoup de friches, bateaux abandonnés, carcasses ... On peut aussi parler de la présence de nombreux petits boulots qu'on n'imagine plus ici en France (à tort ou à raison).

Et tout cela sans parler des tensions et attentats, en Irlande du Nord - qui ont ancré un moment une image de l'Irlande cool de rebelle dans l'esprit des ados, grâce à toute une panoplie de chansons et groupes... Ce qui a favorisé un peu l'expatriation de personnes qualifiées vers l'Irlande.

Si tu as vécu la période des années 90 - tu dois avoir des souvenirs: tu sais quand est la Saint Patrick, tu as vu des boutiques avec des trèfles arriver en France, le vert était cool, tout le monde connaissait "Sunday bloody sunday" et la moitié des jeunes en études rêvaient d'aller en Irlande. On avait des films comme "ennemis rapprochés".
C'était des signes de ce boom de l'Irlande.

Petit complément: j'ai constaté d'ailleurs que parmi les gens de cette génération (nés aux alentour de 80), ils se rappellent d'attentats de l'IRA (sans savoir où et quand), mais PAS des attentats du GIA en France dont celui du RER B, ou de ceux au gaz sarin au Japon; ce que j'ai remarqué à l'époque des attentats du Bataclan quand ils me disaient qu'on n'avait pas eu d'attentat en France... Déduisez ce que vous voulez de la puissance des médias...
votre avatar
Comme dit plus haut, les ménages se chauffent principalement au gaz, il n’y a pas d’industrie et même pas de train électrifié.
Et c’est un petit pays. La consommation électrique de la population est modérée. Du coup dès que t’ajoutes un Datacenter, le pourcentage de consommation augmente fortement. Et il n’y a pas la production d’électricité pour aller en face, seulement quelques éoliennes et une poignée de centrales à gaz.

Le même datacenter en France, on ne verrai pas de différence sur la consommation globale.
votre avatar
Très peu d'éclairage public de feus de signalisation, infrastructure bien plus légère et vieille, beaucoup moins d'antennes, de pub "active", bâtiments plus bas (moins de besoin de pompage d'eau et de clim), trains diesel...
Je trouve la différence énorme. On voit à quel point être sur une île, avec une mise en commun limitée du réseau électrique, et sans accès au nucléaire (enfin si, de 2001 à 2016), mène à un développement très différent.
votre avatar
C’est pas tant le fait d’être sur une île (même si ça aide pas), il y a d’autres îles bien plus développées (royaume-uni par exemple).
C’est surtout qu’il n’y a pas eu de révolution industrielle ici. Ils sont passé d’une économie agraire en cultivant des patates dans leur jardin à la bulle internet en seulement une décennie.

Cette histoire de datacenter, c’est la mise en lumière de ce contraste. C’est le hub IT de l’Europe, posé au milieu d’un pays encore archaïque.

En Irlande, les datacenters consomment plus d’énergie que les ménages urbains

Fermer