Connexion
Abonnez-vous

Des drones pour inciter au respect du confinement dans plusieurs villes

Des drones pour inciter au respect du confinement dans plusieurs villes

Le 23 mars 2020 à 09h09

Ce n'est pas Black Mirror, mais on s'en rapproche. Plusieurs expérimentations visent à utiliser ces appareils pour faire passer des messages à la population.

« Restez chez vous, vous ne pouvez pas rester sur cette zone » pouvait-on ainsi entendre ces derniers jours près du Louvre à Paris. L'AFP précise que les drones pourraient aussi être utilisés à des fins de surveillance sur Paris.

Des essais sont ainsi menés en ce sens. L'objectif : repérer plus facilement les citoyens qui ne respectent pas les mesures de confinement, Didier Lallement, Préfet de Police, étant venu voir les premiers essais samedi.

Des expérimentations similaires sont menées dans plusieurs zones, comme à Nice ou dans la Meuse. Il faudra ainsi voir si la faible autonomie de ces appareils permet tout de même de les utiliser efficacement, et comment la population réagit à ces « surveillants » d'un nouveau genre.

Le 23 mars 2020 à 09h09

Commentaires (44)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’espère pour eux qu’ils sont bien assurés leurs drônes. Ca fait une belle cible mouvante :)



 

votre avatar

Tant qu’à devoir utiliser des moyens de surveillance aériens pour décourager les imbéciles de faire n’importe quoi ça reviendra toujours moins cher que les hélicos que j’entend régulièrement tourner au dessus de chez moi.



Dommage qu’on ne puisse pas se porter volontaire pour aider, ça fait un moment que je n’ai pas eu l’occasion de me dégourdir les pouces et à défaut d’avoir le droit de sortir mes modèles perso … <img data-src=" />

votre avatar







Guinnness a écrit :



Tant qu’à devoir utiliser des moyens de surveillance aériens pour décourager les imbéciles de faire n’importe quoi ça reviendra toujours moins cher que les hélicos que j’entend régulièrement tourner au dessus de chez moi.





Les surveillances avec hélicos, c’est du grand n’importe quoi, idem pour les drones.



On est en confinement médical, de simples patrouilles de police suffisent largement.

Surtout qu’il existe déjà la vidéosurveillance dans de nombreuses villes, il est très facile de repérer les contrevenants.



Les gens deviennent complètement cons avec ces histoires, c’est affligeant (certes ils l’étaient déjà avant, mais ça s’améliore pas)


votre avatar







js2082 a écrit :



Les surveillances avec hélicos, c’est du grand n’importe quoi, idem pour les drones.



On est en confinement médical, de simples patrouilles de police suffisent largement.

Surtout qu’il existe déjà la vidéosurveillance dans de nombreuses villes, il est très facile de repérer les contrevenants.



Les gens deviennent complètement cons avec ces histoires, c’est affligeant (certes ils l’étaient déjà avant, mais ça s’améliore pas)





Mais non, à Nice, c’est pour jeter le drone sur les véhicules qui traverseraient la promenade des anglais.



Il aurait été franchement préférable que les drones soient utilisés pour la désinfection des rues comme en Chine…&nbsp;


votre avatar

Toujours le même cirque…



On communique n’importe comment sur les raison du confinement (à tel point que de nombreuses personnes ne comprennent pas bien ce qui se passe et se baladent avec des gants mappa) et ensuite on lance un flicage massif pour obliger les gens à respecter la quarantaine <img data-src=" />





Ya pas à dire, c’est géré d’une main de maitre.

votre avatar

Je ne prétendais pas que c’était intelligent, et encore moins utile, jusque que tant qu’à en utiliser autant utiliser ceux qui coûtent le moins cher à l’heure de vol.

votre avatar

Bien assurés en responsabilité civile surtout. Ces drones en chutant pourraient tuer quelqu’un.

votre avatar

Vivement qu’ils tirent sur les gens qui ne respectent pas les consignes !

votre avatar

J’avoue, mais bon pour se prendre un tel drône sur le pif il faut quand même être sacrément poissard…

votre avatar

Lorsqu’il y a eu le confinement en Chine ils ont aussi utilisé des drônes… et beaucoup de commentateurs français dans les médias pensaient que c’était une situation inimaginable en France…

votre avatar







Guinnness a écrit :



Dommage qu’on ne puisse pas se porter volontaire pour aider, ça fait un moment que je n’ai pas eu l’occasion de me dégourdir les pouces et à défaut d’avoir le droit de sortir mes modèles perso … <img data-src=" />&nbsp;





Moi c’est me dégourdir l’index, de ma fenêtre, qui va me tenter si je vois passer une de ces merdes… Préfet Le Boche, qui porte très bien son patronyme, l’aider c’est kollaborer.


votre avatar







Norde a écrit :



Ya pas à dire, c’est géré d’une main de maitre.





Non, d’un type qui a épousé maman… qui hélas était prof de français, pas épidémiologiste.


votre avatar

Il n’y a plus qu’à connecter les drones à la reconnaissance faciale ou des plaques d’immatriculation et hop ! on débite directe les PV sur les comptes bancaires.

votre avatar

Exact !!

Mais, sans surprise, les gens ont vite fait d’abandonner leur liberté quand le gouvernement joue sur la peur et présente ça comme “aider nos petits anges gardiens les soignants” (alors qu’en réalité c’est pour expier le fait que le pays n’a pas de lits ni de masques ni assez de personnel médical, à cause de 40 ans de budgets en déficit, et qu’en plus cette séquestration générale n’est pas performante).



Le plus beau c’est qu’une fois tout ça dernière nous, le discours “la Chine cette vilaine dictature, jamais de ça chez nous lol” reprendra exactement comme avant.

votre avatar

Drones et PQ ne font pas bon ménage, j’ai enfin compris pourquoi certains stockent du PQ <img data-src=" />



Edit : j’ai retrouvé la vidéo

https://video-streaming.orange.fr/comedie-humour/un-supporter-degomme-un-drone-avec-du-papier-toilette-ahaha-CNT000001ap9TO.html

votre avatar







SunneX a écrit :



Drones et PQ ne font pas bon ménage, j’ai enfin compris pourquoi certains stockent du PQ <img data-src=" />



&nbsp;

Beau lancé! Sinon, le diabolo de 4.5mm porte un peu plus loin…


votre avatar

Merci d’apporter un peu de joie à cette période de confinement. <img data-src=" />

votre avatar







yl a écrit :



Moi c’est me dégourdir l’index, de ma fenêtre, qui va me tenter si je vois passer une de ces merdes… Préfet Le Boche, qui porte très bien son patronyme, l’aider c’est kollaborer.





Y a un virus qui atrophie aussi le second degré des gens on dirait <img data-src=" />







SunneX a écrit :



Drones et PQ ne font pas bon ménage, j’ai enfin compris pourquoi certains stockent du PQ <img data-src=" />



Edit : j’ai retrouvé la vidéo

https://video-streaming.orange.fr/comedie-humour/un-supporter-degomme-un-drone-avec-du-papier-toilette-ahaha-CNT000001ap9TO.html





Excellent <img data-src=" />


votre avatar







SunneX a écrit :



Drones et PQ ne font pas bon ménage, j’ai enfin compris pourquoi certains stockent du PQ <img data-src=" />



Edit : j’ai retrouvé la vidéo

https://video-streaming.orange.fr/comedie-humour/un-supporter-degomme-un-drone-avec-du-papier-toilette-ahaha-CNT000001ap9TO.html



Ca c’est de la précision dans la visée <img data-src=" />


votre avatar

L’Etat n’a pas d’assurance. C’est lui (donc le contribuable) qui paye <img data-src=" />

votre avatar

Groland visionnaire&nbsp;<img data-src=" />

https://m.youtube.com/watch?v=rq5BqawMEt0

votre avatar

Didier Lallemand…au secours…

Ce mec me fait flipper comme pas permis.



On dirait la ptite victime du collège qui une fois adulte décide de se venger sur la population…

votre avatar

La stratégie du choc…

On est en plein dedans.

votre avatar

Il y a des drones plus efficace pour ça <img data-src=" /> Drone Predator

votre avatar

Franchement ce confinement est encore plus inquiétant que l’État d’urgence de 2015. Encore une fois on s’assoit sur les droits de l’homme, il faudrait d’ailleurs se demander pourquoi on en parle tout le temps comme quelque chose de sacré alors que dans les faits on déroge toujours aux règles sans même s’en cacher. Dans 15 jours l’armée sera dans les rues avec des dispositifs de reconnaissance faciale et on ne pourra même plus faire son footing (déjà que c’est compliqué). J’ai hâte aussi de voir défiler Juillet/Août enfermé chez moi.



Et malheureusement c’est impossible de remettre quoi que ce soit en cause en ce moment, sous peine de se faire incendier par à peu près tout le monde.

votre avatar

Tu proposes quoi comme meilleure solution pour éviter l’engorgement des services de réanimations et donc un nombre de morts importants ?



À moins que tu préfères un nombre de morts plus important et une liberté totale de circulation : ça se débat, mais ce ne semble pas aujourd’hui l’avis de la majorité.



On peut tout remettre en cause, mais il faut argumenter et peser le pour et le contre.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







MeGusta a écrit :



Mais non, à Nice, c’est pour jeter le drone sur les véhicules qui traverseraient la promenade des anglais.



Il aurait été franchement préférable que les drones soient utilisés pour la désinfection des rues comme en Chine…





J’imagine une combo où les drônes arrosent de désinfectant les-dits imbéciles : )


votre avatar







fred42 a écrit :



Tu proposes quoi comme meilleure solution pour éviter l’engorgement des services de réanimations et donc un nombre de morts importants ?



À moins que tu préfères un nombre de morts plus important et une liberté totale de circulation : ça se débat, mais ce ne semble pas aujourd’hui l’avis de la majorité.



On peut tout remettre en cause, mais il faut argumenter et peser le pour et le contre.



Dépistage massif de la population, afin de pouvoir confiner uniquement les personnes à risque et de pouvoir les traiter AVANT qu’elles ne soient obligées d’aller en service de réanimation.

&nbsp;

&nbsp;





Dude76 a écrit :



J’imagine une combo où les drônes arrosent de désinfectant les-dits imbéciles : )



Javel dire à tout l’monde !


votre avatar







MeGusta a écrit :



Dépistage massif de la population, afin de pouvoir confiner uniquement les personnes à risque et de pouvoir les traiter AVANT qu’elles ne soient obligées d’aller en service de réanimation.





Je ne comprends pas en quoi le dépistage peut aider à éviter la contamination d’un trop grand nombre de personnes à risque qui vont dépasser les capacités de réanimations. Sur quel critère tu les confines ?

Tous les combien de temps tu testes les personnes non atteintes ?


votre avatar







fred42 a écrit :



Je ne comprends pas en quoi le dépistage peut aider à éviter la contamination d’un trop grand nombre de personnes à risque qui vont dépasser les capacités de réanimations. Sur quel critère tu les confines ?

Tous les combien de temps tu testes les personnes non atteintes ?





Je t’invite à lire ça et à regarder ça.


votre avatar

J’ai lu mais pas regardé, je n’aime pas les vidéos.



Donc, l’idée est de : dépister le plus de cas possibles, et de confiner uniquement les cas positifs le temps qu’ils ne soient plus contagieux.



Et pas comme tu le disais de confiner les personnes à risque.



Par contre, reste ma question : qui tu testes et à quelle fréquence ?

Les exemples donnés, c’est d’utiliser les données de géolocalisation des smartphones de tous pour détecter ceux qui sont susceptibles d’être contaminés et donc de les tester. Par contre, c’est plutôt en contradiction avec les droits de l’homme qui figuraient dans le message d’Obidoub.

votre avatar







fred42 a écrit :



J’ai lu mais pas regardé, je n’aime pas les vidéos.



Donc, l’idée est de : dépister le plus de cas possibles, et de confiner uniquement les cas positifs le temps qu’ils ne soient plus contagieux.



Et pas comme tu le disais de confiner les personnes à risque.



Au temps pour moi.





fred42 a écrit :



Par contre, reste ma question : qui tu testes et à quelle fréquence ?

Les exemples donnés, c’est d’utiliser les données de géolocalisation des smartphones de tous pour détecter ceux qui sont susceptibles d’être contaminés et donc de les tester. Par contre, c’est plutôt en contradiction avec les droits de l’homme qui figuraient dans le message d’Obidoub.



Je ne suis pas épidémiologiste, je ne peux pas répondre à ta question.

Par contre pour les droits de l’Homme, en s’assoit chaque jour un peu plus dessus, alors un peu plus un peu moins, c’est pas comme si on avait vraiment le choix.


votre avatar







MeGusta a écrit :



Dépistage massif de la population, afin de pouvoir confiner uniquement les personnes à risque et de pouvoir les traiter AVANT qu’elles ne soient obligées d’aller en service de réanimation. &nbsp;





Il aurait fallut se réveiller début janvier pour ça, c’est trop tard pour cette solution. De plus ça ne marche que si la population se plie aux règles et accepte de se faire controler via des apps comme en Corée. En France malheureusement on n’a pas le même niveau de civisme qu’en Corée ou au Japon, ce genre de mesures seraient inefficaces pour aplatir la courbe. En Corée et au Japon, si t’as un simple rhume c’est culturel de mettre un masque pour ne pas contaminer les autres, on ne sert pas les mains, et on touche avec les yeux dans les supermarchés.


votre avatar

Voilà c’est exactement ça le problème, on peut pas critiquer sans se faire accuser d’être contre l’objectif final. “You’re either with us, or against us”.



Le télétravail et la fermeture des lieux publics non essentiels c’est dur mais c’est logique, car c’est au contact des gens que l’épidémie se propage. En revanche interdire l’accès aux forêts, aux bords de l’eau et aux parcs, faire chier les joggers qui dépassent les 2km de distance, c’est débile et irréaliste. C’est pas le fait de sortir qui est dangereux, ce sont les contacts et la proximité. L’activité physique c’est très important pour la santé.



Et je réagissais aussi à cet article qui mentionne quand même la présence de drones dans les rues ce qui est quand même surréaliste. On se croirait dans une dystopie.

votre avatar

Tu t’étais plutôt mal exprimé alors. Parce que globalement, je suis plutôt d’accord. J’ai posté très tôt un exemple d’un truc interdit : aller rénover tout seul mon appartement avant de le vendre alors que j’habite à 510 mn. Et pas plus tard que tout-à-l’heure j’ai expliqué que le décret était plutôt mal foutu et interdisait des trucs inutiles.



Peut-être que les mesures prises par leur côté radical et sans nuance sont nécessaires parce que l’on ne saurait pas contrôler un trop grand nombre de personnes circulant même sans pouvoir contaminer les autres avec les effectifs disponibles des forces de l’ordre. Mais il faut que l’on motive une telle décision en l’expliquant et ce n’est pas le cas.



Par contre, c’est plutôt la décision du Conseil d’État qui me navre, il a ciblé des points où ils n’ont aucune compétence (les marchés, le sports et autres cacas d’animaux , et même les déplacements pour raison de santé qu’il trouve trop flous).



Et pour les drones, moi, ça me fait rigoler qu’ils sortent leurs joujoux. Autant qu’ils servent puisqu’on en a achetés.

votre avatar

Ah oui exact je me suis mal exprimé.

Je suis un peu tendu à cause de cette ambiance de propagande et de méfiance omniprésente au sein même des gens. Je suis globalement assez proche de ton avis.

votre avatar







fred42 a écrit :



Donc, l’idée est de : dépister le plus de cas possibles, et de confiner uniquement les cas positifs le temps qu’ils ne soient plus contagieux.



Et pas comme tu le disais de confiner les personnes à risque.





L’article posté par MeGusta, et quelques autres que j’ai pu lire depuis quelques jours me fait me poser quelques questions sur la pertinence d’isoler tout le monde comme c’est le cas aujourd’hui.





  • D’une part c’est plutôt bénéfique dans le sens où si on continue comme si de rien était c’est plus une vague de contamination qu’on va se manger mais un raz de marée et là avec la saturation quasi immédiate des services de santé (pour ceux qui ne le sont pas encore) qui en résulterait on se retrouverait avec des chiffres de mortalité façon scénario catastrophe faute de pouvoir soigner les gens.



  • D’un autre coté en confinant aveuglément une fois le confinement abrogé on risque de voir un rebond important de la contamination de part la rencontre entre des gens toujours porteurs sains et d’autres n’ayant pas encore été contaminé et qui n’ont donc pas pu développer d’immunité face au virus.



    Difficile de savoir à l’avance quelle est la meilleure solution donc, et pour ceux qui n’arrêtent pas de ressortir ce qui se passe dans les quelques pays asiatiques où ça se passe beaucoup mieux qu’ici faut arrêter les comparaisons foireuses on a ni les mêmes coutumes, ni la même discipline, ni les même habitudes de vie du coup les solutions qui marchent là bas ne sont pas forcément applicables ici.









    fred42 a écrit :



    Et pour les drones, moi, ça me fait rigoler qu’ils sortent leurs joujoux. Autant qu’ils servent puisqu’on en a achetés.





    C’était également le sens de mon 1er message dans le sujet, à cause duquel je me suis fait descendre <img data-src=" />, leurs jouets ils les ont déja achetés, et très très chers (les mecs qui ont décroché le marché se sont fait des couilles en platine là dessus), du coup autant les laisser jouer avec, ça les amuse et vu le peu d’efficacité de ce genre de moyen de surveillance pendant ce temps là ils nous foutent la paix <img data-src=" />


votre avatar

Dans quel cadre légal ils les font voler en pleine ville ? Ils ont une dérogation particulière ?

votre avatar

Oui

votre avatar

Les professionnels ont une législation spécifique en matière d’autorisation de vol, à plus forte raison pour les forces de l’ordre (sans ça ils n’auraient par exemple pas le droit de s’en servir pour constater les infractions routières en volant au dessus des routes).

votre avatar

Avant de parler d’utiliser des drones il faudrait déja avoir des effectifs conventionnels : je reviens de mon expédition “remplissage de frigo” hebdomadaire et je n’ai pas croisé un seul flic, pourtant j’habite aux portes de l’Oise donc en pleine zone de guerre contaminée si j’en crois les média et notre grand guide suprême et j’ai pris les grands axes, là où en temps normal y a toujours un petit radar ou les jumelles planqués en embuscade quelquepart.



Du coup je comprend mieux pourquoi les gens continuent à sortir comme si de rien était : pas de contrôle &gt; n’afoutre des règles pour la plupart, et c’“est pas les effets d’annonces du grand théâtre de guignols sur les multi-récidivistes qui va y changer quoi que ce soit car pour verbaliser les gens faut déja les choper et s’il n’y a personne sur le terrain ça va pas être facile …

votre avatar







MeGusta a écrit :



Mais non, à Nice, c’est pour jeter le drone sur les véhicules qui traverseraient la promenade des anglais.



Il aurait été franchement préférable que les drones soient utilisés pour la désinfection des rues comme en Chine…&nbsp;





En chine aussi ils ont été utilisés pour passer des messages de retour au confinement obligatoire


votre avatar







Epy a écrit :



En chine aussi ils ont été utilisés pour passer des messages de retour au confinement obligatoire





Ca évite de mettre les FDO en danger ceci dit.


Des drones pour inciter au respect du confinement dans plusieurs villes

Fermer