C’est une période très particulière pour la galaxie Linux actuellement : on y parle beaucoup du comportements des développeurs et autres participants.
Le cas le plus éclatant a été Linus Torvalds, parti faire une « retraite » de réflexion sur son attitude, trop souvent jugée hostile et condescendante.
Récemment, des codes de conduite ont été publiés pour le noyau Linux et par Richard Stallman sur le site de la Free Software Foundation. Objectif général, rappeler à tout le monde qu’un peu d’accueil et de bienveillance peuvent transformer un travail d’équipe.
Et voilà que Debian s’y met à son tour, mais sous une autre formule : des rapports trimestriels d’une petite équipe anti-harcèlement. Elle est constituée de Laura Arjona Reina, Martin Ferrari et Molly de Blanc et s’assure que les membres du projet respectent la déclaration de diversité et les deux codes de conduite.
Selon ses propres mots, l’équipe essaye surtout de désamorcer les crises si elles se présentent, soit en les observant directement soit après lui avoir été rapportée. Il n’est pas question de sanctions, mais d’explications et de consensus, pour apaiser d’éventuels conflits.
Dans son premier rapport, l’équipe pointe quelques exemples : une intervention au sujet d’un paquet nommé « weboob » et jugé inapproprié, le désamorçage d’une dispute entre deux développeurs ou encore des conversations au sujet de deux autres dont le comportement est perçu comme peu accueillant.
Le calendrier de ces diverses publications est intéressant à plus d’un titre. Outre le fait qu’il témoigne d’une volonté d’apaisement, il est également le symbole d’équipes ayant grandi au point de nécessiter des lignes de conduite pour éviter la loi de la jungle.
Commentaires (42)
#1
> une intervention au sujet d’un paquet nommé « weboob »
" />
Ahahahaha
C’est d’ailleurs fait par des Français qui interviennent régulièrement dans linuxfr
#2
“une intervention au sujet d’un paquet nommé « weboob » “La honte 
" />
#3
#4
Le créateur d’un logiciel n’a pas le droit de nommer son œuvre comme il le veut ?
" />
L’éventuel humour potache est un appel à la haine ?
Je ne comprends, où est le problème.
#5
Je ne vois pas en quoi le nom du paquet weboob est choquant. Pas plus que le lecteur de mail ‘pine’ qui existe depuis plus de 30 ans sans faire de vague.
#6
Ca fait un jeu de mot de gamin avec le mot boobs… OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOD.
" />
Encore des dévients dégénérés qui voient une attaque personnelle dans la contraction de WEB Outside Of Browsers.
#7
Ça fait des années que les opérateurs vendent des forfaits avec des méga bites. Personne pleure.
#8
Et les mêmes gamins ne font pas de jeux de mots quand ils lisent leurs mails avec pine ?
#9
Ça permet ensuite de recevoir des mails pour agrandir son pénis !
" />
#10
Vu les différentes icônes des modules et applications (voir le site du logiciel), je ne pense pas qu’il s’agisse d’une mauvaise interprétation de penser qu’ils ont fait exprès de faire un jeu de mots avec le nom de leur logiciel.
Personnellement, ça m’a donner l’impression de quelque chose fait par des gamins.
Alors que le logiciel est peut-être très bien fait.
#11
L’humanité un pure cancer, rip debian
#12
Pas de problème, il suffit de lui choisir un nouveau nom contemporain sans rapport avec le logiciel mais qui fait très propre et apolitique et asexué (ou alors un tout petit peu girly). Genre “courgette” ou “shewinggum”.
Par contre, faut laisser le module youporn, hein.
#13
L’envahissement de la bien pensance hypocrite américaine je dirais ! C’est gentillet et un peu crétin et aux développeuses de se venger en nommant un bout de code micropine par exemple.
#14
Courgette c’est risqué quand tu peux te faire bannir de GitHub pour un emoji aubergine.
#15
Oui après le cas weboob est particuliers, le projet a l’air très sympa mais je serai un peu mal à l’aise d’installer ce genre de trucs sur le pc de mes parents s’il voulaient une interface unifiée.
Comme dit précédemment, regarde le nom et les icones :http://weboob.org/applications/
C’est dommage, c’est presque limitant.
#16
Parce que les gens les ont fait chier avec ça, alors ils ont pousser le troll…
#17
HandJoob, FlatBoob, Boobsize, WetBoobs…
Ok, poubelle.
#18
#19
Toujours rien pour l’abandon de Systemd ?
" />
Le news Debian… tempête dans un verre d’eau…
#20
#21
Ça sent le truc de potache !
#22
Ca me rappelle certains expérimentations payées par l’Europe concernant l’amélioration de l’habitat (maison passives, stockage saisonnier chaleur etc). Il y avait un descriptif succinct, quelques photos des différents habitations et quelques graphes (illisibles) qui semblaient indiquer que des tests avaient été menés pour déterminer les caractéristiques de différents matériaux. Après plusieurs années, les seuls documents officiellement produits ont été un organigramme et… un rapport sur la parité.
#23
#24
#25
Il y a une tradition d’utiliser des noms ambigus (ou pas du tout) dans le milieu du logiciel libre. Il y a en particulier une liboobs dans gnome, j’espère que gnome ne va pas disparaitre de Debian, ça ferait des vagues.
" />
Je me demande ce que Samuel Hocevar, ancien Debian Project Leader et auteur de libcaca, pense de cette affaire…
#26
Oui, libcaca (évolution de aalib) mais aussi toilet (évolution de figlet) et toute une palanquée d’autres versions évoluées de softs existant, avec des noms tout aussi potaches.
#27
Je crois que tu as un problème avec la liberté, c’est dommage pour quelqu’un qui prétend défendre le logiciel libre.
Ta place ne serait-elle pas plutôt à défendre le modèle payant et «sérieux» ?
Vouloir supprimer ce genre de logiciel de Debian et autres distro sérieuse ne peut que faire du tort à ces même distributions. La diversité fait la richesse.
#28
#29
Oui, il n’y a probablement pas d’hispanique non plus, pour autant Debian n’est pas interdit aus hispaniques et aux femmes.
" />
Faut peut-être arrêter le délire avant que le retour de flamme nous brule les fesses
#30
#31
Je veux bien croire que genre de bataille idéologique n’est pas facile.
Cependant, étant idéologique, elle se coupe de la réalité.
Oui, il y a moins d’informaticienne que d’informaticien.
Oui il y a des sensibilités qui peuvent être heurtés.
Vouloir ne heurter personne, protéger et favoriser des minorités et certes louable moralement, mais le faire au risque du chaos…
Toutes les femmes ne sont pas heurtés par l’humour potache.
Il faudrait supprimer l’humour au risque que quelqu’un puisse être choqué ?
Le plus étonnant, c’est que ce sont souvent des hommes qui veulent défendre les femmes contre ce qu’ils pensent être des attaques (laissant entendre qu’elle ne sont pas capable de le faire elle même, ou bien qu’elle ne sont même pas apte à juger qu’elles sont attaquées par des «bro»).
Cette attitude généreuse est finalement, pour ce que je constate, un tapis de roses/ tremplin pour des gens comme Jair Bolsonaro ou Donald Trump.
Edit : conjugaison.
#32
Ce n’est pas une question de heurter personne ou non.
Et l’humour n’est pas mort. J’adore libcaca. Mais tu noteras que libcaca se fait au dépend de personne.
Dans le projet weboob, tout l’“humour” se fait au dépend des femmes. Pas des femmes et des hommes, juste des femmes.
Dans une société où la culture du viol est omniprésente, nommer un outil wetboobs est non seulement pas drôle, c’est juste une étiquette pour dire à toutes les femmes de rester loin de ce projet, parce que les gens le composants peuvent être dangereux pour elles.
Les femmes n’ont pas besoin de notre aide ? Elles ont gueulé pendant des années sur ce projet, et personne n’a rien fait.
Bien sûr qu’elle sont capable de se défendre. Le problème est que les hommes en face ne les prennent pas au sérieux.
Tu fais exactement la même chose : on te dit que le nommage et les icônes de ce projet choquent et ne sont pas les bienvenues, et tu réponds en disant que toi, ça ne te choque pas, alors ça devrait choquer personne.
Peut-être que commencer en croyant les personnes qui disent que ce n’est pas normal serait un bon premier pas de ta part, plutôt que dire “c’est juste des blagues potaches, moi ça ne me choque pas”.
#33
#34
Tu as sans doute mal lu, car j’ai bien écris que certaines pouvaient se sentir choquée.
Je conteste le fait de condamner tout ce qui peut choquer.
Enfin, merci tu me confirmes que tu es un homme (et valide donc ce que j’ai écris au dessus).
Pour la «société où la culture du viol est omniprésente» on nage dans le délire (va faire un tour en Inde pour voir). On peut faire la même en parlant de la culture de la violence et rêver aux Bisounours.
Si tu pouvais lire et comprendre le commentaire d’une femme sur ce fil, se serait bien. Je trouve cette attitude plus intelligente (et égalitaire).
#35
Non, je ne développe pas. Mais une attitude comme la tienne me donne envie de fuire Debian que j’apprécie pourtant.
" />
Ton raisonnement part probablement d’un bon sentiment, mais qu’elle manque d’humour et perte de temps
#36
#37
Je doute que ça offusque les hommes qu’un projet fasse des jeux de mots sur “penis”, “bites”, etc.
Et quand on observe le pourcentage de la population, aussi bien hommes que femmes, regardant régulièrement du pr0n, il est étonnant de voir s’offusquer pour ce type de jeu de mot, jamais sur l’accessibilité du pr0n. Pourtant ce dernier fait bien plus de mal aux relations homme-femme que des jeux de mots dans un logiciel.
Les puritains feraient mieux de concentrer leurs efforts sur des sujets plus préoccupants.
#38
#39
#40
Pas la peine de pourrir Debian et ses utilisateurs en tout cas.
#41
Au pire, ils ont qu’à nommer le paquet woob (edit : il existe déjà un projet nommé woob, même si y’a pas de paquet), ou mieux weboutofbrowsers, s’ils sont aussi coincés… en attendant le soft est très pratique – c’est d’ailleurs pourquoi c’est devenu un paquet.
C’est bête, j’ai pas d’exemple informatique de soft au nom plus ou moins volontairement osé sous la main (dans le BTP y’a bien les suceuses de l’Ouest, par exemple…).
D’ailleurs, je sais plus si quelqu’un l’a donné dans les 4 premières pages, mais du coup,https://linuxfr.org/nodes/100988/comments/1514849 .
#42
Ah ben je viens de lire que woob(s) c’est pas beaucoup mieux en terme de signification, en plus… c’est compliqué c’t’histoire.