votre avatar

laurentplop

est avec nous depuis le 10 septembre 2017 ❤️

25 commentaires

Ça me donne envie de m’abonner à Free ! Si ils pouvaient enlever encore plus de chaînes, ça serait encore mieux.







Cqoicebordel a écrit :



Hmm. C’est pour ça qu’il n’y a pas une seule développeuse dans weboob ? Quelle diversité !!!



Il est facile de vérifier que c’est faux en visitant le site. Bien sûr personne ne devrait avoir des obligations de quota à la mode parmi ses développeurs, mais pourquoi mentir ?

 





Groink a écrit :



Je doute que ça offusque les hommes qu’un projet fasse des jeux de mots sur “penis”, “bites”, etc.



 

Preuve en est, dans Weboob, il y a bien des pénis aussi (voir l’onglet “Modules” du site). Il existe aussi un projet subtilement nommé « Netzob ».



Dans les deux cas, ça ne se fait « aux dépends » de personne, si on s’offusque des références aux parties du corps des humains, on va avoir une vie compliquée.


Courgette c’est risqué quand tu peux te faire bannir de GitHub pour un emoji aubergine.

Les consommateurs savent très bien se défendre… en achetant à l’étranger.

Leur articles sont déjà plein de pub déguisée, surprenant qu’ils aient encore des lecteurs… ou même des abonnés !

Sinon, on pourrait laisser mourir France Télévisions, ou au moins réduire son train de vie faramineux. Après tout, si personne ne les regarde, pourquoi payer pour ?

Je propose de favoriser les plateformes qui paient mieux les artistes.



Oups, au revoir Spotify !







Lesgalapagos a écrit :



Un truc qui ne sert à rien et coûte beaucoup…





…il y en a beaucoup.


Leur concept est mignon mais niveau normes de sécurité ça ne passera jamais. Ou alors limité à faibles vitesses.

« collectés » est un joli euphémisme pour « volés »

En plus des erreurs déjà pointées par les autres commentaires, Damore n’est pas un conservateur, il le dit bien lui-même.

 

Très décevant alors que l’article originel était lui neutre et sans erreurs. L’auteur de cet article devrait lire plus souvent NextInpact et moins la presse dépréciée.

Quand j’étais étudiant peu fortuné, j’achetais tous mes livres d’occasion… ou à l’étranger pour ceux en Anglais. C’était tout simplement trop cher autrement.



Bravo Jack Lang pour avoir rendu les livres moins accessibles.

Ça m’embêterait beaucoup de devoir donner 3€ par an par le biais de mon FAI. C’est dommage que la plupart des offres viennent avec la télévision, qui n’a rien à voir avec Internet.

Le plus étonnant c’est que l’Express ait autant d’abonnés.

Je ne sais pas si c’est possible en France. Il faut pouvoir activer son téléphone sans aucun moyen de paiement traçable.

Le désavantage de Signal c’est que les métadonnées (par exemple qui communique avec qui, et quand) ne sont pas privées. De toute façon, vu le peu de liberté dans les téléphones mobiles, il est illusoire de les utiliser pour de la communication véritablement privée.

C’est pour ce genre d’articles - mesurés et factuels - que je suis abonné (oui, je sais qu’il est gratuit). D’ailleurs, à chaque fois que je vois passer un article dans la presse avec “Elon Musk” dans le titre, je zappe.

C’était mieux avant.

Ah super.

J’utilise CACert, mais je ne l’ai pas compté car malheureusement pas reconnu par les navigateurs.

Il n’y a donc plus qu’une seule source de certificats gratuits.







azerty774 a écrit :



La “contribution à l’audiovisuel public” rémunère aussi bien France TV que Arte, France Médias Monde, Radio France ou l’INA. 





Je suis au courant. Rien que leur existence me file des boutons. Ne pas payer la redevance n’est pas qu’une économie d’argent, c’est un plaisir.