Après l'annonce de la Privacy Sandbox cet été et d'autres initiatives en faveur de la vie privée, Google veut aller plus loin sur le sujet des cookies tiers.
Ainsi, son navigateur Chrome va progressivement les abandonner, sur une durée de deux ans promet la société. Un temps qu'elle juge nécessaire pour permettre à l'écosystème publicitaires et aux sites pour s'adapter, en utilisant d'autres méthodes de suivi.
Il s'agit d'un enjeu d'importance, puisque de nombreux navigateurs font du respect de la vie privée un cheval de bataille, Google étant de plus en plus isolé dans ses positions sur le sujet, avec le risque de voir des utilisateurs changer de crèmerie.
Une annonce qui intervient alors que la CNIL a détaillé son projet de recommandation sur le pistage en ligne, et que de nombreux sites et applications continuent de ne pas respecter les lois en vigueur, notamment sur la question du consentement.
Commentaires (24)
#1
De la vie privée dans Chrome, la blague. Je l’ai viré pour passer à Opera pour cette raison, en navigateur secondaire pour les GAFA. Il appartient certes à une agence de pub chinoise, mais reste moins intrusif quand même…
#2
C’est pas norvégien opéra? opera Software
#3
Un temps qu’elle juge nécessaire pour permettre à l’écosystème publicitaires et aux sites pour s’adapter
La blague
Les publicitaires ne vont pas s’adapter, ils vont pleurer comme d’habitude.
#4
Les cookies tiers, c’est parmi les premières choses que je dégage sur un navigateur depuis toujours (quel qu’il soit, et ça n’a jamais posé le moindre problème).
" />
Et encore, ça fait que 10 ans que je fais comme ça : avant, je bloquais carrément tous les cookies. Mais depuis, il n’y a pratiquement plus que des sites où on est obligé d’avoir un compte et être connecté dessus (et ils font tout pour décourager de se déconnecter, en rendant le processus de connexion de plus en plus relou)…
#5
Ça fait quelques années que la société a été rachetée par une entreprise chinoise.
#6
#7
Tant que je me limite aux GAFA ça évite de contamnier Firefox.
#8
Quid de Brave et des cookies tiers ?
#9
A son habitude, Google veut enfermer les gens encore plus dans son écosystème pour être le seul à pouvoir profiler (via tous ses outils, moteur de recherche, gmail, google doc, etc…) et à vendre de la pub ciblée.
Bien naïf serait celui qui croirait qu’ils œuvrent pour le bien de l’humanité.
Google est une société, elle privilégie ses clients.
Et ses clients ce sont les annonceurs, pas les utilisateurs.
#10
Lol J’adore la phrase: “ un temps qu’elle juge nécessaire pour permettre à l’écosystème publicitaire et aux sites pour s’adapter, en utilisant d’autres méthodes de suivi. ”
" />
“ D’autres méthode de suivi “. En gros il veuille dégager les cookies tiers pour leur donner un autre moyen de faire la même chose (en plus d’eux-mêmes bien sur^^). On évite le chemin “A” pour passer par le chemin “B”
Google… L’art de l’enfumage avec de belles phrases pour finalement rien changer.
#11
Dans la même veine, Google veut supprimer l’user-agent
#12
Comme quoi, le changement c’est pas maintenant 😅 Et pour moi non plus, je préfère rester sur Firefox, qui bloque les cookies tiers depuis belle lurette
#13
C’est ce que je me suis dit. J’ai lu récemment (sur NXI ?) que Google créait un groupe pour mettre au point une méthode permettant d’identifier un internaute à sa façon de taper sur le clavier… Ca n’est qu’une des multiples façons de pister quelqu’un (pixel de suivi, IP, ensemble d’éléments de configuration - langue, OS, navigateur… - permettant de créer un profil unique, et j’en passe). Les cookies c’est la partie simple, mais il y a bien d’autres éléments de pistage sans consentement de l’internaute dont il est peu fait état (si bien que sans désactiver la totalité des scripts tout en utilisant Tor, c’est chaud de ne pas être un profil unique - mais là bonjour la navigation et la consommation énergétique… Mais ceci est un autre débat).
#14
La mauvaise nouvelle, c’est que d’ici 2 ans ça ne servira à rien puisque l’industrie de la pub aura migré vers d’autres solutions de tracking si l’estimation de google est bonne.
#15
En France, les publicitaires achèteront une loi qui imposera une nouvelle taxe basée sur l’âge du capitaine, et “tout ira bien dans le pays, madame la marquise Macron”
" />
#16
Y a des addons qui aident à éviter ce profilage =>https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/user-agent-string-switcher/
#17
Bien entendu. Mais même avec Privacy Badger, HTTPS Everywhere, Decentraleyes, Disconnect, uBlock Origin, Privacy Possum, des informations circulent. Même si tu rajoutes uMatrix en mode parano (bloquant la totalité des informations hors images et CSS), il est encore possible de pister via l’IP de connexion au serveur.
C’est pour ça que je parle d’utiliser Tor (adresse IP, langue…) et de désactiver les scripts (mais pour être exhaustif, il faut aussi désactiver les cookies - évidemment, les plugin, les renvois XHR, les frames… plus les extensions de changement de user-agent et les autres que je cite). Et là seulement, on prive Google de la plupart (la totalité ? Je crois qu’il faut aussi désactiver CSS et les images) de ses méthodes de profilage… Mais le confort de navigation s’en fait largement ressentir.
EDIT : Du coup, c’est là où je rejoins Kadoc1, ils auront viré les cookies tiers, mais pas le profilage sans consentement.
#18
#19
#20
Chrome se passera des cookies tiers d’ici deux ans.
Deux ans, c’est long. C’est le temps qu’il faut pour trouver autre chose pour pister les utilisateurs ?
#21
#22
nan c’est bon ils ont reCaptcha aussi
#23
#24
Quand tu ne paies pas pour un produit, c’est que tu es le produit !
Entièrement d’accord.