En décembre, le fabricant devait marcher sur les pas de SpaceX en effectuant un vol de test de sa capsule habitable. Un problème d’horloge plus tard, elle était sur une mauvaise orbite et ne pouvait plus rejoindre la Station spatiale internationale. Elle est finalement venue se poser sur Terre plus tôt que prévu.
Mais un second incident passé sous silence à l’époque s’est déroulé durant ce vol qualificatif. Il a été évoqué durant une réunion publique du Aerospace Safety Advisory Panel de la NASA, comme le rapporte The Verge.
Une équipe mixte NASA et Boeing – alias Independent Review Team – est en effet en train d’analyser « un problème du "valve mapping software", qui a été diagnostiqué et corrigé en vol ». Sans cela, les conséquences qui auraient pu survenir « ne sont pas claires » précise Boeing.
Quoi qu’il en soit, l’enquête officielle continue et la NASA doit maintenant décider si elle demande un nouveau vol de test ou si elle se contente du succès (ou échec) partiel de décembre.
Commentaires (21)
#1
Boeing à perdu toute crédibilité suite aux révélations concernants leur manière de gérer leur dev logiciel à très bas coût.
#2
SI capsule dans l’espace ALORS purger l’O2 pour remplir l’espace
x) bon après a leur décharge les tests sont fait pour ça
#3
C’est à dire? Je n’ai pas vu ceci. Je veux bien un lien^^
#4
https://www.lepoint.fr/economie/boeing-des-prestataires-indiens-sous-payes-derriere-le-bug-des-737-max-02-07-2019-2322296_28.php
De mémoire quand l’avion s’approche des pôle, les coordonnées de position prennent des valeurs qui provoque un bug -> extinction de tout les écrans du cockpit.
Depuis il n’ont plus le droit d’atterrir sur certain aéroport.
Il me semblait avoir vue les détails sur developpez .com mais je ne le retrouve pas.
Tous les 737 sont concernés. Des fuite de mail interne révélaient que les ingés était bien au courant.
Edit : voilà le lien croustillanthttps://www.developpez.com/actu/281609/Des-messages-texte-montrent-que-des-emplo…
Un nouvel abus du capitalisme.
#5
#6
#7
Un nouvel abus du capitalisme.
un peu comme Tchernobyl…
#8
Oui mais pourquoi ne l’a t’elle pas fait. Un abus du capitalisme ?
J’en sais rien mais on est dredi en même temps.
#9
La par contre je pense que c’est un abus d’autoritarisme
" />.
#10
baaaaah ya ptet bien du vrai la dedans quand même.
Bon après c’est impossible que Boeing coule, ils seront sauvé par Trump (ou n’importe quel autre d’ailleurs).
#11
Merci beaucoup !
#12
ce n’est pas le marché qui a cloué les 737 max au sol, ce sont les autorités de régulation honnies
#13
La FAA à pas fait son boulot en raison de dérégulations du processus -> capitalisme (désolé)
“Jusqu’ici, grâce à une procédure baptisée ODA adoptée en 2005 sous
la pression du lobby aéronautique, sur fond de dérégulation et de
baisse du budget de l’agence, Boeing choisissait les ingénieurs devant
inspecter ses avions, la FAA apposait son sceau.”
src :https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-f…
#14
ah effectivement j’ignorais cette partie-là…
#15
Ils ont trouvé des merdes et les ont corrigées, c’est ça qui compte. Et ça sert à ça les vols d’essai.
De surcroît, les merdes, ça arrive toujours,, et, parfois, avec des conséquences tragiques.
Pour rappel, il a fallu 16 vols non habités pour qualifier le système Apollo pour des vols lunaires.