Bluesky : 40 millions d’utilisateurs et un bouton « je n’aime pas » en test

Le 03 novembre 2025 à 11h29

Le 03 novembre 2025 à 11h29

Commentaires (20)

votre avatar
C'est beaucoup mieux que X ce réseau ? Parce que bon, ce dernier est une décharge.
votre avatar
Il manque encore certains comptes mais il progresse de mois en mois. Avec bien moins de posts publicitaires.
votre avatar
Merci, et moins de trolls ?
votre avatar
Les trolls sont liés aux personnes derriere leurs claviers : c'est pas simple à contrôler :-)

Il y en a bien moins pour le moment mais ça risque de revenir à un moment.
votre avatar
Comme dit darknoon29, c’est pas facile, le problème est qu’une fois que tu grandis, il faut mettre en place des stratégies de modérations difficiles et coûteuses. Twitter a choisi de pas en faire, d’où la poubelle que c’est devenu. Bluesky se débrouille pour le moment mais il faudra voir si l’on arrive à des millions de messages tous les jours, on change d’échelle et il faut des sacrés ressources et faire des choix politiques.
Mastodon a moins ce soucis vu qu’il est composé de plein de petites instances donc on peut rester sur des volumes gérables humainement et tient mieux.
votre avatar
Meme décharge, autant de haine, des personnes a poil, de faux comptes, peut être plus extrême gauche que droite sur la politisation, sinon c'est vraiment la même pour moi.
Sauf que tu as peu de comptes a suivre genre groupes de musique, personnes publiques, ect...
votre avatar
Ca donne pas franchement envie mais je ne suis pas surpris :D
votre avatar
Ya son lot de poubelles à mon sens, mais la plateforme propose un système de modération personnel par mots clés et mutes similaire à Mastodon.

Et une timeline chronologique.
votre avatar
Le dislike, quel générateur de cyberharcèlement en puissance ...
votre avatar
La diff avec Youtube, c'est que le dislike était public (avant de devenir privé comme le rappelle l'article).

Ici, s'il est privé (et donc que seule la personne peut le voir), le risque d'effet de meute est déjà plus contenu.

La dérive que j'y vois par contre, c'est un risque de shadow ban insidieux.

À voir aussi si dans leur implémentation, les personens bloquées ne peuvent plus "dislike".
votre avatar
De ce que je comprends, ça ne permet pas le shadow ban? Cf:
Les mentions "dislike" sont privées et leur signal n'est pas global : elles affectent principalement votre propre expérience et, dans une certaine mesure, celle des autres membres de votre réseau social
Donc c'est plutôt une façon de façonner sa propre timeline?
votre avatar
Je voyais plutôt ça au sens de la timeline Discover qui est algorithmique sur Bluesky. La timeline chronologique ne contient pas d'éléments en dehors des abonnements.

Après, peut être que ça peut aider à enrichir automatiquement les règles de modération personnelles. À voir ce que ça donnera.
votre avatar
Dépends de ce qu'on entends par privé. Si c'est vraiment uniquement une manière de dire "je n'aime pas" à l'algorithme et que l'auteur du message n'a pas de visu sur le nombre de dislikes, alors c'est un système correct (et encore : bulle de contenu, chambre d'écho, etc.)

Par contre si l'auteur a accès au nombre de dislikes, ça peut devenir un vecteur de harcèlement et de mal-être pour celui-ci.
votre avatar
Par contre si l'auteur a accès au nombre de dislikes, ça peut devenir un vecteur de harcèlement et de mal-être pour celui-ci.
Ça dépend. Sans visibilité publique de l'info, le risque d'effet de meute (qui est un des vecteurs de harcèlement) est amoindri.

Bon, y'a toujours le risque d'un appel en masse, mais c'est déjà une réalité sur Bluesky où il y a régulièrement des appels à blacklist des profils avec notamment les listes de modération.
votre avatar
« aider le système à comprendre quels types de publications vous préférez voir moins souvent ».
C'est pourtant facile : n'affiche que ce à quoi je suis abonné :glasses:
votre avatar
y'a un fil chronologique, tu peux mettre te créer plusieurs fils en fonction de tes envies.
on peut trop coincer Bluesky sur ça.

Si t'as envie de te créer un fil qui ne parle QUE de pommes de terre, tu peux.
votre avatar
Les mentions "dislike" sont privées et leur signal n'est pas global: elles affectent principalement votre propre expérience et, dans une certaine mesure, celle des autres membres de votre réseau social
Donc c'est pas global mais ca affecte les membres du réseau social.
Autant dire que ca va renforcer l'effet bulle.

Plus ca va et plus j'ai l'impression que BlueSky se normalise. Ca devait être la démonstration d'un réseau décentralisé, ou chacun peut agréger des posts pour fournir un stream, ou chacun peut choisir son système de modération, etc. Au final, ca converge vers un twitter pre-2022.
votre avatar
La vue Discover de Bluesky, c'est comme la Federated Timeline de Mastodon.

Vaut mieux y aller avec précaution :transpi:

Aussi longtemps que la timeline chronologique sera respectée et que ses outils de modération personnelle seront là, la plateforme ne devrait pas trop se merdifier.
votre avatar
Elle va se merdifier, c'est impossible d'y couper : le simple fait qu'elle est financée par des investisseurs qui veulent du retour sur investissement suffit.

Il y aura des pubs, il y aura des coupures budgétaires (comme d'hab, dans la modération) et des licenciements massifs quand les investisseurs voudront reprendre leurs sous. Il faudra rendre la plateforme rentable.
votre avatar
Si la plateforme garde ses fonctionnalités actuelles, qui sont similaires à Mastodon, la merdification autour de la modération et des timelines sont mitigées puisque l'utilisateur garde une part de contrôle.

En ce qui concerne la modération, je préfère justement des outils pour mute des mots clés qu'un humain ou un algorithme qui pense à ma place.

Bluesky : 40 millions d’utilisateurs et un bouton « je n’aime pas » en test

Fermer