Selon nos informations, e-Enfance et la Voix de l’Enfant ont fait appel de la décision qui avait refusé de bloquer plusieurs sites pornos, dont YouPorn et PornHub.
Dans une décision rendue le 8 octobre, la justice avait rejeté leur demande visant à couper l’accès à plusieurs sites X par les fournisseurs d’accès français Free, Colt, SFR, Bouygues et Orange. En substance, sur l’autel du principe de proportionnalité, le vice-président du tribunal judiciaire de Paris a reproché aux associations de ne pas avoir contacté d’abord les éditeurs et hébergeurs.
Pour le magistrat, seule cette prise de contact préalable aurait permis de solliciter des mesures alternatives au blocage pur et simple, unique option envisageable dans une procédure visant les principaux FAI français. Cet appel nous a été confirmé par Me Laurent Bayon, avocat des deux associations.
Depuis la loi contre les violences conjugales de juillet 2020, les messages d’avertissement (ou « disclaimer ») à l’entrée des sites X ne suffisent plus à faire écran à l’article 227-24 du Code pénal. Cette disposition réprime le seul fait de laisser accessible un contenu pornographique aux mineurs, même lorsque ces contenus sont précédés d’une déclaration d’âge où l’internaute affirme être majeur.
La même loi a initié une procédure spécifique de blocage, parallèle à celle initiée par e-Enfance et la Voix de l’Enfant. Elle passe d’abord entre les mains du président du CSA. S’il constate que des contenus X sont accessibles aux mineurs, il peut contacter l’éditeur du site pour l’inviter à trouver une solution de contrôle d’âge.
À défaut de réponse satisfaisante, le chef de file de l’autorité indépendante peut saisir la justice dans le cadre d’une procédure d’urgence au fond, afin de faire bloquer les sites en cause chez les FAI français. Trois autres associations ont déjà initié cette procédure devant le CSA, dont Open et l’UNAF. Elle est toujours en cours.
Commentaires (42)
#1
Ok donc ils font appel mais ne contactent toujours pas les sites en question? Quelque chose m’échappe…
#1.1
Même principe que lorsque tu testes un code ou script foireux. Tu ne changes rien et le relance, sur un malentendu il peut marcher.
#1.2
C’est faux, il n’aurait surement pas oublié d’ajouter des profanités avant de relancer. C’est le langage le plus utilisé pour la correction de bug.
#1.3
It doesn’t work … why … ?
It works …. why ?!
#2
Faux les excusés, c’est tellement urgent qu’ils ont oublier de lire la réponse du premier juge il semble …
#2.1
Apparemment ça rend aveugle en plus de sourd.
C’est dredi hein.
#3
Je suppose qu’il font appel car le juge a ignoré des décisions précédentes, dont l’affaire Aaargh.
Dans cette affaire, le blocage avait été imposé aux FAI sans passer par toutes les étapes demandées ici. Donc ils dénoncent un deux poids deux mesures (porno vs holocauste).
#4
2022 l’année du pornlocauste
#4.1
A ne pas confondre avec le porn lowcost !
#4.2
#5
Bah oui, des millions de morts face à des meufs qui se font troncher de plein gré contre de l’argent, le deuxième est bien bien pire.
#5.1
eh, techniquement, les gens qui matent des meufs qui se font troncher de plein gré contre de l’argent font des millions de morts (pour citer un très grand phyleausauffe: “une femme qui avorte, on dit qu’elle commet un meurtre… et un mec qui se branle, c’est quoi, un génocide?”)
#6
Drôle de bataille tout de même, perdue d’avance et à contre-sens total du développement de la société de l’information et de sa mondialisation.
Est-il déjà trop tard pour se pencher sur l’éducation des parents? Ou simplement l’éducation tout court?
(Admettons que ces gesticulations finissent par porter fruit, ça aurait le mérite de nous ramener à l’époque où l’on se paluchait 30 fois sur les mêmes 50 pages du magazine planqué sous le matelas. C’était bon pour l’imagination.)
#7
Les commentaires sur ce genre de news sont toujours fascinants.
#7.1
Oui, mais moins qu’un secrétaire confondant son système interbancaire avec un auteur d’une bibiolthèque Irlandaise.
#8
Tu veux dire que si on ne se vide pas les testicules , des enfants finissent par en sortir ?
Ça se passe comment ? Faut verser de l’eau dessus et éviter de les nourrir après minuit ?
#9
Les femmes qui font du porn doivent être au fait des techniques de contraception, c’est un peu la base du métier.
Et dans le porn, les étalons éjaculent partout sauf là où il faut pour des contraintes cinématographiques, donc avant d’en arriver à l’avortement il reste du chemin à faire.
#9.1
Tu oublies la catégorie “creampie” pour ça ;)
(même si c’est aussi simulé la moitié du temps)
#10
Y a des fois où je me demande comment, surtout sur certaines JAV en prise de vue unique, sans coupure.
(Et je sais de personnes concernées que toutes les actrices X ne sont pas forcément consentantes, ni n’ont la possibilité de se protéger… Y a déjà eu des statistiques sur le nombre de grossesses causées par des tournages de films X, et le nombre est loin d’être égal à zéro)
#11
Quand c’est simulé c’est généralement via un angle de vue qui permet d’éviter de voir un tuyau caché (pareil pour les moneyshots quand ils le sont). Y’a plusieurs raisons : pas assez impressionnant pour exciter, ou encore pour compenser le fait qu’un tournage d’une scène c’est en moyenne une demi journée et que le type a probablement tiré 2 ou 3 fois et qu’à la fin c’est du sable qui sort.
Concernant la statistique des grossesses provoquées durant les tournages de films X, je pense que personne ne niera la possibilité. C’est juste qu’il faut éviter de faire, comme d’habitude, une réflexion booléenne et de penser que 100% de la production est mauvaise et s’avère être un viol filmé. Il y a des connards qui font de la merde et eux doivent se faire démonter. Ceux qui produisent du contenu en respectant leurs modèles doivent au contraire être encouragés à continuer comme ça.
C’est la raison pour laquelle j’évite généralement les contenus “amateurs” à la Jacquie et Michel ou encore le gonzo à la Brazzer car les 3⁄4 du temps, c’est de la merde mal filmée qui ne me procure aucune sensation. Je préfère les productions qui mettent mieux en valeur leurs modèles.
#12
Des exemples ?
#12.1
Les premiers qui me viennent en tête sont FrolicMe, LustCinema (à savoir qu’ils mélangent du contenu original et issu d’autres studios, et assez varié dans les genres, leur série “X-Confessions” est assez connue) ou encore Hegre Art.
Ce ne sont pas de vulgaires ramonages en boucle avec une caméra épileptique et j’aime généralement ce qu’ils réalisent.
#13
Evil Angel
#14
Après m’être renseigné sur cette catégorie (je ne suis pas expert dans ce domaine), je trouve que c’est aussi dégueulasse à regarder qu’une éjaculation faciale ou buccale.
Voir du sperme dégouliner n’est pas quelque chose qui m’excite, ça aurait plutôt l’effet inverse.
#15
C’est logique, tu ne peux pas avoir de post-doc avant d’avoir vu le docteur pour la première fois.
Ce qui explique pourquoi il y a peu de sages-hommes en zone rurale, d’ailleurs.
#16
Font chier ces associations rétrogrades, au lieu de se concentrer sur les 2-3 sites les plus connus pourraient pas faire comme les ayants droits de la musique/cinéma et se donner la peine de creuser un peu pour nous donner les noms de sites moins connus, dans un but purement informatif bien sur
#17
Je me demande juste combien de lectrices doivent être désabusées devant les commentaires.
Pour ma part, je suis étonné qu’on parle si ouvertement de production de porno, enfin pour le petit nombre de commentaires.
#17.1
Tu as raison, cachez ce sein que je ne saurais voir.
#17.2
c’est normal :
QUEL-est sujet qui revient* dans une discussion ?
bingo, on finie (tôt.ou.tard) par dériver ‘sur celui-là’
#18
Si demain une news parle de bloquer les sites traitant du trico, nous parlerons trico. cqfd.
#19
Moins que tu ne le penses : j’en connais pas mal qui savent parler aussi ouvertement que les mecs de ce genre de choses (et même de leurs propres problèmes personnels, comme l’endométriose, qui est une chose dont on ne parle clairement pas assez, tellement c’est handicapant pour celles qui subissent ça).
Comme dit plus haut : vu le sujet, ce serait plutôt normal et attendu, non ?
#20
On sent les lecteurs de NXI très calés sur le sujet, on avait tort de penser qu’ils ne connaissent que l’informatique.
#21
Crois moi si tu veux : le propos le plus outrancier que tu aie pu entendre d’un homme est déjà sorti de la bouche d’une femme.
C’est juste que les mecs lambda se donnent des rôles de séducteurs bien lisses, des postures sociales “respectables” et que depuis quelques temps on s’autocensure bien plus.
Enfin ça c’est comme le maquillage: il y a ceux qui en ont besoin et les autres…
#22
Il n’y a que deux types d’hommes : ceux qui avouent mater du porno, et ceux qui nient en regarder.
la 3ème catégorie n’existe pas
#23
#24
Libérer la parole sur les maladies, ce n’est pas parler de porno en société. Après si tu connais des filles qui regardent du porno et qui en parlent ouvertement, tant mieux.
Mais bien sûr, toutefois je ne m’attendais pas à un avis critique sur la production de studios précis.
Je pense au contraire que l’alpha démontre beaucoup de valeurs congruentes à la gente féminine pour séduire les plus intéressantes (physique + esprit), et le porno n’en fait pas partie lors de la prise de contact. Tu te vois dire “J’ai trouvé très subtil le dernier gonzo de brazzer. Toi aussi tu as un abonnement ?” Après, ce qui se passe en seconde base, c’est autre chose.
je vous vois venir les loulous, les histoires de mâle alpha/beta et le technique de séduction, et bien oui, ça fonctionne ! En tout cas ça fonctionnait très très bien en 2010.
#25
un peu….. je n’ai rien contre, mais celles qui en mettent 3 kilos
elles n’osent, même plus sourire, DE PEUR que ça craquelle et qu’on devine leurs rides !
#26
Riche d’esprit mais pas assez pour accepter qu’en face il peut y avoir un fan de Brazzer ?
Intéressante physiquement mais forcement incompatible avec un mec qui a manifestement de l’attirance pour les stimulis visuel ?
Ce n’est que mon avis mais dans une discussion, une négoce, une drague, les personnes qui embellissent a outrances ne valent pas mieux que celles qui insultent.
Quelqu’un qui y réfléchit un minimum et vise le long terme finit par le comprendre.
“Jamais le 1er soir” disent certains, j’aurais plutôt tendance a dire “jamais sans avoir vu sa tronche au réveil”, cruel dilemme que nous impose l’existence…
#27
C’est pas la taille qui compte.
Sage-femme c’est celui ou celle qui connaît la femme, qui est sage de la femme. On dit donc un sage-femme.
#27.1
Oui : >virgule d’ailleurs.
Après on sera tous d’accord, ce qui est peu glorieux devient mal épic(ène).
#28
C’est sexiste et transphobe.
On pourrait aussi dire sage homme, parce que des hommes accouchent aussi (il parait)
#29
La pornographie est très tendance aujourd’hui.
La pornographie, c’est l’opium du peuple.
Certains vont plus loin. Avant, les religions étaient l’opium du peuple. Aujourd’hui c’est la pornographie.
Les plus cultivés, eux, citent Soljenitsyne :
« On asservit mieux les peuples avec la pornographie qu’avec des miradors. »
J’ai mis en lien la bio de Soljenitsyne, car quand on écrit culture en deux mots, je doute fort qu’on ait jamais entendu parler de lui.
Sinon NXI devrait faire un article sur les godemichets, poupées gonflables et autres sextoys connectés. Cela réjouirait le fan-club.