Mise à jour du 9 décembre à 7h30. Le principal intéressé affirme qu’il n’a pas l’intention de partir, comme le rapporte Bloomberg : « Je sais que vous avez lu toutes sortes de rumeurs et de spéculations sur mon avenir chez Apple, et je pense que vous avez besoin d’avoir de mes nouvelles directement […] J’aime mon équipe, j’aime mon travail chez Apple, et je ne compte pas partir de sitôt ».
Brief original du 8 décembre à 16h30. Selon le généralement très bien informé Mark Gurman de Bloomberg, Johny Srouji « envisage sérieusement de partir dans un avenir proche ». Il n’est pas précisé où, mais il aurait l’intention de rejoindre une autre entreprise.
Il est arrivé chez Apple en 2008 « pour diriger le développement de la puce A4 ». C’est, pour rappel, « le premier SoC conçu par Apple » et utilisé dans un produit grand public, explique Apple. La société a depuis terminé sa transition vers les puces Apple Silicon avec les SoC Mx (lancées en 2020) pour les ordinateurs. La dernière version est la M5, que nous avons comparée aux générations précédentes.
Cela fait maintenant plus de 10 ans que Johny Srouji est vice-président sénior en charge de la division « Hardware Technology ». Si son départ était confirmé, ce serait un nouveau coup dur pour Apple, qui a perdu récemment Alan Dye, chargé depuis 20 ans du design pour la Pomme, parti chez Meta. Il embarque avec lui Billy Sorrentino, également ancien d’Apple (directeur sénior chez Apple Design Team).
Il y a quelques jours, Apple annonçait dans un communiqué que Jennifer Newstead allait rejoindre le groupe pour prendre la direction juridique d’Apple à partir du 1er mars 2026, à la place de Kate Adams qui est en poste depuis 2017. Dans le jeu des 7 Familles, Jennifer Newstead est actuellement directrice juridique chez… Meta. Fin janvier 2026, un autre départ est annoncé : celui de Lisa Jackson, vice-présidente Environment, Policy et Social Initiatives.
Pendant ce temps, Apple tente de se (re)relancer dans l’intelligence artificielle en recrutant Amar Subramanya, un ancien de chez Google et Microsoft. Apple a accumulé du retard sur ce point et a donc du pain sur la planche.
Comme le rappelle Engadget, ces remaniements au plus haut niveau des dirigeants d’Apple interviennent dans une situation de flou sur l’avenir de Tim Cook. Selon Mark Gurman (Bloomberg), l’actuel CEO pourrait retarder son départ, alors qu’un rapport du Financial Times « affirmait qu’Apple accélérait les plans de succession pour Cook ». 2025 et 2026 s’annoncent dans tous les cas comme deux années charnières pour Apple.
Commentaires (8)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 08/12/2025 à 16h38
Le 08/12/2025 à 16h42
Le 08/12/2025 à 16h44
maintenant à l'EPHAD !
Le 08/12/2025 à 19h41
https://www.macg.co/aapl/2025/12/johny-srouji-grand-architecte-des-puces-apple-dement-son-depart-305519
Le 08/12/2025 à 20h21
16 Générations d'IPhone en ~18ans. C'est comme la recette des pattes, ça date. A part de sortir un I-Rack pour ranger les IPhone et IWatch... Pas sur.
Alors se rattraper avec l'IA ne fait pas montre d'innovation non plus (et tout le monde attends que ça pète).
Peut être que cela commence à vaciller. Ce serait pas volé, non plus. Ce serait un marqueur tout de même de voir cette boite se prendre une volée. Des constructeurs, il y en a plein. Mais celle-ci a pu échapper grâce au mobile aux turpitudes des autres. Comme AMD avant les Ryzen, Intel plus récemment.
Quand il y a rumeur, surtout démenties, c'est qu'il y a un loup.
Le 08/12/2025 à 20h25
Le 09/12/2025 à 00h27
Pareil pour l'iPad, les tablettes existaient déjà avant ; l'iPad n'a été que l'aboutissement d'un concept pré-existant.
Modifié le 09/12/2025 à 03h25
Une innovation structurante, c'est pas seulement le concept, c'est aussi sa réalisation. Je ne suis vraiment pas fan de la pomme et de ses produits, mais Apple est sans nul doute la société qui a le plus fréquemment brillé pour faire émerger de concert à la fois un concept (fut-ce-t-il emprunté) a une réalisation qui a assuré son succès.
- l'iPod, produit précédent et aussi de rupture, a été celui qui a pavé la voie de l'app store pour les iPhones. Et c'est sans doute le plus important en terme de rupture, car il a fait voler en éclat les silos de tout une industrie (musicale) pour proposer une offre globale jusqu'alors impossible a construire.
- l'iPhone a réitéré le principe en associant un hard disruptif (full touchscreen + capacitif) avec un partenariat avec les opérateurs et notamment une offre voix+data jusqu'alors non disponible. C'est ce qui a permis l'arrivée réelle d'internet dans les poches
PS: pour situer, je suis de la génération des walkmans, tout cela je l'ai vécu (OLA alcatel, mp3 Archos, pda hp ipaq, spv 500, htc diamond, ... dorment dans quelques uns de mes tiroirs)
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?