« Le secrétariat d’État chargé du numérique, le secrétariat général pour l’investissement et Bpifrance unissent leurs efforts pour soutenir spécifiquement les start-ups françaises ».
Dans un communiqué, Cédric O annonce qu’un total de 4 milliards d’euros va être dirigé au profit des start-ups. Les mesures se décomposent par une enveloppe de 80 millions d’euros « financée par le Programme d’investissements d’avenir (PIA) et gérée par Bpifrance, afin de financer des bridges entre deux levées de fonds ».
S’ajoutent des prêts de trésorerie garantis par l’État, « le remboursement accéléré par l’État des crédits d'impôt sur les sociétés restituables en 2020, dont le crédit impôt recherche (CIR) pour l’année 2019, et des crédits de TVA », un versement accéléré des aides à l’innovation attribuées, mais non encore versées, outre 1,3 milliard d’euros d’aides pour 2020.
Pour le secrétaire d’État, du fait de la spécificité du modèle de développement des startups, « il convenait de prendre des mesures d’urgence dédiées afin de soutenir, aux côtés de leurs actionnaires, celles dont l’activité est fortement affectée par le COVID-19. Au total, ce sont près de 4 milliards d’euros dont vont pouvoir bénéficier les start-ups pour leur trésorerie. »
Commentaires (17)
#1
Et toujours rien pour les hopitaux…
#2
Génial, mon ancienne boite va pouvoir payer les heures sup….ou pas.
" />
#3
Et bah 4 milliards pour seulement 10000 startups (chiffre 2019). Pour le service public et les autres vous pouvez toujours vous grattez.
#4
Ah ben voilà, on à presque retrouvé les 5 milliards en moins pour la recherche. Super !
#5
Les start-up du numérique ? Celles qui peuvent facilement télétravailler ?
#6
Ca va relancer l’industrie des spiritueux et des petits fours
#7
#8
Ca fait combien en FFP2 ça ?
#9
4 milliards pour un modèle qui pompe un maximum d’investissements avant de fermer faute de bénéfices, avec quelques cadres qui se sont bien gavés au passage, souvent avec de l’argent public, et en toute connaissance de cause. Et alors qu’ils peuvent télétravailler (pour la très grande majorité), comme l’a mentionné @sephirostoy.
Non parce que y’a un autre domaine pas super rentable qui a besoin de pognon, c’est le service public, qui est carrément utile lui. Mais qu’est-ce qui cloche dans leur p’tite tête sérieux ?..
#10
#11
#12
On voit quelles sont les vraies priorités.
" />
#13
Finalement, il y a de l’argent magique
" />
C’est juste qu’il n’est pas dispo pour tout le monde.
#14
Ce n’est pas magique, c’est du déficit en plus, accepté au niveau de l’EU suite à l’épidémie.
#15
Je suis plutôt pour les aides (par endettements s’il le faut) dans les cas critiques. Ce qui m’ennuie plus c’est que ,quand ça va mieux (ou plutôt moins pire), on continue à creuser la dette pour de multiples raisons plus ou moins valables. A force, nos créanciers vont se dire que le taux qu’ils nous proposent est peut être un peu faible, et il l’est, et là, ça va être le drame.
#16
Argent magique, et prêt publique en milliards aux entreprises privées qui ont un taux de faillite hallucinant: privatisation des profits, socialisations des pertes
" />
#17