noyb présente la décision de l’autorité de protection des données autrichienne (dsb) comme une victoire contre YouTube. Mais cette bataille a été longue : la plainte de l’association date de janvier 2019. Il y a cinq ans et demi, elle lançait plusieurs plaintes contre YouTube, Spotify, Netflix, SoundCloud, Apple Music, Amazon Prime, DAZN et Flimmit, considérant que ces services ne respectaient pas le droit d’accès des utilisateurs à leurs données personnelles.
La dsb a finalement donné raison à noyb qui a partagé sa décision [PDF]. L’autorité considère que YouTube a violé les articles 12 et 15 du RGPD en ne fournissant pas aux utilisateurs les données personnelles les concernant d’une manière compréhensible et lisible.
« Il est absurde qu’une entreprise numérique multimilliardaire comme Google préfère s’engager dans de longues procédures judiciaires plutôt que d’accorder à un utilisateur l’accès à ses données personnelles », réagit Martin Baumann, avocat au sein de noyb.
« Même si l’autorité a constaté une violation après plusieurs années, Google a réussi à retarder le respect d’une demande d’accès pendant plus de cinq ans. Cela engendre non seulement des coûts importants pour les ONG financées par des dons telles que noyb, mais prive également les personnes concernées de leurs droits fondamentaux », fait-il remarquer.
Selon l’association, l’entreprise a renvoyé le plaignant qu’elle accompagnait vers « plusieurs outils en ligne pour télécharger ses données, ainsi que vers la politique de confidentialité de YouTube, qui ne contient évidemment pas d’informations personnalisées sur les données traitées le concernant ».
L’entreprise a encore une possibilité de recours qu’elle peut activer d’ici un mois. Interrogée par l’AFP à ce sujet, Google n’a pas répondu.
Commentaires (2)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 01/09/2025 à 23h00
À partir de là, qu'ils préfèrent embêter le monde entier plutôt que de lui rendre service, c'est pas si absurde. ^^'
Le 02/09/2025 à 07h38
C'est ça le plus dingue dans l'histoire. Ces entreprises sont dans de la pure malveillance : elles violent sciemment et intentionnellement les droits fondamentaux des personnes (cf aussi le cas du droit d'auteur avec les retouches non sollicitées), et celles-ci en redemandent
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?