Rekognition d’Amazon confond 28 membres du Congrès avec des suspects de crimes
1 min
Sciences et espace
Sciences
La technologie de reconnaissance faciale d’Amazon est au coeur d’une large polémique, depuis la révélation fin juin de sa vente aux forces de l’ordre. La police de la ville américaine d’Orlando a depuis cessé son expérimentation.
Fin juillet, l’association American Civil Liberty Union (ACLU) a testé Rekognition sur les membres du Congrès américain. Des images ont été comparés à 25 000 portraits de personnes arrêtées pour des crimes (mugshots).
28 personnes ont été confondus, dont « une proportion démesurée de personnes de couleur », assure l’organisation. S’ils comptent pour 20 % du Congrès, ils sont 39 % dans les fausses reconnaissances.
L’ACLU demande donc au Congrès de se joindre à son combat pour un moratoire sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l’ordre.
Dans un communiqué, repris par le New York Times, Amazon répond qu’en conditions réelles, le système ne prend jamais de décisions autonomes dans l’identification des personnes. La société souligne également que l’ACLU a utilisé le réglage par défaut, c’est-à-dire déclarer une correspondance avec une assurance de 80 %. La société recommanderait aux autorités un réglage à 95 %.
Commentaires (7)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 28/08/2018 à 11h20
“La société souligne également que l’ACLU a utilisé le réglage par défaut, c’est-à-dire déclarer une correspondance avec une assurance de 80 %. La société recommanderait aux autorités un réglage à 95 %.”
" />
" />
" />
Bah pourquoi ne règle-t-elle pas directement par défaut sur 95% ??
Le 28/08/2018 à 11h46
Bah pas sûr que le système se trompe, faut creuser un peu plus. 
" />
" />
Peut être qu’il y a des cadavres….
Le 28/08/2018 à 12h08
Ces membres du Congrès seraient donc des fantômes ?
" />
Le 28/08/2018 à 14h47
Manque aussi la proportion de personne de couleurs parmi les 25.000 personnes arrêtées pour des crimes pour se faire une vraie idée non?
Le 28/08/2018 à 15h52
>> Amazon répond qu’en conditions réelles, le système ne prend jamais de décisions autonomes dans l’identification des personnes
" />
et pendant ce temps on te met les menottes car “la machine elle a dit que”
Entre les plaintes relatives aux faux positifs et autres vices de forme potentiels les avocats doivent se régaler en voyant tout ça.
Le 28/08/2018 à 18h24
28 personnes ont été confondus, dont « une proportion démesurée de personnes de couleur »
En même temps il est difficile de les distinguer, ils se ressemb[Blague auto-censurée]
Le 28/08/2018 à 21h12
eric ciotti désapprouve ces droits de l’hommiste de l’aclu réfractaires à tous progrès
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?