L’État français a décidé de rebooster sa recherche dans le nucléaire de fission en lançant un nouveau programme de recherche sur le thème financé par le plan d’investissement public France 2030. Dans son communiqué de presse annonçant la création de ce programme, le CNRS l’ancre dans une « volonté d’accompagner la transition énergétique ».
Le programme est doté de 18 millions d’euros sur six ans et est piloté par le CNRS en collaboration avec le CEA.
- Fission et fusion nucléaire : de quoi parle-t-on et comment ça marche
- France2030 : 50 millions d’euros pour la « SupraFusion »
L’idée du programme semble de réactiver une recherche sur le nucléaire en perte de vitesse, avec la volonté de :
- Produire de nouvelles connaissances fondamentales ;
- Renforcer les infrastructures expérimentales indispensables à ces recherches ;
- Former une nouvelle génération de scientifiques spécialisés dans l’énergie nucléaire.
La moitié des 18 millions d’euros partira directement dans le financement de personnels de recherche, notamment de contrats doctoraux et postdoctoraux (les postes de chercheurs titulaires étant très peu financés sur des programmes de recherche de ce genre en France).
L’autre moitié du financement servira aux équipements et infrastructures scientifiques « comme des accélérateurs de particules, des réacteurs expérimentaux ou des laboratoires de radiochimie ».
Concernant les objectifs de recherche, le programme se donne l’ambition de produire des données fondamentales sur les processus nucléaires mais aussi d’analyser le comportement du corium, « un mélange de matériaux formé lorsqu’un cœur de réacteur fond durant un accident ». Les chercheurs devront aussi aller à la découverte du devenir des noyaux radioactifs (pour comprendre comment gérer leur fin d’utilisation).
Enfin, le programme prévoit le développement de « nouveaux matériaux capables de résister durablement aux fortes irradiations auxquelles sont soumis les réacteurs nucléaires ».
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 4 septembre à 17h14
Le 4 septembre à 17h41
Après, a-t-on besoin de 150 doctorants et postdoctoraux pour ce genre de recherche ? Vraie question, j'ignore comment ça se passe dans ce genre de domaine et de programme, mais quand je compare avec mon expérience dans le privé : plus on met de monde sur un sujet, moins ça avance.
Le 4 septembre à 17h50
Le 4 septembre à 18h17
Le problème des petites équipes spécialisées, c'est que ça demande quand même de les animer et de les synchroniser pour éviter que ça finisse en silo chacun dans son coin. Parce que les silos, à part gaspiller de l'argent, ça ne produit rien de mon expérience.
Le 4 septembre à 19h01
Le 4 septembre à 19h20
Le 5 septembre à 09h21
Ce sont des bourses individuelles auxquelles pourront candidater les chercheurs français avec chacun une proposition de sujet de thèse dans le domaine et après un doctorant à recruter.
Le 4 septembre à 17h54
Le 4 septembre à 18h15
Les 18 millions sont pour un projet particulier, mais le programme France 2030 a un financement à hauteur de 58 millards.
Le 5 septembre à 08h07
Le 4 septembre à 17h37
Le 4 septembre à 19h21
Le 4 septembre à 19h41
Donc partir sur du thorium, ce serait repartir depuis une page blanche je suppose.
Le 4 septembre à 19h54
Sans cela, les réacteurs à thorium seraient effectivement plus intéressants.
Modifié le 5 septembre à 19h21
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de ces 18 millions, alors qu'en France, on aura ITER, que de nombreux réacteurs expérimentaux à fusion existent dans le monde, et que pas mal de startups et entreprises, y compris européennes sont sur le coup.Oups, fission, pas fusion...
Modifié le 4 septembre à 23h51
Et pour le reste, si je prend « renforcer les infrastructures expérimentales indispensables à ces recherches », ces personnes haut placées ont-elles une idée des couts de telles infrastructures. Qu'est ce qu'on peut bien faire avec 9 M€ ?... Pour comparaison, le coût de SPIRAL2, la modernisation de l'accélérateur GANIL à Caen a coûté plus de 100 M€.
Tout cela me semble uniquement de la communication politique, on met de l'argent un peu partout et à la fin, rien de concret ne sort de tout ça.
Le 5 septembre à 09h06
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?